Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. Вася

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    Большинство экспертов считают ветряные электростанции перспективными источниками света и тепла. Однако не существует универсальных решений, и у каждой технологии есть обратная сторона. Японские медики изучили состояние здоровья людей, проживающих близ ветряков, и пришли к выводу – ветряная энергия опасна для человека. Того же мнения придерживает давший интервью «Правде.Ру» врач-профпатолог Леонид Мерзликин. Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/planet/humanbeing/07-07-2009/316493-winddang-0/ завтра мне надо бежать))
  3. лютыйб

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    ну, летал-не летал, а кино про луну снимать помогал
  4. Вася

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    перстань сыпать цыфрами это всё лобирование производителей ветряков они и не такие формулы нарисуют практика отрицает все эти бумажные расчеты
  5. лютыйб

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    вась,ну ты ж белый свет объехал. ну нет понятия в нормальной стране "жалуются".там выборы есть. там не жалуются, а шлют н...й ,если не устраивает
  6. Вася

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    нет ни стыдно, чушь собачья эти твои цифры практика показывает что без дотаций это все фигня убыточная да ещё и вредная загугли како вред здоровью наносят ветряки японцы потвердят
  7. лютыйб

    Так победимъ или что у нас тут

    если дрюкнули, тозначит,остались только законные и не разводящие.и зачем их дрюкать помехами в работе?
  8. kibenimatik

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    На тебе вики еще: Себестоимость электроэнергии[править | править код] Себестоимость электричества, производимого ветрогенераторами, зависит от скорости ветра[36]. Скорость ветра Себестоимость (для США, 2004 год) 7,16 м/c 4,8 цента/кВт·ч; 8,08 м/с 3,6 цента/кВт·ч; 9,32 м/с 2,6 цента/кВт·ч. Для сравнения: себестоимость электричества, производимого на угольных электростанциях США, 9 — 30 цента/кВт·ч. Средняя стоимость электричества в Китае 13 цента/кВт·ч. При удвоении установленных мощностей ветрогенерации себестоимость производимого электричества падает на 15 %. Ожидается, что себестоимость ещё снизится на 35—40 % к концу 2006 г. В начале 80-х годов стоимость ветряного электричества в США составляла $0,38. В марте 2006 года Earth Policy Institute (США) сообщил о том, что в двух районах США стоимость ветряной электроэнергии стала ниже стоимости традиционной энергии. Осенью 2005 года из-за роста цен на природный газ и уголь стоимость ветряного электричества стала ниже стоимости электроэнергии, произведённой из традиционных источников. Компании Austin Energy из Техаса и Xcel Energy из Колорадо первыми начали продавать электроэнергию, производимую из ветра, дешевле, чем электроэнергию, производимую из традиционных источников.
  9. kibenimatik

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    Ну не знаю кто там у вас летал, но подход мне нравится, я тебе циферки, а ты мне сказки про немца который байки травит, не стыдно?
  10. Вася

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    фон брауна имеешь в виду? нет этот не летал он метиориты лунные в антарктиде собирал для отчетности ввиду провала лунного проекта
  11. Пампкин

    МИФ о мужчинах добытчиках

    Тетька лохушка какая-то
  12. Пишите! Звоните! Whatsapp, viber, telegram - 8963 453 1313 torgi_tyumen@mail.ru
  13. kibenimatik

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    Это не тот немец что вместо американцев на луну летал?) Очень похож.
  14. Вася

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    Зачем так много цифер , запутать решил? Я с одним немцем в германии разговаривал так вот он говрит более менее вменяемый ветрогенератор стоит около одного миллиона евро раз в 30лет надо генератор менять он изнашивается к 30годам он ни разу даже не окупается там все время растет время на его обслуживание и цена растет на обслуживание в связи со старением на ето дело и немалая и поэтому частенько я сам видел такие ветряки попросту простаивают нет не из за того что ветра нет, денег нет на обслуживание,, для этого нужны дотации а на дотации лимит вот и стоят
  15. Evgenij_pot

    Слямзили бабки с карты...

    время такое бандитское было
  16. Пишите! Звоните! Whatsapp, viber, telegram - 8963 453 1313 torgi_tyumen@mail.ru
  17. kibenimatik

    Слямзили бабки с карты...

    Вестимо на печатном, а на каком еще? А зачем?
  18. Evgenij_pot

    Слямзили бабки с карты...

    это мелочи, даже 98г когда бакс прыгнул с 6р до 30р тоже не так страшно было, а вот 92-93 гг когда зарплата плавала допустим инженер получает 800р и приходит в заводскую столовую на обед и в шоке стоит и не может понять что делать его зарплаты за месяц хватит лишь один раз поесть в столовой салат стал стоить 250 р
  19. romanvlad

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    Короче, пусть хоть уши себе отморозят назло всем...
  20. Б53

    МИФ о мужчинах добытчиках

    в кои веки лютик что-то веселое запостил)
  21. kibenimatik

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    За минуту нашел в инете инфу о окупаемости ветряков. Чет вы пишите какую-то херню. Подсчитаем: Например, если среднегодовая скорость ветра составляет 4 м/с, современный горизонтальный полупромышленный ветряк мощностью 10 кВт будет выдавать около 800 - 900 кВтч в месяц. За год работы оборудования выход составит 10200 кВтч. Для выработки такого же количества энергии нам понадобиться семь бытовых киловаттных ветряков (125 кВтч х 7 в месяц) или одна трех киловаттная Ветроустановка VAWT нового типа. Теперь рассмотрим среднюю стоимость 10200 кВтч за год (при 4 м/с) в виде различных типов комплектаций оборудования «под ключ»: • Сетевая ВЭС на базе горизонтального ВУ 10 кВт: 900 000,00 руб. • Сетевой Ветропарк на базе горизонтальных ВУ 1 кВт в количестве 7* шт: 90 000,00** руб. х 7 • Сетевая ВЭС на базе вертикального ВУ 3 кВт с поворотными лопастями: 580 000,00 руб. При этом стоимость 1 кВтч, (для МО) на сегодня равна, в среднем, 3,00 руб. за кВтч. Считайте... Вывод очевиден: на сегодняшний день, при ресурсе Ветроустановки в 20 лет, второй и третий варианты - окупаемы, а при некоторых условиях - рентабельны: - мы рассматриваем наихудший вариант для эксплуатации ветрогенератора - среднюю скорость ветра 4 м/с. Уже при скорости в 5 м/с, все варианты комплектации ВЭС становиться не только окупаемы, но и начинают приносить прибыль. То же произойдет при повышении цен на электроэнергию - при стоимости 1 кВтч = 4,00 руб. затраты окупаются по всем вариантам, а при стоимости 5,00 руб. за кВтч становятся рентабельным даже первый вариант; - электроэнергия будет только дорожать, а производство бытовых и полупромышленных Ветрогенераторов в мире растет, с появлением новых, более производительных и легких моделей ветряков, а следовательно и более дешевых. Вот. Источник: http://www.termocool.ru/products/okupaemost-vetroenergeticheskih-ustanovok
  22. onlymax

    Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

    ты тоже это смотришь...
  23. Пишите! Звоните! Whatsapp, viber, telegram - 8963 453 1313 torgi_tyumen@mail.ru
  24. Вася

    А что там у них? ( так победимъ-2 )

    там много зелёных либералов проект убыточен ну если по русски деньги на ветер в прямом смысле и жалуются люди нормальные)) на них типа много шума и вибраций и гибнет много птиц и ещё там много чего нехорошего без дотаций вообще хрен работает ну не прет и всё))
  1. Загрузить больше активности