solo
Участники-
Публикации
9 366 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
43
Тип публикации
Профили
Новости
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя solo
-
Незнание именно твоё, потому что когда я озвучиваю проблему участия мужиков-трансгендеров в женских соревнованиях, ТЫ ГОВОРИШЬ, ЧТО ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА, ССЫЛАЯСЬ НА ИНФОРМАЦИЮ ПО ВЕЛОСПОРТУ, НО ТЕБЕ ПРИВЕЛИ ПРИМЕРЫ ИЗ ДРУГИХ ВИДОВ СПОРТА, О КОТОРЫХ ТЫ НЕ ЗНАЛ. ПОЛУЧАЕТСЯ, ТВОЁ ОТНОШЕНИЕ К ОЗВУЧЕННОЙ ПРОБЛЕМЕ ( участие мужиков-трансгендеров в женских соревнованиях) ОСНОВАНО НА ТВОЁМ НЕЗНАНИИ.
-
Это больные люди, которым нужно посочувствовать и по возможности помочь. Тут непонятно, что имеется ввиду под нормальностью. Например, безногий человек - он нормальный ?
-
Получается, твоё отношение к проблеме трансгендеров основано на твоём незнании ?
-
Есть такая штука как вероятность. На сексуальное формирование ребёнка влияет масса факторов. И если ребёнок с детства видит сексуально альтернативных людей, то повышается вероятность, что и сам он станет таким.
-
Например, способностью к деторождению. Мужчина и женщина могут зачать ребёнка. Мужик, трахающий мужиков, и мужик, вообразивший себя женщиной - не могут.
-
Так разговор-то не о велогонках была, там шире вопрос стоял: " Пока там тенденция такая, что мужиков сажают в женские камеры и допускают к участию в спортивных соревнованиях среди женщин ". Лично ты против, но твоего мнения не спрашивают. А будешь выступать, так найдётся ещё более кибениматистый кибениматик чем ты, и скажет, что ты дурак, не прислушиваешься к мнению учёных.
-
А мальчик, выросший в семье трансгендеров, под влиянием таких "родителей" может неправильно сформироваться сексуально, что будет равносильно "остаться без члена".
-
И человек, выросший в семье трансгендеров, может искренне думать, что с ним всё нормально, и говорить "Да лучше в семье трансгендеров".
-
Меня Бог миловал. А вот мальчик, усыновлённый в семью трансгендеров, может неправильно сформироваться сексуально под влиянием таких родителей.
-
Какая тема, такие и примеры. Примеры абсолютно по теме, поэтому и хреновые. Так что не юли, выскажи своё мнение. Если неприятно примерять на себя, попробуй на какого-то гипотетического другого человека примерить: что страшнее для юноши, остаться без глаза, или остаться без полового члена ? То есть, ты просто не в теме ? Речь ведь не о велогонках, а о спорте вообще.
-
Почему цитата кибенематика под видом цитаты соло ? Я протестую !!!
-
Давай на таком примере разберём. Вот допустим, не дай Бог, в детстве тебе суждено было пережить травму. Ты вот сам что считал бы для себя меньшим злом - остаться без одного глаза, или остаться без полового члена ?
-
Так ведь уже всё предусмотрено. Не может быть мама с усами ? Да пожалуйста, будет родитель № 2 с усами. А вот это категоричное "никаких усов", "никакой юбки" - да прям там, если количество гендеров растёт, то что мешает быть гендеру с усами и в юбке ? Что касается ребёнка, насчёт судьбы которого государство и общество считают, что всё нормально, так по такому критерию и у тех детей, которых с детства уродовали чтобы впоследствии использовать как потеху публики, всё нормально. Ты считаешь нормальным уродование детей, если государство и общество не против ?
-
Насчёт нелегкой судьбы трансов я тебя понял. Но вот скажи. Допустим, в обществе есть терпимость к трансам. И вот такая семейная пара, где вместо матери родитель № 2, который с половым членом и усами, но в юбке, усыновляет ребёнка. Даже с учётом терпимости в обществе к подобным явлениям, не усматриваешь ли ты нарушения прав ребёнка при помещении его в такую семью ?
-
Что касается уровня гонок - важен ведь сам факт, что такое теперь возможно. Если запретят - значит обойдётся кубком водокачки. Если не запретят, то рано или поздно на любом уровне вылезет. Что касается усыновления детей в непонятные семьи - тут ты, всё-таки, уже разобрался и проблем не видишь, считаешь допустимым. Проблема для тебя не в том, как дети будут расти в такой семье, а в том, что общество будет негативно воспринимать.
-
А ты не видел, как романвладу в этой ветке кое-кто быдлил ? Врёшь. Подтверждается твоим же смайликом этому сообщению. Таких как ты техник тьмы не уважает.
-
Учителя без "кОрманов" даже в советское время встречались, делать по одной учительнице далеко идущие выводы обо всей школе и системе образования не стоит. Насчёт текучки - ну так с учителями иностранных языков это известная проблема с текучкой, потому что со знанием иностранного языка легко найти работу с зарплатой выше, чем в школе. А вот учителю физики или биологии ещё попробуй в Ставрополе найди работу за пределами школы. Зарплаты низкие - увы, так и есть, и не только в школах. Что касается ремонта, тут 2 фактора: 1) из федерального центра выделяют средства на ремонт школ, что однозначно хорошо; 2) региональные власти в порыве освоить побольше бюджетных средств, ремонтируют и где надо, и где не надо. Если в целом - то пусть лучше ремонтируют, чем не ремонтируют.
-
Тебе не нужен, другим нужен.
-
То есть, получается, что под лозунгом "пола два, а гендеров много" происходит следующее. 1. Мужики выступают в женских соревнованиях, чем губят спортивные карьеры женщин. Ты против этого, но сам признаёшь, что процесс запрета участия трансов в женских соревнованиях не быстрый. 2. Детей усыновляют в семьи людей хрен его знает какого гендера. Ты ещё не разобрался, плохо это или нормально, но детей уже усыновляют в такие семьи, и если это окажется ошибкой, то ошибкой неисправимой (психика, судьба детей). Получается, на одной чаше весов загубленные судьбы детей, усыновлённых в нетрадиционные семьи, загубленные карьеры женщин-спортсменок. А что на другой чаше весов, ради чего ты ратуешь за эту гендерную вакханалию, что оправдывает судьбы вышеназванных детей и спортсменок ?
-
Ты гонишь ??? Как может быть кристально чистым человек, который откровенно признаётся, что иногда врёт ? Это ты так отвлекаешь внимание от вскрывшегося факта, что техник тьмы тебя не уважает ? Да и х.. с ним, не переживай ты так.
-
Спасибо за честный ответ. Вот, Гена, бери пример с Саммера. А то взрослый мужик, а на простой вопрос ответить стесняешься, боишься, что техник тьмы тебя уважать не будет.
-
"Себе" относится не к "соврать", а к "позволить". Соврать - понятное дело, что другим. Тогда ты лжец и техник тьмы тебя не уважает. Как ты будешь с этим жить ?
-
Это да. Тут ещё тема интересная всплыла. Ты всегда говоришь исключительно правду, или иногда можешь себе позволить соврать ?
-
Так его что спрашивать, он уже сказал, что лжецов не уважает. Осталось выяснить, лжец ли ты, и если лжец, то станет понятно. Так что ты юлишь-то ?
-
Пока там тенденция такая, что мужиков сажают в женские камеры и допускают к участию в спортивных соревнованиях среди женщин, а раньше такого не то что не было, а даже представить себе такого никто не мог.. Что дальше будет - неизвестно, но на данный момент тенденция такая вот. Далее, чувак. У меня ничего не трансформировалось, я уточняю. В ответ на моё " детей позволяется усыновлять в семьи, где муж и жена не мужчина и женщина по полу, а хер их там знает кто по гендеру " ты ответил "непонятно". Что тебе непонятно ? Я так понял, что тебе непонятно, что плохого я в этом вижу. Я тебя неправильно понял ? Тогда разъясни, что означает это твоё "непонятно". Хочу прояснить, техник тьмы тебя уважает или нет.