SW0rdicus

Это жиза чистой воды...

Общественности же, в идеале вообще можно никаких опросов не проводить, но говорить что они проведены) классно же, никто никому ничего не должен доказывать.

Это игра словами, примерно как и твои аргументы про свободу, равенство и т.д., все это здорово в виде лозунга или термина, однако в реальности оно так не работает нигде.

Можно, путей и инструментов дохрена. Пример пингвин, он же птица) если кинуть пингвина со скалы, он полетит) вниз и недолго, но полетит, человека тоже можно такому научить, вот так примерно выглядит твоя логика)

Абсолютно все... пусть предоставят выборку экспертов, опрос которых проводят, а то я тебе в рамках одного города или одной страны опросить людей, таким образом, что картинки будут диаметрально противоположные, если подумать логически, то кому интересен некий абстрактный индекс, правильный ответ - тем, кто с помощью его публикации и продвижения, хочет чего-то добиться в своих интересах, ну т.е. это естественно кому-то выгодная штука, освещающая события под соусом некоего индекса).

Путей и инструментов дохера?Это размышления на тему, человека можно научить летать аки птицу, путей тож дохера, тут тебе и генная инженерия, и пересадка крыльев и еще вагон и тележка идиотских идей.

Хер там плавалъ, зарегай компанию в Британии, опроси экспертов, на основании их мнения предоставь средневзвешенную оценку.

Мда, это сильный аргумент) хочется спросить - а судьи кто?) , про индекс демократии, в качестве аргумента, оперировать неким абстрактным индексом, который придумала и присваивает некая британская компания, ну это как бы класс.

Классная идея, исповедовывать идеи, вопрос то как раз в реализации) по поводу отбора достойных кандидатов прям прослезился, это чисто эльфийская фишка.

Рыдалъ а в гугле, в гугле пробовал?

Волтижировка вообще-то в оригинале)

Нашел интересную статью про Алессандро Вольта и про Буркина Фасо, вторая статья, большое спасибо!

На самом деле все исключения, Оруэлл описал в "Скотном дворе") все животные равны, но некоторые равнее, собственно этот принцип работает всегда и везде.

Ну чо там Михасик где обещанное разбивание аргументами, за рулем нет времени?

Да да, а потом гладила и стирала)