romanvlad

Участники
  • Публикации

    11 920
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз romanvlad выиграл 18 октября

Публикации romanvlad были самыми популярными!

О romanvlad

  • Звание
    Фанат

Информация

  • Пол
    Не указан

Посетители профиля

9 453 просмотра профиля
  1. Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

    Саакашвили на митинге возле Рады призвал ликвидировать Нацгвардию Украины и СБУ. Бывший губернатор Одесской области выразил возмущение тем, что на нужды Нацгвардии выделяется в 2,5 раза больше средств, чем на армию. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4667480 Украинцы пошли по совету кибениматиков - в приоритет поставить политические реформы в надежде что экономика сама подтянется. Идет третий год политреформ в стране. Результат как бы виден невооруженным глазом... Кибениматики и в России предлагают срочно начать политические реформы как приоритет...
  2. Так победимъ или что у нас тут

    Тут у нас мода такая у либералов - сначала ляпнуть а потом цифры и цитаты искать... Максик вот выступил со знанием Марксизма - а запрошенную цитату Маркса ищет уже пол дня... причем я то знаю что и не найдет вообще ничего подобного у Маркса, о чем там ляпнул не в попад... Макс, так цитата Маркса - будет???
  3. Так победимъ или что у нас тут

    Ты мне пока Маркса не процитируешь - я вообще с тобой разговаривать не буду. Лжец. Ссылается на Маркса, брешет, цитатами не подтверждает... ps. кабель снабженец же заказывал и заболел, не вышел... сгинь тролль полосатый
  4. Так победимъ или что у нас тут

    Теоретически правильно - но так как не учитывается прирост или спад рождаемости, прирост мигрантов, демографическая яма или демографический подъем - то в этом расчете по факту много погрешностей, увы. Вот продолжительность жизни более реальный параметр для оценки здравохранения. Все ИМХО. Сколько людей столько мнений. Считали Вы правильно, но неучтенных факторов почему там получился реально 1% - сильно много в таком подсчете...
  5. Так победимъ или что у нас тут

    Ну тут как: если б продолжительность жизни была-бы один год - то смертность была бы 100% в год. Так? Если б продолжительность жизни была бы 10 лет - то смертность была бы 10% от населения, в среднем. Связь уловил как рассчитать продолжительность жизни при 1% смертности? Понятно, что на этот показатель сильно повлияет рождаемость или демографические ямы - именно потому я считаю что уровень смертности менее справедливый показатель чем средняя продолжительность жизни в стране...
  6. Так победимъ или что у нас тут

    Сэр, чтоб смертность в стране была 1% в год - средняя продолжительность жизни должна быть 100 лет. Испания ее достигла? Неужели? Или тупо высокая рождаемость как вариант покрывает статистику? А может приток мигрантов? Вот то что вы привели не совсем показатель, более справедливый показатель - средняя продолжительность жизни все же... Будем считать что для Испании это порядка 83 года. Да, выше чем в России...
  7. Так победимъ или что у нас тут

    Это еще что! Пока эти пятеро реально что-то производят (строят) - двадцать пять человек производят услуги, как Максик... Так будет цитата Маркса, что производство это еще плюс услуги??? А то я ж жду... Ходорковский предатель! И все кто его фото на аватарке использует... Хотя... зато знаем кто есть кто...
  8. Так победимъ или что у нас тут

    То есть ответить по существу и аргументировано - не получается? Такие вот кибениматики и сделали политреформу на Украине. Вот что бывает при попытке изменить политику в отрыве от экономического базиса. Дело за малым - убрать Януковича... а дальше история все расставила по своим местам в соответствии с ее законами развития. Результат - налицо. Думаешь, если завтра добрый дядя Навальный у власти, то прям с утра ты проснешься в новой стране? Это иллюзия... И о чем мне с вами тут общаться? Один политику вперед экономики двигает, другой услуги производит... Чума на оба ваши дома! (с) - не в буквальном конечно смысле...
  9. Так победимъ или что у нас тут

    Если это цитата - то почему она не в кавычках и без ссылки на первоисточник? Где взял? Можно банковские услуги включить в производство? Давай просто напечатаем денег, иконамист-краснодипломник, а? От попрет экономика на услугах Максика и банковского сектора!!! А там тупые сидят, не видят очевидного что предпринять нужно, а здесь Максимка шибко умный сидит, Маркса интерпретирует...
  10. Так победимъ или что у нас тут

    А, он оно чо... О как! Ну тогда цитату Маркса - в студию! Это ж очень просто решается, Макс...
  11. Так победимъ или что у нас тут

    И что вы производите? Уволился из техподдержки?
  12. Так победимъ или что у нас тут

    Какое государство в мире не регулирует частный сектор посредством законов? Приведи мне в пример хоть одно государство... Ибо так или иначе - все регулируют...
  13. Так победимъ или что у нас тут

    Тут видите ли, господин либерал... из присутствующих здесь кто реально работает в производстве - то есть развивает экономику? Два ватника - РоманВлад и Стартвар? Работайте, развивайте... вы ж сидите ровно на попе и трындите, что экономику не развивают... Ask not what your country can do for you, ask what you can do foryour country. Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. (с) Вашингтон. Возьми на вооружение. Актуально!
  14. Так победимъ или что у нас тут

    Несмотря на то, что США занимают первое место в мире по тратам на здравоохранение, по качественному уровню медицинской помощи страна находится на 37-м месте, а по общему уровню здоровья населения – на 72-м. Около 30 млн. американцев вообще не имеют никакой медицинской страховки, и если, не дай бог, попадают в больницу (там не имеют права не принять пациента в тяжелом состоянии), потом не имеют возможности расплатиться с медицинским учреждением. А врачи, в свою очередь, не имея возможности добиться выплат от одних, поднимают планку платных услуг для других. Вдобавок самым разбойничьим образом ведут себя страховые компании, ежегодно отказывая в страховке миллионам людей, которым такая страховка нужнее всего, – с врожденными или приобретенными заболеваниями или просто с болезненным состоянием организма. Больше половины семей в США, ставших банкротами в 2007 году, потеряли все в результате серьёзных проблем со здоровьем. Самое худшее, что 75% из семей ставших банкротами из-за медицинских проблем, ИМЕЛИ медицинскую страховку на момент болезни или несчастного случая. http://forum.canada.ru/index.php?topic=70218.0;wap2 США — единственная промышленно развитая нация, которая не гарантирует своим гражданам универсальной и всеохватной системы медицинского страхования[9]. Несмотря на впечатляющие успехи американского здравоохранения и системы медицинских услуг, миллионам американцев они недоступны, из-за чрезвычайного роста стоимости. Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей (в том числе 9,9 миллионов неграждан), или 16,7 % населения[10][11]. Еще для 30 % медицинская помощь оказывается в неполном объёме[12]. По данным доклада Института медицины, опубликованному в 2004 году, отсутствие медицинского страхования служит причиной примерно 18 000 смертей ежегодно[9]. По аналогичным исследованиям Гарварда (2009 год), цифра составляет 44 800 дополнительных смертей[13]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Здравоохранение_в_США
  15. Так победимъ или что у нас тут

    Так я и говорю - РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ. Реально развивать. Ну то есть краснодипломники все же согласны с Марксом, что производственные силы меняют экономику, экономика меняет за собой политику - именно в таком порядке а не наоборот? Объясните это кибениматикам, плз... подтяните им образование - у них пробелы... дыры...