у меня медицинский вопрос

[sebi 3 216]

5 минут назад, Mark_Norman сказал:

Ну не знаю, не жалуюсь!

ну и хорошо, что не знаете.

[Mark_Norman 3 841]

43 минуты назад, sebi сказал:

ну и хорошо, что не знаете.

Так а по существу что? И что такое "разбираться в медицине"

[sebi 3 216]

Только что, Mark_Norman сказал:

Так а по существу что?

ничего, не переживайте.

1 минуту назад, Mark_Norman сказал:

И что такое "разбираться в медицине"

тоже ничего)

[Aspectre 2 591]

1 час назад, sebi сказал:

это может быть, но отдельно. с неврозом никак не должно быть связано. у невритов и нейропатий свои механизмы и свои причины.

Как избегать невритов, то есть чего делать не нужно? 

Насчет психиатора, нужны не транквилизаторы, а грамотная консультация, насчет чего стоит делать и чего не стоит. 

[sebi 3 216]

Только что, Aspectre сказал:

Как избегать невритов, то есть чего делать не нужно? 

никак. честно.никто на самом деле не знает. а если кто говорит, что он знает - врёт.

[Aspectre 2 591]

7 минут назад, sebi сказал:

никак. честно.никто на самом деле не знает. а если кто говорит, что он знает - врёт.

Вот я тоже стал склонятся к тому, что обманывают меня. Каждый норовит мне "помочь" за мои деньги :(

[Песня 6 963]

7 часов назад, Aspectre сказал:

А чего тогда психиаторы лечат? Еще вопрос, на фоне сильного невроза могут быть невриты\нейропатии?

Психиаторы лечат нервозы! 

[Гордон Фримен 10 863]

Вот я тоже стал склонятся к тому, что обманывают меня. Каждый норовит мне "помочь" за мои деньги :(

Кажется, ты идешь на поправку)

[ded 145]

40 минут назад, Aspectre сказал:

Вот я тоже стал склонятся к тому, что обманывают меня. Каждый норовит мне "помочь" за мои деньги :(

И чем больше денег-тем больше Вас лечить будут. Современные медики ,думаю,согласятся  со мной.А мы ,по старинке,спорт-активный образ жизни...и

[Aspectre 2 591]

:( Побывал у наших врачей, лечился - не помогает, потом полез на кохрейн и пабмед искать упоминание о болячке этой, понял, что в Европах это лечат абсолютно иначе, нашел форум, где врачи обсуждают как иногда успешно лечат эту болячку, но там немецкий, я его плохо понимаю, нашел несколько статей на инглише(его я понимаю), ознакомился, ссылка туда сюда, нашел топик в русском форуме, где обсуждают врачи тактику лечения, много интересного узнал, понял, что единицы врачи читают западные книжки медицинские, а по факту лечат, как лечили в 60-70ых годах, называется это консервативным лечением.

Еще столкнулся с тем, что в Европах во всю внедрена доказательная медицина, и что интересно, консервативное лечение упомянутое выше, считается абсолютно неэффективным и нет оснований для его применения в Европе. То есть, с точки зрения западной медицины, меня тупо не лечили. Выделил для себя 2 момента:

1. Этическая сторона. Получается, что когда-то в Европе, были пациенты, вот одним давали возможный шанс для излечения в виде консервативного лечения, а другим давали пустышки! осознано! и те и другие не выздоровели, что дало основание, что консервативное лечение - лажа. Отакот. У нас или ссут проводить исследования подобного рода(можно и не проводить, а просто внедрять достижения запада, не только приборы там и прочие мрт, а внедрение доказанных тактик лечения). Тут или унылость образования высшего или унылость самих врачей, которые английский в школе учили и им хватит, я думаю и то и другое. Саморазвитие врача в его собственных руках, но для этого надо знать инглишь минимум, чтобы читать тот же кохрейн или пабмед, а еще лучше общаться свободно с иностранными коллегами.

2. А где проводили данные исследования? В Европах или же в развивающихся странах по типу Индия, Россия, Бразилия? Нашел упоминание на форуме немецкого врача, который не смог по соображениям совести делать исследования на своих пациентах в Германии (имеется ввиду, что врач дает пациенту пустышку, пациент об этом не знает) и получает за такого пациента 600евро от заказчика исследований.

Ну как то так.

К чему я это виду? Ну посмотрите, в России, а еще лучше в Ставрополе, куча людей ходит по бабкам, обращается к мануалистам, остеопатам и прочим шарлатанам, не просто так же? То есть одни не знают как лечить, потому что не знают инглиш или минздрав по попе надает, если не будешь использовать сомнительный нано препарат от Голиковой, а другие нежно потирают ручки, чтобы получить очередного, разочаровавшегося пациента в медицине. Или я не прав?

[Тамань 9 167]

1 час назад, Aspectre сказал:

Саморазвитие врача в его собственных руках

Вроде же их всё время посылают на курсы повышения квалификации. Что и как им там повышают, прям интересно.

[Пампкин 6 446]

14 минуты назад, Тамань сказал:

Вроде же их всё время посылают на курсы повышения квалификации. Что и как им там повышают, прям интересно.

во-во

вроде бы

на какие-то курсы

посылают

за свой счет

 

[Тамань 9 167]

Только что, Пампкин сказал:

во-во

вроде бы

на какие-то курсы

посылают

за свой счет

 

А почему за свой? Вроде из муниципальных поликлиник врачи. Я подробностей не знаю, просто как ни придёшь, то вечно кто-нить в расписании значится на повышении.

[Aspectre 2 591]

1 час назад, Тамань сказал:

Вроде же их всё время посылают на курсы повышения квалификации. Что и как им там повышают, прям интересно.

Дело не только в курсах, а вообще общее развитие медицины. Вот есть бабосы в стране, поставили кучу нового оборудования, но все равно им пользуется человек, и от его компетенции зависит результат и прочее в детекции и лечении. (какая бы крутая не была компьютед томографи, в нее все равно смотрит человек) + Фундоментально разный подход к лечению у нас и в странах, где победила доказательная медицина.

К примеру, у нас при гайморите прокалывают пазухи. В Европе - нет

Я не говорю, что вот прокол пазух при гайморите фу фу фу плохо, отсталая Россия итд, я думаю в Европе врачу просто запрещено делать такие операции, по причине того, что или просто не испытывали эффективность данной процедуры, или же возможный вред больше, чем эффект от нее. Следовательно наш врач будет повышать квалификацию как лучше прокол сделать, а европейский врач будет повышать квалификации, чтобы эффективней лечить так, как доказанно лучше всего на данный момент. Соответственно сравнение этих врачей некорректно

 

[Пампкин 6 446]

1 минуту назад, Aspectre сказал:

Дело не только в курсах, а вообще общее развитие медицины. Вот есть бабосы в стране, поставили кучу нового оборудования, но все равно им пользуется человек, и от его компетенции зависит результат и прочее в детекции и лечении. (какая бы крутая не была компьютед томографи, в нее все равно смотрит человек) + Фундоментально разный подход к лечению у нас и в странах, где победила доказательная медицина.

К примеру, у нас при гайморите прокалывают пазухи. В Европе - нет

Я не говорю, что вот прокол пазух при гайморите фу фу фу плохо, отсталая Россия итд, я думаю в Европе врачу просто запрещено делать такие операции, по причине того, что или просто не испытывали эффективность данной процедуры, или же возможный вред больше, чем эффект от нее. Следовательно наш врач будет повышать квалификацию как лучше прокол сделать, а европейский врач будет повышать квалификации, чтобы эффективней лечить так, как доказанно лучше всего на данный момент. Соответственно сравнение этих врачей некорректно

 

признавайся, ты интервью давал?)

https://lenta.ru/articles/2017/02/09/egorov/

«Лента.ру»: Вы доверите выпускнику российского вуза сделать операцию своему родственнику? 

Егоров: Выпускник вуза может самостоятельно работать хирургом и выполнять стандартные операции только через четыре-пять лет интенсивного труда в больнице. А чтобы подготовить врача, который умеет делать сложные операции, необходимо не менее десяти лет.

Студенты-медики часто становятся героями анекдотов, которые не знают, где у человека сердце, а где почки. Все так плохо?

Вячеслав Егоров

Бывает и такое. Случается, человек окончил институт, собирается заниматься хирургией и не знает, какими артериями снабжаются органы брюшной полости. Некоторые молодые врачи плохо формулируют свои мысли. А это препятствие для контакта с пациентами, их родными и даже почва для конфликтов. Я уже не говорю про английский, его вообще многие не знают.

Не один год я преподаю как врачам, так и студентам медуниверситета. И меня поражает то, чего представить невозможно ни в каком зарубежном медицинском университете: отсутствие интереса, низкий уровень знаний и низкий уровень их усвоения примерно у трети студентов.

Гущин утверждает, что даже студенту-отличнику стать нормальным врачом в России непросто. Молодых интернов и ординаторов практически не учат, ничего не объясняют. Почему?

 

 

 

[Тамань 9 167]

4 минуты назад, Пампкин сказал:

Гущин утверждает, что даже студенту-отличнику стать нормальным врачом в России непросто. Молодых интернов и ординаторов практически не учат, ничего не объясняют. Почему?

 

Старый совейский фильм Коллеги прям смотрится, как сказка.

[Пампкин 6 446]

Только что, Тамань сказал:

Старый совейский фильм Коллеги прям смотрится, как сказка.

что?

[Тамань 9 167]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

что?

что "что"?

[sebi 3 216]

не может быть хорошей медицины в больной стране. ей просто неоткуда взяться, медицине этой.

[Пампкин 6 446]

11 минуту назад, Тамань сказал:

что "что"?

вы сами поняли, что написали?

 

[Тамань 9 167]

Только что, Пампкин сказал:

вы сами поняли, что написали?

 

Да. Про фильм Коллеги. Рекомендую посмотреть

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллеги_(фильм)

[Пампкин 6 446]

Только что, Тамань сказал:

Да. Про фильм Коллеги. Рекомендую посмотреть

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллеги_(фильм)

так ок

[Пампкин 6 446]

Чуть-чуть интересного принесла

https://m.facebook.com/vrachiru/posts/603748769829676

[Песня 6 963]

3 часа назад, Пампкин сказал:

Чуть-чуть интересного принесла

https://m.facebook.com/vrachiru/posts/603748769829676

Да ладно?? Ты ж тут на изнанку выворачивалась за правдоподобность онкомаркеров. И что теперь?

[Пампкин 6 446]

4 минуты назад, Песня сказал:

Да ладно?? Ты ж тут на изнанку выворачивалась за правдоподобность онкомаркеров. И что теперь?

Не могли бы процитировать?

или, как всегда, выдали свои мысли за чужие слова