13 13
skynet_st

Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Ты придираешься к словам, фигурально говоря половина, ну т.е. я не могу дать 100% гарантий что из 120000к человек ровно 60000 тысяч таксует, возможно высказался немного преувеличенно, но просто реально ощущение когда я все это видел было более чем странное)

а какая численность населения в городе? Примерно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus
7 минут назад, onlymax сказал:

а какая численность населения в городе? Примерно?

Погуглил не выше 100к. Еще раз повторюсь, сейчас Вы углубляетесь в конкретику, цель одна, поймать меня на какой-либо лжи, я лишь пытаюсь донести, что количество новых машин на улице не самый объективный фактор оценки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus
Только что, drovik сказал:

Пообещай ему, что даже если 70% от 120т.человек не будут таксовать, то ты не будешь к нему придираться. Очень интересно узнать, что за город такой.

Сейчас Максим вычислит, ему вводные уже дали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
20 минут назад, SWOrdicus сказал:

Ну я просто знаю к чему сведется дальнейшее, ты полезешь искать этот город, дальше скажешь, что судя по рынку авто та мне может  быть 60% а их там 47,5% например ну и т.д. В результате ты ничего не докажешь мне, а я тебе. Пример был приведен с целью показать, что показатель который ты использовал не самый красивый и объективный, так понятнее?

ну вот сам перечитай

Цитата

где процентов 60 машин новые, все кредитные и самое забавное, что в этом городке практически каждый второй житель таксует, чтобы отбить кредит,

Тезисы:

60% автопарка города - новые автомобили

Все новые автомобили куплены в кредит

50% населения города таксует, чтоб отбить кредит.

Ты серьезно?:D  Ты же сам понимаешь, что такого города вообще в мире не может существовать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus
7 минут назад, bird сказал:

ну вот сам перечитай

Тезисы:

60% автопарка города - новые автомобили

Все новые автомобили куплены в кредит

50% населения города таксует, чтоб отбить кредит.

Ты серьезно?:D  Ты же сам понимаешь, что такого города вообще в мире не может существовать.

 

Я вижу ты меня не слышишь, уже сто раз описано для чего был пример приведен, но ты упорно закапываешься в цифры, продолжай)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Я вижу ты меня не слышишь, уже сто раз описано для чего был пример приведен, но ты упорно закапываешься в цифры, продолжай)

Так выдуманными же примерами пытаешься что-то оспорить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus
22 минуты назад, Энштейн Альберт сказал:

Так выдуманными же примерами пытаешься что-то оспорить. 

Не отпускает ббска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus
36 минут назад, M.H. сказал:

Брехунишку поймали на вранье, он как глист извивается, думает отбрешится

Янус  а поди ка ты к лесным братьям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американское издание The Washington Examiner опубликовало статью с призывом к Украине бомбить Крымский мост.
По мнению автора материала журналиста Тома Рогана, мост сам по себе является оскорблением Украины как государства.
«К счастью, Украина обладает средствами для нанесения воздушных ударов таким образом, чтобы он (Крымский мост) хотя бы временно стал непригодным для использования», — пишет журналист.
Как считает Роган, даже частичное разрушение Крымского моста будет сигналом, что Украина не смирится с «формализацией» захвата своих территорий. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/39863071/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

УКРАИНА ТРЕБУЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД ПО КРЫМСКОМУ МОСТУ

 

Украина обратилась к России с требованием незамедлительно представить всем сотрудникам своих силовых и государственных структур[полиция, СБУ, ВСУ, депутаты Рады, министры и прочие чиновники, независимо от ведомственной принадлежности, активисты, ветераны и инвалиды АТО и т.д. -ред.

 
 
 
] права беспрепятственного, безлимитного и бесплатного перемещения по Крымскому мосту как на автомобильной, так и на спецтехнике, включая бронетанковую.
 
0_92f02_380987ed_XL

 

"Крымский мост построен вопреки желанию украинского народа, силами его лучших представителей и за его счёт. Таким образом, мы вправе потребовать как возмещения расходов, в форме бесплатного проезда, так и получения компенсации, включая моральные, репутационные и прочие издержки, а также недополученную прибыль, упущенную выгоду и несостоявшийся доход" - говорится в официальном заявлении, размещённом на сайте www.dbl.bld.gov.ua.
Документ уже прошёл юридическую экспертизу в независимых американских и европейских агентствах соответствующего профиля, по результатам которой ему по основным критериям - транспарентности, легитимности и релевантности - присвоен высший рейтинг, ААА+++.
Основополагающим фактором, повлиявшим на данное решение, является включение Украиной Крымского моста в список активов, являющихся залогом выплаты Россией репараций [по состоянию на 01.05.2018 сумма репараций определена в $2.5 трлн. - ред.], наряду с золотовалютными резервами ЦБ РФ, предметами культуры и искусства в основных музеях и галереях, месторождениями полезных ископаемых и территориями по линию Архангельск-Астрахань включительно.
 
Первым шагом, демонстрирующим готовность России к конструктивному диалогу, могла бы стать, по мнению украинской стороны, отмена платы за пересечение Керченского пролива по мосту транспортными средствами, зарегистрированными на Украине, или управляемыми украинскими гражданами, в размере 404 грн., которая, по сведениям блоггеров, начнёт взиматься в ближайшее время.
Указывается, что данное безусловно недружественное решение является одной из форм геноцида украинского народа, а также имеет признаки недобросовестной конкуренции, что прямо запрещено и вступает в противоречие как с украинским законодательством и резолюциями Совбеза ООН, так и устными заверениями, полученными от должностных лиц Государственного департамента и иных учреждений и официальных представителей Совета Европы, НАТО и США.
В случае отказа России от данного предложения Украина оставляет за собой право предпринять ряд мощных действий для реализации его [предложения - ред.] принудительного исполнения, включая призывы к мировой общественности, судебное преследование и применение вооружённых сил как собственно Украины, так и её союзников.
Несомненно, на этот раз России придётся удовлетворить выдвинутые в её адрес законные требования, в должной мере подкреплённые чрезвычайно убедительными аргументами для тех, кто понимает. (с ФБ)
 
фейкньюс для тех, кто в танке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найти на месте преступления, рядом с трупом жертвы, паспорт предполагаемого убийцы — это редкая удача следствия. А если еще и сам подозреваемый, чистосердечно и без принуждения заявляет: «Да, мой паспорт, именно мой, самый настоящий» — так и следствие можно считать практически завершенным.

В своем новом докладе Объединенная следственная группа (JIT), расследующая убийство пассажиров малазийского «Боинга» рейса MH-17, представила публике обломки зенитной ракеты, которой был сбит самолет. А на обломках — шильдик, с прекрасно читаемым индивидуальным («уникальным» как принято говорит сегодня) номером. Шильдик — это «паспорт». Объединенная следственная группа утверждает, что это обломок ракеты типа 9М38, изготовленной на заводе в г. Долгопрудный (Моск. обл.) в 1986 году.

Украина является полноценным и полноправным участником Объединенной следственной группы. Если Украина не согласна с тем, что данный обломок является обломком ракеты сбившей «Боинг», то она могла настоять на исключении этого эпизода из доклада. Могла потребовать внести в доклад свое «особое мнение», могла за прошедшие двое суток заявить публично свои возражения. Ничего этого сделано не было. Другими словами, киевская хунта — один из подозреваемых в преступлении — сама, добровольно и без принуждения подтвердила, что данный обломок является обломком ракеты сбившей «Боинг».

Это ход номер один в шахматной композиции «мат в три хода».

Ход номер два (он же «шах») был сделан вчера официальным представителем МО России. Российское военное ведомство подтвердило всё: и тип ракеты, и место производство, и год выпуска. И добавило главное: в России ракеты этого года выпуска в 2011 году (через 25 лет хранения) сняты с вооружения и утилизированы (уничтожены тем или иным способом). Запустить в 2014 ракету, уничтоженную в 2011, никак нельзя. С другой стороны, для Вооруженных сил Украины ракеты этого типа (9М38, используемые в зенитном комплексе «Бук») после 1991 года не поставлялись.

Третий ход, он же «мат» состоится, надеюсь, в ближайшие дни — ибо чего же тянуть? Зенитная ракета, да еще и такая, с досягаемостью по высоте в 16 км (т.е. теоретически способная завалить самолет с президентом любой страны) — это не патрон от «калаша». Их через забор за ящик водки не перебрасывают (да и не перебросишь — 700 кг веса). Любое телодвижение «изделия» сопровождается подписание горы бумаг. Долгопрудный — это в России, не в Украине. Армия, в которую передали в 1986 году ракету — это наша советская армия, центральные учреждения и центральные архивы которой остались в Москве, не в Киеве.

 

Снимаем телефонную трубку, жестким командирским голосом ставим задачу — и через 24 часа все документы будут на столе в отдельной папочке: вот акт приемки ракеты Представителем заказчика на заводе, вот её индивидуальный формуляр, вот акт передачи изделия военным, вот доставка в воинскую часть, прием, хранение, регулярные проверки, и всё это с актами, протоколами, подписями…

Игра для российской стороны абсолютно беспроигрышная. Если по документам видно, что ракета с шильдиком 9Д1318869032 числилась за воинской частью, дислоцированной в УССР и после распада СССР оказавшейся в составе ВСУ, то киевская хунта идет сушить сухари. А вот если окажется, что эта злосчастная 9Д1318869032 была утилизирована в 2011 году (или израсходована для учебно-боевых стрельб на российском полигоне ранее), то в донбасской степи летом 2014 года она никак оказаться не могла. И тогда сухари сушить идет Объединенная следственная группа в полном составе. Потому как у гейропейцев фальсификация улик называется словами «препятствование правосудию» и считается тяжким уголовным преступлением.

Ждем пресс-конференцию в Генштабе РФ. Окончательная конференция! фактическая! настоящая! броня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Херня. Можно утилизировать только по документам. Ну пусть ищут, кому эта ракета попала после производства.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Summer сказал:

Херня. Можно утилизировать только по документам. Ну пусть ищут, кому эта ракета попала после производства.  

Почему? В статье все правильно написано. Если ракета окажется утилизирована по документам, то 100 процентов наши, если окажется, что передана хохлам - сто процентов они. Других вариантов нет. Вопрос один. Передавали ли ее хохлам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Почему? В статье все правильно написано. Если ракета окажется утилизирована по документам, то 100 процентов наши, если окажется, что передана хохлам - сто процентов они. Других вариантов нет. Вопрос один. Передавали ли ее хохлам. 

Там написано другое. вот если окажется, что эта злосчастная 9Д1318869032 была утилизирована в 2011 году (или израсходована для учебно-боевых стрельб на российском полигоне ранее), то в донбасской степи летом 2014 года она никак оказаться не могла. И тогда сухари сушить идет Объединенная следственная группа в полном составе. Потому как у гейропейцев фальсификация улик называется словами «препятствование правосудию» и считается тяжким уголовным преступлением.

 

она могла легко оказаться при утилизации там, да и расходы на учения, думаю можно сделать задним числом. Остается искать документы, не отписана ли ракета украинским частям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну? Если окажется, что она утилизирована, использована на учениях, ушла в самоволку и тд - значит наши. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Summer сказал:

 

 

она могла легко оказаться при утилизации там, да и расходы на учения, думаю можно сделать задним числом. Остается искать документы, не отписана ли ракета украинским частям.

цепочка российской брехни когда-то закончится. только идиотам может быть интересно увеличение её длины. хотя, в идиотизме их я ни грамма не сомневаюсь.

но мне интересно другое: откуда обломки, как определено то, что именно они от ракеты, что сбила самолет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Ну? Если окажется, что она утилизирована, использована на учениях, ушла в самоволку и тд - значит наши. 

в статье это не написано, там или украинцев винят, или гейропецев. Наших нет. Типа у наших все козыри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, лютыйб сказал:

цепочка российской брехни когда-то закончится. только идиотам может быть интересно увеличение её длины. хотя, в идиотизме их я ни грамма не сомневаюсь.

но мне интересно другое: откуда обломки, как определено то, что именно они от ракеты, что сбила самолет

Совершенно доверяю международному расследованию и буду верить суду. Надеюсь, виновные в гибели почти 300 человек будут наказаны. Украина, значит Украина, Россия, так Россия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Summer сказал:

в статье это не написано, там или украинцев винят, или гейропецев. Наших нет. Типа у наших все козыри.

Козыри у наших. Все зависит от них. Верно. Если это не мы, то легко найдут документы где эту ракету передали Украине. Если таких документов нет, то соррян.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

Козыри у наших. Все зависит от них. Верно. Если это не мы, то легко найдут документы где эту ракету передали Украине. Если таких документов нет, то соррян.

Уже бы нашли, если были, вроде номер ракеты давно известен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обломки Боинга и предполагаемой ракеты собирали на территории ДНР. Никем на месте не запротоколирован подъем именно этой части, именно с этим номером. Представители ДНР вообще не подтверждают то что подобное там и тогда было найдено. Т.е. место, время и номер грубо говоря не запротоколированы там и тогда, а "выплыли" через три года.

К примеру, через три года на кого-то из вас заявили об изнасиловании и даже принесли некие "улики". Или побои. Не через час после их нанесения сняли, а через три года. С серийным номером биты которой побои (предположительно) нанесли.  А у вас заводик по производству бит...

Кто даст нам 100% гарантию, что это именно тот фрагмент ракеты, предположительно сбивший Боинг, с серийником? А не фрагмент ракеты Бука найденный например полгода назад в Сирии.  И где, как и когда все это изъяли?

Почему одна из сторон которая может быть причастна (Украина), на территории которой собственно либо с ее попустительства либо при прямом ее участии (как версия) сбили Боинг - допущена к следствию, а другая сторона которая не участник конфликта но ее обвиняют (Россия) - не допущена?

Почему это "доказательство" нам "предъявляли" целых три года? Искали искали и вот наконец нашли? 

19 минут назад, TaiTeKi сказал:

Почему? В статье все правильно написано. Если ракета окажется утилизирована по документам, то 100 процентов наши, если окажется, что передана хохлам - сто процентов они. Других вариантов нет. Вопрос один. Передавали ли ее хохлам. 

ОК. К примеру мы можем полностью исключить вариант подброса данной части ракеты в доказательства. Будем считать (ну допустим) что те части ракеты Бука изъяли в строго определенном месте, времени и это запротоколировано в присутствии международных наблюдателей. (Хотя никто прямо нам об этом не говорит, а как раз таки очевидцы на территории ДНР подъема подобного "изделия" что-то не припоминают... к слову...)

Россия заявит что ракета с этим серийным номером была передана на Украину до распада СССР. Украина категорически откажется. 

Кому поверите?

Это секретные архивы. Доступа к ним у следствия нет. За это время они или утеряны, или уничтожены, или подделаны, к примеру. И никто их не покажет следствию (по любой из причин).

Поэтому до сих пор в заявлениях обо всем этом говорится что это одна из версий...

А факты... факты таковы: на территории Украины конфликт, воздушное пространство не закрыто, в районе конфликта стоит несколько десятков Украинских Буков... и тут вдруг внезапно якобы из Курска через границу пробирается российский Бук, уничтожает Боинг и так же внезапно уезжает...

И не спрашивайте меня зачем Украине сбивать - вспомните как сбили ТУшку над черным морем, в мирное время... степень разгильдяйства может зашкаливать...

В той истории Украина тоже отпиралась до последнего, не признавала... только свалить было не на кого...

Цитата

В 2008 году Министерство обороны Украины инициировало экспертизу. В состав экспертной комиссии вошли шестеро специалистов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) и трое сотрудников Харьковского института воздушных сил имени Кожедуба[39]. Согласно повторной экспертизе КНИИСЭ от января 2011 года, самолёт не был поражён украинской ракетой[40][41]

В соответствии с договором «Об урегулировании претензий», подписанным Россией и Украиной 26 декабря 2003 года, украинское правительство перечислило 7 809 660 долларов для выплаты родственникам погибших российских пассажиров. Выплата компенсаций осуществлялась ex gratia, то есть без признания юридической ответственности[44].

20 сентября 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело по факту катастрофы, поскольку расследование не установило объективных данных, которые бы достоверно указывали на то, что Ту-154 сбит ракетой С-200, запущенной во время учений украинских войск противовоздушной обороны. Военный суд Киевского гарнизона 19 октября 2004 года отменил постановление Генеральной прокуратуры о закрытии дела, Верховный Суд не удовлетворил жалобу Генпрокуратуры с просьбой отменить это решение[45][46], и расследование было возобновлено, но в июле 2007 дело окончательно закрыто с предыдущей формулировкой[47].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем

И только в последствии

Цитата

Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой «С-200», запущенной силами ПВО Украины в ходе проводившихся на территории испытательного полигона ЧФ РФ (Крымском полуострове) российско-украинских[1] военных учений[2][3][4][5].

Министр обороны Украины Александр Кузьмук принёс извинения за случившееся. Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны[6][7]. Во время расследования были уволены три генерала (в том числе командующий войсками ПВО Украины генерал-полковник Владимир Ткачёв) и ряд старших офицеров Вооружённых сил Украины.[8]

Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по 200 000 долларов США за каждого погибшего — 7,8 млн долларов России и 7,5 млн долларов Израилю[9][10][11].

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
13 13