Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

[Гордон Фримен 10 863]

 

 

 

это вообще о чем и к чему. ну такой ты и такой, честно говоря безразличны личные качества почти всех людей кроме тех с кем живу или напрямую работаю. ты вообще зачем лезешь в политические темы, здесь опытные сидят с крепкими нервами, а ты после очередного конкретного вопроса на темы личностей переходишь, слабак

 

Может ты и прав насчет слабака, подумаю над этим. Но насчет перехода на личности - ты в корне не прав. Во первых, думаю, что в жизни ты не такой, а значит гасик на форуме (инфантильный придурашный псевдогей) это никак не твоя личность. А во-вторых, из-за твоего постоянного ерничанья я уже не верю, что ты не троллишь. Поэтому я и уверен, что живьем ты такого никогда не скажешь и быть может даже согласен с моей точкой зрения, потому что для меня она почти аксиоматична.

 

[krucian 2 212]

1 час назад, Гордон Фримен сказал:

думаю, что в жизни ты не такой, а значит гасик на форуме (инфантильный придурашный псевдогей) это никак не твоя личность

А вот это непонятно насчёт многих наших форумчан.

Обычно в жизни люди ведут себя более-менее одинаково, в соответствии с общепринятыми нормами морали. И лишь в определённых условиях раскрывается истинная сущность (а порой и сучность) человека.

Это может быть критическая ситуация (на словах герой, вежливый, а при пожаре расталкивая женщин и детей спасает свою шкуру).

Или ситуация анонимности (кинули, допустим, пачку купюр по 500 евро и крикнули "эй, засранцы, собирайте, разрешаю", мало кто будет подбирать, а вот если выключить свет...).

Или ситуация удалённости, когда на форуме даже не анонимно человек говорит что-то такое, что при очном общении себе не позволил бы.

 

И как знать, может здесь на форуме человек проявляется даже больше чем в реальной жизни.

[гасик1 594]

4 hours ago, Гордон Фримен said:

 

 

 

 

 

Может ты и прав насчет слабака, подумаю над этим. Но насчет перехода на личности - ты в корне не прав. Во первых, думаю, что в жизни ты не такой, а значит гасик на форуме (инфантильный придурашный псевдогей) это никак не твоя личность. А во-вторых, из-за твоего постоянного ерничанья я уже не верю, что ты не троллишь. Поэтому я и уверен, что живьем ты такого никогда не скажешь и быть может даже согласен с моей точкой зрения, потому что для меня она почти аксиоматична.

 

чувак я это уже прокомментировал все, я вообще не понимаю как это связано с тем вопросом про издания который я задавал, при чем тут вообще моя личность или гасика. это все кэпство, все прекрасно понимают что эпистолярность и жизнь дома, на работе совсем вещи разные и люди там разные. кто-то на работе жесткий лидер, дома куколд и ведомый, в инете вообще другой персонаж, в почтовой переписке еще более другой персонаж, я это лет с 16 понимал и не удивлялся этому, зачем ты акцентируешь все это в то время когда я просил пример лжи авторитетных зарубежных изданий

[Summer 8 670]

8 часов назад, romanvlad сказал:

Он не защищает граждан и целостность территории.

Он зачищает территорию по нац.признаку - а это большая разница.

Ты тоже пытаешься обелить укронацизм. 

Хм. Я точно не пытаюсь. А вот ты явно обеливаешь то, что делают бандиты в ДНР и ЛНР.

[Б53 7 791]

1 минуту назад, Summer сказал:

Хм. Я точно не пытаюсь. А вот ты явно обеливаешь то, что делают бандиты в ДНР и ЛНР.

это ты так нежно укропов из окраины назвал?

[Мне только спросить 4 648]

9 часов назад, romanvlad сказал:

Кость, в мире нет абсолютного добра и зла. Все рассматривается человеком относительно.

В данном случае относительно того кого ты считаешь героем - видно с какой позиции ты даешь оценку.

Ты даешь оценку с позиции тех кто противостоит русскоязычным людям на Донбассе и противостоит России.

Все что необходимо знать об этом когда ты пытаешься обелить националиста Яроша.

Отбросим всю шелуху. Оставим главное.

Роман, а скажите, что пишут в прессе, как преследуют русскоязычных граждан Украины в Славянске, концлагеря там вот это все, чего боялись и против чего они восстали, оно случилось или нет?

[Мне только спросить 4 648]

1 час назад, Б53 сказал:

это ты так нежно укропов из окраины назвал?

бабню, а чо эт у вас за подпись такая интригующая, у ваших мужиков усы отклеились?

[romanvlad 11 860]

13 минуты назад, Мне только спросить сказал:

Роман, а скажите, что пишут в прессе, как преследуют русскоязычных граждан Украины в Славянске, концлагеря там вот это все, чего боялись и против чего они восстали, оно случилось или нет?

Да вот же что случилось:

 

[Мне только спросить 4 648]

41 минуту назад, romanvlad сказал:

Да вот же что случилось:

 

демотиватор? серьезно? 

картинки не видно

[Mihasik 423]

11 час назад, skynet_st сказал:

Кроме как с палками Крым отбили у хохлов....

Гм, а ты уверен, что отбили? У меня впечатление, что Крым специально впихнули России. Этакий троянский конь и белый слон в одном лице. Толку мало, а геморрою хоть отбавляй.

[romanvlad 11 860]

6 часов назад, Мне только спросить сказал:

демотиватор? серьезно? 

картинки не видно

Лен, значит судьба распорядилась так что Вам этот демотиватор лучше не смотреть )))

[SW0rdicus 2 491]

9 часов назад, гасик1 сказал:

я просил пример лжи авторитетных зарубежных изданий

https://www.spiegel.de/international/the-relotius-case-answers-to-the-most-important-questions-a-1244653.htmlиз последнего самого громкого

[Гордон Фримен 10 863]

12 часа назад, гасик1 сказал:

чувак я это уже прокомментировал все, я вообще не понимаю как это связано с тем вопросом про издания который я задавал, при чем тут вообще моя личность или гасика. это все кэпство, все прекрасно понимают что эпистолярность и жизнь дома, на работе совсем вещи разные и люди там разные. кто-то на работе жесткий лидер, дома куколд и ведомый, в инете вообще другой персонаж, в почтовой переписке еще более другой персонаж, я это лет с 16 понимал и не удивлялся этому, зачем ты акцентируешь все это в то время когда я просил пример лжи авторитетных зарубежных изданий

Опять инфантилизация и юродство. Я не могу вопринимать как полноценного собеседника и относиться серьезно к "еще более другому" эпистолярному персонажу. И все вот эти просьбы пояснить и тд из уст созданного ненастоящего гасика - совсем не то, что просьба настоящего человека, понимаешь? Но несмотря на все это, поведусь, ок.

Только не делай вид, что не был в курсе - это будет еще большее юродство, чем ты изображаешь. 
Три года несчастного Трампа мочалили почти все американские сми (разве что кроме партийно-коньюктурных да  "The National Interest") про выборы. Не начинай только про глупого Мюллера - если бы что-то было, нарыл бы, не надо его недооценивать. А в итоге:  

Цитата

...расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа сговорились или координировали с российским правительством свою деятельность по вмешательству в выборы ©.

Можно конечно сказать, что все поливавшие Трампа ложью ошибались, а не врали (тиражировать и распространять ложь=врать). Но адекватное сми в случае ошибки признало бы неправоту и извинилось. Извинений нет. А значит, они ничем не лучше наших пиздлявых сми.
...............

п.с. когда то Норман был эталоном стеба, мог шутить на грани фола лучше всех - на любые темы, ему даже пытались подражать. А сейчас хз, что с ним случилось - скатился в низкопошибную глупость.

[гасик1 594]

39 minutes ago, Гордон Фримен said:

Опять инфантилизация и юродство. Я не могу вопринимать как полноценного собеседника и относиться серьезно к "еще более другому" эпистолярному персонажу. И все вот эти просьбы пояснить и тд из уст созданного ненастоящего гасика - совсем не то, что просьба настоящего человека, понимаешь? Но несмотря на все это, поведусь, ок.

Только не делай вид, что не был в курсе - это будет еще большее юродство, чем ты изображаешь. 
Три года несчастного Трампа мочалили почти все американские сми (разве что кроме партийно-коньюктурных да  "The National Interest") про выборы. Не начинай только про глупого Мюллера - если бы что-то было, нарыл бы, не надо его недооценивать. А в итоге:  

Можно конечно сказать, что все поливавшие Трампа ложью ошибались, а не врали (тиражировать и распространять ложь=врать). Но адекватное сми в случае ошибки признало бы неправоту и извинилось. Извинений нет. А значит, они ничем не лучше наших пиздлявых сми.
...............

п.с. когда то Норман был эталоном стеба, мог шутить на грани фола лучше всех - на любые темы, ему даже пытались подражать. А сейчас хз, что с ним случилось - скатился в низкопошибную глупость.

ой короче занимайся. тебе кайф обсуждать личности а не идеи и события, я этот лонгрид с обсуждением чьей-то личности дальше первой строчки даже читать не стал

[гасик1 594]

 

3 hours ago, SW0rdicus said:

https://www.spiegel.de/international/the-relotius-case-answers-to-the-most-important-questions-a-1244653.htmlиз последнего самого громкого

 

 

22 hours ago, гасик1 said:

а что за буржуйские "газеты" врут, можно пример плиз. вроде при капитализме институт репутации развит, и максимум могут неподтвержденную инфу аккуратно приподнести, 10 раз указав что подтверждения нет, ну типа "человек похожий на сделал то-то то-то", а в случае если новость оказалось фейком - то принести извинения и подтвердить,  так даже медуза делает. ну в общем давай конкретный пример вранья буржуйских авторитетных изданий посмотрим, ну только не таблоиды

 

издание само разоблачило своего журналиста, сама об этом подготовила материал

[Мне только спросить 4 648]

43 минуты назад, Гордон Фримен сказал:

Опять инфантилизация и юродство. Я не могу вопринимать как полноценного собеседника и относиться серьезно к "еще более другому" эпистолярному персонажу. И все вот эти просьбы пояснить и тд из уст созданного ненастоящего гасика - совсем не то, что просьба настоящего человека, понимаешь? Но несмотря на все это, поведусь, ок.

Только не делай вид, что не был в курсе - это будет еще большее юродство, чем ты изображаешь. 
Три года несчастного Трампа мочалили почти все американские сми (разве что кроме партийно-коньюктурных да  "The National Interest") про выборы. Не начинай только про глупого Мюллера - если бы что-то было, нарыл бы, не надо его недооценивать. А в итоге:  

Можно конечно сказать, что все поливавшие Трампа ложью ошибались, а не врали (тиражировать и распространять ложь=врать). Но адекватное сми в случае ошибки признало бы неправоту и извинилось. Извинений нет. А значит, они ничем не лучше наших пиздлявых сми.
...............

п.с. когда то Норман был эталоном стеба, мог шутить на грани фола лучше всех - на любые темы, ему даже пытались подражать. А сейчас хз, что с ним случилось - скатился в низкопошибную глупость.

ложь - это распятый мальчик в трусиках, а в случае с Трампом - это обоснованые подозрения, человек с небезупречной репутацией стал главой страны, естественно, в нормальном мире он не жена цезаря, а совсем наоборот

[Б53 7 791]

По оценкам Национального банка Польши, сейчас в стране работает около 1,5 миллиона украинских граждан. Близкие цифры в начале года назвала аналитическая компания Selectivv, посчитавшая, сколько владельцев смартфонов с польскими симками пользуются интерфейсом на украинском или русском языке и хотя бы раз в году пересекают польско-украинскую границу. Таких оказалось 1,27 миллиона — специалисты Selectivv уверены, что это самая точная оценка количества украинцев в Польше.
"С 2014 года миграция в Польшу выросла в пять раз", — сообщила агентству Укринформ руководитель консульского отдела посольства Украины в Польше Светлана Крыса. По данным посольства, среднестатистический трудовой мигрант из сопредельной страны сегодня — это мужчина в возрасте 25-34 лет с высшим или неоконченным высшим образованием, приехавший из небольшого города, расположенного в центральных или западных областях.
Подавляющее большинство приезжих заняты на простой физической работе. Студенты работают в кафе и на автомойках, пенсионеры нанимаются нянями и сиделками. Украинцы с рабочими специальностями трудятся на стройках, заводах и фабриках, водят общественный транспорт. Гастарбайтеры без особых умений и навыков нанимаются разнорабочими, сборщиками яблок или клубники или работают таксистами. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/economics/42640369/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[SW0rdicus 2 491]

Только что, гасик1 сказал:

 

 

 

 

издание само разоблачило своего журналиста, сама об этом подготовила материал

7 лет чувак формировал  общественное мнение и попался по большей части случайно, а теперь ты пишешь ну они же за это извинились, феерично,авторитетное издание верило на слово и 7 лет печатало ложь.

[гонзо 2 645]

1 час назад, Гордон Фримен сказал:

Опять инфантилизация и юродство. Я не могу вопринимать как полноценного собеседника и относиться серьезно к "еще более другому" эпистолярному персонажу. И все вот эти просьбы пояснить и тд из уст созданного ненастоящего гасика - совсем не то, что просьба настоящего человека, понимаешь? Но несмотря на все это, поведусь, ок.

Только не делай вид, что не был в курсе - это будет еще большее юродство, чем ты изображаешь. 
Три года несчастного Трампа мочалили почти все американские сми (разве что кроме партийно-коньюктурных да  "The National Interest") про выборы. Не начинай только про глупого Мюллера - если бы что-то было, нарыл бы, не надо его недооценивать. А в итоге:  

Можно конечно сказать, что все поливавшие Трампа ложью ошибались, а не врали (тиражировать и распространять ложь=врать). Но адекватное сми в случае ошибки признало бы неправоту и извинилось. Извинений нет. А значит, они ничем не лучше наших пиздлявых сми.
...............

п.с. когда то Норман был эталоном стеба, мог шутить на грани фола лучше всех - на любые темы, ему даже пытались подражать. А сейчас хз, что с ним случилось - скатился в низкопошибную глупость.

Эталоном для меня-так правильнее. И то, в чем ты его обвиняешь, тут практикует 99%. А то, что тебе это не нравится, так никто и не неволит. А упоминанием про возможные инвалидности, которы ты конечно, не станешь наносить, ты считаешь , что нагоняешь страху? Ты ошибаешься. Все, что я тебе говорил тут, легко скажу лично. Подъезжать никуда не буду только. Много чести.Сам едь

[гасик1 594]

17 minutes ago, гонзо said:

Эталоном для меня-так правильнее. И то, в чем ты его обвиняешь, тут практикует 99%. А то, что тебе это не нравится, так никто и не неволит. А упоминанием про возможные инвалидности, которы ты конечно, не станешь наносить, ты считаешь , что нагоняешь страху? Ты ошибаешься. Все, что я тебе говорил тут, легко скажу лично. Подъезжать никуда не буду только. Много чести.Сам едь

да чувак думает что я как принято в головах у папуасов не буду лично что-то говорить боясь получить травмы, хотя неясно чего белому человеку бояться, меня же охраняют органы исполнительной власти, никто же не будет рисковать свободой ради сатисфакции. ну в суд же можно пойти если кого-то что-то оскорбляет и вообще неясно с чего он завелся, я ему ничего оскорбительного не писал, просто задал вопрос о том можно ли примеры изданий. что-то полыхнуло, замечаю что россияне оскорбляются на ровном месте

[гасик1 594]

и лол что их удивляет что в жизни люди общаются иначе, то есть если здесь я картинками отвечаю, то в жизни должен их из кармана доставать и показывать картинки с мемасиками

[Гость azazela]

на последних страницах хороший пример для ватноголовых как можно упасть с пьдестала "житейской мудрости" якобы невмешательством в российскую действительность среднестатистического россиянина только пару раз открыв рот  своими житейскими изречениями. сразу за "мудростью" взору открывается пустота и пропагандисткие штампы, щедро налитые в непритязательную головёнку специально обученными людьми. 

 

[гонзо 2 645]

И еще. Вот мне не верят, что я Ольга З. А некоторые такими же русскими буквами пишут, что они четкие.Семья,любовь,доброта,патриотизьм, гетеросексуальность. И с каких в это такая разная вера? Буквы-то одинаковые!

[гасик1 594]

40 minutes ago, SW0rdicus said:

7 лет чувак формировал  общественное мнение и попался по большей части случайно, а теперь ты пишешь ну они же за это извинились, феерично,авторитетное издание верило на слово и 7 лет печатало ложь.

нормально, раз не умолчали в итоге то мы либерахи их прощаем. если россия24 сделает материал что кисель врал 10 лет то я прощу россию24. мы же либерасты прощаем не как христиане просто возьми и прости, шма исраэль аминь

[SW0rdicus 2 491]

Только что, гасик1 сказал:

нормально, раз не умолчали в итоге то мы либерахи их прощаем. если россия24 сделает материал что кисель врал 10 лет то я прощу россию24. мы же либерасты прощаем не как христиане просто возьми и прости, шма исраэль аминь

ты хотел пример вранья тебе его дали, аш назг гербатулук