Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

[Гость SWOrdicus]

6 минут назад, Mark_Norman сказал:

Готов спорить на 100 евро, что это не так? Ббсника возьмем в жюри, который его тоже знает и подтвердит

Назови звание данного товарища, ФИО, название подразделения и скажи имел ли он право говорить от лица подразделения, что они умышленно занимают позиции в жилой застройке, готов спорить на 100 евро, что ты разговаривал с обычным пехотинцем, рассказы которого можно смело делить на 5. Оспоришь это? а потом я тебе расскажу для чего действительно занимаются подобные позиции, даже таким неучам, как ты иногда нужен элементарный ликбез.

P.S.  Спор на 100 евро, отнюдь не является доказательтвом правоты, когда ты дорастешь до принятия этой элементарной вещи, с тобой можно будет начинать диалоги,  у Ходора бомбануло 

[M.H. 5 409]

1 минуту назад, krucian сказал:

Я знал, что ты не будешь опровергать.

Опровергнуть очевидное невозможно ведь.

Но надеялся, что не будешь опровергать, потому что до тебя дойдёт, что ты был неправ.

Увы, не дошло, ты не опровергаешь по другой причине.

А может ты тупой, не? Такой вариант ты исключаешь?

[Mark_Norman 3 841]

Только что, SWOrdicus сказал:

Назови звание данного товарища, ФИО, название подразделения и скажи имел ли он право говорить от лица подразделения, что они умышленно занимают позиции в жилой застройке, готов спорить на 100 евро, что ты разговаривал с обычным пехотинцем, рассказы которого можно смело делить на 5. Оспоришь это? а потом я тебе расскажу для чего действительно занимаются подобные позиции, даже таким неучам, как ты иногда нужен элементарный ликбез.

Нет, конечно, не назову. А какая разница обычный пехотинец он или кто-то еще - он от этого сепаром быть не перестает, я говорю лишь о том, что человек, воевавший против ВСУ  который сейчас в розыске СБУ за сепаратизм, сам признает, что они вызывали огонь в жилых кварталах.  Спасибо за предложение ликбеза, я откажусь, мне это неинтересно, есть факт - они такие позиции занимают рядом с мирными жителями, это противоречит международному гуманитарному праву.

[krucian 2 212]

2 минуты назад, M.H. сказал:

4 минуты назад, krucian сказал:

Я знал, что ты не будешь опровергать.

Опровергнуть очевидное невозможно ведь.

Но надеялся, что не будешь опровергать, потому что до тебя дойдёт, что ты был неправ.

Увы, не дошло, ты не опровергаешь по другой причине.

А может ты тупой, не? Такой вариант ты исключаешь?

Ну как...

Есть территория Украины. Там есть граждане Украины. Их там полно. Подавляющее большинство людей, которые там находятся - это именно граждане Украины.

Кто-то захватывает здания. Ты утверждаешь, что захватывают здания не граждане Украины, но что в это время делают граждане Украины сказать не можешь.

На мой взгляд, всё на поверхности.

[Гость SWOrdicus]

Только что, Mark_Norman сказал:

Нет, конечно, не назову. А какая разница обычный пехотинец он или кто-то еще - он от этого сепаром быть не перестает, я говорю лишь о том, что человек, воевавший против ВСУ  который сейчас в розыске СБУ за сепаратизм, сам признает, что они вызывали огонь в жилых кварталах.  Спасибо за предложение ликбеза, я откажусь, мне это неинтересно, есть факт - они такие позиции занимают рядом с мирными жителями, это противоречит международному гуманитарному праву.

Понятно, что не назовешь) Расскажи какой статье международного гуманитарного права противоречит занятие выгодных с военной точки зрения позиций в жилой застройке, я конечно знаю что ты эксперт в строительстве и ИТ, теперь еще и гуманитарное право освоил 

[Mark_Norman 3 841]

6 минут назад, SWOrdicus сказал:

Понятно, что не назовешь) Расскажи какой статье международного гуманитарного права противоречит занятие выгодных с военной точки зрения позиций в жилой застройке, я конечно знаю что ты эксперт в строительстве и ИТ, теперь еще и гуманитарное право освоил 

 

• Цитата

  Женевские конвенции требуют от сторон, участвующих в конфликте, проводить различие между гражданским населением и непосредственными участниками военных действий (комбатантами) с целью обеспечения защиты гражданского населения и гражданских объектов. Запрещены нападения как на гражданское население в целом, так и на отдельных мирных граждан.

  Обе стороны должны следить за тем, чтобы военные действия не затронули мирных граждан. У тебя, кстати, какая-то истерика, судя по смайлам, что случилось?

[Гость SWOrdicus]

6 минут назад, Mark_Norman сказал:

 

• Обе стороны должны следить за тем, чтобы военные действия не затронули мирных граждан. У тебя, кстати, какая-то истерика, судя по смайлам, что случилось?

Ты забыл несколько вещей, ну из серии что женевские конвенции должны быть как минимум приняты обеими сторонами конфликта, а во-вторых определение что считается гражданским объектом, судя по смайликам я уже устал смеяться, горе-специалист по международному гуманитарному праву, гугли яростнее.

P.S. Кстати рекомендую тебе почитать 4 Женевскую тебе полезно будет.

[Mark_Norman 3 841]

5 минут назад, SWOrdicus сказал:

Ты забыл несколько вещей, ну из серии что женевские конвенции должны быть как минимум приняты обеими сторонами конфликта, а во-вторых определение что считается гражданским объектом, судя по смайликам я уже устал смеяться, горе-специалист по международному гуманитарному праву, гугли яростнее.

Это международно-правовая норма, принятая ООН, нет в ней ничего про принятие обеими сторонами, и быть не может согласно международному праву

Цитата

В 1993 году Совет Безопасности ООН включил конвенцию в состав обычных норм международного права^[en], что сделало её обязательной для исполнения не только для стран-подписантов, но всех других стран, вовлеченных в военные конфликты^[3].

 

[Гость SWOrdicus]

Только что, Mark_Norman сказал:

Это международно-правовая норма, принятая ООН, нет в ней ничего про принятие обеими сторонами, и быть не может согласно международному праву

 

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml учи матчасть ,когда найдешь там про застройку и позиции сообщи мне,..... .....(с)Лавров

[M.H. 5 409]

Сво упопотей чем курсиян

[onlymax 2 611]

8 минут назад, M.H. сказал:

Сво упопотей чем курсиян

Да мне нравится их ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент... почему давили на востоке а на западе не давили... 

[Гость SWOrdicus]

2 минуты назад, onlymax сказал:

Да мне нравится их ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент... почему давили на востоке а на западе не давили... 

Макс, а он не единственный, просто если учесть, что ты толком не знаешь истории конфликта ни буя, а только тупо как носорог давишь свою точку зрения, о чем с тобой можно разговаривать?

[onlymax 2 611]

Только что, SWOrdicus сказал:

Макс, а он не единственный, просто если учесть, что ты толком не знаешь истории конфликта ни буя, а только тупо как носорог давишь свою точку зрения, о чем с тобой можно разговаривать?

я тебе сам конфликт по полочкам выше разложил.. Вы все время пытаетесь уйти к тому что у них повод был здания захватывать.. не согласны с текущей властью - вперед - в парламент и законно меняйте власть... а не захватывайте здания... 

[Гость SWOrdicus]

Только что, onlymax сказал:

я тебе сам конфликт по полочкам выше разложил.. Вы все время пытаетесь уйти к тому что у них повод был здания захватывать.. не согласны с текущей властью - вперед - в парламент и законно меняйте власть... а не захватывайте здания... 

Майдан был законен?

[onlymax 2 611]

Только что, SWOrdicus сказал:

Майдан был законен?

Нет. Дальше что? 

[Гость SWOrdicus]

Только что, onlymax сказал:

Нет. Дальше что? 

Ну на этом моменте все твои полочки, как бы тебе это сказать криво повешены.

[onlymax 2 611]

Только что, SWOrdicus сказал:

Ну на этом моменте все твои полочки, как бы тебе это сказать криво повешены.

а причем тут майдан и захват зданий... 
Дано. Идючи с майдана я проник в ювелирый и украл там украшения. Так вот судить меня будут за украшения. А не за то что я на майдане был изначально

[Гость SWOrdicus]

2 минуты назад, onlymax сказал:

а причем тут майдан и захват зданий... 
Дано. Идючи с майдана я проник в ювелирый и украл там украшения. Так вот судить меня будут за украшения. А не за то что я на майдане был изначально

Примерно в час дня было захвачено здание по ул. Крещатик, 36, где расположены Киевская городская государственная администрация (КГГА) и Киевский городской совет. По сообщению «Украинской правды», в здание проникли около 15 активистов организации «Правый сектор» с активисткой Татьяной Черновол и, вооружившись молотками и металлическими прутами, разбили стёкла на входных дверях и окна^[141]. Активистка призывала митингующих захватить здание и заблокировать его изнутри, но митингующие на первых порах пытались остановить активистов «Правого сектора», называя их провокаторами^[142]. Через какое-то время в здании уже распоряжались нардепы от ВО «Свобода», которые устроили в здании пункт обогрева для участников митинга^[143]. Опасаясь милиции, захватившие здание начинают баррикадироваться изнутри, используя любую попавшуюся под руку мебель. Между тем, у здания КГГА собирается толпа в несколько тысяч человек — большинство из них перешли туда с митинга на Майдане. Многие ходят по зданию и рассматривают всё, как на экскурсии^[136].

В 14:40 представители «ВО Свобода» и «Батькивщины» выломали двери Дома профсоюзов (Майдан Незалежности, 18/2), вошли в здание и прекратили трансляцию рекламы на большом видеоэкране^[56][136]. Охрана покинула здание^[144]. Олег Тягнибок объявил митингующим, что в здании Федерации профсоюзов будет располагаться Штаб национального сопротивления^[145]. Позднее с руководством Федерации профсоюзов Украины был оформлен договор аренды — помещение было арендовано как приёмная народных депутатов от оппозиции, что привело к конфликту между главой ФПУ и её президиумом^[146].

С 14:00 в течение нескольких часов главные события происходили у Администрации президента на Банковой ул.^[147]. Группа молодых людей (по разным оценкам, от 100 до 300 человек), многие из которых скрывали свои лица масками, были вооружены дубинками и палками, экипированы касками, велосипедными и мотоциклетными шлемами, попыталась прорвать милицейское оцепление. Вначале нападающие использовали автопогрузчик, принадлежавший одному из коммунальных предприятий столицы и брошенный возле новогодней ёлки, установленной на Майдане Независимости^[148]. Впоследствии группа агрессивно настроенных молодых людей начала забрасывать булыжниками и избивать охрану, состоявшую из невооружённых и даже не экипированных щитами военнослужащих внутренних войск. В ход пошли газовые баллончики, железные пруты, фальшфайеры, петарды, бутылки с зажигательной смесью, у одного из нападающих с собой была тяжёлая металлическая цепь^[149]. Судя по символике на одежде нападавших, а также по рассказам очевидцев, в нападениях участвовали в основном активисты радикальных националистических организаций: «Чёрный комитет», «Патриот Украины», «Правый сектор» и Социал-национальная ассамблея (СНА). Многие из нападавших имели на себе символику футбольного клуба «Динамо»^[150]. В то же время за спинами безоружных солдат внутренних войск бездействовали полностью экипированные бойцы подразделения «Беркут» и милиции^[151].

 

Я понимаю, что ты посты пропускаешь или читаешь, но твой слабый мозг их не осиливает.

[Mark_Norman 3 841]

20 минут назад, SWOrdicus сказал:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml учи матчасть ,когда найдешь там про застройку и позиции сообщи мне,..... .....(с)Лавров

Там нет про позиции и застройку, там есть об обеспечении безопасности мирных граждан всеми сторонами военного конфликта. То конвенцию соблюдать не надо, то про позиции дословно нет. Я тебе еще раз повторяю - я не позиционирую себя экспертом по международному гуманитарному праву. Ты стал писать мне после моего ответа на видео, где показаны лишь результаты обстрела - я утверждаю, что ставить ярлыки кто прав, а кто нет в таких случаях может только военный суд на основании норм международного гуманитарного права - это было написано мной в конце того поста. Что ты еще хочешь от меня? Я понимаю, что ты любитель игры в танчики, часто в нее играешь, обсуждаешь военные аспекты с другими танкистами и считаешь себя экспертом в этих вопросах - мне эти аспекты малоинтересны.

[onlymax 2 611]

Только что, SWOrdicus сказал:

Примерно в час дня было захвачено здание по ул. Крещатик, 36, где расположены Киевская городская государственная администрация (КГГА) и Киевский городской совет. По сообщению «Украинской правды», в здание проникли около 15 активистов организации «Правый сектор» с активисткой Татьяной Черновол и, вооружившись молотками и металлическими прутами, разбили стёкла на входных дверях и окна^[141]. Активистка призывала митингующих захватить здание и заблокировать его изнутри, но митингующие на первых порах пытались остановить активистов «Правого сектора», называя их провокаторами^[142]. Через какое-то время в здании уже распоряжались нардепы от ВО «Свобода», которые устроили в здании пункт обогрева для участников митинга^[143]. Опасаясь милиции, захватившие здание начинают баррикадироваться изнутри, используя любую попавшуюся под руку мебель. Между тем, у здания КГГА собирается толпа в несколько тысяч человек — большинство из них перешли туда с митинга на Майдане. Многие ходят по зданию и рассматривают всё, как на экскурсии^[136].

В 14:40 представители «ВО Свобода» и «Батькивщины» выломали двери Дома профсоюзов (Майдан Незалежности, 18/2), вошли в здание и прекратили трансляцию рекламы на большом видеоэкране^[56][136]. Охрана покинула здание^[144]. Олег Тягнибок объявил митингующим, что в здании Федерации профсоюзов будет располагаться Штаб национального сопротивления^[145]. Позднее с руководством Федерации профсоюзов Украины был оформлен договор аренды — помещение было арендовано как приёмная народных депутатов от оппозиции, что привело к конфликту между главой ФПУ и её президиумом^[146].

С 14:00 в течение нескольких часов главные события происходили у Администрации президента на Банковой ул.^[147]. Группа молодых людей (по разным оценкам, от 100 до 300 человек), многие из которых скрывали свои лица масками, были вооружены дубинками и палками, экипированы касками, велосипедными и мотоциклетными шлемами, попыталась прорвать милицейское оцепление. Вначале нападающие использовали автопогрузчик, принадлежавший одному из коммунальных предприятий столицы и брошенный возле новогодней ёлки, установленной на Майдане Независимости^[148]. Впоследствии группа агрессивно настроенных молодых людей начала забрасывать булыжниками и избивать охрану, состоявшую из невооружённых и даже не экипированных щитами военнослужащих внутренних войск. В ход пошли газовые баллончики, железные пруты, фальшфайеры, петарды, бутылки с зажигательной смесью, у одного из нападающих с собой была тяжёлая металлическая цепь^[149]. Судя по символике на одежде нападавших, а также по рассказам очевидцев, в нападениях участвовали в основном активисты радикальных националистических организаций: «Чёрный комитет», «Патриот Украины», «Правый сектор» и Социал-национальная ассамблея (СНА). Многие из нападавших имели на себе символику футбольного клуба «Динамо»^[150]. В то же время за спинами безоружных солдат внутренних войск бездействовали полностью экипированные бойцы подразделения «Беркут» и милиции^[151].

 

Я понимаю, что ты посты пропускаешь или читаешь, но твой слабый мозг их не осиливает.

Да я читаю. За то что происходило в киеве должны нести ответственность те кто в киеве. За то что произошло в донецке - те кто в донеце.. В чем проблема то??? Донецких наказали. Киевских еще не успели. В чем проблема то?

[Гость SWOrdicus]

Только что, Mark_Norman сказал:

Там нет про позиции и застройку, там есть об обеспечении безопасности мирных граждан всеми сторонами военного конфликта. То конвенцию соблюдать не надо, то про позиции дословно нет. Я тебе еще раз повторяю - я не позиционирую себя экспертом по международному гуманитарному праву. Ты стал писать мне после моего ответа на видео, где показаны лишь результаты обстрела - я утверждаю, что ставить ярлыки кто прав, а кто нет в таких случаях может только военный суд на основании норм международного гуманитарного права - это было написано мной в конце того поста. Что ты еще хочешь от меня? Я понимаю, что ты любитель игры в танчики, часто в нее играешь, обсуждаешь военные аспекты с другими танкистами и считаешь себя экспертом в этих вопросах - мне эти аспекты малоинтересны.

Бинго, есть про обеспечение, есть перечень объектов, поэтому твои рассказы про некого сферического сепара в вакууме и нарушение им неких конвенций это ерунда, но изначально звучит весомо. Насчет любители игры в танчики, играл когда-то,  что тебя еще из моей жизни интересует, ты спрашивай не стесняйся, забавно что кто-то в интернете ищет какую-то информацию о тебе, я думал этим здесь только один душевнобольной занимается, оказывается это тренд.

[Гость SWOrdicus]

1 минуту назад, onlymax сказал:

Да я читаю. За то что происходило в киеве должны нести ответственность те кто в киеве. За то что произошло в донецке - те кто в донеце.. В чем проблема то??? Донецких наказали. Киевских еще не успели. В чем проблема то?

Ну т.е. ты веришь, что накажут тех кто в Киеве, что ответят те кто сжег людей в Одессе, ты похоже блаженный.

[Mark_Norman 3 841]

Только что, SWOrdicus сказал:

Бинго, есть про обеспечение, есть перечень объектов, поэтому твои рассказы про некого сферического сепара в вакууме и нарушение им неких конвенций это ерунда, но изначально звучит весомо. Насчет любители игры в танчики, играл когда-то,  что тебя еще из моей жизни интересует, ты спрашивай не стесняйся, забавно что кто-то в интернете ищет какую-то информацию о тебе, я думал этим здесь только один душевнобольной занимается, оказывается это тренд.

Ок, чувак, ерунда. Из твоей жизни ничего не интересует, спасибо за предложение

[krucian 2 212]

14 минуты назад, onlymax сказал:

я тебе сам конфликт по полочкам выше разложил.. Вы все время пытаетесь уйти к тому что у них повод был здания захватывать.. не согласны с текущей властью - вперед - в парламент и законно меняйте власть... а не захватывайте здания... 

Охереть...

Ты можешь признаваться, что про значительную часть событий на Украине в начале 2014 ты не в курсе, не интересовался, и одновременно говорить "я тебе по полочкам разложил"...

[onlymax 2 611]

Только что, SWOrdicus сказал:

Ну т.е. ты веришь, что накажут тех кто в Киеве, что ответят те кто сжег людей в Одессе, ты похоже блаженный.

Да мне посрать... Поясняю. Имеются три преступления. Донецк, Одесса, Киев.  Тех кто в Донецке наказали. Вполне в правовом поле.  А ваша позиция такова. В донецк танки нельзя потому что в киеве еще не наказали.