2 2
Lol from Russia

Выбор поюзанного кроссовера за 1.5 млн

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, Mark_Norman сказал:

Специально в начале того сообщения указал, что речь конкретно про рынок мск. Ну и телега видимо крайне простая, не поверю никогда, что та же Бакра в Краснодаре будет брать телеги в трейд ин без доскональной диагностики

Не спорю, довольно простой авто . Да и салон-то не самый "кашерный".  Покупал на Дзержинского. а по поводу рынка Москвы скажу одно: лучше отдать 30 000 людям, которые подберут авто и дадут гарантию, чем метаться по городу в поисках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да никакой гарантии никто не даст и дать не может в таких вопросах. Вы платите по сути за информационные услуги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.05.2016 в 12:17, krot сказал:

Миш, почему ты считаешь, что лучше покупать трейд-иновские тачки в салоне, а не у частников? Чем этот вариант лучше?

При том, что в покупке машины с рук есть шанс купить чуть ниже рынка, а в салоне почти гарантированно дороже, т.к. салон накидывает процентов 10 к цене покупки минимум?

знакомый брал трейдиновскую машину у крупного оф дилера, фраза "юридически чистая" это полная фикция, не возможно достоверно проверить в залоге машина или нет, тк нету общей базы залоговых машин, можно проверить по базе гаи и по каким-нибудь банкам. так вот эта машина оказалась залоговой ее забрали, но дилер без вопросов вернул все деньги, дальнейшая судьба машины и что дилер делал с человеком который сдал машину не известна. чем мельче контора тем меньше вероятность что вернут деньги без проволочек при такой ситуации, ну и совсем мелкие конторы и частники при такой ситуации вообще могут потеряться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПТС банки сейчас не забирают. Если хозяин один, должны были сохраниться договор и чеки. В договоре прописаны условия покупки, и если кредит, в каком соотношении сумма наличных/кредита. Если не сохранилось, узнавать где покупалась, ехать туда и за магарыч у манагеров это выяснять по истории, не откажут, им щас делать особо нечего, а копейка лишней не будет. Других вариантов особо нет. А залог вообще не узнаешь, в базе его может не быть, или появиться там слишком поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Lol from Russia сказал:

Поэтому ищется авто с оригиналом птс и одним владельцем, чтобы уменьшить риски

оригинал ПТС вовсе не залог чистоты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, s-e-r-e-g-a сказал:

ПТС банки сейчас не забирают. Если хозяин один, должны были сохраниться договор и чеки. В договоре прописаны условия покупки, и если кредит, в каком соотношении сумма наличных/кредита. Если не сохранилось, узнавать где покупалась, ехать туда и за магарыч у манагеров это выяснять по истории, не откажут, им щас делать особо нечего, а копейка лишней не будет. Других вариантов особо нет. А залог вообще не узнаешь, в базе его может не быть, или появиться там слишком поздно.

На самом деле нормальный банк при нахождении авто в залоге, обязывает клиента через нотариуса оформить запрет на отчуждение залогового имущества, который в случае авто сама кредитная организация направляет в РЭО, в случае недвижимости в регпалату.

Кроме того в стандартном договоре ДКП автомобиля есть пункт "на момент продажи имущество не обременено правами 3-х лиц, не находится в залоге и под арестом", в нынешней ситуации рекомендую этот пункт излагать более подробно и в случае возникновения подобных ситуаций обращаться в суд в гр.порядке с иском о признании вас "добросовестным приобретателем (вы не знали, покупая машину, что она в залоге) и одновременно обращаться с заявлением в полицию на предыд.владельца с заявлением о мошенничестве (он, зная, что авто в залоге 1. продал его вам; 2. получив деньги и зная, что если авто отберут, то не у него - преднамеренно перестал платить по кредиту). Потерпевшим в данном случае будете 1. вы - если машину забрали; 2 банк - если машина осталась у вас.

 

p.s. наличие ПТС на руках, действительно ничего не говорит, поскольку половина банков при залоге не требует сдать оригинал ПТС им на хранение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Den_21 сказал:

На самом деле нормальный банк при нахождении авто в залоге, обязывает клиента через нотариуса оформить запрет на отчуждение залогового имущества, который в случае авто сама кредитная организация направляет в РЭО, в случае недвижимости в регпалату.

Кроме того в стандартном договоре ДКП автомобиля есть пункт "на момент продажи имущество не обременено правами 3-х лиц, не находится в залоге и под арестом", в нынешней ситуации рекомендую этот пункт излагать более подробно и в случае возникновения подобных ситуаций обращаться в суд в гр.порядке с иском о признании вас "добросовестным приобретателем (вы не знали, покупая машину, что она в залоге) и одновременно обращаться с заявлением в полицию на предыд.владельца с заявлением о мошенничестве (он, зная, что авто в залоге 1. продал его вам; 2. получив деньги и зная, что если авто отберут, то не у него - преднамеренно перестал платить по кредиту). Потерпевшим в данном случае будете 1. вы - если машину забрали; 2 банк - если машина осталась у вас.

 

p.s. наличие ПТС на руках, действительно ничего не говорит, поскольку половина банков при залоге не требует сдать оригинал ПТС им на хранение.

Машину заберут в любом случае, хоть ты на 30 листах будешь излагать более подробно. Машина - собственность банка. Человек не в праве её продавать, и собственность банка вернется в банк однозначно. А дальше ты будешь судиться с тем кто тебе не продал. Ты однозначно выиграешь дело, вот только ответчик на тот момент может оказаться безработным отцом одиночкой. Обяжут его выплачивать процентов 30 от пособия по безработице, и будешь получать по 2 тысячи до конца жизни. 

Так что расписывать особого смысла нет, если тачка кредитная исход один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, s-e-r-e-g-a сказал:

Машину заберут в любом случае, хоть ты на 30 листах будешь излагать более подробно. Машина - собственность банка. Человек не в праве её продавать, и собственность банка вернется в банк однозначно. А дальше ты будешь судиться с тем кто тебе не продал. Ты однозначно выиграешь дело, вот только ответчик на тот момент может оказаться безработным отцом одиночкой. Обяжут его выплачивать процентов 30 от пособия по безработице, и будешь получать по 2 тысячи до конца жизни. 

Так что расписывать особого смысла нет, если тачка кредитная исход один.

Мне разжевывать не надо, я знаю, что заберут.

Суть изложения более подробного этого аспекта в том, чтобы ты пошел не только в гр.суд, а и в полицию - когда возбудят ст.159 (мошенничество) человек обычно активней будет стремиться вернуть вам деньги, чем при решении в порядке гражд.судопроизводства.

Попроще, продавец, зная что машина обременена правами 3-х лиц (залог) продал вам её, а когда у вас её банк забрал, причинил вам материальный ущерб в размере стоимости авто. От стоимости авто возможна ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ.

Второй аспект, для чего это расписывать, чтобы продавец не сказал, я получил только часть стоимости авто (уплаченный ОД по кредиту), а покупатель знал, что она кредитная и обязался сам выплачивать автокредит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
2 2