8 8
Spawn

ГООООООООООООООООООЛ!

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, solo сказал:

Смотрел, конечно.

Сейчас ещё раз пересмотрел.

Момент удара по мячу.

После этого... ВНИМАНИЕ... происходит столкновение - то есть спартаковец добрался до места, где доли секунды назад был мяч.

Происходит столкновение, сочинец падает на том же самом месте, где произвёл удар по мячу, а спартаковец продолжает движение.

 

Конечно, спартаковец не должен был культурно уходить в сторонку. Но налетать на скорости на соперника не владеющего мячом - это не по правилам.

Там не совсем спартаковец на сочинца налетел.

У сочинца нога была вытянута, спартаковец на эту ногу налетел.

Можно одному претензии предъявить, что нога вытянута, другому - что на эту ногу налетел. Игровое столкновение.

Только что сочинец ногу вытянул - это потому что он ею по мячу бил. А почему спартаковец допустил столкновение с игроком, не владеющим мячом ?

Вот именно игровое столкновение. Столкновение с игроком не владеющим мячом это не пенальти. Жиго шёл осознанно в борьбу, но правила при этом не нарушал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, solo сказал:

Смотрел, конечно.

Сейчас ещё раз пересмотрел.

Момент удара по мячу.

После этого... ВНИМАНИЕ... происходит столкновение - то есть спартаковец добрался до места, где доли секунды назад был мяч.

Происходит столкновение, сочинец падает на том же самом месте, где произвёл удар по мячу, а спартаковец продолжает движение.

 

Конечно, спартаковец не должен был культурно уходить в сторонку. Но налетать на скорости на соперника не владеющего мячом - это не по правилам.

Там не совсем спартаковец на сочинца налетел.

У сочинца нога была вытянута, спартаковец на эту ногу налетел.

Можно одному претензии предъявить, что нога вытянута, другому - что на эту ногу налетел. Игровое столкновение.

Только что сочинец ногу вытянул - это потому что он ею по мячу бил. А почему спартаковец допустил столкновение с игроком, не владеющим мячом ?

Вчера Казарцев (ну судья который его назначил), в интервью спорт-экспрессу сказал: Что после того, как он уже дома все пересмотрел. То было больше оснований продолжить игру, а не назначать пенальти. Просто в тот момент, ему на поле все иначе увиделось (точно не помню как он сказал, своими словами).

И про Вар там он что то говорил, почему не пошел смотреть. Уже не помню, надо на сайте смотреть и читать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, trabl сказал:

Видно что в стихи вложено не мало стараний, ещё и стихи Высоцкого за основу взяты. Вот только не руководство ЦДКА или Динамо на нарах сидело а Николай Петрович Старостин за доносы Сталину со стороны Берии. А «Романцев-пьянь» до сих пор остаётся лучшим тренером в Российской истории клубного футбола. В общем можно тут долго разбирать каждую строчку или выкладывать стихи в адрес ЦСКА. Не вижу в этом смысла.

Да, долго можно. А я никогда не скрываю,что спартак не люблю, Романцев не лучший клубный тренер в российской истории, Старостины с большой долей вероятности сидели за дело,  а второго пенальти в ворота мясных - не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, trabl сказал:

Вот именно игровое столкновение. Столкновение с игроком не владеющим мячом это не пенальти. Жиго шёл осознанно в борьбу, но правила при этом не нарушал.

Сносить игрока, не владеющего мячом - это допускается правилами ?

То есть, стоит или бежит игрок без мяча, можно разогнаться и его снести ?

 

В защиту спартаковца могу сказать, что на видео видно, что он непреднамеренно шёл на столкновение. Сначала надеялся успеть к мячу, потом пытался избежать столкновения.

Но что он снёс сочинца уже после того, как сочинец пробил по мячу - это факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, фиг с этим пенальти, по кругу обсуждаем)

Сегодня кстати интересный матч будет: Ротор - Зенит.

16 лет Ротор был не понятно где и вот вернулся. Интересно будет на него посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, mayka-net сказал:

Вчера Казарцев (ну судья который его назначил), в интервью спорт-экспрессу сказал: Что после того, как он уже дома все пересмотрел. То было больше оснований продолжить игру, а не назначать пенальти. Просто в тот момент, ему на поле все иначе увиделось (точно не помню как он сказал, своими словами).

И про Вар там он что то говорил, почему не пошел смотреть. Уже не помню, надо на сайте смотреть и читать.

 

Вот мне кажется, это наиболее точная формулировка: "было больше оснований продолжить игру, а не назначать пенальти".

 

Не "100% пенальти" и не "100% пенальти не было", а сложный спорный момент.

 

Лично я склоняюсь больше к тому, что было больше оснований назначить пенальти. Хотя пенальти и не очевидный, спорный.

 

А Казарцев не может говорить как я, потому что его начальство сказало по-другому.

А его начальство в своих высказываниях учитывает, что нужно скандал замять, а не раздувать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mayka-net сказал:

Ладно, фиг с этим пенальти, по кругу обсуждаем)

Сегодня кстати интересный матч будет: Ротор - Зенит.

16 лет Ротор был не понятно где и вот вернулся. Интересно будет на него посмотреть.

А где Борис Стукалов ? Не в Роторе ли ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, solo сказал:

А где Борис Стукалов ? Не в Роторе ли ?

Судя по Вики, последнее место его работы: 2016-2018 год - Спортивный директор "Оренбурга".

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, solo сказал:

Сносить игрока, не владеющего мячом - это допускается правилами ?

 То есть, стоит или бежит игрок без мяча, можно разогнаться и его снести ?

Ну зачем передёргивать. Мы обсуждаем конкретный эпизод. Футболист Спартака шёл в борьбу, был игровой момент, не более того. Завершающие движения были по инерции, если бы он стоял и смотрел как игрок Сочи забивает гол, он бы давно уже играл в первом Французском дивизионе, в лучшем случае, а не в Спартаке. Он все делал абсолютно правильно. То что игрок Сочи упал, это стечение обстоятельств, никакого нарушения там нет. Арбитр и его коллеги своими ошибками повлияли на исход матча и должны быть наказаны. Иначе мы будем в каждом матче такой цирк безнаказанный наблюдать. 
 

а вот что ветераны пишут:

https://www.championat.com/football/news-4104273-veterany-spartaka-obratilis-k-fedunu-i-prezidentu-rfs-djukovu.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, trabl сказал:

Ну зачем передёргивать. Мы обсуждаем конкретный эпизод. Футболист Спартака шёл в борьбу, был игровой момент, не более того. Завершающие движения были по инерции, если бы он стоял и смотрел как игрок Сочи забивает гол, он бы давно уже играл в первом Французском дивизионе, в лучшем случае, а не в Спартаке. Он все делал абсолютно правильно. То что игрок Сочи упал, это стечение обстоятельств, никакого нарушения там нет. Арбитр и его коллеги своими ошибками повлияли на исход матча и должны быть наказаны. Иначе мы будем в каждом матче такой цирк безнаказанный наблюдать. 
 

а вот что ветераны пишут:

https://www.championat.com/football/news-4104273-veterany-spartaka-obratilis-k-fedunu-i-prezidentu-rfs-djukovu.html

То, что шёл в борьбу, по инерции, игровой момент - это всё так.

Но сочинца он всё-таки снёс. А если б не снёс - там вратарь между прочим мяч в поле отбил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, trabl сказал:

Арбитр и его коллеги своими ошибками повлияли на исход матча и должны быть наказаны. Иначе мы будем в каждом матче такой цирк безнаказанный наблюдать.

Если каждый раз так истерику устраивать после каждого спорного решения судьи, то после каждого матча будем такой цирк безнаказанный наблюдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, trabl сказал:

Печально, что ветераны не говорят "Спартак должен обыгрывать Сочи так, чтобы никаких сомнений не было, что Спартак сильнее", а говорят "с судьями надо работать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

Соло, а ты сам в футбик гоняешь?

Последнее время нет, раньше гонял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, solo сказал:

Последнее время нет, раньше гонял.

Ну если гонял, то странно что видишь в этом пенку. Обычный контактный момент. Игрок Сочи был первым на мяче, ударил, после этого контакт. Если обратить внимание на финальное движение ноги Жиго, то видно, что движения в сторону (к игроку) вообще не было. Он двигается строго прямо. Нога нападающего опускается сверху. Такое даже в любительской лиге никто свистеть не будет, а уж на последней минуте матча тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, solo сказал:

Печально, что ветераны не говорят "Спартак должен обыгрывать Сочи так, чтобы никаких сомнений не было, что Спартак сильнее", а говорят "с судьями надо работать".

Вы ознакомились с письмом? Мне кажется вы неправильно трактуете то что там написано. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, solo сказал:

Если каждый раз так истерику устраивать после каждого спорного решения судьи, то после каждого матча будем такой цирк безнаказанный наблюдать.

Если бы это был единичный случай, такой истерики бы не было. Однако это уже такой некий тренд. Кстати вот что официальный твиттер ЦСКА написал, советую посмотреть видео. То есть этого «судью» давно надо было отстранить от судейства матчей РПЛ.

https://www.championat.com/football/news-4104301-cska-voshischalis-arbitrom-kazarcevym-kogda-eto-eschjo-ne-bylo-mejnstrimom.html

Кстати мне ваши доводы напоминают высказывания Геннадия Орлова, ярого болельщика Зенита, по совместительству комментатора их матчей на Матч-ТВ)). Он поставил под сомнение гол Соболева, хотя Дзюба через один такие забивает, кладя руки на плечи, и там у него вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Ну если гонял, то странно что видишь в этом пенку. Обычный контактный момент. Игрок Сочи был первым на мяче, ударил, после этого контакт. Если обратить внимание на финальное движение ноги Жиго, то видно, что движения в сторону (к игроку) вообще не было. Он двигается строго прямо. Нога нападающего опускается сверху. Такое даже в любительской лиге никто свистеть не будет, а уж на последней минуте матча тем более.

Я не говорю, что было преднамеренное нарушение.

Момент игровой, да.

Но игрок снесён. После того, как пробил по мячу. А если б не был снесён, вполне мог поучаствовать в продолжении атаки - вратарь-то мяч отбил в поле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, solo сказал:

Я не говорю, что было преднамеренное нарушение.

Момент игровой, да.

Но игрок снесён. После того, как пробил по мячу. А если б не был снесён, вполне мог поучаствовать в продолжении атаки - вратарь-то мяч отбил в поле.

Да не снесён он был, он упал сам, наткнувшись на Жиго. Разницу не видите между «снесён» и «упал сам»? Вратарь отбил мяч в сторону, и он уходил бы за пределы поля, в лучшем случае он догнал бы его на бровке. Голевой момент был исчерпан после удара. Вы пытаетесь найти нарушение в этом моменте, но его там нет. Вся футбольная общественность об этом второй день говорит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, trabl сказал:

Да не снесён он был, он упал сам, наткнувшись на Жиго. Разницу не видите между «снесён» и «упал сам»? Вратарь отбил мяч в сторону, и он уходил бы за пределы поля, в лучшем случае он догнал бы его на бровке. Голевой момент был исчерпан после удара. Вы пытаетесь найти нарушение в этом моменте, но его там нет. Вся футбольная общественность об этом второй день говорит. 

Да как же сам, когда он на каком месте находился в момент удара, на том же месте упал после столкновения, а Жиго прибежал в это место после удара сочинца по мячу, допустил столкновение и продолжил движение.

 

Можно говорить, что Жиго не специально летел с целью снести.

 

Но что именно несущийся Жиго стал причиной падения сочинца - ну как это можно отрицать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, trabl сказал:

Вся футбольная общественность об этом второй день говорит. 

"Вся футбольная общественность" - это лица заинтересованные.

А я беспристрастен, я не болельщик Сочи и на мне никак не отражаются истерики Федуна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, solo сказал:

"Вся футбольная общественность" - это лица заинтересованные.

 

Все эти лица заинтересованы в одном, что бы такое больше не повторялось, что бы такие судьи не судили. Сегодня Спартак, завтра другая команда.

Вот к примеру жутко заинтересованное лицо, президент "Урала":

Цитата

«Я с детства не люблю «Спартак», но так судить – это безобразие! Команда вчера играла, команда вчера бежала. Какая может быть оценка, когда Казарцеву может подсказать резервный арбитр, а ещё наш товарищ Еськов смотрит VAR?! И они не видят такие вопиющие моменты. Считаю, что оба пенальти несправедливые. Многие ещё до этого говорили, что Казарцев не умеет судить. Он — судейское дно, а ещё мы приглашаем специалистов из Венгрии (Виктор Кашшаи, глава департамента судейства РФС. – Прим. „Чемпионата“), которые должны их чему-то научить. Жалко «Спартак»! Они не заслужили такого судейства»

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, mayka-net сказал:

Все эти лица заинтересованы в одном, что бы такое больше не повторялось, что бы такие судьи не судили. Сегодня Спартак, завтра другая команда.

Вот к примеру жутко заинтересованное лицо, президент "Урала":

 

Где были все эти лица после матча Зенит-Крылья ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, solo сказал:

Где были все эти лица после матча Зенит-Крылья ???

Так вроде определились уже что вся эта шумиха пойдёт на пользу всему Российскому футболу. Надо наказать тех кто виноват. Если не могут пользоваться ВАР, значит виноваты те кто их учил им пользоваться. Нужно что-то делать а не молчать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
8 8