Лохотрон с корпор. тарифами

[urban1 33]

Только что, Vadzon сказал:

Нет , не правильно , возврат всем кто активировал в этом месяце.

Мои активировали за неделю до наступления этого месяца. Большая разница?

[борщев а.н 89]

2 минуты назад, urban1 сказал:

Мои активировали за неделю до наступления этого месяца. Большая разница?

3000

[urban1 33]

ну да

[urban1 33]

а кто?

[urban1 33]

так я понял он тебя тоже кинул и 1000 ты предложил просто от себя

[Ставрополец 458]

Да что за бред

Что Вы растягиваете на кучу страниц. Ну понятно что же что продавец толкнул фуфло, втюхал симку за большие деньги, которые должны были окупиться минимум через 1 год, а в итоге симкарта заблокировалась через месяц использования. По другому тут и не скажешь. О чём говорить?

Если продавану пофиг на авторитет свой и он выбрал такую позицию - пиши заяву ТС, не теряй времени 

[Ставрополец 458]

5 минут назад, urban1 сказал:

так я понял он тебя тоже кинул и 1000 ты предложил просто от себя

Тебе должно быть пофиг на того "поставщика". Стой на своём.

[Ставрополец 458]

2 минуты назад, Vadzon сказал:

Он только предложил то , что я тебе скидывал в личку , другой мтс или мегафон . Возврат денег только тем , кто активировал  в этом месяце .

Разве накручивая свой процент на товар, это не значит что ты берёшь риски перед следующими в цепочке звеньями на себя?

Это твои проблемы, а не твоего покупателя.

[urban1 33]

3 минуты назад, Ставрополец сказал:

Тебе должно быть пофиг на того "поставщика". Стой на своём.

Да я не отказываюсь от желания полного возврата. Продавец только принял позицию, что не он это решает

[Гость Den_21]

48 минут назад, Flamingo сказал:

А я как раз про моральный аспект.

То есть вполне соответствует вашей морали знать о правонарушении и молчать? А вот попытаться пресечь это правонарушение это уже аморально?

 

Правоохранительная система их поощряет, называет "агент", "доверенное лицо" как сотрудник для которого это является показателем к премированию (к примеру) я это приветствую.

Но как просто человек, я понимаю данную категорию в 2 случаях

1. Проблема касается лично его или близких.

2. Проблема носит общественно опасный характер (терроризм)

В остальных случаях я их презираю.

[Хахатушка 112]

6 минут назад, Vadzon сказал:

Он только предложил то , что я тебе скидывал в личку , другой мтс или мегафон . Возврат денег только тем , кто активировал  в этом месяце .

Никто из ваших клиентов об этом условии не был предупрежден ?!

[Pavel P. 189]

ТС, пиши заяву на этого упыря! Мошенничество на лицо. Там быстро найдут и всех агентов и всех поставщиков!
В итоге у этих "бизнесменов" сожмется задний проход до минимальных размеров и появится желание вернуть все деньги...

[FopmaJIUH 267]

17 минут назад, Den_21 сказал:

Правоохранительная система их поощряет, называет "агент", "доверенное лицо" как сотрудник для которого это является показателем к премированию (к примеру) я это приветствую.

Но как просто человек, я понимаю данную категорию в 2 случаях

1. Проблема касается лично его или близких.

2. Проблема носит общественно опасный характер (терроризм)

В остальных случаях я их презираю.

Это хорошо, что вы бывший.

[Flamingo 3 991]

21 минуту назад, Den_21 сказал:

Правоохранительная система их поощряет, называет "агент", "доверенное лицо" как сотрудник для которого это является показателем к премированию (к примеру) я это приветствую.

Но как просто человек, я понимаю данную категорию в 2 случаях

1. Проблема касается лично его или близких.

2. Проблема носит общественно опасный характер (терроризм)

В остальных случаях я их презираю.

Общественно опасный - это только угроза жизни и здоровью?

[форумчанин 34]

По человечески понятно, что продавец ввязываясь в это предприятие и не предполагал, что может случиться такая ситуация.Могу предположить, что он за первую симку, так же заплатил полную стоимость и неизвестно работает ли она у него или так же отрубилась. Но тут уж его моральный выбор или остаться человеком и вернуть деньги, разумеется потеряв личные сбережения. Или же сберечь деньги, но опуститься  до уровня подлеца. Выбор на самом деле реально мучительный и тяжелый, хочу только пожелать ему пройти это испытание правильно.

[Гость Den_21]

9 минут назад, FopmaJIUH сказал:

Это хорошо, что вы бывший.

Если бы был действующий, то продавцу бы доказал ст.159 ч.2, даже нет - часть 3 УК РФ

Покупателю бы вменил ст.ст.159 ч.2 + ст.175, по 159 его бы возможно оправдали (не доказали), но по ст.175 осудили.

Но потерпевший - юр.лицо, а не оператор.

Как думаешь, почему здесь 3 года есть такое правило?

p.s. среднее звание моих коллег с которыми я продолжаю общаться и сейчас "майор, подполковник" и они придерживаются абсолютно аналогичной точки зренияю

[Ставрополец 458]

1 минуту назад, Den_21 сказал:

Если бы был действующий, то продавцу бы доказал ст.159 ч.2, даже нет - часть 3 УК РФ

Покупателю бы вменил ст.ст.159 ч.2 + ст.175, по 159 его бы возможно оправдали (не доказали), но по ст.175 осудили.

Но потерпевший - юр.лицо, а не оператор.

p.s. среднее звание моих коллег с которыми я продолжаю общаться и сейчас "майор, подполковник" и они придерживаются абсолютно аналогичной точки зренияю

[борщев а.н 89]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Если бы был действующий, то продавцу бы доказал ст.159 ч.2, даже нет - часть 3 УК РФ

Покупателю бы вменил ст.ст.159 ч.2 + ст.175, по 159 его бы возможно оправдали (не доказали), но по ст.175 осудили.

Но потерпевший - юр.лицо, а не оператор.

p.s. среднее звание моих коллег с которыми я продолжаю общаться и сейчас "майор, подполковник" и они придерживаются абсолютно аналогичной точки зренияю

потому то ты и бывший)))

[Гость Den_21]

Только что, борщев а.н сказал:

потому то ты и бывший)))

Ты скажи за что тебя привлечь нужно, я помогу.

[Гость Den_21]

7 минут назад, Flamingo сказал:

Общественно опасный - это только угроза жизни и здоровью?

Общественно опасный - это вред непрогнозируемому количеству потерпевших (мешок отравленных конфет на детской площадке - могут выкинуть, а могут отравиться)

 

Или преступление с оружием, но не пистолет, а граната (к примеру) - общественно опасный способ.

[Хахатушка 112]

4 минуты назад, Den_21 сказал:

Ты скажи за что тебя привлечь нужно, я помогу.

улики придумываются на ходу?)

З,Ы. это к теме ТС не относиться, давайте вернемся к его вопросу

[борщев а.н 89]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Ты скажи за что тебя привлечь нужно, я помогу.

это вряд ли. я просто к тому, что вся твоя 159 статья развалится сразу после того, как продавец скажет, что он не знал, что сим перестанет работать, а помог покупателю найти хорошее предложение. 

[борщев а.н 89]

Только что, Хахатушка сказал:

улики придумываются на ходу?)

З,Ы. это к теме ТС не относиться, давайте вернемся к его вопросу

а что тут возвращаться, все уже разжевано до нельзя. я б на месте продавца вернул покупателю 3000 и ушел с этими суперпсимками на авито. или в отказ, но тогда он тут больше ничего не продаст...

[Гость Den_21]

3 минуты назад, борщев а.н сказал:

это вряд ли. я просто к тому, что вся твоя 159 статья развалится сразу после того, как продавец скажет, что он не знал, что сим перестанет работать, а помог покупателю найти хорошее предложение. 

Ошибка, вменяется даже не обман покупателя (он соучастник), а обман корпоративного клиента - юр.лица.

Вы читайте буквы перед ответом

"Но потерпевший - юр.лицо, а не оператор. "(с)

Почитайте еще раз - подумайте, потом промолчите.

[борщев а.н 89]

Только что, Den_21 сказал:

Ошибка, вменяется даже не обман покупателя (он соучастник), а обман корпоративного клиента - юр.лицо.

Вы читайте буквы перед ответом

"Но потерпевший - юр.лицо, а не оператор. "

он платил сам за тариф, где ущерб?