Мифы и факты истории.

[krucian 2 212]

В 07.05.2017 в 10:47, Tracer сказал:

Пока в использовании вооружённых сил на территории соседних государств замечена только Россия. Бояться если чего и нужно, то повторения истории с нацистской Германией, которая начала с присоединения Австрии и "возвращения" Судетской области Чехословакии, населённой преимущественно немцами.

Трасер, а причем тут, собственно, соседние государства и почему ты выбрал такой критерий для сравнения ?

[kibenimatik 12 823]

6 минут назад, krucian сказал:

Трасер, а причем тут, собственно, соседние государства и почему ты выбрал такой критерий для сравнения ?

Умница!

[Пампкин 6 446]

1 час назад, krucian сказал:

Давно заметил у либероидов подобный приёмчик.

Придумывают критерий, по которому Россия плохая, а "цивилизованное мировое сообщество" хорошее.

Вот яркий пример. Каков критерий, а ? СОСЕДНИХ (!!!!!!!!!) государств.

Ну да, США ни в Канаду, ни в Мексику не влезло. А что в другие страны лезет, так то ж не соседние.

 

Прикольно с Косово ещё. Оторвали кусок у Югославии. Но ведь не присоединили же !!! То есть, придумали критерий, по которому ничего страшного, что без резолюции Совбеза ООН влезли в другую страну и в результате страна потеряла часть своей территории. Главный критерий - это не бомбардировки Белграда (при отсутствии бомбардировок Киева), главный критерий - это что не присоединили.

То есть, древняя страна Югославия перестала существовать потому, что единый народ разделили злые пиндосы?

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

То есть, древняя страна Югославия перестала существовать потому, что единый народ разделили злые пиндосы?

Нет.

[лютыйб 5 670]

просто подумал: если на выходе получается минус более чем 40 млн собственного населения, можно ли считать политику, которая велась до и во время войны, нормальной и предельно удачной? а мошт можно было как-то иначе?

[Tracer 3 311]

4 hours ago, krucian said:

Трасер, а причем тут, собственно, соседние государства и почему ты выбрал такой критерий для сравнения ?

Германия начинала с присоединения Австрии, Судетской области, а затем и всей Чехословакии. Россия отторгла от Грузии Южную Осетию и Абхазию (ситуация в которых была очень похожа на Косово), затем от Украины Крым и ОРДиЛО (в которых до февраля 2014 года боестолкновений не было). Также были попытки проделать подобное также в других городах Украины (как минимум, Харьков и Одесса), но не получилось - не удалось завезти оружие в требуемых количествах. Поэтому опасения Европы и США за будущее других государств, граничащих с Россией, вполне обоснованы.

[krucian 2 212]

1 час назад, Tracer сказал:

6 часов назад, krucian сказал:

Трасер, а причем тут, собственно, соседние государства и почему ты выбрал такой критерий для сравнения ?

Германия начинала с присоединения Австрии, Судетской области, а затем и всей Чехословакии. Россия отторгла от Грузии Южную Осетию и Абхазию (ситуация в которых была очень похожа на Косово), затем от Украины Крым и ОРДиЛО (в которых до февраля 2014 года боестолкновений не было). Также были попытки проделать подобное также в других городах Украины (как минимум, Харьков и Одесса), но не получилось - не удалось завезти оружие в требуемых количествах. Поэтому опасения Европы и США за будущее других государств, граничащих с Россией, вполне обоснованы.

Дык а почему примеры вмешательства стран "цивилизованного мирового сообщества" в дела НЕСОСЕДНИХ СТРАН считаешь менее заслуживающими внимания, чем когда кто-то вмешивается в дела СОСЕДНИХ СТРАН ?

 

P.S.: Кибенематик, вот видишь, нахрен мне в эту бессмысленную дискуссию вступать. Главное - заострить внимание общественности на использовании либероидами таких вот пакостных приёмчиков.

[kibenimatik 12 823]

Только что, krucian сказал:

Дык а почему примеры вмешательства стран "цивилизованного мирового сообщества" в дела НЕСОСЕДНИХ СТРАН считаешь менее заслуживающими внимания, чем когда кто-то вмешивается в дела СОСЕДНИХ СТРАН ?

 

P.S.: Кибенематик, вот видишь, нахрен мне в эту бессмысленную дискуссию вступать. Главное - заострить внимание общественности на использовании либероидами таких вот пакостных приёмчиков.

До тебя и сейчас не дошло?))))))

[krucian 2 212]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

До тебя и сейчас не дошло?))))))

Не дошло.

А ты придумал, чем вмешательство в дела СОСЕДНИХ стран хуже вмешательства в дела НЕСОСЕДНИХ стран ?

[kibenimatik 12 823]

Только что, krucian сказал:

Не дошло.

А ты придумал, чем вмешательство в дела СОСЕДНИХ стран хуже вмешательства в дела НЕСОСЕДНИХ стран ?

Плохо. Очень плохо. Может еще раз прочитаете, о чем вам говорят?

[krucian 2 212]

Только что, kibenimatik сказал:

2 минуты назад, krucian сказал:

Не дошло.

А ты придумал, чем вмешательство в дела СОСЕДНИХ стран хуже вмешательства в дела НЕСОСЕДНИХ стран ?

Плохо. Очень плохо. Может еще раз прочитаете, о чем вам говорят?

Может те, которые мне что-то говорят, прекратят разговаривать сами с собой, а ответят на поставленный вопрос ?

Чем вмешательство в дела СОСЕДНИХ стран хуже вмешательства в дела НЕСОСЕДНИХ стран ?

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, krucian сказал:

Может те, которые мне что-то говорят, прекратят разговаривать сами с собой, а ответят на поставленный вопрос ?

Чем вмешательство в дела СОСЕДНИХ стран хуже вмешательства в дела НЕСОСЕДНИХ стран ?

Ну а смысл с вами разговаривать, если вы не понимаете элементарных вещей? Вам говорят о ситуации по аналогии с действиями Германии. Понимаете? По аналогии с Германией. Германия свою агрерсию начинала с присоединения соседних территорий. Вам бы книжек почитать, невозможно же разговаривать.

[skynet_st 5 060]

2 часа назад, лютыйб сказал:

... а мошт можно было как-то иначе?

Ну давай, разложи "как-то иначе"... 

 

[skynet_st 5 060]

27 минут назад, kibenimatik сказал:

Ну а смысл с вами разговаривать, если вы не понимаете элементарных вещей? Вам говорят о ситуации по аналогии с действиями Германии. Понимаете? По аналогии с Германией. Германия свою агрерсию начинала с присоединения соседних территорий. Вам бы книжек почитать, невозможно же разговаривать.

Может по аналогии, действия Польши XVII-XX веков проведёшь, чувак...

[лютыйб 5 670]

2 часа назад, skynet_st сказал:

Ну давай, разложи "как-то иначе"... 

 

Т.е., овер 40000000 жертв тебе нравится?

[Tracer 3 311]

3 hours ago, krucian said:

Дык а почему примеры вмешательства стран "цивилизованного мирового сообщества" в дела НЕСОСЕДНИХ СТРАН считаешь менее заслуживающими внимания, чем когда кто-то вмешивается в дела СОСЕДНИХ СТРАН ?

В Европе, которая больше всего беспокоит страны Европы же, был один случай отторжения территории - Косово. Россия аналогично поступила в Абхазии и Южной Осетии. Никаких ответных действий от европейских государств не последовало, т. к. массовое кровопролитие прекратилось. Затем Россия отторгла мирный Крым. В ответ страны Европы ввели персональные санкции. Затем Россия стала поддерживать вооружённых повстанцев на востоке Украины, которые сообщили о "захвате", "починке" и успешном применении ЗРК "Бук". Затем посредством такого ЗРК был сбит пассажирский лайнер. В ответ на это страны Европы ввели уже антироссийские санкции. Если бы не они, боевые действия, возможно, уже велись бы по всей Левобережной Украине, а счёт жертв шёл бы не на десятки, а на сотни тысяч. Итого: страны Европы пытаются стабилизировать ситуацию в Европе, Россия же её дестабилизирует. За поддержку Асада, например, никаких санкций не последовало.

3 hours ago, ГрозаЛиберастов said:

   Сталин спас  страну и в том числе неблагодарных либерастов от гитлера. Он  обманул англосаксов и заключил пакт с германией ,   Германия пошла на францию, что  дало нам несколько лет. 

Урождённый Джугашвили позволил Гитлеру нарастить силу вермахта, снабжая его полезными ископаемыми и продовольствием, а потом потратил на борьбу с ним десятки миллионов (сколько точно до сих пор неизвестно) жизней граждан руководимой им страны.

[skynet_st 5 060]

39 минут назад, лютыйб сказал:

Т.е., овер 40000000 жертв тебе нравится?

Это твоё видение "как-то иначе"...

[Бывалый 1 767]

В 7 мая 2017 г. в 09:54, kibenimatik сказал:

Отсутствие реакции на бред от товарища Бывалого. Можешь исправляться.

Подтверждение ваших слов можно или опять пустая болтовня?Если бред,то почему такая истерика?

 

[Бывалый 1 767]

5 часов назад, Tracer сказал:

 затем и всей Чехословакии

Историю подучи.
 

[Бывалый 1 767]

5 часов назад, Tracer сказал:

 США за будущее других государств, граничащих с Россией, вполне обоснованы.

Да неужели,а то что США у Мексики территорию забрали,нормально?
 

[Бывалый 1 767]

3 часа назад, kibenimatik сказал:

 Вам бы книжек почитать, невозможно же разговаривать.

Да и вам бы не мешало.

 

[Бывалый 1 767]

23 минуты назад, Tracer сказал:

. За поддержку Асада, например, никаких санкций не последовало.

 

А ничего,что Асад законный руководитель страны?


 

 

[Tracer 3 311]

8 hours ago, Бывалый said:

Да неужели,а то что США у Мексики территорию забрали,нормально?

По меркам XXI века - нет. Но это было в XIX веке.

7 hours ago, Бывалый said:

А ничего,что Асад законный руководитель страны?

Что значит "законный"? Он получил власть по наследству от человека, пришедшего к власти путём военного переворота.

7 hours ago, ГрозаЛиберастов said:

В результате поставка немецких товаров активизировалась — С 25 апреля по 15 мая Германия поставила: 2 самолета «Дорнье-215», 5 самолетов «Мессершмитт-109Е», 5 самолетов «Мессершмитт-110», 2 самолета «Юнкерс-88», 3 самолета «Хейнкель-100», 3 самолета «Бюккер-131» и 3 самолета «Бюккер-133». 5 июня было получено ещё 2 самолета «Хейнкель-100» — уже в конце мая в Ленинград пришёл «Лютцов».

Что мы знаем о боевом применении этой техники?

[kibenimatik 12 823]

8 часов назад, Бывалый сказал:

Подтверждение ваших слов можно или опять пустая болтовня?Если бред,то почему такая истерика?

Подтверждение чего вам нужно? 

А где истерика? 

[kibenimatik 12 823]

8 часов назад, ГрозаЛиберастов сказал:

    Это ложь либерастов. Торговали взаимовыгодно. Германия поставляла новейшую военную технику, а СССР зерно и сырье. Людей убивали фашисты, а не Сталин. Неизвестно сколько бы убили если бы война  началась раньше.

Какие еще фашисты? Не было в Германии фашистов. Нацисты же. Совсем разные вещи.

Какая еще новейшая техника? Немцам на начало войны, в тех же танках, до нас было как до Австралии раком. Ни аналога Т-34, ни аналога КВ у немцев на начало войны, в принципе не было. Не новейшую технику покупали, не было там новейшей техники, а производство: станки, заводы, инженеров выписывали.

Зачем советское вранье повторять?