Мифы и факты истории.

[лютыйб 5 670]

9 часов назад, skynet_st сказал:

Это твоё видение "как-то иначе"...

У тебя полыхает. И немного рвануло дажп

[лютыйб 5 670]

12 минуты назад, kibenimatik сказал:

Подтверждение чего вам нужно? 

А где истерика? 

Вата бьется в падучей. И это  ее нормальное состояние

[kibenimatik 12 823]

Только что, SWOrdicus сказал:

Учил бы ты что ли матчасть, про вооружение что вермахта, что СССР ты знаешь чуть более чем нихера.

Восполни мои пробелы, назови аналоги наших Т-34 и КВ у немчиков на начало ВОВ. 

[лютыйб 5 670]

11 минуту назад, SWOrdicus сказал:

Учил бы ты что ли матчасть, про вооружение что вермахта, что СССР ты знаешь чуть более чем нихера.

Сам дурак

[krucian 2 212]

13 часа назад, kibenimatik сказал:

13 часа назад, krucian сказал:

Может те, которые мне что-то говорят, прекратят разговаривать сами с собой, а ответят на поставленный вопрос ?

Чем вмешательство в дела СОСЕДНИХ стран хуже вмешательства в дела НЕСОСЕДНИХ стран ?

Ну а смысл с вами разговаривать, если вы не понимаете элементарных вещей? Вам говорят о ситуации по аналогии с действиями Германии. Понимаете? По аналогии с Германией. Германия свою агрерсию начинала с присоединения соседних территорий. Вам бы книжек почитать, невозможно же разговаривать.

Как же я не понимаю, если я даже всем разъяснил.

Вы притягиваете за уши такие аргументы, чтобы Россия оказалась плохой, а "цивилизованное мировое сообщество" хорошим.

США со своими сообщниками допускало военное вмешательство во многих странах мира. Но вы, либероиды, заводите разговор в такое русло, чтобы выгородить "цивилизованное мировое сообщество" и навешать всех собак на Россию.

Вот сейчас пытаетесь ограничить разговор аналогией с действиями Германии.

[kibenimatik 12 823]

Только что, SWOrdicus сказал:

Для начала назови мне аналог для какой т34 дать, ибо т34 это название целого ряда машин, которые комплектовались разными орудиями и выполняли разные задачи, соответственно аналогов стоявших на вооружении у войск вермахта могу назвать несколько. По КВ1 более-менее согласен с тобой и то вопрос крайне спорный, можем обсудить.

Да хоть с Л-11 или  Ф-34. Движок у Т34 был по характеристикам уникальным, пушки уникальными, наклонное бронирование тоже до него нигде не использовалось. 

А плавающие танки? Были они где-нибудь кроме как в СССР? 

[kibenimatik 12 823]

Только что, krucian сказал:

Как же я не понимаю, если я даже всем разъяснил.

Вы притягиваете за уши такие аргументы, чтобы Россия оказалась плохой, а "цивилизованное мировое сообщество" хорошим.

США со своими сообщниками допускало военное вмешательство во многих странах мира. Но вы, либероиды, заводите разговор в такое русло, чтобы выгородить "цивилизованное мировое сообщество" и навешать всех собак на Россию.

Вот сейчас пытаетесь ограничить разговор аналогией с действиями Германии.

Так речь изначально велась в разрезе аналогии с Германией. Че вы влезли со своими фантазиями и оценками - хрен знает. Я понимаю вам очень очень хочется, что бы рубероиды обсирали Россию и превозносили запад, но увы, это всего лишь ваши фантазии под прокрустово ложе которых вы загоняете то что пишут люди. Стыдно должно быть.  

[DSP 2 366]

1 час назад, kibenimatik сказал:

Какие еще фашисты? Не было в Германии фашистов. Нацисты же. Совсем разные вещи.

Зачем советское вранье повторять? 

Вот как тебя  назвать? Зачем ты сам себе выдумываешь тезисы, с которыми же споришь? Тебе же ясно написали, что "Людей убивали фашисты, а не Сталин. Неизвестно сколько бы убили если бы война  началась раньше."

На СССР напали фашисты, фашистский блок, а не одна Германия. Кроме того, нацистская Германия 33-45 годов глубоко впитала основные черты фашизма, поэтому и употребляются выражения "нацистская Германия и фашистская Германия".

[krucian 2 212]

10 часов назад, Tracer сказал:

В Европе, которая больше всего беспокоит страны Европы же, был один случай отторжения территории - Косово. Россия аналогично поступила в Абхазии и Южной Осетии. Никаких ответных действий от европейских государств не последовало, т. к. массовое кровопролитие прекратилось. Затем Россия отторгла мирный Крым. В ответ страны Европы ввели персональные санкции. Затем Россия стала поддерживать вооружённых повстанцев на востоке Украины, которые сообщили о "захвате", "починке" и успешном применении ЗРК "Бук". Затем посредством такого ЗРК был сбит пассажирский лайнер. В ответ на это страны Европы ввели уже антироссийские санкции. Если бы не они, боевые действия, возможно, уже велись бы по всей Левобережной Украине, а счёт жертв шёл бы не на десятки, а на сотни тысяч. Итого: страны Европы пытаются стабилизировать ситуацию в Европе, Россия же её дестабилизирует. За поддержку Асада, например, никаких санкций не последовало.

Урождённый Джугашвили позволил Гитлеру нарастить силу вермахта, снабжая его полезными ископаемыми и продовольствием, а потом потратил на борьбу с ним десятки миллионов (сколько точно до сих пор неизвестно) жизней граждан руководимой им страны.

Вот ты подтверждаешь мои слова о том, что либероиды любую ситуацию выворачивают таким образом, чтобы в результате Россия оказалась виноватой.

Даже когда гипотетически о чём-то говоришь, и то у тебя "если б не Европа, было бы хуже, если б не Россия, было бы лучше"

[kibenimatik 12 823]

Только что, SWOrdicus сказал:

Оба на, а без статей в интернете расскажи как мне чем были уникальны двигатель т34 и его пушки, аж заинтриговал. По плавающим танкам, к чему пример не понял, но на всякий случай покури историю, жутко удивишься что плавающие танки были практически у всех  с чего ты взял что только в СССР они были я хз. На самом деле твои примеры выдают в тебе обычного профана, но выглядит забавно.

Не, без статей не прокатит, я уже посмотрел.) 

На момент начала ВОВ, насколько я знаю, плавающие танки были только у СССР.

Сам дурак. 

 

[kibenimatik 12 823]

3 минуты назад, DSP сказал:

Вот как тебя  назвать? Зачем ты сам себе выдумываешь тезисы, с которыми же споришь? Тебе же ясно написали, что "Людей убивали фашисты, а не Сталин. Неизвестно сколько бы убили если бы война  началась раньше."

На СССР напали фашисты, фашистский блок, а не одна Германия. Кроме того, нацистская Германия 33-45 годов глубоко впитала основные черты фашизма, поэтому и употребляются выражения "нацистская Германия и фашистская Германия".

ну как бы большинство того за что мы ненавидим нацизм, это его личные особенности, в изначальном итальянском фашизме такого нет. Посмотри, что делалось в Германии и в Италии - совсем разные вещи. 

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Понятно что без статей не прокатит, по поводу этого покури плиз матчасть, надоели теоретики честно говоря.

Про плавающие, это по памяти, это еще Суворов в Ледоколе писал, долго изгаляясь над советской пропагандой. 

Так будут аналогии Т-34 с немецкой стороны? Или? 

[krucian 2 212]

6 минут назад, kibenimatik сказал:

12 минуты назад, krucian сказал:

Как же я не понимаю, если я даже всем разъяснил.

Вы притягиваете за уши такие аргументы, чтобы Россия оказалась плохой, а "цивилизованное мировое сообщество" хорошим.

США со своими сообщниками допускало военное вмешательство во многих странах мира. Но вы, либероиды, заводите разговор в такое русло, чтобы выгородить "цивилизованное мировое сообщество" и навешать всех собак на Россию.

Вот сейчас пытаетесь ограничить разговор аналогией с действиями Германии.

Так речь изначально велась в разрезе аналогии с Германией. Че вы влезли со своими фантазиями и оценками - хрен знает. Я понимаю вам очень очень хочется, что бы рубероиды обсирали Россию и превозносили запад, но увы, это всего лишь ваши фантазии под прокрустово ложе которых вы загоняете то что пишут люди. Стыдно должно быть.  

Брешешь ведь, и не краснеешь.

Изначально речь велась о том, знают ли американцы о второй мировой войне и надо ли им знать.

И была высказана мысль, что им надо знать, чтобы боялись повторения.

И в ходе этого разговора Трасер и изрек про СОСЕДНИЕ страны. Очень умно, у США соседей-то почти нет.

Извиняться за враньё будешь ? Не заморачивайся, вопрос риторический.

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, krucian сказал:

Вот ты подтверждаешь мои слова о том, что либероиды любую ситуацию выворачивают таким образом, чтобы в результате Россия оказалась виноватой.

Даже когда гипотетически о чём-то говоришь, и то у тебя "если б не Европа, было бы хуже, если б не Россия, было бы лучше"

Виноватой в чем?

Супротив исторической правды не попрешь, я настолько патриот, что врать про Россию-матушку не могу. 

[krucian 2 212]

2 часа назад, Tracer сказал:

10 часов назад, Бывалый сказал:

А ничего,что Асад законный руководитель страны?

Что значит "законный"? Он получил власть по наследству от человека, пришедшего к власти путём военного переворота.

А президент Азербайджана нынче законный ?

[kibenimatik 12 823]

17 минут назад, krucian сказал:

Брешешь ведь, и не краснеешь.

Изначально речь велась о том, знают ли американцы о второй мировой войне и надо ли им знать.

И была высказана мысль, что им надо знать, чтобы боялись повторения.

И в ходе этого разговора Трасер и изрек про СОСЕДНИЕ страны. Очень умно, у США соседей-то почти нет.

Извиняться за враньё будешь ? Не заморачивайся, вопрос риторический.

Ну мысль о янки, сама по себе, крайне тупа. Проблема в не в том, что янки не знают и не помнят, проблема в том, что русские не знают и не помнят. Это если смотреть на итоги и результаты. Разве это янки говорят,  "мы можем повторить"? Нет, это наши дебилы хотят повторить 40 миллионов убыли населения. Не смешите мои искандеры, ага. 

Я не могу извиняться за ваше непонимание, я вас не воспитывал и не учил ничему, так что это мимо.

[skynet_st 5 055]

1 час назад, лютыйб сказал:

У тебя полыхает. И немного рвануло дажп

 

1 час назад, лютыйб сказал:

Вата бьется в падучей. И это  ее нормальное состояние

 

40 минут назад, лютыйб сказал:

Сам дурак

 

18 минут назад, kibenimatik сказал:

Сам дурак. 

Кьебен, ты свой ник дивненскому дал поюзать?

[kibenimatik 12 823]

13 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Суворов конечно авторитетный специалист, как и ты. По т34 аналог же привел, читай мои посты или не спорь лучше о том, о чем понятия не имеешь.

У немцев во время ВОВ плавающих танков не было вообще. Ты с этим не согласен?  

Какая именно модификация Pz.IV в 41 году могла соперничать с Т-34?)))))) 

Сам дурак. 

ЗЫ.

[krucian 2 212]

14 минуты назад, kibenimatik сказал:

21 минуту назад, krucian сказал:

Брешешь ведь, и не краснеешь.

Изначально речь велась о том, знают ли американцы о второй мировой войне и надо ли им знать.

И была высказана мысль, что им надо знать, чтобы боялись повторения.

И в ходе этого разговора Трасер и изрек про СОСЕДНИЕ страны. Очень умно, у США соседей-то почти нет.

Извиняться за враньё будешь ? Не заморачивайся, вопрос риторический.

Ну мысль о янки, сама по себе, крайне тупа. Проблема в не в том, что янки не знают и не помнят, проблема в том, что русские не знают и не помнят. Это если смотреть на итоги и результаты. Разве это янки говорят,  "мы можем повторить"? Нет, это наши дебилы хотят повторить 40 миллионов убыли населения. Не смешите мои искандеры, ага. 

Я не могу извиняться за ваше непонимание, я вас не воспитывал и не учил ничему, так что это мимо.

Но я ведь высказался не об уместности "можем повторить", а о хитрожопости приёмчика с СОСЕДНИМИ странами. Что ж ты опять разговор в сторону уводишь ?

[лютыйб 5 670]

55 минут назад, SWOrdicus сказал:

Ты адвокат што ле :)? Пока максимум на клоуна тянешь.

Мнение комгельминтов потрясает мир!

[kibenimatik 12 823]

16 минут назад, SWOrdicus сказал:

Ух ты про плавающие танки появилось уточнение про немцев, вроде сначала фраза выглядела как - "А плавающие танки? Были они где-нибудь кроме как в СССР?"  эк ты технично на ходу переобуваешься. Какая именно модификация - да бери на выбор Pz.IVE или Pz.IVG, сможешь аргументированно без интернетов мне пояснить чем данные модификации хуже т34, хотя сильно сомневаюсь в наличии у тебя подобных знаний. Ну по поводу сам дурака, эта ваша фишка с лютым приводить примеры, а потом лихорадочно гуглить и задавать встречные вопросы. пытаясь технично вильнуть.

Да про мир эт я хватил. Речь о Германии конечно же. 

Pz IVG - это 42 год

Pz.IVE -  в каком месте эта модификация могла соперничать с Т-34? Да и было их произведено около 200 штук.

То тебе не нравится, что люди фантазируют ибо пишешь ты на удивление скупо и безаргументированно, теперь тебе не нравятся уточняющие вопросы, тут уж определись.

Сам дурак  - это ответ на личностные выпады.  

Конечно, я не помню и не знаю многие ТТХ да и много чего остального, а смысл мною написанного от этого как-то меняется? 

[kibenimatik 12 823]

12 минуты назад, krucian сказал:

Но я ведь высказался не об уместности "можем повторить", а о хитрожопости приёмчика с СОСЕДНИМИ странами. Что ж ты опять разговор в сторону уводишь ?

так речь об этом изначально, а ты зачем то увел разговор в сторону и стал вещать про либерастов, Балканы, США и Киев в скобках. Нахрена?  

[лютыйб 5 670]

11 минуту назад, SWOrdicus сказал:

Ты самокритичен, но ошибаешься насчет своего мнения 

Нет, не ошибаюсь. Не будет комунизма, не будет ссср

[лютыйб 5 670]

3 минуты назад, kibenimatik сказал:

так речь об этом изначально, а ты зачем то увел разговор в сторону и стал вещать про либерастов, Балканы, США и Киев в скобках. Нахрена?  

Любят нюхать .....ы. иногда перенюхивают просто

[krucian 2 212]

3 минуты назад, kibenimatik сказал:

21 минуту назад, krucian сказал:

Но я ведь высказался не об уместности "можем повторить", а о хитрожопости приёмчика с СОСЕДНИМИ странами. Что ж ты опять разговор в сторону уводишь ?

так речь об этом изначально, а ты зачем то увел разговор в сторону и стал вещать про либерастов, Балканы, США и Киев в скобках. Нахрена?  

Изначально я заострил внимание общественности на мерзопакостном либероидном приёмчике ведения дискуссии, и больше ни о чём говорить не хотел.

Но ты ж ко мне прицепился, вот и пошло продолжение.

Теперь вот валишь с больной головы на здоровую.