Проблемы с ГАИ после дтп

[st13 291]

ребят такое дело случилось дтп ,вызвали инспектора тот составил схему и написал что повреждения не соответствуют ДТП хотя даже не смотрел толком

в итоге дозватель отправляет на экспертизу хотя я уже притензий к виновнику не имею он мне все выплатил ( в бланке дтп так же признал свою вину ) ,говорит отказ написать нельзя или направит дело по мошенничеству  на которую я не могу приехать так как работаю и уже починил  виновник вообще не местный  и укатил починив свой бампер 

что делать  ?попахивает разводом .мент который приехал сразу начал намекать  но я тогда не понял не чего 

[MaDMaX 16 784]

5 минут назад, st13 сказал:

ребят такое дело случилось дтп ,вызвали инспектора тот составил схему и написал что повреждения не соответствуют ДТП хотя даже не смотрел толком

в итоге дозватель отправляет на экспертизу хотя я уже притензий к виновнику не имею он мне все выплатил ( в бланке дтп так же признал свою вину ) ,говорит отказ написать нельзя или направит дело по мошенничеству  на которую я не могу приехать так как работаю и уже починил  виновник вообще не местный  и укатил починив свой бампер 

что делать  ?попахивает разводом .мент который приехал сразу начал намекать  но я тогда не понял не чего 

Возможно и правда развод. Выплатил кэшем? фото делал ? Доказать мошенничество наверно тоже не просто. Тут надо наших юристов спросить . Сейчас бегло глянул УК, ни под одно определение не подошло . И У тебя ж какая то выгодна должна быть. А я так понял в страховую вы не обращались ? 

[turboraven 1 245]

Только что, st13 сказал:

ребят такое дело случилось дтп ,вызвали инспектора тот составил схему и написал что повреждения не соответствуют ДТП хотя даже не смотрел толком

в итоге дозватель отправляет на экспертизу хотя я уже притензий к виновнику не имею он мне все выплатил ( в бланке дтп так же признал свою вину ) ,говорит отказ написать нельзя или направит дело по мошенничеству  на которую я не могу приехать так как работаю и уже починил  виновник вообще не местный  и укатил починив свой бампер 

что делать  ?попахивает разводом .мент который приехал сразу начал намекать  но я тогда не понял не чего 

Первым делом нужно расставить запятые, чтобы смысл понятнее был. А вообще из того, что я понял из Вашего описания - на месте вообще протокол составляется. И если Вы его подписали, то тем самым Вы подтвердили свое согласие с описанием инспектора. Необходимо было требовать внесения в протокол всех видимых повреждений автомобиля. Желательно также указать, что возможны скрытые повреждения, если имеются подозрения что они есть. На месте дтп желательно было все сфотографировать с разных ракурсов(телефоны сейчас у всех почти с камерой) и с распечатанными фото явиться к инспектору - это бы отсеяло лишние вопросы. Насчет экспертизы - на нее направляет дознаватель в случае спорного вопроса в отношении виноватого и при согласии сторон. Если второй участник дтп признал свою вину(в бумагах у дознавателя, а не с Вами на словах, когда беседовали после аварии), то предпосылок к экспертизе нет. Дознаватель должен выдать справку для обращения в страховую компанию виновника дтп. В таком случае экспертизу Вам может назначить страховая  компания, которая будет возмещать ущерб. Но это уже другая история.

[drovik 7 378]

[st13 291]

1 минуту назад, drovik сказал:

Не совсем понятно. Если проблему решили на месте и финансовых разногласий не было, зачем вызывать было?

я тупанул ,в дтп не разу не был за 5 лет вождения .ждал как дебил инспектора 5 часов.потом мне позвонил виновник сказал что даст налом и все отдал потом 

[turboraven 1 245]

Только что, st13 сказал:

я тупанул ,в дтп не разу не был за 5 лет вождения .ждал как дебил инспектора 5 часов.потом мне позвонил виновник сказал что даст налом и все отдал потом 

Так получается еще и виновник уехал, а потом позвонил и сказал, что бабло отдаст? И чего удивительного, что на экспертизу направляют?

[drovik 7 378]

[st13 291]

11 минуту назад, turboraven сказал:

Первым делом нужно расставить запятые, чтобы смысл понятнее был. А вообще из того, что я понял из Вашего описания - на месте вообще протокол составляется. И если Вы его подписали, то тем самым Вы подтвердили свое согласие с описанием инспектора. Необходимо было требовать внесения в протокол всех видимых повреждений автомобиля. Желательно также указать, что возможны скрытые повреждения, если имеются подозрения что они есть. На месте дтп желательно было все сфотографировать с разных ракурсов(телефоны сейчас у всех почти с камерой) и с распечатанными фото явиться к инспектору - это бы отсеяло лишние вопросы. Насчет экспертизы - на нее направляет дознаватель в случае спорного вопроса в отношении виноватого и при согласии сторон. Если второй участник дтп признал свою вину(в бумагах у дознавателя, а не с Вами на словах, когда беседовали после аварии), то предпосылок к экспертизе нет. Дознаватель должен выдать справку для обращения в страховую компанию виновника дтп. В таком случае экспертизу Вам может назначить страховая  компания, которая будет возмещать ущерб. Но это уже другая история.

фотки все есть я принес на флешке ,на что он мне сказал иза надписи Несоответствие  повреждений с ДТП который написал испектор то он обязан направить на  трасологическую  экспертизу.Хотя не я не виновник не можем неё попасть 

[drovik 7 378]

[turboraven 1 245]

Только что, drovik сказал:

Все очень запутанно как-то.

Патамучтазапятыеидефисы 

[st13 291]

1 минуту назад, turboraven сказал:

Так получается еще и виновник уехал, а потом позвонил и сказал, что бабло отдаст? И чего удивительного, что на экспертизу направляют?

виновник уже в гаи сказал что по экспертизам не кататься и ему надо в обратно в грозный  готов мне налом отдать 

[drovik 7 378]

[st13 291]

Только что, drovik сказал:

Ок, а о каком мошенничестве речь, если страховые не при делах? В чем суть мошенничества?

не знаю повреждений на 10 к  который виновник мне уже отдал ,

[drovik 7 378]

[drovik 7 378]

[joy 301]

пипец, тс бухой что-ли? почему все так скомкано?

[tamagotchi 6 220]

1 минуту назад, joy сказал:

пипец, тс бухой что-ли? почему все так скомкано?

нет, он всегда такой

[turboraven 1 245]

Только что, drovik сказал:

Ок, а о каком мошенничестве речь, если страховые не при делах?

Смысл в том, что если виновник смылся с места дтп, то возможно и не было дтп никакого... По синьке можно в гаражах машину расфигачить, потом выехать на дорогу на следующий день и вызвать гайцов. Вот и мошенничество. А у дознавателя, если дело примет крутой оборот, можно сказать: - А чо, я претензий не имею, мне деньги все отдали...

 

Только что, joy сказал:

пипец, тс бухой что-ли? почему все так скомкано?

Походу бухой...

ТС, напиши по русски, как все было - уехал или нет виновник с места дтп.

[turboraven 1 245]

Только что, tamagotchi сказал:

нет, он всегда такой

Теперь понятно, почему с гайцами договориться не получается 

[ага роев 3 751]

5 минут назад, joy сказал:

пипец, тс бухой что-ли? почему все так скомкано?

Книжек не читает. Мысли выражать не может...

[tamagotchi 6 220]

3 минуты назад, turboraven сказал:

Теперь понятно, почему с гайцами договориться не получается 

я не шутил, просто помню его предыдущие посты на борде

мож мент увидел его особенность и решил его развести?

[drovik 7 378]

[turboraven 1 245]

Только что, tamagotchi сказал:

я не шутил, просто помню его предыдущие посты на борде

мож мент увидел это и решил его развести?

Скорее всего.

[turboraven 1 245]

Только что, drovik сказал:

Логично. Но ведь это все равно уже не мошенничество.

Но мы же не знаем всей истории... Как правильно Денис написал, могло быть еще и покушение на мошенство... Возможно ТС думал получить справку у гайцев, на основании которой хотел обратиться за компенсацией(пусть даже в свою компанию, ведь размер выплаты как я понял - 10 рублей). А тут что-то не пошло... Пришлось выдумывать, что уже деньги отдали, но уже было поздно...Но это мои предположения. Чтобы понять досконально весь смысл произошедшего, необходимо, чтобы тс хотя бы начал ясно выражаться(т.е. правильно писать) , чего в ближайшем времени как я понял, к сожалению произойти не может. ТС, Вы тогда хотя бы фотки здесь выложите, если буквами не можете.

[st13 291]

9 минут назад, tamagotchi сказал:

я не шутил, просто помню его предыдущие посты на борде

мож мент увидел его особенность и решил его развести?

блин давай не будем ,по делу спросил  .

 

Только что, turboraven сказал:

Но мы же не знаем всей истории... Как правильно Денис написал, могло быть еще и покушение на мошенство... Возможно ТС думал получить справку у гайцев, на основании которой хотел обратиться за компенсацией(пусть даже в свою компанию, ведь размер выплаты как я понял - 10 рублей). А тут что-то не пошло... Пришлось выдумывать, что уже деньги отдали, но уже было поздно...Но это мои предположения. Чтобы понять досконально весь смысл произошедшего, необходимо, чтобы тс хотя бы начал ясно выражаться(т.е. правильно писать) , чего в ближайшем времени как я понял, к сожалению произойти не может. ТС, Вы тогда хотя бы фотки здесь выложите, если буквами не можете.

так виновник указал что виноват и начал маневр не убедившись в безопасности .тогда и он получается мошенник ?