0
Igorstv

GTX 1060 vs RX 480

Рекомендуемые сообщения

Друзья, собираюсь приобрести одну из двух видеокарт:

1. Asus rx480 strix 8gb http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/398435/

2. Asus turbo gtx1060 6gb http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/391434/

Может кто сталкивался с такими и может что-то сказать из личного опыта о них. По тестам в интернете немного выигрывает нвидиа, но как читал что у ATI насыщеннее цвета. Ну и кто бы какую посоветовал и почему. Заранее спасибо за ваше мнение оно для меня очень важно ввиду того что уже запарился сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже долго выбирал между ними, срача в инете хватает, в итоге взял 1060. 480 вроде как на перспективу , а именно на вулкане чувствует себя увереннее, но наступит ли эта перспектива неизвестно)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если у тебя сборка интеловская то бери лучше 1060 а если амд то бери радеон не ошибёшся а что касается 1060 6 гигов то у меня такая норм видуха я доволен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, RoVeR сказал:

если у тебя сборка интеловская то бери лучше 1060 а если амд то бери радеон не ошибёшся а что касается 1060 6 гигов то у меня такая норм видуха я доволен

Я тоже об это думал ) i7 4770 наверно для gtx будет лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за 1060, но не ту, что привел ТС. У неё турбина чувак! Она реветь со временем начнёт дико. Возьми другую лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, RoVeR сказал:

если у тебя сборка интеловская то бери лучше 1060 а если амд то бери радеон не ошибёшся а что касается 1060 6 гигов то у меня такая норм видуха я доволен

Чушь. RX480 быстрее GTX970, а 970ю не раскрывает разогнанный 8320. Ни один из процессоров АМД, которые находятся в продаже, не раскроют полностью RX480.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас турбины не ревут они уже не печи как раньше ей 400 блок питания хватает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SoftPaw сказал:

Я за 1060, но не ту, что привел ТС. У неё турбина чувак! Она реветь со временем начнёт дико. Возьми другую лучше.

Согласен турбина шумная. Простая асус с 2-мя кулерами будет приятнее и частоты чуть выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, drovik сказал:

С чего она шумная? У меня 1070 с турбиной. Кулер на проце под нагрузкой громче шумит.

Если не сложно можно смылку на твою карту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если рассуждать с технической-математической точки зрения твой выбор иллюзорен)))

А если с практической вот тебе наглядный пример мудрости толпы:

http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/?l=russian

У зеленых дейсвительно длинный список работающих сервисов,который постоянно растет))

geforce now

gamestream

и тд.

А вот у амд его вулкану уже 2ой год скоро а столбец игр судя по жидопедии...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)

сам глянь...

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где то был обширный тест, где сравнивали радик480 с ГТХ970. По тестам получалось, что в пиковой производительности радеон виигрывает, а в реальной загрузке вчистую просирает по стабильности. Там, где 970 продолжает тащить свои 40 кадров/сек, амд проседает до 20, хоть иногда и подпрыгивает до 70. 

Я бы взял 1060. Про насыщенность цветов у радеона старо, как говно и не актуально со времен противостояния Матрокса против Ривы ТНТ. Цвет калибруется в дровах.

Ну и ликвидность на вторичном рынке у жирафа повыше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как только выкатывают новую серию видиков nvidia забивает на предыдущие поколения, во времена 780 - 290была чуть мощнее и слабее 780ти, а сейчас 290 быстрее 970 и кое где в ровень с 980

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, nooob сказал:

Если рассуждать с технической-математической точки зрения твой выбор иллюзорен)))

А если с практической вот тебе наглядный пример мудрости толпы:

http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/?l=russian

У зеленых дейсвительно длинный список работающих сервисов,который постоянно растет))

geforce now

gamestream

и тд.

А вот у амд его вулкану уже 2ой год скоро а столбец игр судя по жидопедии...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)

сам глянь...

 

 

 

 

 

Тоесть 5 игр у которых сейчас есть поддкржка вулкана?)

 

6 минут назад, genastv сказал:

Где то был обширный тест, где сравнивали радик480 с ГТХ970. По тестам получалось, что в пиковой производительности радеон виигрывает, а в реальной загрузке вчистую просирает по стабильности. Там, где 970 продолжает тащить свои 40 кадров/сек, амд проседает до 20, хоть иногда и подпрыгивает до 70. 

Я бы взял 1060. Про насыщенность цветов у радеона старо, как говно и не актуально со времен противостояния Матрокса против Ривы ТНТ. Цвет калибруется в дровах.

Я поэтому и опрашиваю наш форум) в интернете 20 видеороликов и в половине gtx решает, а в остальных ati выигрывает, причем в тех же играх и программах! Кому верить?)) так вот сейчас читаю и проявляется картина благодаря которой я могу выбрать что-то лучшее для себя. Спасибо всем участникам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Igorstv сказал:

 

 

Я поэтому и опрашиваю наш форум) в интернете 20 видеороликов и в половине gtx решает, а в остальных ati выигрывает, причем в тех же играх и программах! Кому верить?)) так вот сейчас читаю и проявляется картина благодаря которой я могу выбрать что-то лучшее для себя. Спасибо всем участникам)

Вот еще свежая статья на ixbt: http://www.ixbt.com/video4/i1216-video.shtml 

Радик в большинстве игр или прилично отстает от 1060 или выигрывает в пару кадров, что можно списать на погрешность. Причем, с увеличением разрешения разница уменьшается не в пользу радика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам взял где-то месяца 3 назад Радика от сапфир 480 http://sapphirenitro.sapphiretech.com/ru/480-8.html ,норм карта,Проц AMD FX8320,правда чувствуется к примеру,что в Арма3 и GTA5 не хватает проца,а так карточка хорошая,ну по крайне мере для меня!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, AndreyStRus сказал:

Сам взял где-то месяца 3 назад Радика от сапфир 480 http://sapphirenitro.sapphiretech.com/ru/480-8.html ,норм карта,Проц AMD FX8320,правда чувствуется к примеру,что в Арма3 и GTA5 не хватает проца,а так карточка хорошая,ну по крайне мере для меня!

 

Я думаю поскольку у меня i7 4770 ты лучше будет все же gtx. А так к fx наверно тоже бы взял rx480. Появилась другая проблема, пока выбирал в ситилинке их все раскупили))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, AndreyStRus сказал:

Проц AMD FX8320,правда чувствуется

Всегда удивляли люди, которые брали этот шлак...вот какая мотивация была? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Igorstv сказал:

как читал что у ATI насыщеннее цвет

11 лет назад у ATI (не АМД :db:) действительно было меньше проблем в этом плане...до выхода в 2006г. 8800 gtx у Нвидиа...пипец как долго способны жить стереотипы в неокрепших умах.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0