Отдыхать и жить за границей - огромная разница?

[k_r_v_n 362]

25 minutes ago, DSP said:

И какая разница, кроме той, что происхождение в одном случае от анг. а в другом от фр.?

Бюджетники дотационного региона  писали, им в значении "трансферт" привычнее.

Quote

Трансферт - это любой поток ценностей, для которого нет встречного эквивалентного потока. Трансферт - это способ перераспределения имеющегося богатства, а не создание нового.

 

[k_r_v_n 362]

1 hour ago, Mark_Norman said:

Жесть.

Кот да винчи, а кто докажет, что там действительно не кот

Да если бы да винчи, это заведение со шредингером ассоциируется больше.

[Бывалый 1 767]

4 часа назад, Пампкин сказал:

в Канаде, например или в США

Попробуйте в США вырастить огурец хотя-бы.

 

[Napalm 7 536]

2 часа назад, Mark_Norman сказал:

Допускать ошибки при написании может даже высокообразованный человек, это не смертельно. Но тут название госучреждения, т.е. оно прошло через кучу людей, ошибся один, другой мог на это указать, т.е это указывает на системный уровень средних знаний 

Ну справедливости ради термин "трансферт технологий" тоже используется, и придумали его не они. Скорее всего, взяли по аналогии из каких-то других регионов:

https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&safe=active&q=трансферт+технологий&nirf=трансфер+технологий

Хотя абсолютно согласен, что "трансфер" и более широкораспространенный, и более правильный. Тут не поспоришь.

 

Возможно, "центр трансферта технологий" взяли как кальку из аналогичных органов других стран типа этого:

http://innovation.gov.ru/ru/node/17378

[Пампкин 6 446]

10 минут назад, Бывалый сказал:

Попробуйте в США вырастить огурец хотя-бы.

 

шта?

[drovik 7 378]

[Summer 8 670]

12 минуты назад, Бывалый сказал:

Попробуйте в США вырастить огурец хотя-бы.

 

А в чём проблема?

[Бывалый 1 767]

22 минуты назад, LoveLondon сказал:

А в чём проблема?

Запрещено.
 

[Summer 8 670]

Только что, Бывалый сказал:

Запрещено.
 

Хм, серьёзно?

[Бывалый 1 767]

Только что, LoveLondon сказал:

Хм, серьёзно?

Более чем.
 

[Summer 8 670]

Только что, Бывалый сказал:

Более чем.
 

http://verba77.livejournal.com/626926.html

Ну нет же.

Для полноты картины скажу что в отдельных городах могут существовать запреты (это вопрос каждого отдельного городка - городок может запретить что угодно, включая расстояние цветов от забора, но этих регуляций не так много и существуют они не так часто), но уж точно это даже не заметная часть городов где это выращивание овощей хоть как-то разумна и даже нет там где стоило бы это запретить официально из-за близости к какой-то гадости.
А миф ходит с неверной интерпретации закона принятого несколько лет назад, о повышении регуляции фермеров. Но этот закон специально оговаривал что не включаются фермеры с производством до 500 тысяч долларов в год (сами понимаете, вы у себя на огороде столько не вырастите) и тем более то что вы выращиваете в чистом виде для себя или даёте соседу бесплатно.

[jastreb 2 305]

41 минуту назад, Бывалый сказал:

Попробуйте в США вырастить огурец хотя-бы.

 

Нафига? Так проще. В режиме интернетного трындежа...

[Summer 8 670]

2 минуты назад, Бывалый сказал:

Более чем.
 

Цитата

только этот абзац дает основание заключить о том, что сага о запрете выращивания огурцов на грядках за домом, а равно и как вся другая информация, изложенная "источником" есть полная чушь. Речь идет о контроле производимой большими хозяйствами и импортерами продукции, для того, чтобы избежать поставок больших партий недоброкачественной продукции, которая может принести вред большому числу людей. Разумная мера, как мне кажется. Закон прописывает процедуры контроля и проверок, довольно строгих. Но - только для больших хозяйств.

По поводу грядки с огурцами - если ваши огурцы тянут в год больше, чем на полмиллиона долларов, то да, придется вам позаполнять кучу бумаг... Только где вы видели такие грядки, однако... :)) А если угощаете бесплатно, тогда вообще безлимитно. А проверять ваши грядки можно было и без этого закона, это давным давно существующая норма. Только она редко применяется - правила, принятые в каждом конкретном микрорайоне, управляемой той компанией, которая его построила, НАМНОГО жестче федеральной нормы, очень часто даже забор построить непросто, большие ограничения по высоте и светопроницаемости... Какие уж там огурцы, цветы не все подходят...

 

[DSP 2 366]

1 час назад, Пампкин сказал:

и означают эти слова разного происхождения разные действия

Это ты говоришь как историк? Прямо сильно разные?

Цитата

Тра́нсфе́р (от англ. to transfer — переносить, перемещать) — термин, использующийся в русском языке в туристской, банковской, инновационно-экономической, спортивной, швейной, психологической и иных тематиках.

Термин достиг России из Европы разными каналами^{[источник не указан 183 дня]}:

• от франкоговорящих (трансферт, с буквой «т» на конце) — чаще всего используется в профессиональной лексике банковских и бухгалтерских работников;
• от англоговорящих (трансфер, без буквы «т» на конце) — используется в туризме, наукоёмком бизнесе (трансфер технологий) и иных сферах.

По сути одно и то же: перенос, передача, перемещение, переход.

Реально ерунду пишете, это как одни любители оборудования Alcatel говорят "рапорт"...

[Бывалый 1 767]

23 минуты назад, LoveLondon сказал:

http://verba77.livejournal.com/626926.html

Ну нет же.

Возможно и ошибаюсь.
 

[DSP 2 366]

1 час назад, k_r_v_n сказал:

Бюджетники дотационного региона  писали, им в значении "трансферт" привычнее.

Да это понятие (термин) в каждой науке, области деятельности имеет свой оттенок, но суть одна и та же.

[Пампкин 6 446]

1 час назад, Бывалый сказал:

Возможно и ошибаюсь.
 

у Бушкова бы узнать

или Пучкова

[jastreb 2 305]

Всё-таки, сваливать за бугор на ПМЖ, это бегство. Трусость.

Ну, давайте уедем отсюда все. Кто останется? Вороватые чиновники и торжествующая шпана? Отдадим им страну без боя?

[лютыйб 5 670]

2 минуты назад, jastreb сказал:

Всё-таки, сваливать за бугор на ПМЖ, это бегство. Трусость.

Ну, давайте уедем отсюда все. Кто останется? Вороватые чиновники и торжествующая шпана? Отдадим им страну без боя?

так нет механизмов, чтоб влиять.пусть обирают?

[jastreb 2 305]

Лютый, я не думаю, что ситуация хуже, чем, допустим, в 41 под Москвой была. И во многих других местах и временах, где у людей не было механизмов влияния, сил и гранат. Но держались же. И повлияли в итоге.

[384258 226]

Чем ПМЖ отличается от туризьма?

Анигдот в тему-

- Так вот анекдот про эмиграцию и туризм.

Сидит мужик в Раю, скука смертная. А впереди - Вечность!
И вдруг - туристическая путевка в Ад. Поехал. А там! Музыка, спиртное, девочки.
Взмолился мужик: "Бог, отправь меня в Ад! Не могу больше! "

Бог выносит решение: "Коли просишься в Ад, значит не любишь Меня, коли не любишь меня - значит грешник, коли грешник, то ИДИ В АД! "

Путешествует мужик в Ад. А там его черти хватают и тащат в кипящую смолу и на раскаленные сковородки.
Мужик протестует: "Ну как же? Я у вас был туристом, так все было так классно! "

А черти ему поучительно: "Запомни: ТУРИЗМ - ЭТО ОДНО, А ЭМИГРАЦИЯ - ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ!!! "

[Пампкин 6 446]

15 минут назад, jastreb сказал:

Всё-таки, сваливать за бугор на ПМЖ, это бегство. Трусость.

Ну, давайте уедем отсюда все. Кто останется? Вороватые чиновники и торжествующая шпана? Отдадим им страну без боя?

да успокойся, уедут самые умные и образованные, а нам это не грозит

[DSP 2 366]

25 минут назад, Пампкин сказал:

да успокойся, уедут самые умные и образованные, а нам это не грозит

Так они ж уже уехали в 1917 и потом на теплоходе тоже? Или это не те?

[Пампкин 6 446]

1 минуту назад, DSP сказал:

Так они ж уже уехали в 1917?

да

[DSP 2 366]

Только что, Пампкин сказал:

да

Кошмар, получается неумные и необразованные космос покорили, Гитлера победили, весь мир спасли!