1 1
jastreb

Семейный и детский литературно-художественный журнал "Лучик"

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, гонзо сказал:

Это только для баранов поздно.

Барак тоже по этой статье со всеми пойдёт, за него не переживай. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мальчики, не ссорьтесь. Почитайте вот лучше.

 

ВОТ ТАКОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО ПОЛУЧИЛИ
"Здравствуйте, уважаемая редакция. Просим написать статью о том, кто такой проходимец. Первоклассникам раздали брелоки с надписью "Чёткий проходимец" – это у них было посвящение в пешеходы...
 Акция, похоже, федеральная, на обороте написано "Национальные проекты России"...

Да уж. Решили включить слово "проходимец" в следующий (это будет уже декабрьский) перевёртыш. А какие бы ещё слова, значения которых сегодня не всем и не очень понятны, вы бы посоветовали туда добавить? Давайте составим декабрьский перевёртыш вместе!

Имеются в виду не редко употребляемые и забытые слова, типа "шлея", "выя" и "матица", а такие, которые вроде бы на слуху, но значение их часто понимают неправильно. Помогайте, пожалуйста!

Похожий перевёртыш был у нас в июньском номере – см. на картинках, но там половина слов была "с подковыркой", чтобы читателей запутать, а на этот раз хочется сделать перевёртыш чисто образовательный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2021 в 20:11, Песня сказал:

IMG_20211012_200819.jpg

ну если бы владельцы каналов были в досягаемости, их бы тоже лупили, приходишь такой деградировать, а тебе там че-нить из сложное транслируют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Aspectre сказал:

ну если бы владельцы каналов были в досягаемости, их бы тоже лупили, приходишь такой деградировать, а тебе там че-нить из сложное транслируют

А правительство! И госдума.

Можно было бы нехилый прайс снимать. Народ бы последнее отдал-продал чтоб минобразовцев отмудохать или роспотребпопову напинать.

Можно было б Паполнить Буджет, поднять экономику, укрепить обороноспособность, бедность победить...

Опять же ж, ротация руководящих кадров...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И прецендет был в Италии. Жён сенаторов тоже монетизировали. Думаю скоро увидим.

18 часов назад, jastreb сказал:

А правительство! И госдума.

Можно было бы нехилый прайс снимать. Народ бы последнее отдал-продал чтоб минобразовцев отмудохать или роспотребпопову напинать.

Можно было б Паполнить Буджет, поднять экономику, укрепить обороноспособность, бедность победить...

Опять же ж, ротация руководящих кадров...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Клон сказал:

И прецендет был в Италии. Жён сенаторов тоже монетизировали. Думаю скоро увидим.

Во. Что я говорю! Это в майнстриме мировых трэндов.

Помнится, французского примьера нахлобучивали последнее время. То пощёчину залепят, то лацканы оторвут. Представьте, у нас какого-нить уголовника губернатора взять за воротник чекменя и потрясти чтоб голова об стенку билась! Или вору-прокурору по морде. Лучше с ноги. С разворота, вертолётиком.

 

Вот вы б раскошелились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
 

Где гулял серенький козлик? Необычная история детской песенки

11 октября
2,2 тыс. прочитали
 
 
 
 

Жил-был у бабушки серенький козлик... Эту песенку в России знают все. Выражение «рожки да ножки» прочно вошло в память языка, стало элементом национального культурного кода. Однако вот вопрос: а можем ли мы сказать, где именно жил-был козлик вместе со своей любимой бабушкой, и в каком лесу он так неосторожно погулял?

Оказывается, вполне можем.

 
 
Где гулял серенький козлик? Необычная история детской песенки
 

Начнём с музыки. Мелодия «Серенького козлика» – явно танец, считается на «раз-два-три, раз-два-три», очень похоже на вальс, только какой-то «прыгающий». Может быть, народный, старинный? Отличное предположение – это действительно старинный народный танец с трёхдольным размером, только не австрийский вальс, а польская мазурка!

В 1864 году итальянский композитор Цезарь Пуни поставил в Петербурге балет «Конёк-Горбунок, или Царь-Девица». В последнем акте балета танцоры исполняли дивертисмент – танцы двадцати двух народностей, населявших Российскую Империю. Польша в те годы входила в состав России, так что польский танец в этом дивертисменте есть. Это именно мазурка, и, услышав её мелодию, вы от удивления подпрыгнете – потому что это... тот самый «Серенький козлик», только в исполнении большого симфонического оркестра!

Сейчас для нас с вами мелодия «козлика» не имеет никакой национальной окраски – но русского человека середины XIX века она мгновенно переносила в Польшу (в точности как сейчас лезгинка моментально и безошибочно отправляет нас в сторону Кавказских гор).

Теперь текст.

Впервые в русской литературе текст этой песенки встречается в пьесе И.С. Тургенева «Месяц в деревне» (1850 год). Её поёт доктор Шпигельский (заметим, польская фамилия!) Лизавете Богдановне:

Шпигельский. Если вам непременно хочется знать мое мнение насчет Натальи Петровны, Веры Александровны, господина Беляева и вообще здешних жителей, слушайте же, я вам спою песенку. У меня голос прескверный, да вы не взыщите.

Лизавета Богдановна (с удивлением). Песенку!

Шпигельский. Слушайте! Первый куплет:

Жил-был у бабушки серенький козлик,

Жил-был у бабушки серенький козлик,

Фить как! вот как! серенький козлик!

Фить как! вот как! серенький козлик!

 
 
Доктор Шпигельский и Лизавета Богдановна в постановке "Месяца в деревне" театром Вахтангова
 
Доктор Шпигельский и Лизавета Богдановна в постановке "Месяца в деревне" театром Вахтангова

Ну, а теперь просто факт.

То, что песенка эта изначально польская, – не догадка и не гипотеза: один из вариантов текста песенки сохранился в найденном в Санкт-Петербурге рукописном сборнике начала XVIII века «Старинные польские песни». В 1913 году этот сборник был переиздан под названием «Dawne pieśni polskie. Pokłosie z rękopisów petersburskich» («Давне пещни польске. Поклосье з ренкописуф петерсбурских» – «Старинные польские песни. Подборка из петербургских рукописей»).

 
 
Первая строчка "Козлика" из "Петербургской рукописи"
 
Первая строчка "Козлика" из "Петербургской рукописи"

Там мы можем найти и оригинальные ноты песенки (кстати говоря, они ну очень не похожи на ту мелодию, которая известна нам, но чего вы хотите – 300 лет прошло!), и польский оригинал текста:

Była babusia domu bogatego,

Miała koziołka barzo rogatego.

Fiu tak, pfleik tak, barzo rogatego...

И так далее. (Слово «бардзо» («очень») пишется именно как «barzo», а не «bardzo», – это орфография польского языка начала XVIII века.) Попробуем перевести...

Перевод:

Жила бабушка из богатого дома,

Был у неё козлик с большими рогами.

Фиу так, пфлейк так, с большими рогами...

Тот козлик был очень толстый

Съел у бабуси тысячу кочанов капусты

Взяла бабуся прочную дубовую палку

Прогнала козлика в ближнюю дубраву

Бегает бабуся по дорогам,

А найти не может, остались только рога

От того сильно она растроилась,

Что так печально потеряла козлика

Тогда позвала к себе дорогих гостей

Прийти на поминки со всей округи

В одном роге пива наварила

А во второй мёду нацедила

Пейте, ешьте, мои дорогие гости,

Да за козлика просите Господа Бога

Пусть за него злые волки просят,

Которые по лесам шкуру его носят

Вот и случилось и бабули две беды

Козла испугала, гостей разозлила.

Как видим, в оригинале взаимоотношения бабушки с козликом совсем не такие идиллические, как в русском варианте...

Почему и каким образом эта польская песенка в середине XIX века попала в коренную Россию и стала там популярной?

 
 
Фото Анны Клименко
 
Фото Анны Клименко

Точного ответа никто не знает, однако у исследователей есть веские основания предполагать, что это связано... с политикой! В 1830 году в Польше началось восстание против российского владычества. Было оно долгим, кровавым, и закончилась полным поражением. Польша, до этого имевшая автономию, была превращена в обычную российскую провинцию, многие участники восстания и сочувствующие им были арестованы и сосланы в Россию – кто в Астрахань, кто в Оренбург, кто на Кавказ, а большинство в Сибирь. В результате сформировалась весьма многочисленная польская община – причем в большинстве ссыльные поляки были людьми образованными, интеллигентными. Это были студенты, преподаватели, писатели, врачи, армейские офицеры. Их охотно брали на работу в качестве домашних учителей и воспитателей. Вполне вероятно, что именно от польских ссыльных нехитрая песенка про козлика запомнилась сперва российским детям, а потом – и всем остальным.

Ещё об истории популярных народных песен и песенок:

"Калинка-малинка" и "Во поле берёзка стояла..."

"Вот кто-то с горочки спустился"

"По улице ходила большая крокодила..."

"Зелёные рукава"

"Матчиш – весёлый танец..."

 
 
Где гулял серенький козлик? Необычная история детской песенки
 

В ноябрьском номере журнала "Лучик": как видеть музыку? Продолжаем учиться слушать классику. Как стать хорошим? Разговор о нравственности. Подписаться на этот номер журнала можно до 24 октября на сайте Почты России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В романе Маркеса «Сто лет одиночества» мне нравится один момент. Когда жители деревни поняли, что охвачены эпидемией загадочной болезни, вследствие которой теряют память, то первое, что они сделали - вкопали на центральной площади столб с надписью БОГ ЕСТЬ.

В будущем году главной темой журнала «Лучик» будет непослушание. («Невесты, закройте ставни».)

Непослушание, непокорность, своеволие - исчезающие ценности, их почти не осталось, а без них человек перестаёт быть человеком. Человек исторически - нарушитель. Выломился за пределы ценоза, слез с дерева, захромал в степь…

На картиночке: слева Са́тин из пьесы Горького «На дне». Справа – обер-фельдкурат Отто Кац из «Бравого солдата Швейка».

Что их связывает?

Кстати, РБК проводит новое голосование (старое подкрутили). Давайте примем участие: https://t.me/rbc_news/37212

Вопрос типа такой: причинял ли обер-фельдкурат Отто Кац вред здоровью солдат, когда говорил «Не забывайте, скоты, что вы люди»?

Я лично считаю, что причинял. Человек - он всегда лезет всюду, не слушается. То через океан, то сует башку в ядерный реактор, а то с колокольни - фигак!..

Скот же - максимум посещает учреждения высокой культуры по куаркоду, «ведь я этого достойна». Хотя, конечно, ещё разумнее сидеть дома.

Напомнить скоту, что он человек, значит оскорбить. Какое там звучит гордо… Подстрекательски, экстремистски звучит. (Запрещено в РФ, запрещено, свят-свят…) Чем больше скотского в человеке, тем сильнее обидится. (Жалоба и отписка! Копия в прокуратуру! А ребята-аниматоры молодцы! Дьюти-фри! Жывэ бяларусь! Всё включено! Мороженка! Дай-ка мне свой уровень антител, дорогая, что-то я немного разволновалась… У тебя как, зашкаливает? У меня зашкаливает…)

Так вот. Я пока заблокировал не всех, кто во вчерашнем опросе «Будете ли вы посещать учреждения и мероприятия по куаркоду» выбрал вариант «Почему я должен себе в чем-то отказывать». Но я обязательно эту дурацкую работу доделаю. ЗАБУДЬТЕ ПРО НАШ ЖУРНАЛ. Мы вас уже забыли.

А сквозная тема «Лучика» в следующем году - «Не забывайте, скоты, что вы люди». Назовём мы ее, конечно, иначе: «Человек - это звучит гордо». История человеческого духа от античности до наших дней. Сенека. Неоплатоники. Святая Варвара и святая Иулиания. Лютер, Кальвин, Ян Гус. Руссо и де Сад. Гоголь и Чехов. Толстой и Достоевский.

Почему два разных писателя вложили эти главные слова в уста людей, опустившихся на дно? Как вы думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
 

Что не так с сериалом «Игра в кальмара»?

Сегодня
1,8 тыс. прочитали
 
 
 
 

Сначала я прочёл в одном из родительских интернет-сообществ, что появилась какая-то новая напасть на детей, называется "Игра в кальмара". Потом узнал, что гауляйтеры школьного образования вовсю используют эту игру в "организации досуговой деятельности школьников", и кое-где проводят чемпионаты по ней. А потом до меня дошло, что треугольники, квадратики и кружочки, которые рисует моя семилетняя дочка, это они, те самые "кальмары", и есть.

"Беда пришла в дом"...
 
 
Что не так с сериалом «Игра в кальмара»?
 

Первым делом я начал ругаться. Мы, родители, всегда так делаем, когда не знаем, что делать. Раскраснелся, головой трясу, руками размахиваю... Четырнадцатилетний сын говорит с жалостью: "Пап, ну вот ты говоришь, что этот сериал такой-сякой, а ты сам-то смотрел? Или чьи-то слова повторяешь?"

Хм. Пришлось... как там у Шолохова? Сел посередине дороги, достал ложку из-за голенища...

Задача, поставленная сыном, звучала так: объяснить, что в этом сериале безнравственного и деструктивного, и почему игры в него унижают играющих. Я приступил к просмотру.

* * *

Герой одной из повестей Трифонова, не помню, какой именно (подскажите!), рассуждает примерно таким образом: слабый человек не способен на подлость. Потому что подлость - это тоже поступок, а слабому человеку поступки совершать боязно, трудно, лень.

Главный герой сериала "Игра в кальмара" Сан Ги Хун - слабый человек, способный на всё.

 
 
Что не так с сериалом «Игра в кальмара»?
 

Он, не имея хорошей работы, берёт налево и направо кредиты, забывает о дне рождения дочери и ворует социальную карточку матери-инвалида, чтобы снять с неё деньги для игры на скачках.

Но, как это часто случается в искусстве, пройдя тяжёлые испытания, герой изменяется в лучшую сторону. Потому что наряду с крайним легкомыслием ему, оказывается, всё ещё присущи совесть и доброта. Надо было только их разбудить, поместив героя в пограничную ситуацию между жизнью и смертью.

И ещё маленькая деталь. Хотя все проблемы и все надежды героя крутятся вокруг денег, всё-таки деньги для него не главное. Помните, когда загадочный человек в метро предлагает ему сыграть в подобие наших "фантиков" на условиях "выигрываешь - получаешь деньги, проигрываешь - получаешь пощёчину"?

 
 
Что не так с сериалом «Игра в кальмара»?
 

Когда, с опухшей от пощёчин физиономией, наш герой наконец-то выигрывает, он забывает про условия игры и про деньги (которые ему очень нужны) и стремится первым делом дать сдачи - залепить пощёчину обидчику! Азарт и самолюбие в нём сильнее корысти...

В общем, надо отдать должное корейцам, они потрудились сделать главного героя сложным. Не ходульное "невиноватое я" вроде оболганных честных полицейских и прочих жертв чиновного произвола, а настоящий "противоречивый герой", вначале жалкий и крайне несимпатичный, но постепенно, шаг за шагом завоёвывающий зрительское сочувствие и симпатию...

И это было бы хорошо, если бы использовалось в "мирных целях".

Если бы зритель проделывал тот же путь, что и Сан Ги Хун: от низости к осознанию себя человеком и ощущению той ответственности, которую звание человека на нас накладывает. Но... Ответ на вопрос сына был готов уже в начале второй серии.

По сюжету Сан Ги Хун получает приглашение в таинственную игру, где несколько сотен участников в несколько этапов разыгрывают фантастическую призовую сумму. Проигрывающие выбывают. Приз достанется одному. Участники игры могут в любой момент общим голосованием прекратить игру.

В месте, где проходит игра, всё очень таинственно и красиво - как на гравюре голландского художника Маурица Эшера, обманывающей мозг:

 
 
Что не так с сериалом «Игра в кальмара»?
 

Но во время первой же игры оказывается, что выбывающих игроков просто-напросто убивают. Например, выстрелом в лоб. Или в затылок. Участники, мягко говоря, взволнованы этим обстоятельством. Фонтаны крови, скрюченные тела, обезображенные ужасом лица. (От иллюстраций воздержимся.)

Шокированные и подавленные, игроки требуют голосования (как помним, они могут остановить игру, если за это решение проголосует большинство). Как раз сцена голосования и происходит в начале второй серии. Она очень напряжённая, "весы колеблются", голосование идёт голос в голос. Остановят или продолжат? Остановят или продолжат?

 
 
Что не так с сериалом «Игра в кальмара»?
 

Главный герой за то, чтобы остановить, он проголосовал против игры.

А зритель?

Хочет ли зритель в этот момент, чтобы "игра", а значит, и зрелище, интрига, фильм - прекратились? Чтобы убийств, пусть понарошечных, киношных, больше не было?

Нет. Зритель в этот момент за продолжение. Это же так естественно! И низменное желание зрителя побеждает - интересный фильм продолжается.

"Вот так, дети, это и работает". У создателей фильма алиби - положительный герой. Плюс все участники игры - жертвы обстоятельств рыночного общества потребления (закредитованы по уши, у-у-у, проклятый капитализм). Плюс добро в сериале периодически предпринимает попытки восстать и победить зло. Пусть у него не получается, но предпринимает же? Предпринимает. Так чего ж вам ещё надо? А нам ничего и не надо, мы "в домике" - просто смотрим.

И когда дальше в сериале жестокость, подлость и грязь идут по нарастающей, мы этого уже и замечем - "придышались".

В сухом остатке - в сериале происходят убийства ради наживы, и нам это нравится. (Не нравилось бы - не смотрели бы.) Но мы смотрим, нравится, а значит, оправдываем. И что хуже всего, сами этого не замечаем.

Человек всегда простужается не от сильного ветра, а от незаметного сквознячка...

Читайте также:

Мама Дяди Фёдора и Людмила Гурченко - что у них общего?

Почему у Пачкули Пёстренького было правило «никогда не умываться и ничему не удивляться»?

Что такое теория хаоса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
 

Это созвездие кита. Но почему кит на старинных звёздных картах так странно выглядит?

2 дня назад
1,4 тыс. прочитали

О, это непростая история!.. Если вам хотя бы раз доводилось видеть в статьях, книгах или научно-популярных фильмах «старинную звёздную карту», то в 99 случаях из 100 это была какая-либо иллюстрация из атласа «Уранография», созданного польским астрономом Яном Гевелием и опубликованного в 1690 году, уже после смерти автора. Огромные (в разворот) иллюстрации в атласе радуют глаз даже сегодня, а уж в конце XVII века такая книга считалась истинным чудом, настоящей драгоценностью! Что удивляет в этой книге ещё больше – звёзды в этом атласе нанесены с отменной точностью, ничуть не уступающей точности современных печатных звёздных карт того же масштаба.*

 

Однако в атласе Яна Гевелия одна весьма загадочная картинка. В – как созвездия. Лев – это лев, Орёл – это орёл, Скорпион – это скорпион. Но взгляните на вот эту иллюстрацию. Как по-вашему, что здесь изображено? Какое жив

Это созвездие кита. Но почему кит на старинных звёздных картах так странно выглядит?
 

Нет, это не Дракон и даже не Чудо-Юдо. Это просто... Кит!

«Ха-ха! – скажете вы. – Какой же это кит? Может быть, этот ваш астроном в жизни кита ни разу не видел?». Возможно, не видел. Однако как выглядят настоящие киты, Гевелий прекрасно знал, я вас уверяю. В те годы китобойная промышленность была исключительно важна – китовый жир (ворвань) повсеместно использовался для заправки осветительных ламп. А Гевелий (по совместительству) был мэром города Гданьска (Данцига), важнейшего морского порта на Балтике.

На самом деле секрет в том, что Гевелий рисовал не кита. «То есть как?!» – спросите вы. «Созвездие Кита, а рисовал астроном НЕ кита?! Что за чушь?». А вот так. Смотрите. Родным языком Гевелия был немецкий. Так вот, «кит» по-немецки – «дер вал», «der Wal». А как по-немецки будет «созвездие Кит»? тоже «Вал»? Нет! Совершенно иначе – «Cetus» («Цетус»). А по-норвежски? «Кит» – «вал», «hval». А созвездие – «Cetus». И по-английски кит – «уэйл» («whale»), а созвездие Кита – снова «Cetus»!

Хорошо, Гевелий, как житель Гданьска, прекрасно владел и польским языком. По польски «кит» – «велорыб» («wieloryb»). А созвездие Кита – снова «Cetus»!! Как интересно, а? «Кит земной (в смысле морской)» и «кит небесный» в этих языках называются совершенно по-разному! Наш русский язык (где и тут «кит», и там «кит») – скорее исключение, чем правило.

А кто же такой этот самый «Цетус» – «Кит небесный»? Тут нам придётся обратиться к древнегреческой мифологии (кому лениво читать книжку, можно посмотреть мультфильм).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хочу копировать. Кому интересно, пройдите по ссылке, продолжение там.

 

https://zen.yandex.ru/media/luchik/eto-sozvezdie-kita-no-pochemu-kit-na-starinnyh-zvezdnyh-kartah-tak-stranno-vygliadit-6182b4d91d91f8585697b601

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КАК Я ПОДСАДИЛ РЕБЁНКА НА "ЛУЧИК" (родительский опыт)
Дело в том, что мои дети "Лучик" не читают. Глеб пролистывает, а Глаша ограничивается обложкой. И тут на днях я ей говорю: "А давай, красота моя, мы почитаем повесть дядь
 Саши Червякова "Мы купили планету". Краткое содержание: далёкое будущее. Люди освоили космос, нуль-связь, бесконтактную передачу энергии и прочие необходимые в нормальной жизни штуки. Но это не сделало их (в среднем по вселенной) более любознательными, трудолюбивыми и милосердными, чем мы есть сейчас...
Повесть интересная, остросюжетная; там двое избалованных детей внезапно (из-за сбоя в энергосети) попадают в ситуацию "выжить или погибнуть - зависит от тебя".
Читаем, обращаю внимание Глаши на нюансы. Говорю: ну ты же понимаешь, что Беоланта хорошая девочка, но избалованная и немножко ленивая? Она согласно кивает - ага, понимаю. Ребёнку важно чувствовать, что это он сам понимает, а не родитель. Подхватывает игру в "обсуждение по ходу чтения" - отпускает собственные замечания и делится жизненными наблюдениями. С жаром приветствует эпизодический (но очень важный!) образ девочки Ленаташи (над именами из далёкого будущего вместе с удовольствием смеялись), которой жаль убиваемых в порядке весёлой игры роботов... Глаша говорит, что ей тоже часто бывает жаль отрицательных персонажей мультиков, когда им крепко достаётся, и они страдают. Полёт нормальный. Прочли в два приёма.
И вот на следующий день смотрю, вытащила из шкафа номер "Лучика", листает. "Экзистенциальная синхронизация" состоялась.
– А это что? - спрашивает.
- А это задание. Надо к каждой картинке с правой страницы подобрать соответствующую с левой.
- Хочу!
Попробовали... получается! В рифмы мы с нею давно играем, с тех пор, как про Незнайку - поэта прочитали и "паклю-рваклю". Там, где не получалось, я чуть-чуть подсказывал, но так, незаметно. Вошла во вкус. Объяснил, что такое анаграмма. Вооружилась карандашом и стала разгадывать анаграммы... Потом я громко сообщил маме и Глебу, что Глаша умница и расщёлкала задания из "Лучика" как орешки. Глаша важно сопела и внимательно следила за их реакцией.
Теперь каждый вечер говорит: "Сейчас почитаем - а потом "Лучик"! Это приказ! И щёлкает пальцами, как Беоланта своим сервокуклам...

Номер с повестью во вложении к посту, а на картинке - та страничка с заданием, с которой всё у нас началось. Ну и сам этот номер с заданиями под постом тоже.

* * *
Мне тут под предпоследним постом ("Руки прочь от наших детей") написали, что я по краю хожу. Смешно. Да вы что, друзья? Дети - это... не просто смысл жизни. Дети - это гораздо, гораздо больше. Смысл существования человечества. Смысл вселенной. По сравнению с детьми всё не важно.

Я даже что-то вроде книги написал однажды о детях. Тоже тут прикреплю, пусть будет.

И ещё! (Раз уж хожу по краю, надо поторопиться.) Книги Александра Червякова, "дядь Саши", можно скачать за копейки или приобрести на Литресе и Ридеро. Вот, например, фантастика (настоящая, научная в прямом смысле слова, и очень педагогическая): https://www.litres.ru/aleksandr-chervyakov-19616436/

А вот та самая повесть "Мы купили планету" и ещё несколько очень трогательных рассказов: https://ridero.ru/books/my_kupili_planetu/contents

Друзья, а как читаете «Лучик» вы? (Если читаете.) Что нравится, что проходит незаметно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
1 1