Пампкин 6 446 Опубликовано: 27 марта, 2017 32 минуты назад, DSP сказал: Это ты так "сливаешься"? Т.е. ты сделала утверждение, привела цифры, факты, преподносишь их как исторические. Но по прошлому опыту я тебя уже ловил, на том, что ты в исторических фактах несешь сплошную чушь. Здесь похоже тоже. Фактические твой довод, что 99% населения Германии "поддерживали" Гитлера в 1939 году - ложный. То что не было революций, волнений, словесного протеста - еще не означает, что 99% населения поддерживали Гитлера. И ты здесь выступаешь в роли опытного софиста. лыжный 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 27 марта, 2017 38 минут назад, krucian сказал: А педофилия - это девиация или вариант сексуальной ориентации ? В строгом смысле, это все-таки психическое отклонение, потому что такие отношения не могут быть равноправными и основаными на эмоциональной привязанности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krucian 2 212 Опубликовано: 27 марта, 2017 1 минуту назад, Пампкин сказал: 43 минуты назад, krucian сказал: А педофилия - это девиация или вариант сексуальной ориентации ? В строгом смысле, это все-таки психическое отклонение, потому что такие отношения не могут быть равноправными и основаными на эмоциональной привязанности. Вот без отношений, а просто факт, что мужика тянет не на женщину, а на ребёнка - это девиация или нет ? Аналогично, если мужика тянет не на женщину, а на другого мужика - это девиация или нет ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 27 марта, 2017 Только что, krucian сказал: Вот без отношений, а просто факт, что мужика тянет не на женщину, а на ребёнка - это девиация или нет ? Аналогично, если мужика тянет не на женщину, а на другого мужика - это девиация или нет ? Зачем ты задаешь вопросы, если не читаешь ответы? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 791 Опубликовано: 27 марта, 2017 о, адвокат пожаловала) 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 791 Опубликовано: 27 марта, 2017 17 минут назад, krucian сказал: Аналогично, если мужика тянет не на женщину, а на другого мужика - это девиация или нет ? а если всех тянет только на деньги, то они кто?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 27 марта, 2017 37 минут назад, Пампкин сказал: лыжный Хорошо, вот уже 3 раз ловлю тебя на откровенном вранье, поданным тобой в качестве примера исторического факта. Привела какие-то цифры (ВЦИОМ немецкий?), вводишь в заблуждение доверчивых пользователей, а они тебе верят, как Гитлеру в 1939! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 27 марта, 2017 51 минуту назад, krucian сказал: Меня мнение Пампкин интересует. Или у таких как Вы мнение совпадает с википедией ? Моё мнение совпадает с вики, если не будет доказано обратное. А у вас какая-то проблема с Вики или источниками которые она цитирует? 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 27 марта, 2017 37 минут назад, krucian сказал: Вот без отношений, а просто факт, что мужика тянет не на женщину, а на ребёнка - это девиация или нет ? Аналогично, если мужика тянет не на женщину, а на другого мужика - это девиация или нет ? На мужика не девиация, на ребятенка девиация. Что тут сложного? Есть три основные сексуальные ориентации, гетеро, гомо и би. Детей там нет, о чем тут вообще можно говорить? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 27 марта, 2017 45 минут назад, Чёрное Чё сказал: Онипытается выжать из тебя ответ, который уже есьть в его голове не подсказывай 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 27 марта, 2017 20 минут назад, DSP сказал: Хорошо, вот уже 3 раз ловлю тебя на откровенном вранье, поданным тобой в качестве примера исторического факта. Привела какие-то цифры (ВЦИОМ немецкий?), вводишь в заблуждение доверчивых пользователей, а они тебе верят, как Гитлеру в 1939! Напиши мне чо-нить в личку, например, чтоб я тебе не отвечала будь осторожен, а то так договоришься, что никакого фашизма в Германии не было и Гитлер на СССР не нападал 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 27 марта, 2017 16 минут назад, Пампкин сказал: Напиши мне чо-нить в личку, например, чтоб я тебе не отвечала будь осторожен, а то так договоришься, что никакого фашизма в Германии не было и Гитлер на СССР не нападал Пойми, я не мог пройти мимо. Ведь ты же лжешь! Обманываешь доверчивых пользователей, они могут поверить, что ты разбираешься в истории, раз приводишь такие "факты", тем более 3 раз уже и еще с таким умным видом. Эта одна из проблем, почему у нас так: как доходит до дела, до выяснения истины, то выясняется, что либералы лгут, а сами в кусты, не хотят на митинги идти. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krucian 2 212 Опубликовано: 27 марта, 2017 1 час назад, Пампкин сказал: 1 час назад, krucian сказал: Вот без отношений, а просто факт, что мужика тянет не на женщину, а на ребёнка - это девиация или нет ? Аналогично, если мужика тянет не на женщину, а на другого мужика - это девиация или нет ? Зачем ты задаешь вопросы, если не читаешь ответы? А почему ты уводишь разговор в сторону вместо того, чтобы дать конкретный ответ на конкретный вопрос ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krucian 2 212 Опубликовано: 27 марта, 2017 1 час назад, Чёрное Чё сказал: 2 часа назад, Пампкин сказал: Зачем ты задаешь вопросы, если не читаешь ответы? Онипытается выжать из тебя ответ, который уже есьть в его голове Зачем придумывать и обсуждать мотивы собеседника ? Если вы не заврались, то ведь можно просто ответить на вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krucian 2 212 Опубликовано: 27 марта, 2017 1 час назад, kibenimatik сказал: 2 часа назад, krucian сказал: Вот без отношений, а просто факт, что мужика тянет не на женщину, а на ребёнка - это девиация или нет ? Аналогично, если мужика тянет не на женщину, а на другого мужика - это девиация или нет ? На мужика не девиация, на ребятенка девиация. Что тут сложного? Есть три основные сексуальные ориентации, гетеро, гомо и би. Детей там нет, о чем тут вообще можно говорить? Ну а вот если не ссылаться на википедию и её авторов, а своей головой подумать, то почему сексуальное влечение к ребёнку - это девиация, а влечение к своему полу - не девиация ? Можешь своими словами обосновать ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 791 Опубликовано: 27 марта, 2017 ну шо, овальному дали 15 суток Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 27 марта, 2017 15 минут назад, Б53 сказал: ну шо, овальному дали 15 суток орнилова пока на свободе 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Песня 6 963 Опубликовано: 27 марта, 2017 1 минуту назад, лютыйб сказал: орнилова пока на свободе от ты!.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 27 марта, 2017 11 минуту назад, krucian сказал: Ну а вот если не ссылаться на википедию и её авторов, а своей головой подумать, то почему сексуальное влечение к ребёнку - это девиация, а влечение к своему полу - не девиация ? Можешь своими словами обосновать ? Из-за возраста согласия, конечно же. но вообще, что бы нормально думать своей головой на вышеозначенную тему надо иметь соответствующее медицинское образование которого у меня нет. Потому я полностью доверяю ученым, а не некоторым ббскникам в данном вопросе. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 27 марта, 2017 10 минут назад, Песня сказал: от ты!.... чо? такое государство, что еще сегодня в кутузку попадет. поцарапае об нее машину сыниванова-и ку-ку! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Warlord 16 432 Опубликовано: 27 марта, 2017 18 минут назад, лютыйб сказал: орнилова пока на свободе отлично! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 27 марта, 2017 47 минут назад, krucian сказал: А почему ты уводишь разговор в сторону вместо того, чтобы дать конкретный ответ на конкретный вопрос ? Ты туговат. По-моему, конкретный ответ. 1 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 434 Опубликовано: 27 марта, 2017 48 минут назад, krucian сказал: А почему ты уводишь разговор в сторону вместо того, чтобы дать конкретный ответ на конкретный вопрос ? у Навального такая схема. он говорит одно, а когда выясняется, что он врет - то просто съезжает на другую тему. Так было с финансированием ФБК, так было с тем, что он соучредитель конторы в Черногории. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex4v 1 981 Опубликовано: 27 марта, 2017 43 минуты назад, Б53 сказал: ну шо, овальному дали 15 суток ссыкуны. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex4v 1 981 Опубликовано: 27 марта, 2017 http://rusvesna.su/news/1490505811 просто оставлю это тут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах