2 2
yar1k

Агентство недвижимости "Идеал" г. Михайловск

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, MoTKatroskin сказал:

у каждой стороны своя правда. пока она односторонняя и непонятная, ибо тс размышляет тезисно и юридически безграмотно

 

Надеюсь разрешат использовать технические средства при ознакомлении с документами по проверке заявления, и я смогу показать показания Панковой, так будет честная двухсторонняя точка зрения. На сколько я знаю там показаний на 3 листа А4 рукописного текста. 

Или ждем пока она зарегается на ббске и сама расскажет свою точку зрения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ага роев сказал:

Яр, отличный материал. Спасибо. Победы тебе!

Спасибо. Тут дело не в том, чтобы набить себе очков за какой-то там материал или потешить своё самолюбие, а в открытом освещении возможных проблем с покупкой недвижимости и конечно поиске справедливости. Заодно показать как работает(очевидно плохо) работает правоохранительная система.

Нас, как связистов всея Руси, еще с февраля месяца обязали проводить бета-тестирование мобильного приложения "Россия - Путину", для ежегодного общения президента с народом. Т.к. наши ID-шники там в первых рядах, есть вероятность быть услышанным, попробую и там засветить ситуацию, раз тут МВДшники тянут кота за хвост. 

И да, ответ МВД по поводу видеосъемки(довольно серьезная проблема в современной России): ответ мвд по поводу видеосъемки в помещении ООО "Идеал" надеюсь поможет кому-либо отстоять свои права, т.к. в любом заведении, где вам оказывают публичные услуги, можно вести видео и фото съемку. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, yar1k сказал:

Надеюсь разрешат использовать технические средства при ознакомлении с документами по проверке заявления, и я смогу показать показания Панковой, так будет честная двухсторонняя точка зрения. На сколько я знаю там показаний на 3 листа А4 рукописного текста. 

Или ждем пока она зарегается на ббске и сама расскажет свою точку зрения. 

Еще раз. Твои родители заключали сделку с Продавцом. Отдали Продавцу задаток в сумме 50 тыс руб. Из за срыва сделки Продавец через третье лицо(Панкову) передал Родителям 50 тыр задатка. Неустойку Родители от Продавца не получили, но в суд подали не на Продавца, с которым был заключен договор, а на третье лицо, в сделке не участвовавшее, но передающее задаток от Продавца Родителям. Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Песня сказал:

Еще раз. Твои родители заключали сделку с Продавцом. Отдали Продавцу задаток в сумме 50 тыс руб. Из за срыва сделки Продавец через третье лицо(Панкову) передал Родителям 50 тыр задатка. Неустойку Родители от Продавца не получили, но в суд подали не на Продавца, с которым был заключен договор, а на третье лицо, в сделке не участвовавшее, но передающее задаток от Продавца Родителям. Так?

Продавец отдала, через третье лицо -Панкову, 100 тыс рублей. Но до родителей дошли только 50. 

О факте передачи 100 тыс рублей Панковой в руки есть показания которые давала несостоявшийся продавец, так же у продавца есть расписка по которой она действительно передала 100.

Исходя из этого и не обратились в суд к притензией к продавцу, она добросовестно выполнила условия договора. Вот тут точно была бы потеря времени. Думаешь есть смысл подавать в суд на продавца, зная, что деньгами завладела Панкова?

Такие дела суд оставляет со слабо удовлетворительным результатом, пару тысяч рублей максимум(вместо 50), так что большая удача, что продавец в полном объеме вернула неустойку, вот только не родителям напрямую.

Раннее я писал, что изначально родители хотели подавать в суд на не состоявщегося продавца, позвонили об этом ее уведомить и в ходе этого разговора выяснилось, что она вернула задаток+неустойку. И внимание, как мне кажется логично, переключилось на того человека который присвоил себе деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, yar1k сказал:

Продавец отдала, через третье лицо -Панкову, 100 тыс рублей. Но до родителей дошли только 50. 

О факте передачи 100 тыс рублей Панковой в руки есть показания которые давала несостоявшийся продавец, так же у продавца есть расписка по которой она действительно передала 100.

Исходя из этого и не обратились в суд к притензией к продавцу, она добросовестно выполнила условия договора. Вот тут точно была бы потеря времени. Думаешь есть смысл подавать в суд на продавца, зная, что деньгами завладела Панкова?

Такие дела суд оставляет со слабо удовлетворительным результатом, пару тысяч рублей максимум(вместо 50), так что большая удача, что продавец в полном объеме вернула неустойку, вот только не родителям напрямую.

Раннее я писал, что изначально родители хотели подавать в суд на не состоявщегося продавца, позвонили об этом ее уведомить и в ходе этого разговора выяснилось, что она вернула задаток+неустойку. И внимание, как мне кажется логично, переключилось на того человека который присвоил себе деньги.

Вот, почему-то, мне думается, что продавец в сговоре с ООО "Идеал", и что не передавала она неустойку, а расписка о передаче именно 100 тыс руб - липа. Я уже писал, что вряд ли кто-то вот так просто отказал бы в продаже и потерял лишних кровных 50 тыс руб. Правильнее, всё же, подавать заяву в суд на продавца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Vander сказал:

Вот, почему-то, мне думается, что продавец в сговоре с ООО "Идеал", и что не передавала она неустойку, а расписка о передаче именно 100 тыс руб - липа. Я уже писал, что вряд ли кто-то вот так просто отказал бы в продаже и потерял лишних кровных 50 тыс руб. Правильнее, всё же, подавать заяву в суд на продавца.

Да это неважно вообще. Если А должен Б 100 тыс, а отдал 50, пусть даже принес эти деньги В, то, что бы ни говорил А, он остался должен Б 50 тыс. И, если Б хочет получить свои деньги, то он должен подать в суд на А, согласно условиям договора, для получения 50-ти тысяч. А, в свою очередь, должен или может подать в суд на В, для возврата недоданной суммы в 50 тыс, но гражданина Б этот вопрос касается только как свидетеля. Если Б подал в суд на В, то ежу понятно что в возбуждении откажут, потому что ни к договору, ни к сделке В не имеет никакого отношения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Песня сказал:

Да это неважно вообще. Если А должен Б 100 тыс, а отдал 50, пусть даже принес эти деньги В, то, что бы ни говорил А, он остался должен Б 50 тыс. И, если Б хочет получить свои деньги, то он должен подать в суд на А, согласно условиям договора, для получения 50-ти тысяч. А, в свою очередь, должен или может подать в суд на В, для возврата недоданной суммы в 50 тыс, но гражданина Б этот вопрос касается только как свидетеля. Если Б подал в суд на В, то ежу понятно что в возбуждении откажут, потому что ни к договору, ни к сделке В не имеет никакого отношения. 

Но нам-то известен факт завладения денежными средствами, о нем надо было умалчивать? 

Вообщем-то правильно наверное так поступить, подавать в суд на того, с кем договорные отношения. Сегодня этот вопрос провентилирую.

Но всё будет примерно так. Подаем в суд на А, она в суде показывает расписку, суд закрывает это дело т.к. А выполнила свои обязательства передала 100 тыс., но так получилось, что риелторам. А то что риелторы не передали деньги моим родителям надо заводить новое дело. Вот чтобы это не затягивать и подали заявление сразу на Панкову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vander сказал:

Вот, почему-то, мне думается, что продавец в сговоре с ООО "Идеал", и что не передавала она неустойку, а расписка о передаче именно 100 тыс руб - липа. Я уже писал, что вряд ли кто-то вот так просто отказал бы в продаже и потерял лишних кровных 50 тыс руб. Правильнее, всё же, подавать заяву в суд на продавца.

Да, они в сговоре, но несколько в другом плане. Как будет в суде с продавцом я уже описал выше, поэтому не имеет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, yar1k сказал:

Да, они в сговоре, но несколько в другом плане. Как будет в суде с продавцом я уже описал выше, поэтому не имеет смысла.

В плане того, что поимели 10 000 руб от потенциального покупателя но сделка не состоялась? Это понятно, но тут же вопрос о задатке и о неустойке, задаток вам вернули, а неустойку - нет, может хрен с ними 10 тыс, лучше отсудить положенные 50 тыс неустойки?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, Vander сказал:

В плане того, что поимели 10 000 руб от потенциального покупателя но сделка не состоялась?
 

Не, риеторы эти связаны с застройщиком каким-то шпаковским который работает с наличкой, т.е. с уходом от налогов. Ищут покупателей и сомнительных продавцов, "помогают" провести сделку, так что деньги уходят застройщику, а покупатели долгое время не имеют никаких прав на жилье сомнительного продавца. Что-то в таком духе.

Цитата

Это понятно, но тут же вопрос о задатке и о неустойке, задаток вам вернули, а неустойку - нет, может хрен с ними 10 тыс, лучше отсудить положенные 50 тыс неустойки?

Да, так и есть. Сейчас смысл такой мероприятия, жаловаться и продавливать 160 ст. УК РФ в отношении Панковой. Попутно ознакомившись с материалами дела, где должны быть представлены допрос несостоявшегося продавца и ее расписка с ООО "Идеал", где она передала 100 тыс. руб. И зная показания всех участников дела, обращаться в суд с гражданским иском к Панковой, т.к. продавец выполнила обязательства, а Панкова - нет. Но опять же, надо ознакомится с материалами дела, там будет видно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, yar1k сказал:

Но нам-то известен факт завладения денежными средствами, о нем надо было умалчивать? 

Вообщем-то правильно наверное так поступить, подавать в суд на того, с кем договорные отношения. Сегодня этот вопрос провентилирую.

Но всё будет примерно так. Подаем в суд на А, она в суде показывает расписку, суд закрывает это дело т.к. А выполнила свои обязательства передала 100 тыс., но так получилось, что риелторам. А то что риелторы не передали деньги моим родителям надо заводить новое дело. Вот чтобы это не затягивать и подали заявление сразу на Панкову.

фэйспалм. жпг

песня бесплатно вам рассказала то, за что юристы обычно берут деньги, а мне лень было расписывать.

завладела, преступление, показания - меньше кина смотрите. это ваши фантазии. а в реальности панковай подарили 50 тыщ.

хотелки к делу не пришьешь. и непонятно зачем писать в следственный комитет. пиши в спортлото сразу

 

с материалами дела могут знакомиться только лица, участвующие в деле. если жалоба от родителей, то ты там вообще посторонний. полисмены вообще настолько культурны, что общаются с тобой и  не послали тебя без доверки или молоды и глупы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, yar1k сказал:

Но нам-то известен факт завладения денежными средствами, о нем надо было умалчивать? 

Вообщем-то правильно наверное так поступить, подавать в суд на того, с кем договорные отношения. Сегодня этот вопрос провентилирую.

Но всё будет примерно так. Подаем в суд на А, она в суде показывает расписку, суд закрывает это дело т.к. А выполнила свои обязательства передала 100 тыс., но так получилось, что риелторам. А то что риелторы не передали деньги моим родителям надо заводить новое дело. Вот чтобы это не затягивать и подали заявление сразу на Панкову.

Да какой факт? Кому известен? Взаимоотношения А и В по закону вас никак не касаются. У вас(Б) взаимоотношения с А. С ним и надо разбираться. Ну, конечно, если ваша цель получить причитающиеся вам  согласно условиям договора 50 тыс неустойки. 

Но! Если ваша цель восстановить вселенскую справедливость, повоевать с ветряными мельницами, потратить деньги на госпошлину и время на посещение различных кабинетов, получить отказ в возбуждении уголовного дела и описать на форуме какая " судья продажная", то вы на правильном пути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, yar1k сказал:

 

Не, риеторы эти связаны с застройщиком каким-то шпаковским который работает с наличкой, т.е. с уходом от налогов. Ищут покупателей и сомнительных продавцов, "помогают" провести сделку, так что деньги уходят застройщику, а покупатели долгое время не имеют никаких прав на жилье сомнительного продавца. Что-то в таком духе.

Да, так и есть. Сейчас смысл такой мероприятия, жаловаться и продавливать 160 ст. УК РФ в отношении Панковой. Попутно ознакомившись с материалами дела, где должны быть представлены допрос несостоявшегося продавца и ее расписка с ООО "Идеал", где она передала 100 тыс. руб. И зная показания всех участников дела, обращаться в суд с гражданским иском к Панковой, т.к. продавец выполнила обязательства, а Панкова - нет. Но опять же, надо ознакомится с материалами дела, там будет видно. 

Да какое вам дело до Панковой?? Вам деньги не отдала вторая сторона договора. Ваша задача стрясти с нее. А как она будет разбираться с Панковой, распиской и прочим, к вам вообще не имеет никакого отношения. Как дети малые, чесслово! Пока вы не поймете, что продавец НЕ выполнила свои обязательства перед вами, а у Панковой перед вами обязательств нет, ничего вы не добьетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Песня сказал:

Да какое вам дело до Панковой?? Вам деньги не отдала вторая сторона договора. Ваша задача стрясти с нее. А как она будет разбираться с Панковой, распиской и прочим, к вам вообще не имеет никакого отношения. Как дети малые, чесслово! Пока вы не поймете, что продавец НЕ выполнила свои обязательства перед вами, а у Панковой перед вами обязательств нет, ничего вы не добьетесь.

Суд скажет разбираться с панковой, это комментарий юриста. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Песня сказал:

Да какой факт? Кому известен? Взаимоотношения А и В по закону вас никак не касаются. У вас(Б) взаимоотношения с А. С ним и надо разбираться. Ну, конечно, если ваша цель получить причитающиеся вам  согласно условиям договора 50 тыс неустойки. 

Но! Если ваша цель восстановить вселенскую справедливость, повоевать с ветряными мельницами, потратить деньги на госпошлину и время на посещение различных кабинетов, получить отказ в возбуждении уголовного дела и описать на форуме какая " судья продажная", то вы на правильном пути.

этот факт отмечен в допросе продавца и допросе Панковой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MoTKatroskin сказал:

фэйспалм. жпг

песня бесплатно вам рассказала то, за что юристы обычно берут деньги, а мне лень было расписывать.

 

хотелки к делу не пришьешь. и непонятно зачем писать в следственный комитет. пиши в спортлото сразу

 

с материалами дела могут знакомиться только лица, участвующие в деле. если жалоба от родителей, то ты там вообще посторонний. полисмены вообще настолько культурны, что общаются с тобой и  не послали тебя без доверки или молоды и глупы.

Судя по комментариям Песни в этой ветке, она далека от юриспруденции, поэтому спасибо за бесплатные советы, но не более ;)

Цитата

завладела, преступление, показания

А что тут не так? Панкова сама сказала, что взяла 50 тыс. за работу, за какую работу не пояснила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так. Прошло больше месяца как было написано заявление с просьбой ознакомить с материалами проверки, на которое ни звонка, ни почтового сообщения не поступало, хотя следователь Василенко Р.Е. устно заверяла, что сразу после 12 июня сообщит в какой день придти. Удивительно, правда? Что заявителя не хотят ознакомить с материалами проверки по заявлению в установленные законном сроки. Хотя не было никаких причин сделать это в день регистрации заявления... 

В это же время пришел ответ от прокуратуры по поводу обжалование отказа в возбуждении уголовного дела. Прокуратура со следователем Василенко Р.Е. не согласна и отправили дело на дополнительное расследование!

Так же хочу поздравить Василенко (которая читает этот топик) с первой проверкой управления собственной безопасностью МВД в отношении её нескромной персоны. Детали которого я пока что не буду раскрывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Den_21
10 минут назад, yar1k сказал:

И так. Прошло больше месяца как было написано заявление с просьбой ознакомить с материалами проверки, на которое ни звонка, ни почтового сообщения не поступало, хотя следователь Василенко Р.Е. устно заверяла, что сразу после 12 июня сообщит в какой день придти. Удивительно, правда? Что заявителя не хотят ознакомить с материалами проверки по заявлению в установленные законном сроки. Хотя не было никаких причин сделать это в день регистрации заявления... 

В это же время пришел ответ от прокуратуры по поводу обжалование отказа в возбуждении уголовного дела. Прокуратура со следователем Василенко Р.Е. не согласна и отправили дело на дополнительное расследование!

Так же хочу поздравить Василенко (которая читает этот топик) с первой проверкой управления собственной безопасностью МВД в отношении её нескромной персоны. Детали которого я пока что не буду раскрывать. 

УСБ будет заниматься, когда есть основания полагать, что сотрудник полиции получил взятку за принятие какого-либо решения, остальные аспекты - не его компетенция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.06.2017 в 13:58, Песня сказал:

 

Зы.: я вот только одно не пойму: это нормальная практика в Шпаковке, что при оплате залога за сделку, в случае срыва сделки залог возвращается в двойном размере?  Как то больше на слуху договоры, согласно которым залог не возвращается вовсе...

Вы путаете залог с задатком, это практика не только в шпаковке а по всей россии и закреплена ГК:

Статья 380. 
Понятие задатка. Форма соглашения о задатке 

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. 
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
 
Статья 381.
Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком


1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. 
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

 

В 07.06.2017 в 15:04, Bloodth0rn сказал:

Хера там. Всё возвращается. Нет в законодательстве таких понятий, как задаток. И вонючие риэлтерские агентства так оформляют, что люди сосут.

У меня маман - риэлтор. И я сам в теме был и жена моя. Развод это на бабло - риэлторы.

То что ты не в теме и вводишь всех в заблуждение это ладно, но то что твоя маман и жена как риелторы и не в теме я удивлен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, yar1k сказал:

Василенко (которая читает этот топик)

Василенко зарегана  на форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго вечера. Меня зовут Наталья. Я могу понять возмущение автора данного поста, если бы действительно это все соответствовало действительности. Дело в том, что я лично обращалась в это агенство этим летом. Дело было так. Решив наконец приобрести дом в Михайловске мы начали просматривать все доступные материалы на просторах интернета. Натолкнулись на множество агенств по Михайловску, таких как Квартал, Квадратный метр, Статус и др. Что хочется сказать об этих товарищах? В Квартале работают люди, подобранные на улице, отмытые, набритые, инструктажом замученные... Статус - олухи царя Небесного...в конце совершенно бесплодных поисков в течение месяца мы случайно набрели на агенство Идеал. Подняла трубку Татьяна, приятная, активная женщина. Не буду долго и подробно рассказывать о плюсах работы данного агенства, скажу лишь что именно с ними мы нашли тот дом, о котором мечтали. Почти месяц неуемной ежедневной! работы с агентом, объездили мыслимые и немыслимые дома по всему Михайловску, побывали, обсудили, рассмотрели все, что только было можно, притом бесплатно ( не знаю о каких деньгах говорит уважаемый автор данного поста). Мало того, что она помогла найти дом, что мы хотели ( с учетом всех вкусовых предпочтений всех членов семьи), она также сопровождала сделку до самого конца и до сих пор звонит узнать как у нас дела с новым домом, как продвигается ремонт и тд. Она нас познакомила с застройщиком, весьма популярным в Михайловске (очень качественные дома) Михаилом Григорьевым ( у него то мы дом и взяли), при оформлении сделки и по ее завершению он продолжает нам помогать, подсказывает, помогает лично... в общем... ребят... мнение автора поста оооочень субъективно. Мы не платили ни копейки. Получили тот дом, который хотели. Татьяна правда очень положительный человек, приятный в общении. если не верите, я оставляю свой номер, звоните, все расскажу, приедете покажу дом, познакомлю с застройщиком и тд. Просто не судите сразу по тому, что вы видите, все факты нуждаются в подтверждении. Номер 8-988-67-64-08, тот же Whatsup.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Шигаль сказал:

Всем доброго вечера. Меня зовут Наталья. Я могу понять возмущение автора данного поста, если бы действительно это все соответствовало действительности. Дело в том, что я лично обращалась в это агенство этим летом. Дело было так. Решив наконец приобрести дом в Михайловске мы начали просматривать все доступные материалы на просторах интернета. Натолкнулись на множество агенств по Михайловску, таких как Квартал, Квадратный метр, Статус и др. Что хочется сказать об этих товарищах? В Квартале работают люди, подобранные на улице, отмытые, набритые, инструктажом замученные... Статус - олухи царя Небесного...в конце совершенно бесплодных поисков в течение месяца мы случайно набрели на агенство Идеал. Подняла трубку Татьяна, приятная, активная женщина. Не буду долго и подробно рассказывать о плюсах работы данного агенства, скажу лишь что именно с ними мы нашли тот дом, о котором мечтали. Почти месяц неуемной ежедневной! работы с агентом, объездили мыслимые и немыслимые дома по всему Михайловску, побывали, обсудили, рассмотрели все, что только было можно, притом бесплатно ( не знаю о каких деньгах говорит уважаемый автор данного поста). Мало того, что она помогла найти дом, что мы хотели ( с учетом всех вкусовых предпочтений всех членов семьи), она также сопровождала сделку до самого конца и до сих пор звонит узнать как у нас дела с новым домом, как продвигается ремонт и тд. Она нас познакомила с застройщиком, весьма популярным в Михайловске (очень качественные дома) Михаилом Григорьевым ( у него то мы дом и взяли), при оформлении сделки и по ее завершению он продолжает нам помогать, подсказывает, помогает лично... в общем... ребят... мнение автора поста оооочень субъективно. Мы не платили ни копейки. Получили тот дом, который хотели. Татьяна правда очень положительный человек, приятный в общении. если не верите, я оставляю свой номер, звоните, все расскажу, приедете покажу дом, познакомлю с застройщиком и тд. Просто не судите сразу по тому, что вы видите, все факты нуждаются в подтверждении. Номер 8-988-67-64-08, тот же Whatsup.

В разделе Трёп реклама запрещена. Когда Вас забанят, не расстраивайтесь. Это правильно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Шигаль сказал:

Всем доброго вечера. Меня зовут Наталья. Я могу понять возмущение автора данного поста, если бы действительно это все соответствовало действительности. Дело в том, что я лично обращалась в это агенство этим летом. Дело было так. Решив наконец приобрести дом в Михайловске мы начали просматривать все доступные материалы на просторах интернета. Натолкнулись на множество агенств по Михайловску, таких как Квартал, Квадратный метр, Статус и др. Что хочется сказать об этих товарищах? В Квартале работают люди, подобранные на улице, отмытые, набритые, инструктажом замученные... Статус - олухи царя Небесного...в конце совершенно бесплодных поисков в течение месяца мы случайно набрели на агенство Идеал. Подняла трубку Татьяна, приятная, активная женщина. Не буду долго и подробно рассказывать о плюсах работы данного агенства, скажу лишь что именно с ними мы нашли тот дом, о котором мечтали. Почти месяц неуемной ежедневной! работы с агентом, объездили мыслимые и немыслимые дома по всему Михайловску, побывали, обсудили, рассмотрели все, что только было можно, притом бесплатно ( не знаю о каких деньгах говорит уважаемый автор данного поста). Мало того, что она помогла найти дом, что мы хотели ( с учетом всех вкусовых предпочтений всех членов семьи), она также сопровождала сделку до самого конца и до сих пор звонит узнать как у нас дела с новым домом, как продвигается ремонт и тд. Она нас познакомила с застройщиком, весьма популярным в Михайловске (очень качественные дома) Михаилом Григорьевым ( у него то мы дом и взяли), при оформлении сделки и по ее завершению он продолжает нам помогать, подсказывает, помогает лично... в общем... ребят... мнение автора поста оооочень субъективно. Мы не платили ни копейки. Получили тот дом, который хотели. Татьяна правда очень положительный человек, приятный в общении. если не верите, я оставляю свой номер, звоните, все расскажу, приедете покажу дом, познакомлю с застройщиком и тд. Просто не судите сразу по тому, что вы видите, все факты нуждаются в подтверждении. Номер 8-988-67-64-08, тот же Whatsup.

Чтобы Вам поверили здесь на борде, нужно иметь хоть какую-то репутацию, чтобы хотя бы кто-то вас знал из тех, кто тут сидит. В данном случае, если не все, но, более 95% пользователей здесь сидящих, в том числе и я, скорее поверят автору темы, ежели Вам. Раз за 4 года написать сообщение и ещё в такой теме, и высказывая противоположную автору темы точку зрения, - это с лёгкостью можно оценить как - засланный казачок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
2 2