2 2
Песня

Возврат к тройкам. (Боюсь, опять политика)

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Расширить хотят только ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ, ко которым возможен особый порядок, сейчас он неприменим, если санкция статьи больше 10 лет л/свободы, а не сам принцип.

Объясню, почему доказательства собираются так же, потому что в любой момент человек может сказать (в суде уже), что с частью обвинения он не согласен (поменял адвоката и тот избрал другую политику ведения процесса), отказывается от особого порядка и просит вызвать всех свидетелей. В таком случае в суде слушанья проходят в обычном порядке.

А в качестве доказательства будет картинка с Путиным, у которого щеки румяные и губы накрашенные))?

:D

Непременно за такое злостное особо опасное общественное деяние нужно дать хотя бы год условно и поставить клеймо уголовника на человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Den_21 сказал:

Ну вот ты рассчитываешь на нормальное общение, ты задал вопрос по сути, тебе ответили по сути вопроса.

К чему было последнее высказывание хз?

Ну возможно вы и правы, я в эти тонкости не вникал. Просто я уже сразу отношусь отрицательно ко всяким нововведениям и инициативам. И не безосновательно.

:D когда клепают законы вроде защиты "чувств" верующих или прочий бред, ничего хорошего от государства уже не ожидаешь.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SSlava сказал:

когда клепают законы вроде защиты "чувств" верующих или прочий бред, ничего хорошего от государства уже не ожидаешь.

Ну иногда здравый смысл таки побеждает. Подробности по ссылке.

Суд в Красноярске не увидел оскорбления чувств верующих в фотографии кулича и яиц

Прокуратура настаивала, что женщина сфотографировала уличные декорации в виде кулича и яиц специально таким образом, чтобы они напоминали фаллический символ, а после выложила в сеть. Пострадавшими по делу проходили иерей Храма Архистратига Михаила и его прихожане, которые заявили, что изображение оскорбило чувства верующих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Тамань сказал:

Ну иногда здравый смысл таки побеждает. Подробности по ссылке.

Суд в Красноярске не увидел оскорбления чувств верующих в фотографии кулича и яиц

Прокуратура настаивала, что женщина сфотографировала уличные декорации в виде кулича и яиц специально таким образом, чтобы они напоминали фаллический символ, а после выложила в сеть. Пострадавшими по делу проходили иерей Храма Архистратига Михаила и его прихожане, которые заявили, что изображение оскорбило чувства верующих.

Какая прелесть! Просто чудесно! доказывать по каждому случаю что ты не баран))

По мне такого закона или просто не должно существовать, или он должен быть в измененном виде. Я тоже конечно не одобряю нападки против верующих. Но есть воинственные атеисты, и это совершенно нормально в демократическом обществе!

Нельзя конечно напрямую оскорблять людей, но все же критиковать религию можно и нужно!

и говорить о том, какие опасности она может нести!

Наверное книгу, которую издавали в советском союзе массово, Лео Таксиля, Забавная Библия,  только пока по недосмотру экстремизмом не признали?

Там вполне возможно сплошь "экстремизм" и на каждой странице оскорбление "чувств верующих" (правда подкрепленное историческими фактами, научными доказательствами и всем прочим).

или советская литература 20-30 годов в особенности, сплошь экстремизм сейчас получается?

Вбейте в поиске например Антирелигиозная Азбука 1933 года.

:D там в каждой картинке в этой книге оскорбления чувств верующих! До этого возможно не добрались по невнимательности еще?

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут шуток нет, ситуация не та.

Посмотрите выше я писал о Владимире Познере и его позиции, как убеждённого атеиста.

Но ведь воздержались от ответа на самом верху ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Тут шуток нет, ситуация не та.

Посмотрите выше я писал о Владимире Познере и его позиции, как убеждённого атеиста.

Но ведь воздержались от ответа на самом верху ...

Кстати, я хоть и отрицаю религии, но не отрицаю существование Бога. Вполне возможно, он и существует. Я тоже получаются возможно верующий))

Или религиозные деятели оскорбляют например религиозные чувства язычников. Например говорят, что Перуна не существует? так ведь))?

:lol: В суд на них можно подавать за отрицание Перуна?

Ну в приговоре Соколовскому, если это правда конечно, было написано про отрицание Бога что-то))

Кстати а насчет Познера, он в слишком "мягкой" форме уклончивой там написал, да и не та личность он, которую будут трогать. Познер не показатель.

Как говорится, что положено Юпитеру, не позволено быку.

 

За что например ставропольчанина судили там несколько лет и закрыли дело по давности? ну если прямые оскорбления были кого-то личные, тут одно дело. А то что он написал к примеру про Библию, это другое дело.

:D

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nikolaevich сказал:

Хорошая задача, спасибо!

Аж за душу взяла. 

Сижу решаю, горжусь Россией!

Он её у хохлов спЁр, с одного сайта. Там есть в разделе "юмор" старая дореволюционная книжка-решебник по таким вот интересным алкогольным задачам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Den_21 сказал:

Автор статьи обычное трепло, ничего не соображающее в УПК, особый порядок одного подсудимого никак не влияет на дело других. При выделении дела в отд.производство ему присваивается другой номер и оно уходит в суд и рассматривается независимо от дела в отношении других обвиняемых.

Для самого предв.следствия особый порядок вообще индифферентен, следствие проходит обычно, а ходатайствует/не ходатайствует обвиняемый об этом уже когда следствие завершено и он знакомится с материалами дела. То есть обвинительное заключение выглядит так же, доказательства собираются так же.

Отличие в том, что в обычном порядке вызываются в суд свидетели/потерпевшие, при особом порядке оглашается обвинительное заключение (показания, иные доказательства, результаты экспертиз), люди НЕ вызываются в суд.

кроме того выделенное в отношении лица дело является безучетным, и не считается в показатели) т.е. накручивать показатели таким способом не получится... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, krucian сказал:

Вот видишь как.

Ты говоришь, в процентах считать надо (в этом я с тобою солидарен), Песня, устроившая дважды вбросы говорит, что проценты не важны, онлимакс проценты считает и у него различающиеся на порядок цифры получаются.

Но при этом стоит вой, что якобы принимают жуткий закон.

Это все от патриотизма головного мозга, зело прогрессирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/26/2017 at 0:20 PM, Narf said:

кому оно нафиг надо з вконтактик тебя судить...

Показатели повысить, а то и повышение получить. Экстремизм - это не шутки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
2 2