tyter 65 Опубликовано: 13 июня, 2017 4 минуты назад, krucian сказал: Какую статью нужно добавить в Уголовный кодекс, чтобы чувака посадили за то, что он дал другому чуваку 300 тысяч ? Так а статья уже есть - коммерческий подкуп. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 13 июня, 2017 3 минуты назад, krucian сказал: Ну вы-то, либероиды, уже изучили мировую практику борьбы с данным явлением и знаете наиболее эффективное и подходящее для страны решение. Отчего же стесняетесь вслух сказать, какое именно это наиболее эффективное и подходящее решение ? неа, лично я мировую практику не изучал. Но я - ладно. Мне оно не надо. А вот почему её не изучают те кому надо, я не очень понимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 13 июня, 2017 Только что, stavgreengo сказал: а ты силён !!! Пади доцент исторических, не меньше) Бг миловал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Landgraph 378 Опубликовано: 13 июня, 2017 3 минуты назад, krucian сказал: А вот ситуация, которую мне рассказывал друг со слов своего брата ИП-шника. Объявляется какой-то тендор, этот брат-ИП-шник берётся сделать за миллион, а какая-то фирма за 5 миллионов. Подходят к этому брату-ИП-шнику, и говорят: "слушай, ну вот ты миллион возьмёшь, сколько-то потратишь на выполнение, тебе чистыми сколько останется ?". Брат-ИП-шник отвечает "300 тысяч". Ему говорят: "ну если хочешь, на вот тебе прямо сейчас 300 тысяч, бери, и снимайся с конкурса". Совершенно никаких угроз, просто предложение. Что на твой взгляд должен сделать президент, чтобы таких ситуаций не возникало ? Гм... ИП и "какая-то фирма" работают ради прибыли. Прибыль для ИП будет 300 тыр, для "какой-то фирмы" 4.3млн. Затраты для ИП и для фирмы, допустим, равны. ИП может получить сразу 300тыр и заняться работами по другому контракту (если он есть), или получить те же 300 тыр и проработать, например, месяц не беря других контрактов. Если у ИП есть какие-то другие контракты, которые он не возьмёт, если возьмёт этот - то есть смысл взять деньгами и заняться другими (за то же время - больше прибыль). Если других контрактов нет, а работники, которым нужно платить зарплату, есть, то или повысить ценник и взять не 300тыр, а, например, 600-800тыр для покрытия расходов на зарплату, или уже биться до конца, т.к. работникам нужно платить зарплату. Смысла принципиально выполнять работу за лям лишь бы сэкономить деньги кому-то там, с экономической точки зрения, точки зрения ИП или с точки зрения получения прибыли, не вижу никакой. При чём здесь президент, власть, чиновники и прочее вообще не понимаю, тупо экономика =) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krucian 2 211 Опубликовано: 13 июня, 2017 2 минуты назад, kibenimatik сказал: 8 минут назад, krucian сказал: Ну вы-то, либероиды, уже изучили мировую практику борьбы с данным явлением и знаете наиболее эффективное и подходящее для страны решение. Отчего же стесняетесь вслух сказать, какое именно это наиболее эффективное и подходящее решение ? неа, лично я мировую практику не изучал. Но я - ладно. Мне оно не надо. А вот почему её не изучают те кому надо, я не очень понимаю. Если тебе не надо, почему должно быть надо тем, кто устроился в жизни лучше тебя ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 13 июня, 2017 5 минут назад, krucian сказал: "Сделать так, чтобы" - это не ответ. Какую статью нужно добавить в Уголовный кодекс, чтобы чувака посадили за то, что он дал другому чуваку 300 тысяч ? Не ответ, потому что тебя так не устраивает? Ну да, ну да. Никакую, она не будет работать, нет механизмов и инструментов для обеспечения её работоспособности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 13 июня, 2017 7 минут назад, Startwar сказал: Про детей чиновников бред. По логике Ладика, ребенок чиновника не должен работать выше дворника. А на деле все проще, у чиновника больше возможностей дать своим детям прекрасное образование. И по сути чиновнику нет никакого смысла просить за своего ребенка, если тот специалист, то он сам без папы найдет отличную оплачиваемую работу, а если он нефига не знает, куда его не устраивай, он там долго не продержится. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Landgraph 378 Опубликовано: 13 июня, 2017 4 минуты назад, tyter сказал: Так а статья уже есть - коммерческий подкуп. гм... а если ип заплатили 300тыр + процент на налоги за оказание консультационных услуг в рамках проекта и с них уплачены налоги? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 13 июня, 2017 1 минуту назад, krucian сказал: Если тебе не надо, почему должно быть надо тем, кто устроился в жизни лучше тебя ? Потому что это их обязанность, прикинь) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyter 65 Опубликовано: 13 июня, 2017 1 минуту назад, Landgraph сказал: гм... а если ип заплатили 300тыр + процент на налоги за оказание консультационных услуг в рамках проекта и с них уплачены налоги? Статья есть - судов нет. Президент должен назначить новых судей. Все элементарно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 13 июня, 2017 2 минуты назад, DSP сказал: Не ну понятно что есть и такие случаи когда просят за своего ребенка. Я лично не вижу в этом никакой проблемы. Еще раз, если он не специалист он там долго не продержится. Примеров куча. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skynet_st 5 007 Опубликовано: 13 июня, 2017 Так что там? Смели терранапутина? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 13 июня, 2017 1 минуту назад, Landgraph сказал: гм... а если ип заплатили 300тыр + процент на налоги за оказание консультационных услуг в рамках проекта и с них уплачены налоги? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 13 июня, 2017 2 минуты назад, skynet_st сказал: Так что там? Смели терранапутина? Да не.. Сейчас нельзя, фильм про Путина закупило рекордное для таких фильмов количество стран. Слишком популярный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Landgraph 378 Опубликовано: 13 июня, 2017 1 минуту назад, tyter сказал: Статья есть - судов нет. Президент должен назначить новых судей. Все элементарно. а за что судить? доказательная база какова? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadii007 389 Опубликовано: 13 июня, 2017 13 minutes ago, Startwar said: Про детей чиновников бред. По логике Ладика, ребенок чиновника не должен работать выше дворника. А на деле все проще, у чиновника больше возможностей дать своим детям прекрасное образование. И по сути чиновнику нет никакого смысла просить за своего ребенка, если тот специалист, то он сам без папы найдет отличную оплачиваемую работу, а если он нефига не знает, куда его не устраивай, он там долго не продержится. На деле всё происходит как раз наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyter 65 Опубликовано: 13 июня, 2017 Значит нет полиции - нет судов. Что еще говорить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 13 июня, 2017 1 минуту назад, Arkadii007 сказал: На деле всё происходит как раз наоборот. Хз, может меня жизнь не сталкивала с такими. У нас был такой случай, человек не продержался и полугода. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость stavgreengo Опубликовано: 13 июня, 2017 1 минуту назад, Startwar сказал: Хз, может меня жизнь не сталкивала с такими. У нас был такой случай, человек не продержался и полугода. сын чиновника ? Или из вашей верхушки кого-нить родственник ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M.H. 5 409 Опубликовано: 13 июня, 2017 Только что, Startwar сказал: Про детей чиновников бред. По логике Ладика, ребенок чиновника не должен работать выше дворника. А на деле все проще, у чиновника больше возможностей дать своим детям прекрасное образование. И по сути чиновнику нет никакого смысла просить за своего ребенка, если тот специалист, то он сам без папы найдет отличную оплачиваемую работу, а если он нефига не знает, куда его не устраивай, он там долго не продержится. Это ты про себя чтоль, хохол? Ну как, на автозавод устроился? Спесиалист великий))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 13 июня, 2017 1 минуту назад, stavgreengo сказал: сын чиновника ? Или из вашей верхушки кого-нить родственник ? Нет, не чиновника. Второй вариант. Но смысл тот же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 13 июня, 2017 1 минуту назад, M.H. сказал: Ну как, на автозавод устроился? А с чего ты взял что я туда собирался устраиваться? Что за бред? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость stavgreengo Опубликовано: 13 июня, 2017 Только что, Startwar сказал: Нет, не чиновника. Второй вариант. Но смысл тот же. Видно там не верхушка была, а так себе, второй сук от земли) с верхушки таких не выгоняют, это уже по своей работе скажу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skynet_st 5 007 Опубликовано: 13 июня, 2017 4 минуты назад, Startwar сказал: Да не.. Сейчас нельзя... НАпазиция поднатужится и .... снесёт... Хотя без кьебениматика м Со, навряд ли... Как только его уговорят, так и сметут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 13 июня, 2017 Только что, skynet_st сказал: НАпазиция поднатужится и .... снесёт... Хотя без кьебениматика м Со, навряд ли... Как только его уговорят, так и сметут. Матик вообще сказал что Путин никому уже не интересен глупости одни несет. Человек не от мира сего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах