Сколько стоит дом построить?

[Mark_Norman 3 841]

10 часов назад, vanes сказал:

А я изучал форумы и там все не так! Я не говорил что строят из кирпича без утепоителя, я сказал, что наоборот, строят тонюсенькие стены, и очень часто из поромакса, т.к. его теплосопротивление при толщине 17-20 см практически не имеет значения. Самое важное - утепление, этому уделяется огромное внимание. Нет смысла делать толстые стены, если их все равно утеплять! И как раз таки пенопластовая опалубка существенно проигрывает в технологичности, т.к. все размеры нужно подгонять под нее. Утеплитель внутри дома не нужен по сути, а вот снаружи его мало - всего 5см. Можно конечно еще наклеить сверху слой, но это не технологично. Перекрыть плитой проблема, заливать проблема, вставлять арматуру тоже проблема, херня одним словом. А вот из блочных материалов можно и толщину любую сделать, и прочность подобрать желаемую, и утеплитель подобрать подходящий по толщине. И заливать вручную ничего не надо - есть для этого лебедки, краны и манипуляторы. Поддоны с блоками ставятся прямо на леса. Технологичнее как бы некуда уже.

http://www.wikidacha.ru/articles/?id=392

Вот целая статья. Там и поромакс, и отсевоблоки, и пенопласт - и все это в Германии!

Только поромакс - это производитель керамики из КК, которая лишь в общих чертах напоминает немецкий поротон, который внутри залит полиуретаном и имеет теплопроводность в 2-3 раза ниже поромакса

Теплосопротивление имеет значение, конечно, т.к. слои пирога надо подбирать с минимальными перепадами теплопроводности, иначе точка росы будет на стыке слоев пирога и будет влага внутри пирога - вот в чем технологичность. Несъемная опалубка не самый технологичный вариант, но получше шлакоблока монолитностью конструкции и ровностбю стен. Не понял что там подгонять особенного надо - подгонять полистироловые блоки проще, чем керамические резать. Шлакоблок с отсевоблоком ничего общего кроме формы не имеет - шлакоблок делается из шлака, остатков горения угля и пр.

[vanes 117]

Не получается сделать ровные стены из пенопластовой опалубки. Монолитность там условная, заливается все слоями максимум 2 блока, т.е. 60См. Точки росы бояться не надо, если толщина утеплителя достаточна. И пирог стены должен иметь увеличение изнутри наружу. Ну а если утеплителя мало или нет вообще, не поможет и однородность стены. Точка росы будет внутри здания  

[Mark_Norman 3 841]

Только что, vanes сказал:

Не получается сделать ровные стены из пенопластовой опалубки. Монолитность там условная, заливается все слоями максимум 2 блока, т.е. 60См. Точки росы бояться не надо, если толщина утеплителя достаточна. И пирог стены должен иметь увеличение изнутри наружу. Ну а если утеплителя мало или нет вообще, не поможет и однородность стены. Точка росы будет внутри здания  

Заливается насосом весь этаж сразу с установкой подпорок

[vanes 117]

1 час назад, Mark_Norman сказал:

Заливается насосом весь этаж сразу с установкой подпорок

Таких блоков у нас я вообще не видел. Так то оно и из панелей бетонных можно дом построить.

[Mark_Norman 3 841]

2 минуты назад, vanes сказал:

Таких блоков у нас я вообще не видел. Так то оно и из панелей бетонных можно дом построить.

Это обычные блоки, скрепленные s-образными скобами внутри в ряд штук по 15 шт

[Prodovan26 1 686]

нашёл ещё более нанотехнологичнее решение)

[ага роев 3 752]

14 минуты назад, Prodovan26 сказал:

нашёл ещё более нанотехнологичнее решение)

 

Крутые варианты, но 1,2 для рассиянии - не подойдет. Холодно. А 3 - вариант - реальна экономия!

[Prodovan26 1 686]

http://abc.in.ua/kak-postroit-dom-iz-plastikovykh-buty/

[ага роев 3 752]

3 часа назад, Mark_Norman сказал:

Только поромакс - это производитель керамики из КК, которая лишь в общих чертах напоминает немецкий поротон, который внутри залит полиуретаном и имеет теплопроводность в 2-3 раза ниже поромакса

Теплосопротивление имеет значение, конечно, т.к. слои пирога надо подбирать с минимальными перепадами теплопроводности, иначе точка росы будет на стыке слоев пирога и будет влага внутри пирога - вот в чем технологичность. Несъемная опалубка не самый технологичный вариант, но получше шлакоблока монолитностью конструкции и ровностбю стен. Не понял что там подгонять особенного надо - подгонять полистироловые блоки проще, чем керамические резать. Шлакоблок с отсевоблоком ничего общего кроме формы не имеет - шлакоблок делается из шлака, остатков горения угля и пр.

Так а немецкие кирпичи лучше или хуже паромакса по теплоизоляции? Не имея представления о вообще таком возможном - сразу прикинул, что полый паромакс можно заливать полиуретаном, для пущей  теплоизоляции))

[ага роев 3 752]

9 минут назад, Prodovan26 сказал:

http://abc.in.ua/kak-postroit-dom-iz-plastikovykh-buty/

Вообще крутяк! Теплоизоляция офигенская. Легкость, только к стенам ничего не припиз..ришь... Это пичально...А вместо металла сверху можно черепицу и вообще сказка!

[Mark_Norman 3 841]

2 минуты назад, ага роев сказал:

Так а немецкие кирпичи лучше или хуже паромакса по теплоизоляции? Не имея представления о вообще таком возможном - сразу прикинул, что полый паромакс можно заливать полиуретаном, для пущей  теплоизоляции))

Немецкие в 2 раза теплее

[ага роев 3 752]

1 минуту назад, Mark_Norman сказал:

Немецкие в 2 раза теплее

А. Не понял сразу. А что мешает паромакс заливать полиуретаном? Тогда стена в полтора блока - возможно даже дополнительная теплоизоляция (для Става) и не нужна будет. Так?

[ага роев 3 752]

24 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Немецкие в 2 раза теплее

 

21 минуту назад, ага роев сказал:

А. Не понял сразу. А что мешает паромакс заливать полиуретаном? Тогда стена в полтора блока - возможно даже дополнительная теплоизоляция (для Става) и не нужна будет. Так?

?

[Mark_Norman 3 841]

21 минуту назад, ага роев сказал:

А. Не понял сразу. А что мешает паромакс заливать полиуретаном? Тогда стена в полтора блока - возможно даже дополнительная теплоизоляция (для Става) и не нужна будет. Так?

Да ничего не мешает, если такой секс кому-то захочется, задувать пеной все мелкие ячейки вручную - пожалуйста. 60 л пены стоят 200 руб, цена полиуретана выйдет дороже самого поромакса. Проще газобетон сразу

[ага роев 3 752]

25 минут назад, Mark_Norman сказал:

Да ничего не мешает, если такой секс кому-то захочется, задувать пеной все мелкие ячейки вручную - пожалуйста. 60 л пены стоят 200 руб, цена полиуретана выйдет дороже самого поромакса. Проще газобетон сразу

А немецкий? Он крупноячеистый ? Так для полиуретана уже давно есть технологии напыления, которые используются для утепления. Пена не нужна.

[Mark_Norman 3 841]

12 минуты назад, ага роев сказал:

А немецкий? Он крупноячеистый ? Так для полиуретана уже давно есть технологии напыления, которые используются для утепления. Пена не нужна.

Фото выше с немецким

[Prodovan26 1 686]

Стасик, предлагаю заключить договор с местными пивнухами и свалками на поставку использованных бутылок в виде будущего стройматериала, пойми каркассники - это уже вчерашний день, будем осваивать эту новую идею бутылочных домов с Москвы(ибо Ставрополь - нищебродское дно), я думаю ты без проблем сможешь там продвинуть данную нанотехнологию...Ну а там как попрёт, возможно и расширим географию до самой Скандинавии)

p/s/ сколько % ты со впариного тобой каркассника имел? и куда сбросить тебе коммерческое предложение?))

[Dark Angel 319]

Спрошу тут, у строителей и знатоков, кто что может сказать хорошее или плохое в отношении теплоблоков?

[Mark_Norman 3 841]

В 31.07.2017 в 12:00, Dark Angel сказал:

Спрошу тут, у строителей и знатоков, кто что может сказать хорошее или плохое в отношении теплоблоков?

Смотря в сравнении с чем. Не вижу у него никаких плюсов в сравнении с газобетоном

[Dark Angel 319]

Смотря в сравнении с чем. Не вижу у него никаких плюсов в сравнении с газобетоном

В сравнении с шлакоблоком + утеплитель+ фасад или с пеноблоком или газоблоком. Интересует долговечность, стоимость строительства, сейсмостойкость

[egger 53]

В Wednesday, June 21, 2017 в 20:42, Mark_Norman сказал:

Пол-Е вропы не колхоз, ибо кирпичные здания там строили в прошлые века и лишь эксплуатируют сейчас, из нового там ничего не строят кирпичом, оазве что фасад под клинкер могут отделать местами, чтобы сохранить стилистику, шлакоблока там вообще нет. Газобетоном там, к примеру строят с 50-х годов прошлого века, в Яв России он появился лишь спустя 50 лет. Обоснованность колхоза и архаичностм - высокие показатели теплопроводности, большой вес, надо использовать цементный раствор для их кладки (жесть вообще) - нетехнологичный древний материал

Знаток Чушь не надо нести слышал звон только не знаешь где он поживи в Европе потом будешь тут белеберду писать 

[Mark_Norman 3 841]

41 минуту назад, egger сказал:

Знаток Чушь не надо нести слышал звон только не знаешь где он поживи в Европе потом будешь тут белеберду писать 

Пожил, что дальше делать?

[Mark_Norman 3 841]

51 минуту назад, Dark Angel сказал:

2 часа назад, Mark_Norman сказал:

Смотря в сравнении с чем. Не вижу у него никаких плюсов в сравнении с газобетоном

В сравнении с шлакоблоком + утеплитель+ фасад или с пеноблоком или газоблоком. Интересует долговечность, стоимость строительства, сейсмостойкость

В сравнении с шлакоблоком все лучше. Газоблоку проигрывает по всем параметрам, теплопроводность, вес, технология укладки - все хуже. Сейсмостойкость зависит не от материала стен, а конструкции здания. Для максимальной сейсмостойкости делай монолитный каркас с колоннами, плитным фундаментом, армопоясами

[Навуходоносор 9 518]

Ну и толку от теплопроводности газоблока, если его все равно утеплять надо? Воду сосет будь здоров.

[egger 53]

5 минут назад, Mark_Norman сказал:

Пожил, что дальше делать?

Гасторбайтером на уборке апельсинов? или у турко-румынов подсобником? у Вас нет даже базовых знаний по материаловедению