5 5
Fullmetall

6-летнего мальчика, которого насмерть сбила машина, следователи признали пьяным

Рекомендуемые сообщения

15 часов назад, Джейк сказал:

Перед машиной пробегает первый пешеход, но машина даже не дернулась. Тормозить стала, когда уже второго поволокла. Реакции у водителя вообще никакой.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.06.2017 в 13:41, DSP сказал:

С пьяным мальчиком другая картина. Находится 30 свидетелей, утверждающих, что водитель не нарушала скоростной режим. Все видеозаписи же пропали, поэтому верим свидетелям. Эти же свидетели говорят, что мальчик выскочил на проезжую часть внезапно. Мальчик бы пьяный, дедушка его не держал. Виноват сам.

На какую, нахер, проезжую часть ? Во дворе ? Я не водитель, но во дворах есть же скоростной режим ? Или там можно давить 120 спокойно ?

ОК, Мальчик был пьяный. Вышел и лёг посреди дороги. Какого хера она так топила во дворах ? И что, она его не видела, лежащего/стоящего посреди дороги ?

Каким образом состояние мальчика отменяет её поступок ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто говорит, что мальчик пьяный - тот пидорас редкостный.

Экспертиза может быть одна. У кого есть 6-летний мальчик и кто не ссыт за правду. Берём мальчика и даём ему 120 водки. Он не выпьет, а если выпьет - то выблюет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bloodth0rn сказал:

На какую, нахер, проезжую часть ? Во дворе ? Я не водитель, но во дворах есть же скоростной режим ? Или там можно давить 120 спокойно ?

Проезжая часть там есть. Скорость не больше 5 м/c. С учетом средней реакции водителя в 1 секунду, и ограниченной видимости, можно не успеть среагировать.

Цитата

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

Цитата

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«В Главном следственном управлении ГУ МВД по Московской области закончили следственные действия по делу сбитого автомобилем в Подмосковье шестилетнего ребенка, в крови которого две экспертизы обнаружили алкоголь. Материалы дела будут переданы в суд, сообщает Life.ru со ссылкой на телеграм-канал Mash.

23 апреля в микрорайоне Павлино в Балашихе местная жительница Ольга Алисова сбила во дворе жилого дома мальчика – Алексея Шимко. Ребенок скончался на месте. Уголовное дело по факту ДТП возбудили 26 мая. по ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»).

Экспертиза показала, что в крови погибшего ребенка было 2,7 промилле алкоголя. Повторная судебно-медицинская экспертиза подтвердила наличие алкоголя в крови. Однако еще одна экспертиза алкоголя в образцах крови ребенка алкоголя не обнаружила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.06.2017 в 16:00, Bloodth0rn сказал:

Кто говорит, что мальчик пьяный - тот пидорас редкостный.

Экспертиза может быть одна. У кого есть 6-летний мальчик и кто не ссыт за правду. Берём мальчика и даём ему 120 водки. Он не выпьет, а если выпьет - то выблюет.

А если не выблюет, то запросто может умереть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Песня сказал:

А если не выблюет, то запросто может умереть.

Извини, у меня нет свободного 6-тилетнего мальчика, чтоб тебе что-то доказать.

Не, ну если, ты не в этом ключе - то так-то - да. Должен помереть, но уж никак не кататься на велосипеде. Но я настаиваю, что выблюет. И после - на веласе не поедет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
Полиция не проводила экспертизу крови сбитого «пьяного» ребенка

Полиция Московской области опровергла сообщения СМИ о том, что экспертно-криминалистический центр главного управления МВД России по Подмосковью не выявил наличие алкоголя в крови сбитого насмерть в Железнодорожном мальчика, отметив, что экспертизу не проводила. Об этом заявила агентству «Интерфакс» представитель областного ГУ МВД Татьяна Петрова.

По ее словам, эти исследования относятся к компетенции подмосковного ГБУЗ «Бюро СМЭ».

Ранее Life со ссылкой на телеграм-канал Mash сообщал, что повторная экспертиза крови сбитого насмерть ребенка, которую провел экспертно-криминалистический центр подмосковного ГУ МВД, не смогла выявить наличие в ней «этилового спирта и ацетальдегида» из-за «летучести в предоставленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами крови» погибшего мальчика. В тексте документа, фотографию которого опубликовал Mash, сообщалось, что в лаборатории исследовали смывы крови ребенка, которая осталась на чехле заднего пассажирского сиденья в сбившем его автомобиле.

По данным подмосковного Следственного комитета (СК), опубликованным 22 июня, следователи «изъяли» из салона сбившей ребенка машины «следы крови малолетнего потерпевшего». Следствие со ссылкой на выводы судебно-химической экспертизы заявляло, что в «указанной крови» обнаружили алкоголь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ясно что это жжжж не спроста. Что такого случилось в стране, от чего отвлекают, для чего такой наброс? Вот в чём вопрос. И психоз про чо там у Холов с экранов ливанул с новой силой. РубльДоллар?

В 24.06.2017 в 19:40, Царица сказал:
 
Полиция не проводила экспертизу крови сбитого «пьяного» ребенка

Полиция Московской области опровергла сообщения СМИ о том, что экспертно-криминалистический центр главного управления МВД России по Подмосковью не выявил наличие алкоголя в крови сбитого насмерть в Железнодорожном мальчика, отметив, что экспертизу не проводила. Об этом заявила агентству «Интерфакс» представитель областного ГУ МВД Татьяна Петрова.

По ее словам, эти исследования относятся к компетенции подмосковного ГБУЗ «Бюро СМЭ».

Ранее Life со ссылкой на телеграм-канал Mash сообщал, что повторная экспертиза крови сбитого насмерть ребенка, которую провел экспертно-криминалистический центр подмосковного ГУ МВД, не смогла выявить наличие в ней «этилового спирта и ацетальдегида» из-за «летучести в предоставленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами крови» погибшего мальчика. В тексте документа, фотографию которого опубликовал Mash, сообщалось, что в лаборатории исследовали смывы крови ребенка, которая осталась на чехле заднего пассажирского сиденья в сбившем его автомобиле.

По данным подмосковного Следственного комитета (СК), опубликованным 22 июня, следователи «изъяли» из салона сбившей ребенка машины «следы крови малолетнего потерпевшего». Следствие со ссылкой на выводы судебно-химической экспертизы заявляло, что в «указанной крови» обнаружили алкоголь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К эксперту Клейменову появились новые вопросы

«Судмедэксперта по делу «пьяного мальчика» СМИ заподозрили в еще одной сомнительной экспертизе.

Издание МК пообщалось с жителем Подмосковья Романом Ломовым. Он рассказал о ДТП, случившемся летом 2013 года в городе Железнодорожный. На пешеходном переходе его малолетнюю дочь сбил "Форд-Фокус", «вылетевший на красный сигнал светофора».

«Ключевую экспертизу в нашем случае как раз и подписывал Клейменов. Невзирая на свидетельские показания, на первичный диагноз, на очевидное, он написал в документе, что вреда здоровью... не было, точнее, он не может его подтвердить. Пришлось проходить переосвидетельствование на областном уровне, дело затянулось, в итоге вообще было закрыто за истечением срока давности», - рассказал Ломов.

Напомним, ранее в Подмосковье разгорелся скандал из-за судмедэкспертизы по делу мальчика, насмерть сбитого во дворе дома в Балашихе.

В СКР возбудили уголовное дело по статье "халатность". (МК)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть напрягающие моменты. Момент первый, не очень понятно зачем специально признавать мальчика пьяным, состояние мальчика никак не отменяет факт наезда на него автомобилем, т.е. вину автомобилистки он не отменяет от слова, совсем Момент второй, говорят, автомобилистка - подруга какого-то уголовника и ездит на солярисе, я не верю в подругу уголовника обладающего подобным влиянием на экспертов и подобными связями и ездящую на солярисе, как-то оно не вяжется. Но в 6 летнего синего пацана верится еще меньше.

В 23.06.2017 в 16:00, Bloodth0rn сказал:

Кто говорит, что мальчик пьяный - тот пидорас редкостный.

Экспертиза может быть одна. У кого есть 6-летний мальчик и кто не ссыт за правду. Берём мальчика и даём ему 120 водки. Он не выпьет, а если выпьет - то выблюет.

Там не водка была если была, после водки ожоги слизистых, там или вино или пиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stavgreengo
В 24.06.2017 в 17:30, Песня сказал:

А если не выблюет, то запросто может умереть.

не блюют только опытные со стажем, откуда у мальчика в 6 лет такая сноровка ? Блевал бы дальше чем видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.06.2017 в 15:57, Bloodth0rn сказал:

На какую, нахер, проезжую часть ? Во дворе ? Я не водитель, но во дворах есть же скоростной режим ? Или там можно давить 120 спокойно ?

ОК, Мальчик был пьяный. Вышел и лёг посреди дороги. Какого хера она так топила во дворах ? И что, она его не видела, лежащего/стоящего посреди дороги ?

Каким образом состояние мальчика отменяет её поступок ?

Я со стороны водителя скажу ни в коем случае не оправдывая водителя даму. Во дворах, жилых зонах есть проезжая часть, разрешённая скорость 20. Когда кто-то стоит или лежит на проезжей части то конечно при условиях соблюдения скоростного режима легко остановиться. Но в условиях плотно припаркованных машин, если кто-то выскакивает на дорогу из-за припаркованного Авто прям перед капотом, то допускаю возможность того как только водитель нажал на тормоз, ребёнок уже может быть под колесом. Это реально.

У меня есть ребёнок ему семь лет, в связи с вышесказанным, на его движения в том числе и во дворе наложены строгие табу которые он выполняет, кусок асфальта по которому ездят машины ни в коем случае нельзя пересекать бегом или верхом на велосипеде, только пешком и посмотрев в обе стороны (велосипедисты не подавайте плохой пример детям, пересекайте проезжую часть спешившись), любую незнакомую дорогу в том числе и в незнакомом дворе можно пересекать или за руку со взрослым или с разрешения взрослого. Я скептически отношусь к алкоголю в крови ребёнка, и очень надеюсь что вбитые в голову моего ребёнка табу помогут не попасть в ситуацию обсуждаемую здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разбор ДТП, в котором погиб якобы нетрезвый шестилетний Алеша, закончен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец «пьяного» мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу Далее: https://news.rambler.ru/incidents/37257361/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Б53 сказал:

Отец «пьяного» мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу Далее: https://news.rambler.ru/incidents/37257361/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

От совести все равно не убежит, тем более за такую "экспертизу".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Nikolaevich сказал:

От совести все равно не убежит, тем более за такую "экспертизу".

Ну он же не навсегда. Он на время. Как специалист он понимает, что чем больше пройдет времени, тем меньше вероятности сделать качественную экспертизу. Если протянет полгода, то эксгумация станет совершенно бесполезной. В решении так и напишут: проводить нецелесообразно. Этого он и добивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же теперь мама этого"эксперта",которая от волнений "слегла"?  Или х.. с ней,с мамой,лишь бы за жоппу не взяли ?

 Как теперь выглядит Колокольцев с его заявлениями о повторной экспертизе ? Подставился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неожиданно уехал  - не значит сбежал. Подписки о не выезде вроде нет. Обязанности заранее предупредить отца мальчика, чтоб для него это не было неожиданным тоже нет.  Обязанности отдыхать и перемещаться только внутри страны - нет. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.06.2017 в 07:00, Песня сказал:

 Если протянет полгода, то эксгумация станет совершенно бесполезной. В решении так и напишут: проводить нецелесообразно. Этого он и добивается.

Эту экспертизу будет проводить кто угодно, но не он. Даже если его присутствие необходимо при эксгумации, то найдут способ провести и без него.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stavgreengo

все перетирают по бесконечному кругу этого пьяного мальчика, но никто не вспомнит про удалённые записи с камер. Про это все забыли и не считают косвенным фактом того, что сбившая просто взяла бабос и пошла башлять, этому дала - он удалил, этому дала- вот тебе и мальчик в драбодан. Пора прокуратуре проверить все счета эксперта на поступление денег, в квартире и других объектах владения провести обыск на наличку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stavgreengo
Только что, Чёрное Чё сказал:

Ты считаешь, что дают по безналу?  Бггг

А если нал найдут,  что?

и чо я должжен отвечать на эти вопросы ? Нет, не буду, не компетентен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stavgreengo
Только что, Чёрное Чё сказал:

Ты написал ахинею и не хочешь за нее отвечать? 

Зы я свою мессагу поправила выше.

Если ты так же как и я не имеешь понятия в следственных мероприятиях, то это не значит что моё мнение ахинея и ты тут умная самая дофига, судить меня за то о чём сама понятия не имеешь. Ну собственно ты в своём амплуа. Корона не жмёт ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
5 5