intel core Посоветуйте: Купить либо проц, либо проц с матерью?

[zuma 2]

Всем доброго времени!

Вопрос у меня для уважаемого сообщества.

Некоторое время назад (поди года 3 наверное) купил я себе материнку asus Z87-K. Памяти по дешёвке 4GB DDR3. И дешёвый камень Celeron G1840. Видюху какую-то потом дешёвую добавил, чтобы памяти не отъедало. В общем комп работает на ура до сих пор каждый день и порой не выключаясь неделями. Не глючит. Тихий, можно сказать холодный. Всё это дело на сокете 1050.

Случился вариант заиметь не дорого 1050Ti.

И поэтому сейчас решил я добавить мощности. А именно. Купить камень типа i5 4460 и памяти DDR3L поставить две планки по 8, итого 16gb.

И вот смотрю я, камень стоит что-то совсем уж не дёшево.

И вот собственно возник вопрос, а вернее несколько вариантов развития событий:

1. Купить новый камень i5-4460 и память DDR3L как описал и не париться.
2. Заменить материнку под свежую платформу intel (уж не знаю какая она там сейчас) и купить под неё процессор и память.
3. Купить бу камень i5-4460 где-то (тут или на авито например) и память новую.

Что посоветуете друзья. Какова разница в ценнике? (она для меня играет значение). Стоит ли покупать проц 4-го поколения, или уже переходить на новое железо, а старое продать?

С уважением, Максим.

 

[Bloodth0rn 2 280]

А зачем тебе комп ? Для каких целей ? Играть ?

[zuma 2]

 

Последнее время я стал видео-монтировать часто, а старший сын ковыряется в 3d программах и after effects.

[zuma 2]

18 минут назад, Bloodth0rn сказал:

А зачем тебе комп ? Для каких целей ? Играть ?

Последнее время я стал видео-монтировать часто, а старший сын ковыряется в 3d программах и after effects.

[MaDMaX 16 786]

2 часа назад, zuma сказал:

Последнее время я стал видео-монтировать часто, а старший сын ковыряется в 3d программах и after effects.

Для видео селика конечно н\очень мало. I5 уже куда ни шло.  По идее в приемьере поддержка CUDA должна работать . Что существенно ускорит рендеринг.  В разы. 

[MaDMaX 16 786]

На сколько быстро это работает 

смотри  с 3.18

 

[Bloodth0rn 2 280]

1 час назад, MaDMaX сказал:

Для видео селика конечно н\очень мало. I5 уже куда ни шло.  По идее в приемьере поддержка CUDA должна работать . Что существенно ускорит рендеринг.  В разы. 

В разы ускорит рендеринг ССД. )))

[motion3d 728]

афтер эффектом немного занимался и 3д. проц и видяха решают. 

 

[MaDMaX 16 786]

19 минут назад, Bloodth0rn сказал:

В разы ускорит рендеринг ССД. )))

Не не. Рендер нужно делать не винтом. Онли ОЗУ в нормальном объемме. С учетом размера видео ХД с высоким битрейтом , 16 эт наверно  будет маловато. 

[Bloodth0rn 2 280]

15 минут назад, MaDMaX сказал:

Не не. Рендер нужно делать не винтом. Онли ОЗУ в нормальном объемме. С учетом размера видео ХД с высоким битрейтом , 16 эт наверно  будет маловато. 

Правда ?

Я пару лет проработал Тинто Брассом и ты мне рассказываешь... )))

Ну ОК. )))

[MaDMaX 16 786]

1 минуту назад, Bloodth0rn сказал:

Правда ?

Я пару лет проработал Тинто Брассом и ты мне рассказываешь... )))

Ну ОК. )))

ТЫ оператором был режисемром или актером  ? 

А  в чем я не прав   ? 

[Bloodth0rn 2 280]

Только что, MaDMaX сказал:

ТЫ оператором был режисемром или актером  ? 

А  в чем я не прав   ? 

Макс, я не хочу спорить. Мне лень. Погугли сам.

На обработку видео влияют проц и жёсткий. Точнее, на скорость обработки. Я это знаю на практике. Ты говришь, что это не так - пусть будет по-твоему.

З.Ы. Я ещё думаю, что КУДА тоже поможет сильно.

[MaDMaX 16 786]

1 минуту назад, Bloodth0rn сказал:

Макс, я не хочу спорить. Мне лень. Погугли сам.

На обработку видео влияют проц и жёсткий. Точнее, на скорость обработки. Я это знаю на практике. Ты говришь, что это не так - пусть будет по-твоему.

З.Ы. Я ещё думаю, что КУДА тоже поможет сильно.

А я и не спорю  Выше видео наглядно показывает, что обработка ГПУ будет быстре в разы.  И это времена когда с оперативной памятью были проблемы . В смысле с ее объемом   Последние годы видео не занимался. Но во времена еще старых допотопных  радиков 4850  кодирование  на нем было раз 5 быстрее чем на  C2D на  нормальном разгоне  . Мощность нынешних ГПУ выросла эпохально. 

[tyter 65]

Я за последний вариант, как самый экономичный.

[zuma 2]

 

3 часа назад, MaDMaX сказал:

Для видео селика конечно н\очень мало. I5 уже куда ни шло.  По идее в приемьере поддержка CUDA должна работать . Что существенно ускорит рендеринг.  В разы. 

Вот именно поэтому и решил поднять мощности и спрашиваю про проц. По поводу CUDA мне известно. Именно поэтому (как я и писал выше) у меня появилась GeForce GTX 1050 Ti. И да, она может использовать CUDA, но если есть нормальный проц.

2 часа назад, Bloodth0rn сказал:

В разы ускорит рендеринг ССД. )))

Я совсем забыл сказать. Что у меня SSD Adata 256Gb как системный диск используется. Я его купил по случаю зимой, поэтому тут можно не спорить. Оно уже есть. (так же ВДшка терабайтник стоит вторым).

1 час назад, MaDMaX сказал:

Не не. Рендер нужно делать не винтом. Онли ОЗУ в нормальном объемме. С учетом размера видео ХД с высоким битрейтом , 16 эт наверно  будет маловато. 

Ну дорого мне брать 32 гига. А за 16-ку я решил потратить не больше 6.5 рублей. Меня устраивает.

1 час назад, tyter сказал:

Я за последний вариант, как самый экономичный.

Я тоже был за этот вариант. Но потом почитал про старые камни и был крайне удивлён, что им нужно делать скальпирование, ибо что-то там под крышкой начинает не правильно работать со временем, и процы греются и выходят из строя пачками. Спасает скальпирование. Так вот это самое скальпирование я никогда не делал, но зато уже нашёл инфу в сети о неудачных "скальпах". А вернее о том, как процессоры не перенесли скальпирования. Вот и призадумался. А стоит ли брать проц, которому 3-5 лет? Ведь он в любой момент может ёк.

Новый же камень в ситилинке стоит в районе 12 рублей. Но я как-то здесь видел, не могу найти, кажется у Каракана (могу ошибиться, простите, если что), что за 12-14 рублей можно было собрать i5+мамка на свежем сокете.

[tyter 65]

Впервые о таком слышу. Или ты гнать собрался? Тогда да, но непонятно - зачем тебе новый проц, если ты сразу лишишься гарантии?

[zuma 2]

2 минуты назад, tyter сказал:

Впервые о таком слышу. Или ты гнать собрался? Тогда да, но непонятно - зачем тебе новый проц, если ты сразу лишишься гарантии?

Нет, дружище, я как раз гнать ничего не собираюсь. Но речь то идёт о "старых" процах 3-5 летней давности. И на них никто гарантию не даёт. А выяснить в каких режимах работал БУ проц и на сколько его хватит на сколько мне известно не представляется возможности.

[tyter 65]

Ну тогда попробуйте обратиться к гадалке. Я о таком не слышал.

[Bloodth0rn 2 280]

36 минут назад, zuma сказал:

Я совсем забыл сказать. Что у меня SSD Adata 256Gb как системный диск используется. Я его купил по случаю зимой, поэтому тут можно не спорить. Оно уже есть. (так же ВДшка терабайтник стоит вторым).

Аааа, ну, всё понятно. Удаляюсь из темы. Желаю удачи.

[siniykrib 219]

покупай у челика в соседней теме проц и все

[siniykrib 219]

 

[zuma 2]

21 минуту назад, tyter сказал:

Ну тогда попробуйте обратиться к гадалке. Я о таком не слышал.

Дело не в гадании, а в гарантии. Поэтому есть два варианта:

1. Если дадут гарантию на бу проц хотя бы на пол года, а лучше на год. И это оправдано. Если проц не гнался, то ему за год ничего не станется.
2. Просто купить в магазине новый с гарантией.

А по поводу "не слышал". Так достаточно просто погуглить и по крайней мере эту статейку можно нарыть достаточно быстро:

Цитата

Давным-давно, в далёкой галактике...
Хм, нет, в этой галактике. И не так уж давно, 199х, начало 200х годов процессоры поставлялись вообще без крышки, кулер устанавливался напрямую на кристалл CPU. Но бывало кристалл при неаккуратном воздействии повреждался. К тому же, в эти года был огромный прогресс производительности CPU, но и весьма заметный рост потребления энергии, что вело к увеличению массы кулера и повышению риска повредить кристалл.
В итоге (не помню, кто первый), начали кристалл прикрывать теплораспределительной (и заодно защитной) крышкой. Одновременно с этим эту крышку начали снимать для разгона. Т.к. лишний посредник, немного ухудшает теплопроводность. К тому же, бывали случаи не совсем брака, кривая (выпуклая или вогнутая) крышка, кулер прижимался неплотно, что ухудшало охлаждение. Бывало, что неравномерно была припаяна сама крышка (а в те времена использовался именно припой) и ядро грелось сильнее, чем одноклассники. Иногда крышку снимали и вообще не ставили обратно. Иногда снимали, меняли термоинтерфейс и ставили крышку обратно. Штука рискованная (припой держится весьма прочно, повредить кристалл просто), давала всего несколько градусов выигрыша, поэтому не слишком популярная.

Несколько лет назад интел офигел от отсутствия конкуренции и больше не использует припой между крышкой и кристаллом. Сначала в дешёвых CPU, начиная с Ivy Bridge LGA1155 (да, если вы не знали позицию интела: 6700K - это дешёвый процессор. Не дешёвый - это $1000 и выше). Сейчас уже и в младших представителях линейки энтузиастов (LGA 2011-3) используется термопаста вместо припоя. На счёт серверных xeon не уверен, но скорей всего там пока держится припой.

Почему использует? Термопаста банально дешевле припоя, и значительно дешевле жидкого металла. На одного человека, выразившего недовольство новой политикой - есть армия тех, кто ничего не заметил. Первыми просто пренебрегли.

В итоге термопасты хватает на несколько лет, а дальше начинается перегрев. Кто заметил, тот поставит более мощное охлаждение, которое тоже не факт, что спасёт. Энтузиасты приноровились. Меняют термопасту под крышкой и тут всё зависит от удачи и опыта.

В принципе даже на повышенных температурах процессоры тоже работают, вот только срок службы может снизиться в несколько раз. Новых же CPU под старые сокеты с каждым днём всё меньше и меньше, а б/у сколько протянут не известно.

 

[Bloodth0rn 2 280]

1 минуту назад, zuma сказал:

Дело не в гадании, а в гарантии. Поэтому есть два варианта:

1. Если дадут гарантию на бу проц хотя бы на пол года, а лучше на год. И это оправдано. Если проц не гнался, то ему за год ничего не станется.
2. Просто купить в магазине новый с гарантией.

А по поводу "не слышал". Так достаточно просто погуглить и по крайней мере эту статейку можно нарыть достаточно быстро:

 

Ой, всё. Все покупают бушные процы и юзают их. Если такой страх бушного - чо лить в уши ? Покупайте новый и не морочьте людям голову.

[siniykrib 219]

впервые плюсану !

[zuma 2]

7 минут назад, Bloodth0rn сказал:

Ой, всё. Все покупают бушные процы и юзают их. Если такой страх бушного - чо лить в уши ? Покупайте новый и не морочьте людям голову.

Ну зачем ругаться? Страх тут не при чём. Уверенности нет.

Ведь никто не сказал ничего обратного. Кто-то к гадалке посылает, потому как ничего про это не слышал. А по факту?

Можно же сказать типа

Цитата

, что мол занимаюсь БУ железом всё время. Через меня прошло подобных процев уже 50 штук. Никто не вернул. Или там например из 10-ти один возвращают. Или из 10-ти девять возвращают. Термопасту под крышкой меняем или не меняем, потому что то-то и то-то. 

Нужны факты, а не гадания и эмоции. 

Кроме того никто почему-то не рассматривал вариант нового железа мать+проц. Может в этом есть смысл более существенный.

Все почему-то такие неженки. Чуть не так, уже огорчились. Я же не ругаться сюда пришёл, а выслушать объективные доводы.

p.s.  оценил: Самый лучший день - викодин вчера !!! ©