Чето не понятно. Про 2ю мировую

[onlymax 2 611]

Только что, SWOrdicus сказал:

Ок, а где я утверждал, что Сицилия это не Италия)  очевидно даже краснодипломнику что Сицилия "островная часть Италии",  далее высадка на материковую, но ты начал утверждать что я говорил, что Сицилия это не Италия) пруф дать не могешь)

еще раз... твои слова 

Максим если ты не заметил, то высадка в Италию была после взятия Сицилии 

Так вот... высадка на Сицилию это и есть высадка в Италию... А не ПОСЛЕ 
тебе твои же слова тычат... 

[M.H. 5 409]

Только что, SWOrdicus сказал:

Я тоже не вижу. До сих пор смешит. Я обещал 0_0, а ну раз обещал то жди.

Ыксперд, прежде чем вступать в спор на ббс-сначала выложи скан диплома с оценками

[onlymax 2 611]

1 час назад, M.H. сказал:

Ыксперд, прежде чем вступать в спор на ббс-сначала выложи скан диплома с оценками

Лучше школьный.... аттестат... А то у него сначала на сицилию вторгаются а уже только потом в италию... не смотря на то, что это на тот момент одна и та же страна... 

[Startwar 2 316]

5 часов назад, lamait сказал:

огорчу я тебя, я говорю про Победу в Великой Отечественной войне и если по твоему и в ней победила "коалиция", то ты явно какой то не местный...

Это местное брехло балабол. Почитай соседнюю тему, что оно там несет.

[Startwar 2 316]

6 минут назад, onlymax сказал:

Лучше школьный.... аттестат... 

Ты бы свой показал. После твоих последних фейлов что то вообще сомневаюсь что он у тебя есть.

[Пампкин 6 446]

4 часа назад, lamait сказал:

ну проблема на самом деле в том, что США давно уже объявили себя единоличными победителями во второй мировой и других войнах.... собсна вся настоящая дискуссия из этого и проистекает...

Это тебе в аналитических шоу на первом канале рассказали?

у США вообще особой рефлексии по поводу Второй мировой нет

но фильмы на тему снимают отличные, конечно

[Пампкин 6 446]

4 часа назад, warlock сказал:

У них своя пропаганда, у нас своя. Беда в том, что пипл хавает, увы.  Чем дальше, тем сложнее, не исключено, что через пару поколений вообще будет каша. Историю переписывали, переписывают и будут переписывать. 

Ну, вообще-то, это как раз нормально

в СССР была лютая пропаганда по поводу Белого движения, буржуазии и т.д.

и что, спустя 25 лет после кирдыка совка нельзя говорить о том, что советская власть оказалась ничем не лучше царского режима, а раскулачивание и репрессии нанесли стране урон не меньший, чем Великая отечественная? 

Как же не переписывать историю, когда появляются новые факты и события оцениваются с других позиций?

[Пампкин 6 446]

4 часа назад, onlymax сказал:

ну и где там слово единолично? это обсуждалось в самом начале темы этой... Трамп не говорил что они единолично выиграли... так что не придумывай. 

ты б начал с того, что это слова Дональда Жириновского, а не официальная позиция государства США 

[kibenimatik 12 823]

1 час назад, SWOrdicus сказал:

Я тоже не вижу. До сих пор смешит. Я обещал 0_0, а ну раз обещал то жди.

Меня смешит фраза Британия воевала объяснять почему или не надо?

 

твоя фраза? Твоя. Давай, рассказывай.

[onlymax 2 611]

19 минут назад, Пампкин сказал:

ты б начал с того, что это слова Дональда Жириновского, а не официальная позиция государства США 

А какая разница... хоть трампа хоть всей сша.. нигде не говориось том что во второй мировой это была единоличная победа.. более того.. я тут недавно притаскивал скрины из их книжек про войну... там и про россию и про англию и про сша.. и нигде нет ни слова что только США победила... но увы.. английского они не знают.. поэтому, видимо даже в книжках не могут увидеть слово Russia. 

[lamait 539]

38 минут назад, onlymax сказал:

А какая разница... хоть трампа хоть всей сша.. нигде не говориось том что во второй мировой это была единоличная победа.. более того.. я тут недавно притаскивал скрины из их книжек про войну... там и про россию и про англию и про сша.. и нигде нет ни слова что только США победила... но увы.. английского они не знают.. поэтому, видимо даже в книжках не могут увидеть слово Russia. 

ну ты же английский шпрехаешь...

Цитата

World War II tends to be remembered in the United States as a victory by Americans, with the Red Army acting more or less as an adjunct. Russian memories are focused on their own sacrifices.

из статьи Washington Post "One of Russia’s biggest holidays is a WWII anniversary Americans don’t think about" полный текст

Цитата

Вторая мировая война, как правило, помнят в Соединенных Штатах как победа американцев, с Красной Армией, действуя более или менее в качестве адъютанта (помощника). Русские воспоминания сосредоточены на собственных жертвоприношениях.

 

[kibenimatik 12 823]

15 минут назад, lamait сказал:

ну ты же английский шпрехаешь...

из статьи Washington Post "One of Russia’s biggest holidays is a WWII anniversary Americans don’t think about" полный текст

 

А у нас помнят как победу СССР и че?

[lamait 539]

Только что, kibenimatik сказал:

А у нас помнят как победу СССР и че?

а ничего.... тема началась с того, что у ТС возникли вопросы к Пушкову и тому, как следует понимать его комментарий к словам Трямпа, а закончилось псевдоисторическим спором и лингвистическим анализом различных высказываний..... впрочем ничего нового, все как всегда...

[Startwar 2 316]

6 минут назад, kibenimatik сказал:

А у нас помнят как победу СССР и че?

Потому что мы просто обязаны помнить эту победу. Слишком многое мы потеряли, слишком много отдали мы за эту победу. И если ты этого не понимаешь, ты просто глупый человек.

[onlymax 2 611]

8 минут назад, lamait сказал:

ну ты же английский шпрехаешь...

из статьи Washington Post "One of Russia’s biggest holidays is a WWII anniversary Americans don’t think about" полный текст

 

Ну и? где говорится о том что победили ТОЛЬКО АМЕРИКАНЦЫ? Это раз.. второе.. где в словах Трампа и Пушкова фраза что победили ТОЛЬКО американцы....? 

И кстати.. основной смысл статьи... Что амеркианцы вспомин7ают эту войну как победную, а русские в основном вспоминают жертвы.. и что в 2012-м году парады окончательно превратились в политическое шоу... это так. при беглом прочтении по диагонали... 

[lamait 539]

2 минуты назад, onlymax сказал:

Ну и? где говорится о том что победили ТОЛЬКО АМЕРИКАНЦЫ? Это раз.. второе.. где в словах Трампа и Пушкова фраза что победили ТОЛЬКО американцы....? 

И кстати.. основной смысл статьи... Что амеркианцы вспомин7ают эту войну как победную, а русские в основном вспоминают жертвы.. и что в 2012-м году парады окончательно превратились в политическое шоу... это так. при беглом прочтении по диагонали... 

ну ты же кичился знанием английского? вот и прочти как именно там написано.. Вторую мировую в США помнят как победу американцев с более менее помощью Красной Армии....

[kibenimatik 12 823]

49 минут назад, lamait сказал:

а ничего.... тема началась с того, что у ТС возникли вопросы к Пушкову и тому, как следует понимать его комментарий к словам Трямпа, а закончилось псевдоисторическим спором и лингвистическим анализом различных высказываний..... впрочем ничего нового, все как всегда...

Ну да, опять нам рассказывают сказки, что все вокруг пытаются у нас отобрать наши великие победы, уже даже не смешно.

[volodan 794]

1 час назад, lamait сказал:

ну ты же английский шпрехаешь...

из статьи Washington Post "One of Russia’s biggest holidays is a WWII anniversary Americans don’t think about" полный текст

 

в этой статье написано Then the Red Army swept toward Berlin and played a key role in toppling Adolf Hitler

 

Затем Красная Армия прокатилась по Берлину и сыграла ключевую роль в свержении Адольфа Гитлера

 

что не так ?

[onlymax 2 611]

49 минут назад, lamait сказал:

ну ты же кичился знанием английского? вот и прочти как именно там написано.. Вторую мировую в США помнят как победу американцев с более менее помощью Красной Армии....

Ну и далее.. а у нас больше это помнят как жертвы.. что не так то? Если бы у них было больше жертв они бы тоже помнили больше как жертвы

[Пампкин 6 446]

1 час назад, Startwar сказал:

Потому что мы просто обязаны помнить эту победу. Слишком многое мы потеряли, слишком много отдали мы за эту победу. И если ты этого не понимаешь, ты просто глупый человек.

больше пафоса, еще больше пустозвонства

ты знаешь, кто из твоей семьи где воевал?

[Startwar 2 316]

8 часов назад, Пампкин сказал:

больше пафоса, еще больше пустозвонства

ты знаешь, кто из твоей семьи где воевал?

Я сейчас только уточнить. Правильно я понял твои слова, что ты считаешь победу СССР над гитлером пафосом а жертвы второй мировой войны пустозвонством?

[Startwar 2 316]

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Ну я знаю кто где воевал и кто где похоронен?А также звания, награды и т.д., и о чем это должно говорить?

Так и я знаю кто среди моих родственников воевал и где похоронен. Памкин смотрю нащупала новое дно. Как вообще такое можно говорить? Неужели среди ее родственников не было кто воевал. Неужели она готова прийти на могилу своего родственника и сказать что все это было пафосом и пустозвонством? Что должно быть в голове у такого человека. 

[Warlord 16 426]

10 часов назад, Пампкин сказал:

больше пафоса, еще больше пустозвонства

ты знаешь, кто из твоей семьи где воевал?

плешивый даже не подозревает, что он хохол, а ты такие вопросы задаешь

[Warlord 16 426]

1 минуту назад, SWOrdicus сказал:

А хохол, это что-то обидное? Являешься националистом и не любишь украинцев?

Евгеша не любит. Такую личную неприязнь испытывает, что даже кушать не может.

[Startwar 2 316]

15 минут назад, Warlord сказал:

плешивый даже не подозревает, что он хохол, а ты такие вопросы задаешь

Ты смотрю тоже в поисках нового дна.. Что то Вы в последнее время сдаете, опускаясь все ниже и ниже. Появляется чувство брезгливости.