18 18
Napalm

Какой фильм посмотреть? v2

Рекомендуемые сообщения

Посмотрел давеча испанский триллер "Невидимый гость", вот прям дьявольски хорошо и напряжение и неожиданные повороты сюжета и актеры вопросов не вызывают и несколько слоев повествования и вообще... разве что нет вроде хорошей студийной русской озвучки, смотрел с двухголосым, но все равно - отлично.

 

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Napalm сказал:

В связи с исчезновением темы создаем новую

почему жизнь так несправедлива, почему скопом не исчезли все политтерки, а  лучший ламповый аналог кинопоиска?!:diablo::cray:

*вопрос риторический

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, kibenimatik сказал:

Посмотрел давеча испанский триллер "Невидимый гость", вот прям дьявольски хорошо и напряжение и неожиданные повороты сюжета и актеры вопросов не вызывают и несколько слоев повествования и вообще... разве что нет вроде хорошей студийной русской озвучки, смотрел с двухголосым, но все равно - отлично.

 

1.jpg

Да, я его посмотрела по чьей-то рекомендации в прошлой теме. Отличный фильм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, раз все пропало! то можно и повторяться

если кто не смотрел, то очень сильно рекомендую "Билли Эллитота", великолепный семейный фильм. Главное его достоинство - это довольно драматичный, но не депрессивный, а очень даже жизнеутверждающий сюжет. Вот https://www.kinopoisk.ru/film/billi-elliot-2000-610/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Чёрное Чё сказал:

Смотрела по рекомендации Клубкино Путешествий.  Она написала,  что то типа "утрет нос всем вильмам в этой теме ". 

Фильм не плох.  Но не утер.) 

Не могу понять почему,  но фильм оставил впечатление какой-то недоделанности. 

 

 

 

 

 

Ну, насчет "утрет нос", это дело личных предпочтений каждого, но у меня к фильму вот вообще претензий нет.  Для меня это 5+.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Чёрное Чё сказал:

Смотрела по рекомендации Клубкино Путешествий.  Она написала,  что то типа "утрет нос всем вильмам в этой теме ". 

Фильм не плох.  Но не утер.) 

Не могу понять почему,  но фильм оставил впечатление какой-то недоделанности. 

а кто это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Чёрное Чё сказал:

Это закрытая информация 

ну меня два варианта, либо фильмам, либо ведьмам... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird

сериал "Человек будущего" от HULU - просто огонь. Социально-фантастический тонкий стёб, замаскированный под быдлоржаку, в лучших традициях "Футурамы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
15 минут назад, TaiTeKi сказал:

Сходил на движение вверх. Хорошечно. На сегодня уже собрал 1.7 млрд. в прокате. Посмотреть стоит однозначно.

чёта его прям либерасты травят. Как будто не понимают, что фильм художественный и фантастический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Warlord сказал:

"Снеговик" - добротный детектив/триллер про Норвегию и девиации. Цепляет.

И Фассссбендер! Мррр!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, bird сказал:

чёта его прям либерасты травят. Как будто не понимают, что фильм художественный и фантастический.

это где так?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, bird сказал:

чёта его прям либерасты травят. Как будто не понимают, что фильм художественный и фантастический.

не встречал открытого негатива в адрес этого фильма. Даже на ббс в прошлой теме самые заядлые либерасты позитивно отзывались о нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TaiTeKi сказал:

не встречал открытого негатива в адрес этого фильма. Даже на ббс в прошлой теме самые заядлые либерасты позитивно отзывались о нем.

Я слышала даже не на ббс :)

фильм действительно отличный, вот как снимают фильмы, когда патриотизм не финансируется из госзаказа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Пампкин сказал:

Я слышала даже не на ббс :)

фильм действительно отличный, вот как снимают фильмы, когда патриотизм не финансируется из госзаказа

Почитал в интернетиках негативные отзывы. Ну как то скучновато в стиле "в стране все плохо, поэтому фильм не может быть хорошим". Как могли снять хороший фильм если несколько лет назад могилу тренера из фильма разграбили вандалы. Опять патриотизма много (хотя в таких фильмах его не может быть много, достаточно взять любой американский подобный фильм - там флаг США занимает большую часть времени, и это правильно). Еще про то, что "это не наша победа". Короче стандартненько, скучненько. А фильм отличный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, TaiTeKi сказал:

не встречал открытого негатива в адрес этого фильма. Даже на ббс в прошлой теме самые заядлые либерасты позитивно отзывались о нем.

не смотрел, но осуждаю. вдруг посмотрю и ватником стану?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Warlord сказал:

не смотрел, но осуждаю. вдруг посмотрю и ватником стану?

да не. там же советская победа, наоборот потом сможешь сказать "а Путин все просрал".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

да не. там же советская победа, наоборот потом сможешь сказать "а Путин все просрал".

"всё украдено до путина нас"

мне не нужно для этого смотреть фильмы, я и так всё помню :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, TaiTeKi said:

не встречал открытого негатива в адрес этого фильма.

Критикуют в основном мелкие нюансы игры в баскетбол в 1972 году, выдуманные или перенесённые из будущего события, а также умолчание о реальных. Если смотреть фильм, как художественный, то придраться особо не к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, Warlord said:

не смотрел, но осуждаю. вдруг посмотрю и ватником стану?

Фильм интересен тем, что основан на одном из самых необычных баскетбольных матчей в истории, в котором последние 3 секунды переигрывали 2 раза. Смотреть интересно даже тем, кто баскетболом не интересуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Tracer сказал:

Критикуют в основном мелкие нюансы игры в баскетбол в 1973 году, выдуманные или перенесённые из будущего события, а также умолчание о реальных. Если смотреть фильм, как художественный, то придраться особо не к чему.

а он и есть художественный. его и надо так смотреть. он снят просто на реальных событиях, вернее даже о реальных событиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, TaiTeKi said:

да не. там же советская победа, наоборот потом сможешь сказать "а Путин все просрал".

При Путине, помнится, сборная по футболу заняла 3-ее место на Евро-2008 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
18 18