Какой фильм посмотреть? v2

[Mark_Norman 3 841]

6 минут назад, Крымчанин сказал:

Только от либерастов не много

согласен, вот при коммунистах крым украинский был, развалили такую страну, ты б хохлом сейчас был с европаспортом, мог бы в румынию без визы ездить 

[MaDMaX 16 785]

1 час назад, Mark_Norman сказал:

в смысле ересь,  парниковый эффект это открытое физическое явление как гравитация например

В смысле влияние человека на этот процесс  , в глобальном смысле есесна. 

[Мне только спросить 4 648]

24 минуты назад, MaDMaX сказал:

В смысле влияние человека на этот процесс  , в глобальном смысле есесна. 

Конечно есть

[MaDMaX 16 785]

10 минут назад, Мне только спросить сказал:

Конечно есть

Есть конечно . В локальном смысле .В глобальном смысле нет. Поищу ссылочки. 

[Мне только спросить 4 648]

8 минут назад, MaDMaX сказал:

Есть конечно . В локальном смысле .В глобальном смысле нет. Поищу ссылочки. 

Я эти ссылочки ещё в научных книжечках читала

щас занята извините за неровный почерк позже 

[Крымчанин 56]

Только что, Мне только спросить сказал:

Я эти ссылочки ещё в научных книжечках читала

щас занята извините за неровный почерк позже 

борщ готовишь?

[Б53 7 791]

30 минут назад, Крымчанин сказал:

борщ готовишь?

кровати перестилает в сдаваемых 3-х квартирах, за которые налоги не платит

[Мне только спросить 4 648]

1 час назад, Крымчанин сказал:

борщ готовишь?

Ем

[dima 860]

 

[Mark_Norman 3 841]

19 часов назад, MaDMaX сказал:

В смысле влияние человека на этот процесс  , в глобальном смысле есесна. 

братанЪ,

не будь мракобесом, это не вопрос бытовых споров, это научно доказанный факт

https://ru.wikipedia.org/wiki/График_Килинга

 

Цитата

 Данные наблюдения стали первым научным подтверждением антропогенного вклада в современное изменение климата.

который в свою очередь привел в созданию международных организаций, которые нобелевскую премию мира получали

https://ru.wikipedia.org/wiki/Межправительственная_группа_экспертов_по_изменению_климата

Цитата

Основание
Дата основания	1988
Награды	Нобелевская премия мира (2007

 

 на еще почитай с середины

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_науки_об_изменении_климата

[MaDMaX 16 785]

14 минуты назад, Mark_Norman сказал:

братанЪ,

не будь мракобесом, это не вопрос бытовых споров, это научно доказанный факт

https://ru.wikipedia.org/wiki/График_Килинга

 

который в свою очередь привел в созданию международных организаций, которые нобелевскую премию мира получали

https://ru.wikipedia.org/wiki/Межправительственная_группа_экспертов_по_изменению_климата

 

 на еще почитай с середины

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_науки_об_изменении_климата

Уже читал. Влияние природного характера во много раз больше чем влияние антропогенного .  Эти процессы были и до появления человека . 

[Мне только спросить 4 648]

1 час назад, MaDMaX сказал:

Уже читал. Влияние природного характера во много раз больше чем влияние антропогенного .  Эти процессы были и до появления человека . 

Есть два нюанса - современный человек конструирует и встраивает в экосистему огромное количество несуществовавших до этого момента, но исключительно сильно влияющих на неё производных и делает это очень быстро

в естественном цикле обезлесение территории может занимать тысячи лет, экосистема сумеет приспособиться к этим изменениям, а человек может эту же территорию обезлесить за 20 лет, чувствуешь разницу?

[Mark_Norman 3 841]

19 минут назад, MaDMaX сказал:

Уже читал. Влияние природного характера во много раз больше чем влияние антропогенного .  Эти процессы были и до появления человека . 

а это что кто-то отрицал, что есть влияния природного характера, конечно они были как и цикличность климата. насчет "уже читал" врешь, прочитав по последней ссылке нельзя остаться с твоим мнением. по графику киллиинга видна зависимость после массовой автомобилизации и индустриализации мира. если ты не признаешь андропогенное влияние значительных, значит кучу ученых с международных наградами ты считаешь мракобесами, других вариантов нет

[MaDMaX 16 785]

23 часа назад, Mark_Norman сказал:

а это что кто-то отрицал, что есть влияния природного характера, конечно они были как и цикличность климата. насчет "уже читал" врешь, прочитав по последней ссылке нельзя остаться с твоим мнением. по графику киллиинга видна зависимость после массовой автомобилизации и индустриализации мира. если ты не признаешь андропогенное влияние значительных, значит кучу ученых с международных наградами ты считаешь мракобесами, других вариантов нет

С каим  мнением ?

23 часа назад, Мне только спросить сказал:

Есть два нюанса - современный человек конструирует и встраивает в экосистему огромное количество несуществовавших до этого момента, но исключительно сильно влияющих на неё производных и делает это очень быстро

в естественном цикле обезлесение территории может занимать тысячи лет, экосистема сумеет приспособиться к этим изменениям, а человек может эту же территорию обезлесить за 20 лет, чувствуешь разницу?

Ну камон, гайз. Что за недопонимание .  Я где то писал что влияния человека на загрязнение окр среды и выбросов СО2 нет ?  Вы конкретно с каким тезисом не согласны ? При нынешней эмиссии СО2 даже нам хватит еще лет на 50 при изменении климата примерно на 1,5- 2 градуса .  НО суть даже не в этом ,я же ясно написал "влияния в глобальном смысле"  Ну то есть влияние человека в 19-20 веке это просто невообразимо малый временной период по сравнению с  миллионом лет . Еще до нас ppmv были 3000-6000. 

-Таким образом, несмотря на то, что (по состоянию на 2011 год) суммарное антропогенное выделение CO₂ не превосходит 8 % от его естественного годового цикла,

-В современный период времени концентрация углекислого газа сохраняет устойчивый рост, в 2009 году средняя концентрация CO₂ в земной атмосфере составляла 0,0387 % или 387 ppm

Если темпы роста сжигания топлива сохранятся, то в ближайшие 200—300 лет количество {\displaystyle {\ce {CO2}}} в атмосфере удвоится и может привести к глобальным изменениям климата.

Основной парниковый эффект пока по прежнему  за водяным паром.  Не усложняйте. 

[Навуходоносор 9 518]

Посмотрел наконец этих ваших Мстителей. Спойлерить уже можно я надеюсь.

Пойдет каруселька. По мне так Triple Deus ex machina. Танос фармил камни хер знает скока времени, а эти ху$к и собрали.

Больше всего Тор с пузаном понравился.

Ну и как обычно фем и толлерантность. Шоколодный Капитан Америка сильно конешн.

[Навуходоносор 9 518]

3 часа назад, MaDMaX сказал:

Основной парниковый эффект пока по прежнему  за водяным паром.  Не усложняйте. 

Пустил шептуна - поддержал парниковый эффект.

[MaDMaX 16 785]

13 минуты назад, Навуходоносор сказал:

Пустил шептуна - поддержал парниковый эффект.

Братюнь,  мне почти 38, у меня мини завод крафтовых газов  

[Warlord 16 432]

20 минут назад, Навуходоносор сказал:

Танос фармил камни хер знает скока времени, а эти ху$к и собрали.

Потому что знали время и место

[MaDMaX 16 785]

17 минут назад, Навуходоносор сказал:

Посмотрел наконец этих ваших Мстителей. Спойлерить уже можно я надеюсь.

Пойдет каруселька. По мне так Triple Deus ex machina. Танос фармил камни хер знает скока времени, а эти ху$к и собрали.

Больше всего Тор с пузаном понравился.

Ну и как обычно фем и толлерантность. Шоколодный Капитан Америка сильно конешн.

Тор с пузаном как раз расстроил  

[Summer 8 670]

4 минуты назад, MaDMaX сказал:

Тор с пузаном как раз расстроил  

Тор был крут))

[MaDMaX 16 785]

5 минут назад, Summer сказал:

Тор был крут))

Имхо изуродовали как внешне так и по характеру. Пару раз посмеялся, остальное было лицезреть не оч приятно. 

[Навуходоносор 9 518]

48 минут назад, MaDMaX сказал:

Имхо изуродовали как внешне так и по характеру. Пару раз посмеялся, остальное было лицезреть не оч приятно. 

Бодипозитив же.

[Mark_Norman 3 841]

5 часов назад, MaDMaX сказал:

С каим  мнением ?

 

ну емана ну почему все так сложно, ну очевидно же что с этим

В 12.05.2019 в 10:29, MaDMaX сказал:

Уже читал. Влияние природного характера во много раз больше чем влияние антропогенного .  Эти процессы были и до появления человека . 

 

[Mark_Norman 3 841]

5 часов назад, MaDMaX сказал:

С каим  мнением ?

Ну камон, гайз. Что за недопонимание .  Я где то писал что влияния человека на загрязнение окр среды и выбросов СО2 нет ?  Вы конкретно с каким тезисом не согласны ? При нынешней эмиссии СО2 даже нам хватит еще лет на 50 при изменении климата примерно на 1,5- 2 градуса .  НО суть даже не в этом ,я же ясно написал "влияния в глобальном смысле"  Ну то есть влияние человека в 19-20 веке это просто невообразимо малый временной период по сравнению с  миллионом лет . Еще до нас ppmv были 3000-6000. 

-Таким образом, несмотря на то, что (по состоянию на 2011 год) суммарное антропогенное выделение CO₂ не превосходит 8 % от его естественного годового цикла,

-В современный период времени концентрация углекислого газа сохраняет устойчивый рост, в 2009 году средняя концентрация CO₂ в земной атмосфере составляла 0,0387 % или 387 ppm

Если темпы роста сжигания топлива сохранятся, то в ближайшие 200—300 лет количество {\displaystyle {\ce {CO2}}} в атмосфере удвоится и может привести к глобальным изменениям климата.

Основной парниковый эффект пока по прежнему  за водяным паром.  Не усложняйте. 

все, вешаю на тебя ярлык мракобеса. 1.5-2 градуса - камон гайз при 2 градусах изменения средней температуры на планете все попутают от изменений, особенно население с резкоконтинентальным климатом, зимой еще холоднее, летом еще жарче. можно было бы показать видос с моделированием изменения средней тепературы на 2 градуса, но как показывает опыт мракобесам делать это бесполезно   "нам хватит лет на 50" отлично показывает горизонт планирования людей в рф, после нас хоть потоп. 

[MaDMaX 16 785]

19 минут назад, Mark_Norman сказал:

все, вешаю на тебя ярлык мракобеса. 1.5-2 градуса - камон гайз при 2 градусах изменения средней температуры на планете все попутают от изменений, особенно население с резкоконтинентальным климатом, зимой еще холоднее, летом еще жарче. можно было бы показать видос с моделированием изменения средней тепературы на 2 градуса, но как показывает опыт мракобесам делать это бесполезно   "нам хватит лет на 50" отлично показывает горизонт планирования людей в рф, после нас хоть потоп. 

Стас, цифры разные и точных данных никто сказать не может .  Слушай, ну ты уже цепляешься, понятно же что фраза "лет на 50", это условность   и тд . Ученые не могут точно сказать, а я могу?    Данные от 200 до  300 лет. На сколько там хватит запасов нефти ? 

Температура планеты раньше так же была выше на несколько градусов.

А я думал ты с этим споришь и мракобесом зовешь  

В 11.05.2019 в 14:19, MaDMaX сказал:

В смысле влияние человека на этот процесс  , в глобальном смысле есесна.