6 6
Генри Рыжебородый

Герой России Роман Филипов

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, krucian сказал:

Безусловно, для человека, у которого весь мир вращается вокруг его шкурных интересов, это странная мотивация.

Можно еще подумать о средствах и времени которые государство затратило на пилота подобного уровня. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kibenimatik сказал:

Молодец. Почти все правильно. А цели РФ в Сирии в чем? 

Ты свой менторский тон придержи при себе.

Своё мнение по Сирии я высказывал, но точно знать не могу, могу лишь иметь своё мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, kibenimatik сказал:

Почему он герой, те кто в живых остался нет? Я не понимаю. 

Т.е. мотивация подрыва, он испугался пыток? 

Они точно так же выполняют свою работу как и мы на гражданке. Геройство проявляется в единичных сложных ситуациях, а не повседневных. Ну кто-то, возможно, и считает свой ежедневный поход на работу подвигом и очень негодует, что ему не дают героя.

На мой взгляд он, во-первых, защитил жизни товарищей, во-вторых, интересы страны. И сделал это осознанно, т.к. как ты верно заметил выбор у него всё таки был и, в принципе, была хоть и призрачная, но надежда на не фатальный исход.

Судя по твоим рассуждениям, у тебя на первом месте была бы твоя задница и из-за камня слышалось бы "Давайте договоримся! Я сдам всех!..".

Поэтому он - Герой, а ты - ... вряд ли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, kibenimatik сказал:

Рома. Я больше чем уверен что абсолютное большинство наших солдат ведут себя в Сирии мужественно, героически, выполняют свой долг, почему им не дают героя? Потому что они живы? 

Влад, имена большинства тех кто награждается не посмертно, засекречиваются:

Почитай: 

http://argumenti.ru/espionage/2018/01/562213?typelink=openlink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, kibenimatik сказал:

Можно еще подумать о средствах и времени которые государство затратило на пилота подобного уровня. 

Об этом надо подумать тем, кто высказался " Любой нормальный человек на его мест просто не был бы ", и тем, кто поставил плюсы данному высказыванию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Landgraph сказал:

Судя по твоим рассуждениям, у тебя на первом месте была бы твоя задница и из-за камня слышалось бы "Давайте договоримся! Я сдам всех!..".

Поэтому он - Герой, а ты - ... вряд ли :)

Вот в этой фразе лаконично вся суть изложена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mister_bootlegger сказал:

Ну вам виднее наверно))) я этим не занимался.

я просто обыграл ник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, krucian сказал:

Ну да, ну да...

Роман Филиппов, находясь там, на войне, принял неправильное решение, а кибенематик находясь здесь, на диване, знает, как правильно надо было.

Ты пытаешься сделать вид, что точно знаешь, как выглядит патриотизм, героизм и стойкость до конца. Типа ты пытаешься сказать: да! Этот человек герой, кто этого не понимает- подлец и предатель. 

А сам даже фамилию его не потрудился правильно написать.  Почему? Потому что ты такой же диванный аналитик, по большому счёту равнодушный и бездеятельный, как и те, кого ты в этом на предыдущей странице обличил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Landgraph сказал:

 

На мой взгляд он, во-первых, защитил жизни товарищей, во-вторых, интересы страны.

А какие интересы страны он защитил? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Landgraph сказал:

Они точно так же выполняют свою работу как и мы на гражданке. Геройство проявляется в единичных сложных ситуациях, а не повседневных. Ну кто-то, возможно, и считает свой ежедневный поход на работу подвигом и очень негодует, что ему не дают героя.

На мой взгляд он, во-первых, защитил жизни товарищей, во-вторых, интересы страны. И сделал это осознанно, т.к. как ты верно заметил выбор у него всё таки был и, в принципе, была хоть и призрачная, но надежда на не фатальный исход.

Судя по твоим рассуждениям, у тебя на первом месте была бы твоя задница и из-за камня слышалось бы "Давайте договоримся! Я сдам всех!..".

Поэтому он - Герой, а ты - ... вряд ли :)

Пассаж насчет "защитил жизни товарищей" очень странен, про "интересы страны" тоже, я не думаю, что страна была заинтересована в его смерти. 

Я понимаю, что в силу бедности своей аргументации вы начинаете переходить на личности. Выглядит это довольно глупо.

 

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, onlymax сказал:

А какие интересы страны он защитил? 

Твой вопрос больше похож на неуклюжий троллинг. Если это не очевидно, то мне не хочется опускаться до дискуссии на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, krucian сказал:

Об этом надо подумать тем, кто высказался " Любой нормальный человек на его мест просто не был бы ", и тем, кто поставил плюсы данному высказыванию.

Причем тут они? Об этом надо подумать тебе. Прежде чем с пафосом рассказывать о геройской смерти. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Landgraph сказал:

Твой вопрос больше похож на неуклюжий троллинг. Если это не очевидно, то мне не хочется опускаться до дискуссии на эту тему.

Не троллинг.. Стартвар вон говорит что мы там нефтегазовые интересы свои защищаем.. хотелось бы твое мнение выслушать.. какие там интересы 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kibenimatik сказал:

Пассаж насчет "защитил жизни товарищей" очень странен, про "интересы страны" тоже, я не думаю, что страна была заинтересована в его смерти. 

Я понимаю, что в силу бедности своей аргументации вы начинаете переходить на личности. Выглядит это довольно глупо.

Так попытайтесь же оспорить мою "бедную аргументацию" какими-то более сильными аргументами, не основанными на субъективном мировосприятии и сослагательном наклонении. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

долго мусолить то тему будете? Таких примеров куча,а обсуждаете его только,про чечню подзабыли? ток там чёт героев России не давали за это(, пора бы и закрывать тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Startwar сказал:

Штамп у тебя на лбу, в виде шрама максим, а это не штамп, это очевидная вещь, и если твоему вопросу я не удивлен, то вот напалм прям удивляет. хотя нет =) Махия же.

Я просто против подмены понятий.

Лётчик погиб за ЧУЖУЮ страну, но предположительно в интересах своей. Таковы факты.

Вот это "предположительно" у кого-то вызывает вопросы, у кого-то нет. Я в этом споре участвовать не буду, потому что точка зрения телевизора мне и так понятна, нет смысла выслушивать её ещё раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Startwar сказал:

Чем данные приказы были преступными? Россия в отличии от США находится на территории Сирии легально по приглашению законно признанных во всем мире властей. А вот США что там делают, это куда интересней вопрос. Вот тут уже можно и подумать про преступные приказы.

Не, пажди. Путен перед новым годом торжественно обьявил што мы победили всех террорыстов в сирии, и приказал вывести войска. Вот у меня вследствие этого 2 вопроса.

1. Наши войска в сирии или ихтамнет?

2. Если да, кого они там бомбят? Террористов победили(путен сам сказал), остались мирные жители. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, onlymax сказал:

Не троллинг.. Стартвар вон говорит что мы там нефтегазовые интересы свои защищаем.. хотелось бы твое мнение выслушать.. какие там интересы 

Дело в том, что история не терпит сослагательного наклонения. И мне трудно рассуждать о том, что было бы, если бы...

Считаю, что каждый может сам порассуждать на тему, как можно навредить интересам страны имея пленного офицера и/или информацию полученную от него. Тем более некоторая группа товарищей на ббс прямо специализируется на этом и лучше этот вопрос задать им.

Ты пытаешься развести меня на дискуссию о том, почему зажигают звёзды. Насладись ответом поэта: значит это кому-нибудь нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Landgraph сказал:

Дело в том, что история не терпит сослагательного наклонения. И мне трудно рассуждать о том, что было бы, если бы...

Считаю, что каждый может сам порассуждать на тему, как можно навредить интересам страны имея пленного офицера и/или информацию полученную от него. Тем более некоторая группа товарищей на ббс прямо специализируется на этом и лучше этот вопрос задать им.

Ты пытаешься развести меня на дискуссию о том, почему зажигают звёзды. Насладись ответом поэта: значит это кому-нибудь нужно.

Я ни слова говорил в сослагательном наклонении. Мне интересен твой ответ на вопрос "Что  РФ делает в Сирии?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, onlymax сказал:

Я ни слова говорил в сослагательном наклонении. Мне интересен твой ответ на вопрос "Что  РФ делает в Сирии?"

Я считаю, что отстаивает свои интересы. И если они тебе не очевидны, не понятны, или расходятся с твоими личными, это совершенно не означает, что их там нет или они не верны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Landgraph сказал:

Я считаю, что отстаивает свои интересы. И если они тебе не очевидны, не понятны, или расходятся с твоими личными, это совершенно не означает, что их там нет или они не верны.

КАКИЕ ИНТЕРЕСЫ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DEX сказал:

Не, пажди. Путен перед новым годом торжественно обьявил што мы победили всех террорыстов в сирии, и приказал вывести войска. Вот у меня вследствие этого 2 вопроса.

1. Наши войска в сирии или ихтамнет?

2. Если да, кого они там бомбят? Террористов победили(путен сам сказал), остались мирные жители. 

Сша объявили о победе над ИГИЛ в Ираке. Однако войска США в Ираке, продолжают бомбить. И чо? Когда страны заявляют о победе - это значит, что противник не ведет нигде наступлений и находится в небольших районах, основные нас.пункты освобождены. Дальше идет зачистка. Террористы ИГИл это не регулярная армия. У них нет территории, нет четкой структуры. Или по твоему "победили" это когда последнего чувака из ИГИл завалили?

Пилот однозначно герой. В конкретной ситуации поступил как подобает войну. До конца боролся, пытаясь нанести максимальный урон. Человек выполнял боевую задачу, которая не обсуждается. Он солдат. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, DEX сказал:

Не, пажди. Путен перед новым годом торжественно обьявил што мы победили всех террорыстов в сирии, и приказал вывести войска. Вот у меня вследствие этого 2 вопроса.

1. Наши войска в сирии или ихтамнет?

2. Если да, кого они там бомбят? Террористов победили(путен сам сказал), остались мирные жители. 

Перед тем, как вы продолжите дискуссию, определитесь пожалуйста с терминами: что есть "войска" в вашем понимании и юридическом/военном/окоторомговориливтелевизоре? это развёрнутая армия (в численном выражении) или любой единичный военнослужащий? Кмк вы говорите о разных вещах.

То же касается "победы над террористами". В чём именно она заключается? Какой смысл в это утверждение вкладываете лично Вы?

А то боюсь, что из-за различий в терминологии дальнейшая дискуссия уйдёт в никуда, а мне бы очень хотелось посмотреть на предметное обсуждение. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Landgraph сказал:

Судя по твоим рассуждениям, у тебя на первом месте была бы твоя задница и из-за камня слышалось бы "Давайте договоримся! Я сдам всех!..".

Поэтому он - Герой, а ты - ... вряд ли :)

Причем судя по высказываниям не только не герой, а скорее антигерой... увы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
6 6