Неприкосновенность пьяных судей и прокуроров

[Prodovan26 1 686]

7 минут назад, MaDMaX сказал:

Классный цвет. 

да колхоз!)))

[TaiTeKi 15 428]

2 минуты назад, M.H. сказал:

Правильно, давно надо было легализовать

ЧТО ЛЕГАЛИЗОВАТЬ???

[Semm 6 075]

3 минуты назад, TaiTeKi сказал:

нет. ничего не узаконили, закон никаких дополнительных привилегий судьям не дал. вот чо ныть на ровном месте?

понятно. оградили, уберегли, дали неприкосновенность. От кого гарант ограждает судей?

Ах да, милиция создана революцией, полиция коррупцией...

Кто назначает таких наглых и беспринципных полицаев что даже судей надо законами оберегать, они сами чтоле власть захватывают?

[MaDMaX 16 784]

7 минут назад, Warlord сказал:

да какая ситуация, Калугина вспомни, или сына Иванова. никто никого не разорвал.

Они разве судьи были ?  Да и не было тогда такого решения. Сейчас будет на виду каждый косяк.  Не ну конечно найдутся долбойожы которые рискнут карьерой. 

[TaiTeKi 15 428]

Только что, Semm сказал:

понятно. оградили, уберегли, дали неприкосновенность. От кого гарант ограждает судей?

Ах да, милиция создана революцией, полиция коррупцией...

Кто назначает таких наглых и беспринципных полицаев что даже судей надо законами оберегать, они сами чтоле власть захватывают?

я про этот закон спрашиваю. вы возмущаетесь, что закон дал какое-то право. Так вот что он изменил? Или вы как обычно сначала возмущаетесь, а потом разбираетесь. Поразительная нелюбовь к своей стране.

[MaDMaX 16 784]

2 минуты назад, Prodovan26 сказал:

да колхоз!)))

Эсс26 не одобряэ!!

[Semm 6 075]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

я про этот закон спрашиваю. вы возмущаетесь, что закон дал какое-то право. Так вот что он изменил? Или вы как обычно сначала возмущаетесь, а потом разбираетесь. Поразительная нелюбовь к своей стране.

а при чем тут страна?

зачем издавать законы типа от которых ничего не зависит?

[Prodovan26 1 686]

2 минуты назад, MaDMaX сказал:

Эсс26 не одобряэ!!

зато оно одобряе режим капслока)))))

4 минуты назад, TaiTeKi сказал:

ЧТО ЛЕГАЛИЗОВАТЬ???

 

[Startwar 2 316]

3 минуты назад, Semm сказал:

понятно. оградили, уберегли, дали неприкосновенность. От кого гарант ограждает судей?

Ну а раньше пьяных судей если и могли доставить в полицию, там отпускали, ибо по закону не имеют права задерживать судью. Просто по сути убрали бесполезное право гаишников останавливать судей. 

[Startwar 2 316]

1 минуту назад, Semm сказал:

зачем издавать законы типа от которых ничего не зависит?

Вот именно, именно поэтому гаишникам и запретили останавливать судей, потому что толку от этого никакого. 

[kibenimatik 12 823]

Только что, MaDMaX сказал:

Это вряд ли. Любая ситуация с пьяным судьей и это в хлам разорвут все СМИ . Со словами «А что дальше ?» с укором сами знаете какой партии . 

И ничего дальше. Во-первых есть цензура, которая вполне успешна в промывке мозгов. Во вторых рычагов влияния у общества на власть нет. 

[Warlord 16 427]

9 минут назад, MaDMaX сказал:

Они разве судьи были ?  Да и не было тогда такого решения. Сейчас будет на виду каждый косяк.  Не ну конечно найдутся долбойожы которые рискнут карьерой. 

вот именно, что они даже не судьи были. и то пшиком всё закончилось.

[TaiTeKi 15 428]

5 минут назад, Startwar сказал:

Вот именно, именно поэтому гаишникам и запретили останавливать судей, потому что толку от этого никакого. 

им не запрещали останавливать судей. епрст))

[Startwar 2 316]

2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

им не запрещали останавливать судей. епрст))

Я имею в виду отстранять от вождения =).

[drovik 7 378]

[Semm 6 075]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

им не запрещали останавливать судей. епрст))

ну скажи, вот если человек трезв, уверен в себе, почему бы не пройти тест?

Ну конечно если после недельного запоя дыхнет, то мало не покажет.

[Prodovan26 1 686]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

им не запрещали останавливать судей. епрст))

закона нет, а иммунитет есть, чтоб спокойно судеечке кататься за рулём и побухивать))

[Startwar 2 316]

1 минуту назад, Semm сказал:

ну скажи, вот если человек трезв, уверен в себе, почему бы не пройти тест?

Где гарантия что это не проплаченная провокация каких нибудь родственников человека чье дело ведет судья?

 

[Startwar 2 316]

Цитата

 

Почему пьяным судьям и прокурорам позволили ездить за рулем

12 Февраль 2018

Юристы рады: раньше за задержание пьяного зампрокурора на Урале давали три года

МВД РФ на этой неделе запретило инспекторам ГИБДД задерживать пьяных сотрудников прокуратуры и судей. Теперь их нельзя штрафовать и тем более лишать транспортных средств. Это вызвало непонимание среди россиян, но юристы, сотрудники полиции и даже автоюристы изменению рады. Оказывается, уже несколько десятилетий по дорогам безнаказанно имеют право колесить отдельные статусные лица, однако новый закон снял неопределенность по отношению к ним. Но сейчас появилась надежда, что безнаказанность судей и сотрудников прокуратуры не будет абсолютной.

Согласно приказа МВД №948, судьи и сотрудники прокуратуры, попавшиеся нетрезвыми за рулем, едут не на медосвидетельствование. Сотруднику ГИБДД полагается составить рапорт на имя своего начальника, который должен будет передать его в квалификационную комиссию.

«На самом деле ничего нового не произошло. В принципе давно подразумевалось, что судьи неприкосновенны. Возбуждение дела против них возможно было только по „особому порядку". Просто сейчас полицейское начальство напомнило своим сотрудникам, как поступать в таких случаях. Эта система существует давно, система несправедливая, и я считаю, что какие-то изменения в нее необходимо внести, но это должны быть изменения законов „О прокуратуре" и об особом статусе судей», - объяснил «URA.RU» юрист, основатель движения «Общество Синих ведерок» Алексей Дозоров.

По словам правозащитника, приказ сохраняет «тонкую грань», когда у сотрудника ГИБДД остается право воздействовать на хулигана с особым статусом в случае, если действия того «явно угрожают жизни окружающих». Но, по словам Дозорова, на практике крайне сложно определить и доказать, представлял ли размахивающий пистолетом пьяный судья опасность или нет - в конечном счете решить это может только суд. Если последний сочтет позицию полицейского неубедительной, страж порядка рискует отказаться за решеткой на срок до четырех лет за попытку защитить граждан от оказавшейся «мнимой» опасности.

«Про ГИБДД не скажу, а в полиции у нас такой случай был. Сотрудники ППС остановили у нас пьяного зампрокурора [Свердловской области] по фамилии Тухляков в 1996 году. День работников прокуратуры он отмечал, как потом выяснилось, - рассказал „URA.RU" председатель свердловского Объединенного профсоюза работников внутренних дел, ветеран службы Михаил Павлов. - Задерживало его четверо полицейских, причем, они даже не знали, что он сотрудник прокуратуры. Он не представился. Вмедвытрезвителе только при личном досмотре нашли удостоверение и все немедленно начали извиняться. В итоге все четверо инспекторов ППС были привлечены к уголовной ответственности: только одного признали невиновным, который за рулем в машине сидел и даже не выходил из нее, еще одного - осудили условно, а двоим дали по три года за превышение должностных полномочий. Среди равных у нас есть более равные граждане».

По словам бывшего милиционера, теоретически во всех подобных ситуациях сотрудники ППС или ГИБДД по действующему и до нового приказа регламенту должны позвонить по специальному телефону дежурной части соответствующего ведомства. Там обязаны выслать машину и за счет налогоплательщиков аккуратно отвезти пьяного автовладельца до дома «во избежание неприятных инцидентов». Но на практике все это достаточно хлопотно.

Впрочем, по мнению адвоката Сергея Колосовского, в приказе МВД есть два положительных момента. Велика вероятность, что вместе с иными изменениями законодательства он позволит все-таки жестче наказывать нарушителей в мантиях. «Речь ведь не идет об освобождении судьи от ответственности, а только об исключении полиции из числа тех, кто может оказывать давление на судей. Причем, наверное, надо смотреть это в контексте пакета изменений. Собственно, смысл нового регламента в том, что сотрудник составляет не протокол, а рапорт и направляет его начальству, а там его передают руководству суда, которое решает вопрос о мерах дисциплинарного характера. Предусматривается снижение при этом роли председателя суда и повышение роли квалификационной комиссии», - поясняет юрист.

Кроме того, по словам Колосовского, приказ МВД фиксирует норму, что сотрудник ГИБДД обязан воспрепятствовать движению автомобиля должностного лица, если у того есть очевидные признаки алкогольного опьянения - раньше это не было оговорено, что ставило представителей полиции в невыгодное положение, когда они должны были доказывать потом на суде правомочность своих действий. В конечном же счете, по его мнению, возможен вариант, при котором по новой системе судьи и прокуроры на основании рапортов полиции по решению квалификационной комиссии за пьяную езду будут лишаться должности. Это зависит от того, как сложится дальнейшая практика, и не побоятся ли инспектора писать рапорты начальству.

http://battime.ru/story/pochemu-pyanym-sudyam-i-prokuroram-pozvolili-ezdit-za-rulem

 

 

[TaiTeKi 15 428]

2 минуты назад, Semm сказал:

ну скажи, вот если человек трезв, уверен в себе, почему бы не пройти тест?

Ну конечно если после недельного запоя дыхнет, то мало не покажет.

конечно, легко пройти. а как это связано с законом? На самом деле только судья-идиот будет ездить синим. Они не ментов боятся, а что это до начальства дойдет. Синяка мало кто прикрывать захочет, проще уволить. 

[Semm 6 075]

1 минуту назад, Startwar сказал:

Где гарантия что это не проплаченная провокация каких нибудь родственников человека чье дело ведет судья?

 

млят..

массоны, рептилоиды...

повторная экспертиза покажет.

Да и не мстят особо судьям. Если конечно пообещал, взял и не сделал, тогда да.

[MaDMaX 16 784]

8 минут назад, kibenimatik сказал:

И ничего дальше. Во-первых есть цензура, которая вполне успешна в промывке мозгов. Во вторых рычагов влияния у общества на власть нет. 

На власть нет. На некоторых исполнителей, наверняка есть.  Основная масса всякого говна льется через месенджеры и соцсети.

5 минут назад, Warlord сказал:

вот именно, что они даже не судьи были. и то пшиком всё закончилось.

Не могу спорить. Я не уверен что с судьями так все просто  и откупаемо. 

[Semm 6 075]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

конечно, легко пройти. а как это связано с законом? На самом деле только судья-идиот будет ездить синим. Они не ментов боятся, а что это до начальства дойдет. Синяка мало кто прикрывать захочет, проще уволить. 

наивный чукотский мальчик...

чужих там нет.

[Юра008 190]

Статья 19. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует...

Конституция РФ

1. Все равны перед законом и судом.

 

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

 

НО кто то всё равно ровнее...

[лютыйб 5 670]

3 минуты назад, TaiTeKi сказал:

конечно, легко пройти. а как это связано с законом? На самом деле только судья-идиот будет ездить синим. Они не ментов боятся, а что это до начальства дойдет. Синяка мало кто прикрывать захочет, проще уволить. 

плохо, если это станет известно тогда, когда он человека угробит