18 марта 2018 года

[detochkin 1 993]

1 час назад, Б53 сказал:

Вы были в северной корее? Вы - эксперт в детской педофилии или педофил?

Таки отвечу вопросом на вопрос: когда едро вламывается в детские сады, школы, колледжи и университеты со своими выборами, лозунгами, флагами, стикерами и замечательной песней «дядьвова, мы с тобой» - это вы считаете нормальным? Второй вопрос: уж не является ли это грубым нарушением действующего законодательства РФ?

Предвижу вскудахты про Навального: нет, Навальный никого не заставляет выходить на митинги. Странное дело, но именно молодое поколение выходит на улицы с конкретными вопросами и претензиями, старшее же ссытся под себя, бормоча под нос «кабы чаво не вышло» и «кабы не 90-е опять».

 

[romanvlad 11 850]

8 минут назад, detochkin сказал:

старшее же ссытся под себя, бормоча под нос «кабы чаво не вышло» и «кабы не 90-е опять».

Деточкин, старшие понимают что если мутить - то это опять лет на двадцать (пример - Украина и так далее) - а этих двадцати лет у них уже может быть и нет. И выбирают стабильность.

Это так было всегда, не только сейчас: старшие за стабильность, молодежь за перемены. Конфликт поколений.

[detochkin 1 993]

Только что, romanvlad сказал:

Деточкин, старшие понимают что если мутить - то это опять лет на двадцать (пример - Украина и так далее) - а этих двадцати лет у них уже может быть и нет. И выбирают стабильность.

Это так было всегда, не только сейчас: старшие за стабильность, молодежь за перемены. Конфликт поколений.

Так пусть мутят правильно, где же все эти умы, получившие «лучшее в мире образование»? Я искренне не понимаю, задать вопрос Недимону и Чайке - откуда у них десятки миллиардов; требовать от компетентных органов расследований - это мутить? 

Ах, да, забыл про главную фразу из методички - «майдана захотели?»

Советую посмотреть в таком случае, как выражают своё мнение протестами и митингами граждане цивилизованных стран.

Я же говорю, выговаривая заученные фразы, так называемые старшие просто оправдывают свою трусость либо не желают ничего менять, довольствуясь текущим положением дел, а это застой, болото.

[M.H. 5 409]

22 минуты назад, detochkin сказал:

Так пусть мутят правильно, где же все эти умы, получившие «лучшее в мире образование»? Я искренне не понимаю, задать вопрос Недимону и Чайке - откуда у них десятки миллиардов; требовать от компетентных органов расследований - это мутить? 

Ах, да, забыл про главную фразу из методички - «майдана захотели?»

Советую посмотреть в таком случае, как выражают своё мнение протестами и митингами граждане цивилизованных стран.

Я же говорю, выговаривая заученные фразы, так называемые старшие просто оправдывают свою трусость либо не желают ничего менять, довольствуясь текущим положением дел, а это застой, болото.

дегенератам это не нужно, так как если посадят недимона и чайку, то их подавно за жопу возьмут за всякие схемы

почему в ю корее презика посадили без майдана и развала страны? а потому что там нельзя воровать, ни презику ни гражданам. У нас ватаны почти все воруют, поэтому и жопу рвут за воровской режим

 

[M.H. 5 409]

В Новокузнецке полицейским приказали охранять предвыборные баннеры Владимира Путина.

По словам жителей города, в машинах, припаркованных у баннеров, по несколько часов сидят люди, а у некоторых плакатов и вовсе стоят служебные автомобили полиции.

[Semm 6 075]

1 час назад, romanvlad сказал:

Деточкин, старшие понимают что если мутить - то это опять лет на двадцать (пример - Украина и так далее) - а этих двадцати лет у них уже может быть и нет. И выбирают стабильность.

Это так было всегда, не только сейчас: старшие за стабильность, молодежь за перемены. Конфликт поколений.

Странная стабильность. Сверхдержаву развалили, в стране экономический кризис, производство развалили...

И гордитесь такой стабильностью...

[Ligostaev 5 743]

1 час назад, detochkin сказал:

Так пусть мутят правильно, где же все эти умы, получившие «лучшее в мире образование»? Я искренне не понимаю, задать вопрос Недимону и Чайке - откуда у них десятки миллиардов; требовать от компетентных органов расследований - это мутить? 

Ах, да, забыл про главную фразу из методички - «майдана захотели?»

...

Я же говорю, выговаривая заученные фразы, так называемые старшие просто оправдывают свою трусость либо не желают ничего менять, довольствуясь текущим положением дел, а это застой, болото.

Ну а как? Умы, благодаря лучшему в мире образованию, к 90-м имели всё. Потом это всё пошло, пардон, поссать,  спасибо либералам, демократам и прочей шушере. В новых условиях, прилагая значительные усилия, благодаря лучшему в мире образованию, в 00-вых, они снова обрели всё, и, как не странно, ещё больше. Теперь, по сути, те же самые либерало-демократы снова навязывают им что-то мутить (свинорылые латиноподобные, явлинско-немцово-гайдаро-хакамадо-навальные...). Естественно, им это нафиг не надо. Мало того, теперь они стали отчётливее прежнего понимать объективное: коммунизм есть высшая форма общественно-экономического  устройства.

[dima 860]

ЦИК утвердил бюллетень.

[Пампкин 6 446]

6 часов назад, Flamingo сказал:

Интересно, а как это задевает интересы других стран?

Не думаю об этом, мне больше интересно, как это задевает экономику России - персональные санкции против олигарха с гражданством Финляндии, но Круциан считает, что очень задевает и народ и экономику страны. 

я думаю, что не, что задевает интересы других стран, а скорее портит репутацию сотрудничество с подобными персонами, кажется, это называется коррумпироваными режимами

[detochkin 1 993]

1 час назад, Ligostaev сказал:

Ну а как? Умы, благодаря лучшему в мире образованию, к 90-м имели всё. Потом это всё пошло, пардон, поссать,  спасибо 1. либералам, демократам и прочей шушере. В новых условиях, прилагая значительные усилия, 2. благодаря лучшему в мире образованию, в 00-вых, они снова обрели всё, и, как не странно, ещё больше. Теперь, по сути, те же самые либерало-демократы снова навязывают им что-то мутить (свинорылые латиноподобные, явлинско-немцово-гайдаро-хакамадо-навальные...). Естественно, им это нафиг не надо. Мало того, теперь они стали отчётливее прежнего понимать объективное: коммунизм есть высшая форма общественно-экономического  устройства.

1. Ой, а что это у нас здесь? Вы определитесь уже, наконец.

 

2. Благодаря образованию? А я думаю, что это нефтедоллары всё. И царь здесь абсолютно не при чем.

 

 

[Б53 7 791]

Как хорошо выборы у нас скунсов выявляют

[onlymax 2 611]

3 минуты назад, Б53 сказал:

Как хорошо выборы у нас скунсов выявляют

я этот пост лайкну

[Навуходоносор 9 518]

11 минуту назад, Б53 сказал:

Как хорошо выборы у нас скунсов выявляют

Ну что вы баблен, даже обидно за скунсов. Скунсы источают зловоние в моменты опасности, вы же делаете это постоянно.

[drovik 7 378]

[Клон 2 334]

Мне кажется всёже мисс.

4 часа назад, Чёрное Чё сказал:

Миссис

 

О да! И не говори!

28 минут назад, Б53 сказал:

Как хорошо выборы у нас скунсов выявляют

 

[Генри Рыжебородый 778]

Какой еще Жириновский?

 

[onlymax 2 611]

26 минут назад, Генри Рыжебородый сказал:

Какой еще Жириновский?

 

ну у нас тож такой персонаж есть 

[Генри Рыжебородый 778]

2 минуты назад, onlymax сказал:

ну у нас тож такой персонаж есть 

В бюллетене только такие кандидаты. Других не допустили.

[Ligostaev 5 743]

7 часов назад, detochkin сказал:

1. Ой, а что это у нас здесь? Вы определитесь уже, наконец.

 

2. Благодаря образованию? А я думаю, что это нефтедоллары всё. И царь здесь абсолютно не при чем.

 

 

не уловил вашу(предлагаю на ты) точку зрения.

 

[Flamingo 3 991]

21 час назад, Пампкин сказал:

Не думаю об этом, мне больше интересно, как это задевает экономику России - персональные санкции против олигарха с гражданством Финляндии, но Круциан считает, что очень задевает и народ и экономику страны. 

я думаю, что не, что задевает интересы других стран, а скорее портит репутацию сотрудничество с подобными персонами, кажется, это называется коррумпироваными режимами

Санкции против человека, чьи предприятия работают на территории страны и обеспечивают рабочие места и налоги, вполне могут оказывать влияние на экономику. Все зависит от масштабов деятельности и от того, насколько зависимы организации-партнеры. Все до санкции не сильно персональны, если их накладывают не только на личные операции, но и на операции предприятий, которыми, насколько я понимаю, владеют и другие люди. 

[onlymax 2 611]

1 час назад, Flamingo сказал:

Санкции против человека, чьи предприятия работают на территории страны и обеспечивают рабочие места и налоги, вполне могут оказывать влияние на экономику. Все зависит от масштабов деятельности и от того, насколько зависимы организации-партнеры. Все до санкции не сильно персональны, если их накладывают не только на личные операции, но и на операции предприятий, которыми, насколько я понимаю, владеют и другие люди. 

Давай вот простой пример. Имеется завод по производству например веников. 100 работников. На него наложили санкции. Его пролукцию например нельзя ввозить в ЕС...  что дальше? 

[Пампкин 6 446]

5 часов назад, Flamingo сказал:

Санкции против человека, чьи предприятия работают на территории страны и обеспечивают рабочие места и налоги, вполне могут оказывать влияние на экономику. Все зависит от масштабов деятельности и от того, насколько зависимы организации-партнеры. Все до санкции не сильно персональны, если их накладывают не только на личные операции, но и на операции предприятий, которыми, насколько я понимаю, владеют и другие люди. 

А еще они обеспечивают отсутствие конкуренции и олигархически-клановую систему. Как например, в случае с запретом на ввоз рыбы из стран ЕС пострадала огромное число предприятий, занимающихся поставками, переработкой и продажей этой продукции и потребители, для которых цена увеличилась в несколько раз, зато выиграла компания "Русское море", владельцем которой является человек, на которого наложены персональные санкции, эта компания заняла практически монопольное положение на рынке морепродуктов и рыбы в России. Ну или, как пример, это лицо владеет нефтяными и сырьевыми компаниями, а как мы знаем на примере олигарха Ходорковского, смена собственника в таких невысокотехнологичных компаниях, где получение прибылей зависит не от личных талантов никак не влияет на работу этих компаний. Был один собственник, стал другой. И что?

А почему ты говоришь только о вреде внешних санкций для российской экономики?

[Пампкин 6 446]

3 часа назад, onlymax сказал:

Давай вот простой пример. Имеется завод по производству например веников. 100 работников. На него наложили санкции. Его пролукцию например нельзя ввозить в ЕС...  что дальше? 

дальше обяжут госучереждения и бюджетные организации закупать веники исключительно у этого завода, принадлежащего уважаемому человеку или введут утилизационный сбор на веники, метлы и прочие заграничные пылесосы 

[krucian 2 212]

6 часов назад, Flamingo сказал:

В 10.02.2018 в 12:21, Пампкин сказал:

Не думаю об этом, мне больше интересно, как это задевает экономику России - персональные санкции против олигарха с гражданством Финляндии, но Круциан считает, что очень задевает и народ и экономику страны. 

я думаю, что не, что задевает интересы других стран, а скорее портит репутацию сотрудничество с подобными персонами, кажется, это называется коррумпироваными режимами

Санкции против человека, чьи предприятия работают на территории страны и обеспечивают рабочие места и налоги, вполне могут оказывать влияние на экономику. Все зависит от масштабов деятельности и от того, насколько зависимы организации-партнеры. Все до санкции не сильно персональны, если их накладывают не только на личные операции, но и на операции предприятий, которыми, насколько я понимаю, владеют и другие люди. 

Более того, нашей умнице и красавице Пампкин было доведено до сведения, что санкции были введены не только в отношении физических лиц, но и в отношении организаций, но она не обратила на это внимания.

Вот, только ЕС:

Сбербанк,
банк ВТБ,
Газпромбанк,
Внешэкономбанк,
Россельхозбанк,
запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти,
Роснефть,
Транснефть,
ГазпромНефть,
Уралвагонзавод,
Оборонпрома,
Объединённая авиастроительная корпорация
концерн Сириус,
Станкоинструмент,
Химкомпозит,
концерн Калашников,
Тульский оружейный завод,
Технологии машиностроения,
НПО Высокоточные комплексы,
концерн ПВО Алмаз-Антей,
НПО Базальт,
ВО Технопромэкспорт,
ЗАО Интеравтоматика

[drovik 7 378]