18 марта 2018 года

[Warlord 16 432]

13 минуты назад, Vitos сказал:

ну так и где здесь была не соблюдена конституция ? По разному подходили к исполнению - да, но несоблюдение то где  
в этом весь и вопрос.

ватанам хоть ссы в глаза - всё путинская роса

[onlymax 2 611]

3 минуты назад, Vitos сказал:

ну тогда наверное мы с тобой о разных цензурах говорим, а так же о нарушении конституции. 
в моем понимании  цензура - это когда если "что то" запрещено то это "что то" нельзя увидеть через 2 секунды после возникшего желания это "что что" посмотреть. Тем более не затрачивая на это никаких усилий 
так же и с конституцией, никто не пойдет  на откровенное нарушение,  ибо это преследуется. А вот найти пути обхода, это запросто. Увы так устроена жисть. 
"Если нельзя перейти через ущелье, тогда нужно построить мост"  

Ну у нас порнуха запрещена. Но ее можно найти через 2 секунды. В порнухе имеются материалы запрещенные к распространению в РФ. 
Проблема в том, что в данном фильме нет никаких оснований для запрета. 

[Startwar 2 316]

4 минуты назад, djoniinglish сказал:

а как это было при рфсср? сколько % от продажи ресурсов шло в бюджет?

Про бюджет не скажу, но структура экспорта была таковой:

[Vitos 6 053]

1 минуту назад, Warlord сказал:

ватанам хоть ссы в глаза - всё путинская роса

Дядь, это было неприятно.

[Startwar 2 316]

Только что, Vitos сказал:

Дядь, это было неприятно.

Это не дядя, это главный ватан борды. Он просто таким образом себя бичует.

[M.H. 5 409]

Только что, Vitos сказал:

Дядь, это было неприятно.

Уринотерапия-процедура не из приятных)))

[kibenimatik 12 823]

1 час назад, romanvlad сказал:

Где здесь отказ? Процитируй ту часть где отказ, плз... а то я не нашел...

пффф, последнее предложение. 

[Навуходоносор 9 518]

51 минуту назад, Б53 сказал:

и даже николая первого помню..и - декабристы разбудили герцена, герцен развернул революционную агитацию

[Vitos 6 053]

7 минут назад, onlymax сказал:

Ну у нас порнуха запрещена. Но ее можно найти через 2 секунды. В порнухе имеются материалы запрещенные к распространению в РФ. 
 

ну так, и где же цензура ? 


 

[Startwar 2 316]

Максик, в России порнуха не запрещена, запрещено ее незаконное распространение.

[onlymax 2 611]

2 минуты назад, Vitos сказал:

ну так, и где же цензура ? 


 

Цензура это когда какую либо информацию власть признает нежелательнойи ограничивает ее распространение. В случае порнухи - нежелательность понятна. В случае этого фильма - нет. 

[Warlord 16 432]

10 минут назад, Startwar сказал:

Это не дядя, это главный ватан борды. Он просто таким образом себя бичует.

ты же меня недавно "либерастом" обзывал? или то опять друг твой был?

[Warlord 16 432]

12 минуты назад, Vitos сказал:

Дядь, это было неприятно.

лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь

[Startwar 2 316]

Только что, Warlord сказал:

ты же меня недавно "либерастом" обзывал? или то опять друг твой был?

А одно другому вообще никак не противоречит. Ты судя по всему просто не знаешь кто такой ватник, и относительно чему и к кому рассматривать значение этого слова =)

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, Vitos сказал:

ну тогда наверное мы с тобой о разных цензурах говорим, а так же о нарушении конституции. 
в моем понимании  цензура - это когда если "что то" запрещено то это "что то" нельзя увидеть через 2 секунды после возникшего желания это "что что" посмотреть. Тем более не затрачивая на это никаких усилий 
так же и с конституцией, никто не пойдет  на откровенное нарушение,  ибо это преследуется. А вот найти пути обхода, это запросто. Увы так устроена жисть. 
"Если нельзя перейти через ущелье, тогда нужно построить мост"  

я знаю что цензура в СМИ есть. Практически все СМИ так или иначе принадлежат государству и проводят политику выгодную государству. Многие факты освещаются или однобоко или вообще никак и т.д. иногда, с учетом часовых поясов, получаются забавные моменты, реальный случай выходит КВН во Владивостоке с какой-то там странной шуткой, звонят на ТВ:

- Да вы с ума сошли, вырезайте эту хрень.

Вырезали, пошел показ дальше по стране, через пару часов опять звонят:

- Да вы с ума сошли, зачем вы вырезали эту хрень? Вставляете её обратно. 

Упоминание Лехи на ТВ - табу, его расследования о чиновниках - табу, митинги - табу, большинство негативной информации о власти, стране и государстве - табу и т.д. и т.п. безусловно редактура должна быть, но она не должна преследовать политические цели правящей верхушки. Так же безусловно, это не советская цензура, это намного более лайтово, но тем не менее.

 

 

а обход конституции это не нарушение?)

 

[Vitos 6 053]

1 минуту назад, Warlord сказал:

лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь

ну какой из меня ватан, там же строем ходить нада, да лозунги запоминать и выкрикивать. 

[drovik 7 378]

[Startwar 2 316]

Только что, drovik сказал:

А законно где и как порнуха распространяется?

Без проблем можешь купить в любом магазине который торгует лицензионными дисками, или в интернете продаже легального контента. Это не запрещено, потому что это законное распространение.

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, drovik сказал:

А законно где и как порнуха распространяется?

на порнхабе же

[djoniinglish 654]

14 минуты назад, kibenimatik сказал:

я знаю что цензура в СМИ есть. Практически все СМИ так или иначе принадлежат государству и проводят политику выгодную государству. Многие факты освещаются или однобоко или вообще никак и т.д. иногда, с учетом часовых поясов, получаются забавные моменты, реальный случай выходит КВН во Владивостоке с какой-то там странной шуткой, звонят на ТВ:

- Да вы с ума сошли, вырезайте эту хрень.

Вырезали, пошел показ дальше по стране, через пару часов опять звонят:

- Да вы с ума сошли, зачем вы вырезали эту хрень? Вставляете её обратно. 

Упоминание Лехи на ТВ - табу, его расследования о чиновниках - табу, митинги - табу, большинство негативной информации о власти, стране и государстве - табу и т.д. и т.п. безусловно редактура должна быть, но она не должна преследовать политические цели правящей верхушки. Так же безусловно, это не советская цензура, это намного более лайтово, но тем не менее.

 

 

а обход конституции это не нарушение?)

 

рбк и 99% остальных медиа контролируется правительством.

[Vitos 6 053]

9 минут назад, kibenimatik сказал:

я знаю что цензура в СМИ есть. Практически все СМИ так или иначе принадлежат государству и проводят политику выгодную государству. Многие факты освещаются или однобоко или вообще никак и т.д. иногда, с учетом часовых поясов, получаются забавные моменты, реальный случай выходит КВН во Владивостоке с какой-то там странной шуткой, звонят на ТВ:

- Да вы с ума сошли, вырезайте эту хрень.

Вырезали, пошел показ дальше по стране, через пару часов опять звонят:

- Да вы с ума сошли, зачем вы вырезали эту хрень? Вставляете её обратно. 

Упоминание Лехи на ТВ - табу, его расследования о чиновниках - табу, митинги - табу, большинство негативной информации о власти, стране и государстве - табу и т.д. и т.п. безусловно редактура должна быть, но она не должна преследовать политические цели правящей верхушки. Так же безусловно, это не советская цензура, это намного более лайтово, но тем не менее.

 

 

а обход конституции это не нарушение?)

 

ну вот ты себе и ответил, если СМИ принадлежат Васе Пупкину (читай- государству) Ну разве же Вася будет о себе  выпускать плохие передачи ? 
Вот ты например выпускал бы в эфир о себе плохие передачи, если бы тебе принадлежало какое нить даже паршивенькое радио в захолустье? 
А в СМИ не принадлежащим государству, тоже такое происходит ?

так а цензура тогде ?  

[djoniinglish 654]

32 минуты назад, Startwar сказал:

Про бюджет не скажу, но структура экспорта была таковой:

естественно % рос на фоне развития рынка сбыта, но удорожания цен опережающих инфляцию в тех годах не наблюдалось. Да и ценник на сырье внутри страны был практически по себестоимости.

[Startwar 2 316]

3 минуты назад, Vitos сказал:

ну вот ты себе и ответил, если СМИ принадлежат Васе Пупкину (читай- государству) Ну разве же Вася будет о себе  выпускать плохие передачи ? 
Вот ты например выпускал бы в эфир о себе плохие передачи, если бы тебе принадлежало какое нить даже паршивенькое радио в захолустье? 
А в СМИ не принадлежащим государству, тоже такое происходит ?

так а цензура тогде ?  

Ты у него еще спроси про Эхо Москвы, и кому оно принадлежит. =))) когнитивный диссонанс обеспечен =)

[Startwar 2 316]

1 минуту назад, djoniinglish сказал:

 но удорожания цен опережающих инфляцию в тех годах не наблюдалось. Да и ценник на сырье внутри страны был практически по себестоимости.

Только по одной причине, рубль был не конвертируемой валютой, и не принимался нигде в мире, кроме как в СССР. По сути это был как раз фантик для расчетов внутри союза. 

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, Vitos сказал:

ну вот ты себе и ответил, если СМИ принадлежат Васе Пупкину (читай- государству) Ну разве же Вася будет о себе  выпускать плохие передачи ? 
Вот ты например выпускал бы в эфир о себе плохие передачи, если бы тебе принадлежало какое нить даже паршивенькое радио в захолустье? 
А в СМИ не принадлежащим государству, тоже такое происходит ?

так а цензура тогде ?  

так вот в этом и цензура)

тотальный контроль, причем местами и в интернете, из той же офигенной ленты.ру сделали лютую какашку путем замены главного редактора под давлением властей.