3 3
лютыйб

бомбить или сдаться

Бомбим или Сдаемся?  

103 пользователя проголосовало

  1. 1. прими решенье,форумчанин!

    • я за то , чтоб ударить всей мощью вс рф по нашим западным партнерам
    • не ударять


Рекомендуемые сообщения

Ой, как мило!

Цитата

 

В Германии признали нарушением «удар возмездия» США 

Научная служба бундестага по запросу Левой партии проанализировала удар США, Великобритании и Франции по Сирии и признала его нарушением международного права, пишет немецкая газета Die Welt. Из всех стран, участвовавших в военной операции, которую поддержала и Германия, только Великобритания попыталась обосновать свои действия с правовой стороны, но в экспертном заключении бундестага и её аргумент назван неубедительным.
Научная служба бундестага признала, что поддержанный Германией военный удар США, Великобритании и Франции по Сирии нарушал международное право, сообщает немецкая газета Die Welt.
«Применение военной силы против государства, для того чтобы наказать его за нарушение международной конвенции, представляет собой нарушение международно-правового запрета на применение силы», — среди прочего сказано на 11 страницах экспертного заключения, составленного по запросу Левой партии.
Правовое обоснование Великобритании, подразумевающее под этим «ударом возмездия» реакцию на гипотетическое применение химического оружия армией президента Башара Асада, в документе также признано «неубедительным». Британская сторона настаивала на том, что международное право в исключительных случаях допускает подобные меры для прекращения страданий людей, поясняет издание.
Однако, по версии учёных бундестага, предпосылок для таких действий не было, подчёркивает Die Welt. Кроме того, научная служба сочла сомнительным, что «военные удары действительно подходят для того, чтобы предотвратить дальнейшие страдания людей, в особенности если учитывать вероятных будущих жертв сирийского конфликта».
Как напоминает немецкая газета, военный удар по Сирии был совершён без разрешения Совета Безопасности ООН, в который наряду с другими странами входит поддерживающая правительство Асада Россия. Германия не участвовала в нанесении военного удара, однако оказала политическую поддержку трём крупным союзникам по НАТО. Правовых оснований для этого правительство Германии не представило. Из всех участвовавших стран только Великобритания обосновала своё участие с точки зрения международного права.
После удара по Сирии в Великобритании разгорелись споры о том, не должна ли была премьер-министр Тереза Мэй до начала военной операции спросить мнения парламента по этому поводу. Мэй объяснила единолично принятое решение тем, что действовать нужно было быстро.
«Причиной могло быть и то, что в парламенте у неё нет большинства», — отмечает Die Welt.
При нанесении удара по Сирии США применили крылатые ракеты с бомбардировщиков и «Томагавки» с военных кораблей. Британская и французская авиация использовала крылатые ракеты типа Storm Shadow. Помимо этого, Франция задействовала с военного корабля новые крылатые ракеты морского базирования.

 

Кто может остановить страны-преступники, этот беспредел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, kibenimatik сказал:

Так это опять же со слов наших, которые, как мы выяснили выше, брешут.  

Кто выяснил? Американцы сами признались, что химическое оружие в Ираке - это фейк полный))

И так далее. "Химическая" атака в Думе тоже полный фейк. Наши вот и свидетельства привели, а они ничего.

И какие идиоты будут бомбить по химическим объектам, если химикаты по всему городу облаком могут разойтись))? Значит им пофиг на население вообще, сколько погибнут в результате созданного ими заражения, или бомбили просто по пустым сараям))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 minutes ago, SSlava said:

И какие идиоты будут бомбить по химическим объектам, если химикаты по всему городу облаком могут разойтись))?

Компоненты для создания химического оружия не так опасны, как само оружие. И склады располагались вовсе не в городе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще надо просто сказать - учавствующим сторонам в Сирии наплевать на население. Главная цель участников различается так:

- не допустить нефтяную-газовую трубу с Аравийского полуострова через Сирию в Европу (Россия)

- допустить нефтяную-газовую трубу с Аравийского полуострова через Сирию в Европу (Европа, Америка) (И насолить России с Газпромом, что гораздо для этих важнее)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, denas said:

не допустить нефтяную-газовую трубу с Аравийского полуострова через Сирию в Европу (Россия)

Вообще-то российская государственная "Роснефть" договорилась с курдами о строительстве газопровода (про нефтепровод не помню) из Ирака в Турцию. И даже отдала приличную сумму в качестве аванса. Правда, потом курды потеряли контроль над территорией, по которой должен был пройти газопровод, но намерения "Роснефти" говорят о том, что ограничение поставок газа в Европу не было целью поддержки Асада. Остаются сохранение одного из последних союзников, спасение сирийских меньшинств и выход из международной изоляции после поддержки повстанцев на востоке Украины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Tracer сказал:

Компоненты для создания химического оружия не так опасны, как само оружие. И склады располагались вовсе не в городе.

А кто сказал что там хранятся только компоненты, а уже не готовое химоружие))?

Ну так как выбросы веществ походу равнялись нулю, это были заброшенные сараи, а не склады с химоружием))

4 часа назад, Tracer сказал:

Компоненты для создания химического оружия не так опасны, как само оружие. И склады располагались вовсе не в городе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SSlava сказал:

Кто выяснил? Американцы сами признались, что химическое оружие в Ираке - это фейк полный))

И так далее. "Химическая" атака в Думе тоже полный фейк. Наши вот и свидетельства привели, а они ничего.

И какие идиоты будут бомбить по химическим объектам, если химикаты по всему городу облаком могут разойтись))? Значит им пофиг на население вообще, сколько погибнут в результате созданного ими заражения, или бомбили просто по пустым сараям))

Я вам очень рекомендую прочитать стенографию заседания ООН где была пробирка.

Я вам очень рекомендую штудировать не российские СМИ, а мировые или хотя бы и те и те.

Я вам очень рекомендую ознакомиться с тем в какие объекты запускались ракеты.

Вы конечно можете не следовать моим советам и нести бред который транслирует Кремль и который не имеет ничего общего с реальностью и дальше, воля ваша.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам рекомендую признать нарушение международного права странами-преступниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, denas сказал:

И вообще надо просто сказать - учавствующим сторонам в Сирии наплевать на население.

Асаду плевать на сирийцев примерно так же как Кремлю плевать на россиян и как США плевать на россиян и сирийцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Генри Рыжебородый сказал:

Я вам рекомендую признать нарушение международного права странами-преступниками.

Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kibenimatik сказал:

Зачем?

чтобы перестать  нести бред, который транслируют западные СМИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Генри Рыжебородый сказал:

чтобы перестать  нести бред, который транслируют западные СМИ.

Не вижу связи.

США в мире, как Путин в России, все понимают, что это полный отстой, но сделать с этим ничего не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Генри Рыжебородый сказал:

Я вам рекомендую признать нарушение международного права странами-преступниками.

Ты про юго-восток одной страны, где одна страна помогает террористам, или отжим полуострова или ещё про что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kibenimatik сказал:

Я вам очень рекомендую прочитать стенографию заседания ООН где была пробирка.

Я вам очень рекомендую штудировать не российские СМИ, а мировые или хотя бы и те и те.

Я вам очень рекомендую ознакомиться с тем в какие объекты запускались ракеты.

Вы конечно можете не следовать моим советам и нести бред который транслирует Кремль и который не имеет ничего общего с реальностью и дальше, воля ваша.

 

Кремль ни кремль, но хим атака в думе это представление белых касок, при чем видимо не последнее, вангую что очередная хим атака произойдет когда опять Сирийские власти вот вот захватят какой нибудь важный район. 

Ps А сам реально знаешь имели ли какое отношение те три места куда прилетели ракеты к производству или хранению хим оружия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та мы с тобой скоро вместе за это ответим. Мало не покажется. Если чо, Я добавлю, если в одном конслагере окажемся.

14 часа назад, Генри Рыжебородый сказал:

Я вам рекомендую признать нарушение международного права странами-преступниками.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему не могут? Именно им нужны были 86%. Теперь все мы соучастники.

14 часа назад, kibenimatik сказал:

Не вижу связи.

США в мире, как Путин в России, все понимают, что это полный отстой, но сделать с этим ничего не могут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.04.2018 в 14:16, лютыйб сказал:

а я именно им . станемте дискутировать?

Зачем? Вы как обзывались, так и будете продолжать обзываться, как в детском саду. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.04.2018 в 18:12, kibenimatik сказал:

Я вам очень рекомендую прочитать стенографию заседания ООН где была пробирка.

Я вам очень рекомендую штудировать не российские СМИ, а мировые или хотя бы и те и те.

Я вам очень рекомендую ознакомиться с тем в какие объекты запускались ракеты.

Вы конечно можете не следовать моим советам и нести бред который транслирует Кремль и который не имеет ничего общего с реальностью и дальше, воля ваша.

 

Какая разница? Никакого химического оружия там не было. Просто так разгромили страну.

Кстати США являются главными спонсорами терроризма. Именно они поддерживают террористические группировки в Сирии и в других странах.

А вот кстати новость:

https://lenta.ru/news/2018/04/22/gardner/

США сами являются главными спонсорами терроризма, нападения на другие государства, и их разрушения, и такие смешные заявления делают))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Клон сказал:

Ну почему не могут? Именно им нужны были 86%. Теперь все мы соучастники.

 

Соучастники чего?))

А граждане США являются соучастниками чего? Каких преступлений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Flamingo сказал:

Зачем? Вы как обзывались, так и будете продолжать обзываться, как в детском саду. 

ты так неторопливо отвечаешь, что я уж не понимаю контекста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, лютыйб сказал:

ты так неторопливо отвечаешь, что я уж не понимаю контекста

Настроения не было на ббс заходить. А у вас видимо за три дня память стирается. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Flamingo сказал:

Настроения не было на ббс заходить. А у вас видимо за три дня память стирается. :) 

мир быстрый щас. некогда мусолить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
3 3