Генри Рыжебородый 778 Опубликовано: 24 апреля, 2018 Как думаете? В интернете в основном хвалебные статьи, но есть и такие https://www.project-house.by/ppu Цитата По ГОСТ 30244 он отнесен к группе Г4 — сильногорючий, по ГОСТ 30402 — В3 — легковоспламеняемый; по ГОСТ 12.1.044 — Д3 — с высокой дымообразующей способностью и Т4 — чрезвычайно токсичный при горении Если он настолько опасен (толуилендиизоцианат), то почему из него подушки делают, сиденья (поролон), а монтажную пену во все щели пенят? Так что лучше в качестве утеплителя: полистироловый пенопласт или пенополиуретан? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aspectre 2 591 Опубликовано: 24 апреля, 2018 3 минуты назад, Генри Рыжебородый сказал: Как думаете? В интернете в основном хвалебные статьи, но есть и такие https://www.project-house.by/ppu Если он настолько опасен (толуилендиизоцианат), то почему из него подушки делают, а монтажную пену во все щели пенят? Все полимеры на горение опасны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ARASHUK 2 492 Опубликовано: 24 апреля, 2018 Что то говно что то. Я буду использовать пеноплекс за счет плотности при меньшей толщине Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Навуходоносор 9 518 Опубликовано: 24 апреля, 2018 11 минуту назад, ARASHUK сказал: Что то говно что то. Я буду использовать пеноплекс за счет плотности при меньшей толщине Это же главное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Генри Рыжебородый 778 Опубликовано: 24 апреля, 2018 36 минут назад, ARASHUK сказал: Что то говно что то. Я буду использовать пеноплекс за счет плотности при меньшей толщине Так пеноплекс это экструдированный пенополистирол, т.е. с точки зрения токсичности такое же говно. Местами и говнистее. Цитата К недостаткам экструзионный пенополистирола относится в 5 раз более худшая паропроницаемость 0.013 Мг/(м*ч*Па) чем у традиционного пенопласта[2], что повышает требования к вентиляции дома утепленного экструзионным пенополистиролом. К другому недостатку экструзионного пенополистирола относится его высокая горючесть по классу Г3-Г4, в то время как многие производители пенопласта за счет специальных добавок добились фактически негорючих характеристик по классам Г1 и В1. Тем не менее, согласно СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и Федеральному закону № 123 экструзионные плиты высокой степени горючести (Г3-Г4) могут использоваться в конструкциях. При повышенных требованиях к пожарной безопасности используют экструзионный пенополистирол группы горючести Г3. У ППУ плотность больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ARASHUK 2 492 Опубликовано: 24 апреля, 2018 45 минут назад, Генри Рыжебородый сказал: Так пеноплекс это экструдированный пенополистирол, т.е. с точки зрения токсичности такое же говно. Местами и говнистее. У ППУ плотность больше. Я ж говорю и то говно и то. Мне пофиг впринципе потому как что так хана что так 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах