Пенсионный возраст

[Гость SWOrdicus]

Только что, onlymax сказал:

А я тебе про что??? там же табличку специально привели  для таких как ты... 

Если учесть что в табличке разброс этакий нехеровый 2 миллиона человек, а последние адекватные исследования говорят что таки 8 миллионов, то классный аргумент, ну теперь сплюсуй потери Германии с сателлитами и покажи мне разницу в два раза. Максим математик из тебя, как из гуано пуля.

[kibenimatik 12 823]

Только что, SWOrdicus сказал:

Ну я хотя бы не лгу себе, что  я оценил кучу факторов и не изображаю эксперта).

Конечно, зачем врать себе, когда есть мы?) Правда?) Ты и несешь на голубом глазу свою парадигму в массы. С аргументами, которых никто не видит и мантрой  "а вы ничо не знаете". Еще и экпертами называешь.. приемчик-то за 200, тфу. 

[Гость SWOrdicus]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

Конечно, зачем врать себе, когда есть мы?) Правда?) Ты и несешь на голубом глазу свою парадигму в массы. С аргументами, которых никто не видит и мантрой  "а вы ничо не знаете". Еще и экпертами называешь.. приемчик-то за 200, тфу. 

Ну т.е. приходит человек и говорит Путин хочет попасть в историю. я у него спрашиваю милейший дайте факты, он говорит я так щитаю, я говорю гавно -аргумент, видишь в этой концепции какие-то противоречия? При это заметь я не говорю человеку как правильно, а честно заявляю, что не знаю, но без аргументации нормальной, я вот считаю, что аргумент "я щитаю - мудацкий".

[krucian 2 212]

1 час назад, onlymax сказал:

1 час назад, krucian сказал:

Я к тому, что помимо базы флота есть и другие факторы, побудившие вернуть Крым.

КАКИЕ???? 

На мой взгляд, один из важных факторов - это судьба пророссийски настроенного населения.

Для большего понимания, сравни с той же ЮО. Допустим, Россия не вмешалась бы. Часть населения ЮО была бы убита, часть стала бы беженцами и бежала на территорию России. Как считаешь, осетины, проживающие в Северной Осетии как восприняли бы такую ситуацию ? Не допускаешь, что среди них было бы недовольство бездействием руководства России ?

В России многие приветствуют возвращение Крыма, и были бы недовольны, если бы там происходили события подобные Одессе, например.

Слышал мнение человека, ярого противника Путина, что Путин присоединил Крым, потому что вынужден был, потому что иначе народ бы ему не простил, что допустил украинизацию Крыма. Я понимаю, что для тебя любое не совпадающее с твоим мнение - это "бгг". Но ты всё-таки задумайся.

[onlymax 2 611]

1 минуту назад, SWOrdicus сказал:

Если учесть что в табличке разброс этакий нехеровый 2 миллиона человек, а последние адекватные исследования говорят что таки 8 миллионов, то классный аргумент, ну теперь сплюсуй потери Германии с сателлитами и покажи мне разницу в два раза. Максим математик из тебя, как из гуано пуля.

ну так тогда  к потерям СССР надо потери всей антигитлеровской коалиции плюсовать... по твоей логике... 
Еще раз... Берем из той таблички военные и общие потери. 
СССР             8600-10900/26600   
Германия    4400-5300/6900-7400 
По любым прикидкам разница от 2 до 4-х раз.. смотря какие потери смотреть.. военные или общие... 

[onlymax 2 611]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Расскажи о соотношении графы "потери солдат все причины"

Ответ цифрой

Соотношение этой графы с чем? 

[krucian 2 212]

1 час назад, onlymax сказал:

ну я единственный повод вижу вернуть крым... попилить денюжку на строительство моста... 

Почему нельзя было попилить денюжку на строительстве какого-нибудь другого моста, Сахалинского, например ?

 

А вообще - это конечно, "эпично", строительство инфраструктуры рассматривать исключительно как возможность попилить. Ты чего хочешь - чтобы ничего в стране не строилось, чтобы поменьше пилилось ?

[Б53 7 791]

15 минут назад, onlymax сказал:

Наслаждайся... 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне

а кроме педивикии, где может пИсать каждый токамакс есть поакедемичней ссылки?

[krucian 2 212]

1 час назад, Warlord сказал:

2 часа назад, krucian сказал:

Блин... Макс...

Вот не с целью тебя как-то подколоть...

но реально, после таких высказываний почему бы не поверить рассказам Б53, что ты злоупотребляешь алкоголем ?

а почему надо верить рассказам Б53, если она Макса в глаза не видела?

ты наверное и в рассказы телевизора веришь?

Ну я ж не тупо верю в рассказы Б53, а смотрю, что онлимакс то видит в УК текст, которого там нету; то неправильно проценты рассчитывает и глумится над тем, кто ему объясняет как правильно надо; то высказывается, что он ситуацию в стране знает лучше президента...

Ну вот и думаю, может и правда алкоголем злоупотребляет.

[onlymax 2 611]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Потери СССР и Германии между собой в этой графе. У кого больше и во сколько раз.

Ты же обвиняеш  Сталина как Верховного главнокомандующего в 4-х кратных потерях. А я хочу узнать в каких потерях он реально виноват.

Ты неспособен сравнить выделенные диапазоны? 

 

6 минут назад, onlymax сказал:

ну так тогда  к потерям СССР надо потери всей антигитлеровской коалиции плюсовать... по твоей логике... 
Еще раз... Берем из той таблички военные и общие потери. 
СССР             8600-10900/26600   
Германия    4400-5300/6900-7400 
По любым прикидкам разница от 2 до 4-х раз.. смотря какие потери смотреть.. военные или общие... 

 

[Aspectre 2 591]

2 часа назад, krucian сказал:

Я про Абхазию сейчас не говорю, говорю именно про ЮО.

Официально Россия ЮО в свой состав не приняла, но фактически - очень близко к тому.

Население ЮО - осетины. Учитывая, что Северная Осетия - часть России, и осетины - россияне, то этнический состав населения что в Крыму, что в ЮО - пророссийский.

То есть, много общего, несмотря на то, что базы флота в ЮО нет и быть не может.

Я к тому, что помимо базы флота есть и другие факторы, побудившие вернуть Крым.

Абхазия нужна, чтобы Грузия в НАТО не вступила, для той же цели Донбасс, Карабах и прочие точки рядом с РФ  и их соседями существуют, что как только страна СНГ начинает вылизывать очко НАТО, так сразу в этих точках вырастает напряженность. 

PS Страна, имеющая территориальные проблемы не может вступить в НАТО. 

[Гость SWOrdicus]

15 минут назад, onlymax сказал:

ну так тогда  к потерям СССР надо потери всей антигитлеровской коалиции плюсовать... по твоей логике... 
Еще раз... Берем из той таблички военные и общие потери. 
СССР             8600-10900/26600   
Германия    4400-5300/6900-7400 
По любым прикидкам разница от 2 до 4-х раз.. смотря какие потери смотреть.. военные или общие... 

Максим концепция преднамеренного уничтожения населения не навевает на тебя мысли почему общие потери будут разниться?Еще раз откуда взялась цифра 10900, если последние данные от 2011 в статье на которую ты ссылаешься на вики показывают нижнюю планку. В общем если оценивать именно военные потери, то там разница примерно в 1,5 раза учитывая естественно Не только силы Германии, а всех сателлитов на Восточном фронте, если общие потери, то да разница колоссальная, по какой причине тебе наверно сможет ответить фильм Климова "Иди и смотри", посмотри пожалуйста, тупых вопросов меньше будет.

[krucian 2 212]

2 минуты назад, Aspectre сказал:

Абхазия нужна, чтобы Грузия в НАТО не вступила, для той же цели Донбасс, Карабах и прочие точки рядом с РФ  и их соседями существуют, что как только страна СНГ начинает вылизывать очко НАТО, так сразу в этих точках вырастает напряженность. 

PS Страна, имеющая территориальные проблемы не может вступить в НАТО. 

Согласен, это тоже один из важных факторов.

Но видишь ли, какое дело...

Украина в НАТО давно собирается, а если б они у себя переворот не устроили, не было бы у них территориальных проблем.

То же самое с Грузией - территориальные проблемы у них начались ещё в советские времена. Так что можно говорить, что Россия воспользовалась их территориальными проблемами, но никак не могу согласиться с тем, что это Россия устроила им территориальные проблемы.

[Б53 7 791]

вы темы не перепутали? здесь про пенсию.

[Гость SWOrdicus]

1 минуту назад, Б53 сказал:

вы темы не перепутали? здесь про пенсию.

Сколько получаете? Довольны суммой? Крымнаш? Сталин тиран или эффективный менеджер?

[Б53 7 791]

Только что, SWOrdicus сказал:

Сколько получаете? Довольны суммой? Крымнаш? Сталин тиран или эффективный менеджер?

всем довольна, все эффективные менеджеры

[Гость SWOrdicus]

2 минуты назад, Б53 сказал:

всем довольна, все эффективные менеджеры

Даже Онлимакс?

[Б53 7 791]

16 минут назад, SWOrdicus сказал:

Даже Онлимакс?

в вопросе не было про токамакса

[Б53 7 791]

что вы тут чушью занимаетесь, в то время как визовые центры закрывают))

[Гость SWOrdicus]

Только что, Б53 сказал:

что вы тут чушью занимаетесь, в то время как визовые центры закрывают))

Тожа мне бяда, вот репа который год не родит... а вы усё по заграницам бесстыжим шастаете, тьху пакость то какая окаянная.

[Б53 7 791]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

В Краснодаре есть еще? Маме нужна виза в Испанию.

позавчера в ростове был)

[Гость SWOrdicus]

1 минуту назад, Den_21 сказал:

И то правда. Неча, ото на Байкал съездила, у Ессентуки нарзану попяла и будя!

Не съездила, а сходила , осенив себя крестным знамением и с песнею веселой в путь, неча эти чадящие богомерзкие повозки седлать.

[onlymax 2 611]

Только что, Den_21 сказал:

То есть 2-кратные потери можно поставить в вину Сталину. А ты декларировал 4-х кратные.

Учитывая состояние и техн.оснащение армии на начало войны - это не его вина. А как с соотношением потерь если взять период 1944-1945 годы? Когда тех.оснащение выравнялось.

Ты внимательно читал??? Про четырехкратные? 

 

22 минуты назад, onlymax сказал:

По любым прикидкам разница от 2 до 4-х раз.. смотря какие потери смотреть.. военные или общие... 

А ну да... техоснащение армии на начало войны это конечно не забота Сталина была... 

[kibenimatik 12 823]

1 час назад, SWOrdicus сказал:

Ну т.е. приходит человек и говорит Путин хочет попасть в историю. я у него спрашиваю милейший дайте факты, он говорит я так щитаю, я говорю гавно -аргумент, видишь в этой концепции какие-то противоречия? При это заметь я не говорю человеку как правильно, а честно заявляю, что не знаю, но без аргументации нормальной, я вот считаю, что аргумент "я щитаю - мудацкий".

Тебе же сказали. Раз, эта теория выдвинутая Венедиктовым, два, она наиболее полно объясняет произошедшие события. Именно поэтому я ее придерживаюсь. Если ты мне предложишь другое разумное объяснение я согшашусь с тобой, но пока ты кроме как "а вы все ничего не знаете" нифига предложить не можешь.

[kibenimatik 12 823]

1 час назад, onlymax сказал:

 

А ну да... техоснащение армии на начало войны это конечно не забота Сталина была... 

Ну нет. Тех оснащение красной армии на начало войны было местами сильно лучше немецкой. Там основной вопрос больших потерь на начало войны в ипанутом размещении наших войск на границе. У нас войска и соответственно инфраструктура распологались для атаки, а не для нападения.