1 1
Cheshirr

Рефлекторная жизнь

Рекомендуемые сообщения

Сложно просто сформулировать, но постараюсь донести.

Стал замечать что поведение моё и многих окружающих исключительно рефлекторное. Ну то есть в обычной жизни мы реагируем на раздражители, приятности, непииятности, в общем почти на все происходящее не прям осознано, а по привычке. Особо мозг при этом не напрягая, он как бы спит, лишь иногда просыпаясь, в моменты нестандартных ситуаций например. Хотя все и говорят, что осознают, но нет. В ходе каждодневного общения с одними и теми же людьми, например коллегами по работе, можно уже заранее знать ответ на заданый вопрос, он будет исходить просто по привычке отвечать именно так. Тут еще можно долго разжевывать, что и как, но думаю суть ясна.

Кто нибудь замечал такое? Как бороться и заставить свой мозг почаще просыпаться? В сети особо ненакопал, может местные эксперты чем помогут. Думаю, что это не нормально, но как сдвинуться с места?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, хоспаде))) чего нет, то проснуться не может))) извечная борьба неокортекса и лимбической системы))) побеждает сильнейший)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
10 минут назад, Cheshirr сказал:

Кто нибудь замечал такое? Как бороться и заставить свой мозг почаще просыпаться? В сети особо ненакопал, может местные эксперты чем помогут. Думаю, что это не нормально, но как сдвинуться с места?

Просто начни читать и планомерно приобретай новые навыки в разных сферах. И желательно разнообразить активности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Cheshirr сказал:

Думаю, что это не нормально

Это нормально. Это механизм выработанный эволюцией в течении многих миллионов лет, чтобы мозг владеющий таким механизмом не напрягался лишний раз. Какое вам дело, что вы ответите коллеге который возможно даже имени вашего не знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но боюсь понимания на ббс не найдешь, ту процентов 90 рефлексоидов живущих по принципу стимул-реакция. Для дБ чем проще, тем лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fivesfive сказал:

Это нормально. Это механизм выработанный эволюцией в течении многих миллионов лет, чтобы мозг владеющий таким механизмом не напрягался лишний раз. Какое вам дело, что вы ответите коллеге который возможно даже имени вашего не знает?

Думаю баланс можно сместить, это как раз и определяет на сколько мы стадо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Fivesfive сказал:

Это нормально. Это механизм выработанный эволюцией в течении многих миллионов лет, чтобы мозг владеющий таким механизмом не напрягался лишний раз. Какое вам дело, что вы ответите коллеге который возможно даже имени вашего не знает?

А кто тебе сказал, что то что выработано эволюцией всегда на пользу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, bird сказал:

Просто начни читать и планомерно приобретай новые навыки в разных сферах. И желательно разнообразить активности. 

Лень же. Хотя обстоятельства периодически вынуждают вникать, даже без желания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, bird сказал:

Просто начни читать и планомерно приобретай новые навыки в разных сферах. И желательно разнообразить активности. 

Хня это все. Кому это может помочь, твои советы не нужны, а кто в них нуждается, для него они бесполезны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рефлексоиды!
Часть 1
Особенности мышления


Рефлексоиды! Полностью 10+ постов на Вордпресс

1
Если человек мыслит логически, то он думает, что и все остальные люди мыслят логически. На самом деле это не так. Но что самое интересное, человек, мыслящий логически, регулярно встречается с тем, что другие люди мыслят нелогически, но все равно думает, что все люди мыслят логически. Или хотя бы восприимчивы к голосу логики. Но опять-таки, давно известно, что, например, «масса» к голосу логики невосприимчива.
Люди мыслят по-разному. Чтобы понимать людей, чтобы объяснять людям, нужно знать, что люди мыслят по-разному. Это главное, потому что без понимания невозможна точная передача информации. Но что удивительно, этому главному нигде не учат да и вообще это нигде не объясняют.


С подобной проблемой недавно столкнулись приматологи. Книга Дороти Чейни и Роберта Сейфарта так прямо и была названа: «Как обезьяны видят мир». И подзаголовок соответствующий: «Проникновение в разум другого вида». Конечно, это замечательно – проникнуть в разум другого вида. Тем более что проникнуть в разум своего вида пока не получается. Конечно, часто заявляется, что с человеком все выяснено, все понятно – но как только встает вопрос – а что именно понятно? – выясняется, что разница в человеческих восприятиях мира совершенно не понятна. Иначе бы люди давно научились друг друга понимать.
При общении люди обычно не ставят себе задачу понимания принципов работы чужого мозга. В массе они считают, что мозг другого человека работает точно так же, как и их собственный – это идет как само собой разумеющееся. Иногда это действительно так. Но только иногда.
2
В понимание упирается множество практических задач. Например, у Шпенглера говорится о массе-как-сословии. Иногда говорится «массовое общество». Не столь сложно ответить на вопрос: «Из кого именно состоит эта масса?» Но гораздо сложнее ответить на вопрос: «О чем и как думает представитель массы?»
А академик Павлов пишет следующее: «Русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует... русская мысль совершенно не применяет критики метода, т. е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни.» По какой-то непонятной даже Павлову причине оказывается, что у большинства людей, в данном случае русских, «русская мысль» работает совершенно иным способом, чем у того же Павлова.
3
Подобное встречается на всех уровнях, в том числе и в быту – даже чаще, чем где бы то ни было. Часто говорится: «совести у них нет!». Эта фраза подразумевает, что у тех, про кого говорится, обязательно есть совесть. И почему-то совершенно выпадает из сознания говорящего, что тем, про кого это говорится, совесть может быть совершенно не нужна, или у них просто какая-то другая совесть.
Речь не идет об отличиях в воспитании. Не сложно понять, почему людоед из Папуасии считает, что есть детей – это нормально. Гораздо сложнее понять, почему человек вроде бы той же культуры, что и говорящий, не понимает элементарных на взгляд говорящего вещей. Почему «русский ум не привязан в фактам?»
4
Люди мыслят по-разному. Это происходит вследствие различий в их развитии, в основном генетических различий. У людей бывает хорошая память и плохая. Люди могут иметь способность выстраивать длинные умственные построения и могут быть лишены таковой.
Существует мнение, что логический механизм в сознании существует у всех людей. Но если бы у всех людей существовал логический механизм в сознании, их жизнь была бы выстроена логически. Но ведь это не так. Люди в массе не подвержены логическим аргументам. И поскольку люди не подвержены логическим аргументам, получается, что логический механизм в сознании есть не у всех.
Память одного типа (долговременная, кратковременная) имеет только количественную характеристику. Между хорошей и плохой памятью – множество количественных вариантов. У логики есть одна особенность. Она дискретна. Не бывает слабой логики, как и женской логики. Логика или есть, или ее нет. Если логика нелогична, то это не логика. Логично?
Нужно отметить, что логика – это единственный дискретный параметр. Всем людям в той или иной степени присущи наблюдательность, критическое восприятие, самоконтроль. Но все эти параметры, подобно памяти, не обладают дискретностью, они непрерывны – у кого-то больше, у кого-то меньше.
Логические операции выполняют и арифмометры, и лабораторные мышки. Чтобы отсечь подобных «логиков», логику лучше рассматривать через владение. Реальное владение логикой включает не только решение логической задачи, которая может быть решена нелогически - путем подбора аналогий, а именно постановку логической задачи.
5
Логический механизм есть не у всех. (Есть гипотеза, что «включенный» логический механизм есть не у всех.) Но ведь все люди выполняют действия, требующие логики. Иначе бы эти люди не выжили. Это противоречие может быть решено с помощью запоминания логических конструкций. У большинства людей логика работает на уровне памяти. В памяти прописаны логические операции, которые извлекаются оттуда и применяются. А у людей, обладающих логическим мышлением, логические операции выполняются автоматически, на лету.
Большинство школьников успешно доказывают геометрические теоремы у доски. Но это же самое большинство забывает решение этих геометрических теорем, причем очень быстро. Теоремы для понимания требуют логики. Логикой мало кто владеет. Потому школьники заучивают решения. Если бы школьники логически понимали теоремы, они бы не смогли их забыть – потому что могли бы в любой момент вывести их логически. Этот пример тоже не стоит воспринимать как определяющий – если человек не знает решения теорем, это не обязательно, что у него нет логического мышления. Возможно, человек просто не применял логическое мышление к теоремам.
Логика бывает двух типов – обычной и математической. Здесь речь идет об обычной, бытовой логике, близким научным аналогом которой является классическая логика. Способность к математическому пониманию является также врожденной, и к обычной логике скорее всего не имеет отношения – поскольку сложные математические логики с позиций классической логики нелогичны. Этот редкий вариант здесь рассматриваться не будет. Речь идет о типичных проявлениях. В сумме число типичных проявлений больше, чем всех нетипичных вместе взятых.
6
Выходит так, что все люди делятся на две большие группы – на тех, у кого работает логический механизм, и на тех, у кого этот механизм не работает. Первых можно назвать «логиками». Но вторая группа тоже должна иметь какой-то механизм обработки информации и далее управления. Единственное, что для нее можно предложить – это рефлексы. Условные и безусловные. Рефлекс – это реакция организма на внешний раздражитель. Так говорит наука. В общем верно, но нужно добавить, что и на внутренний раздражитель тоже. Людей без логического механизма, если точнее, то с неработающим логическим механизмом, поскольку сложно сказать, есть от в них от него что-то или нет, можно назвать «рефлексоидами».
«Рефлексоид» и «рефлексия» отличаются больше, чем «канал» и «канализация». Слово «рефлексоид» происходит именно от слова «рефлекс», т.е. рефлексоид - управляемый рефлексом.
7
Логик может вести себя как рефлексоид – например, вследствие гормонального стресса или приема психоактивных веществ. Рефлексоид не может думать, как логик, но он может имитировать логическую деятельность, извлекая логические конструкции из памяти. Но рефлексоид не может создавать логические конструкции. Существует еще одна ситуация, когда логик может действовать как рефлексоид.
Существует так называемое критическое восприятие. Человек может читать текст или слушать речь, видеть, что что-то не так, и в его голове могут срабатывать два типа переключателей. Первый – «это противоречит тому, что я знаю». Второй – «это противоречит логике». Механизм критического восприятия похож на автоматическую сигнализацию. Он просто дает команду: «Что-то не так!» Этот выключатель есть у всех людей, но у многих он временно отключен, потому что потребляет слишком много ресурсов. Если логик отключает сигнализацию критического восприятия, то он далее действует как рефлексоид. Отключение происходит подсознательно, обычно с применением логического вывода «мне это не нужно».
8
Нужно признать, что доказательств существования рефлексоидов, приведенных выше, может оказаться недостаточно для безоговорочного принятия концепции. Далее будет рассмотрено, что такие явления, как «массовое общество», «общество потребления», «дебилизирующее телевидение» действуют исключительно как механизмы обратной связи с рефлексоидами. И более того, без рефлексоидов они бы не могли функционировать, они – именно результат постижения сознания рефлексоидов. И еще одни момент – все, относящееся к рефлексоидам, относится к мужчинам. Женский мозг имеет принципиально иную структуру, выстроенную под иные задачи, и вследствие этого женское сознание выглядит совершенно иначе.

*Материал «Рефлексоиды!» полностью отменяет все предыдущие материалы по рефлексоидам.
**Будет порядка 6 постов в течение 10 дней, примерно 50000 знаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Банэ сказал:

А кто тебе сказал, что то что выработано эволюцией всегда на пользу?

остальное потомства не оставило

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Cheshirr сказал:

Сложно просто сформулировать, но постараюсь донести.

Стал замечать что поведение моё и многих окружающих исключительно рефлекторное. Ну то есть в обычной жизни мы реагируем на раздражители, приятности, непииятности, в общем почти на все происходящее не прям осознано, а по привычке. Особо мозг при этом не напрягая, он как бы спит, лишь иногда просыпаясь, в моменты нестандартных ситуаций например. Хотя все и говорят, что осознают, но нет. В ходе каждодневного общения с одними и теми же людьми, например коллегами по работе, можно уже заранее знать ответ на заданый вопрос, он будет исходить просто по привычке отвечать именно так. Тут еще можно долго разжевывать, что и как, но думаю суть ясна.

Кто нибудь замечал такое? Как бороться и заставить свой мозг почаще просыпаться? В сети особо ненакопал, может местные эксперты чем помогут. Думаю, что это не нормально, но как сдвинуться с места?

прямо как проеврогейцев написал)..вот оно - тлетворное влияние запада))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bird сказал:

баба лена, конечно, бесспорно

из большого числа тех засранцев

кто упорно и рефлекторно

пишет гадости по иностранцев

Может так и лучше, жить просто веря в какуюто правду, не рассматривая вещи с разных сторон, не сомневаясь в однобокости суждений и представлений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Cheshirr сказал:

Может так и лучше, жить просто веря в какуюто правду, не рассматривая вещи с разных сторон, не сомневаясь в однобокости суждений и представлений?

Этак дойдем до того, что надо футбол смотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну сочетание условных рефлексов всего лишь динамический стереотип, наверняка их очень многа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.06.2018 в 23:37, Cheshirr сказал:

Сложно просто сформулировать, но постараюсь донести.

Стал замечать что поведение моё и многих окружающих исключительно рефлекторное. Ну то есть в обычной жизни мы реагируем на раздражители, приятности, непииятности, в общем почти на все происходящее не прям осознано, а по привычке. Особо мозг при этом не напрягая, он как бы спит, лишь иногда просыпаясь, в моменты нестандартных ситуаций например. Хотя все и говорят, что осознают, но нет. В ходе каждодневного общения с одними и теми же людьми, например коллегами по работе, можно уже заранее знать ответ на заданый вопрос, он будет исходить просто по привычке отвечать именно так. Тут еще можно долго разжевывать, что и как, но думаю суть ясна.

Кто нибудь замечал такое? Как бороться и заставить свой мозг почаще просыпаться? В сети особо ненакопал, может местные эксперты чем помогут. Думаю, что это не нормально, но как сдвинуться с места?

выходить из зоны комфорта, заставлять мозг работать: литература, спорт, путешествия и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы не получать рефлектореые ответы, прежде всего, не задавай рефлекторные вопросы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
1 1