Новые подробности в деле, реакция жены Мамаева! Кокорин и Мамаев взялись за старое, пьяный дебош в столице окончился избиением двух чиновников

[Warlord 16 421]

26 минут назад, Flamingo сказал:

В принципе нет ничего хорошего и в том, что два здоровых лося пинают на поле мячик, а в перерывах бьют морды окружающим. Если они будут лежать на нарах, то хотя бы морды у граждан останутся целы. 

а что вы так заволновались? тоже в том ресторане завтракаете?

[Взрослый 2 304]

Банда,похитили миллиарды... Блин, ну чего вы несёте?) Двух зарвавшихся мажоров достаточно жёстко ставят на место+сигнал всем подобным+типа "перед законом все равны"

Всё равно остаюсь при мнении,что реально эти двое не сядут

[Ligostaev 5 743]

1 час назад, лютыйб сказал:

соглашусь

Жалко или нет?

 

Редчайший репост со стороны лютыйба чего-то действительно разумного )

[лютыйб 5 670]

16 минут назад, Flamingo сказал:

Я вам мешаю?

нееееееет! наоборот даже

[лютыйб 5 670]

7 минут назад, Ligostaev сказал:

Редчайший репост со стороны лютыйба чего-то действительно разумного )

приводи пример любого моего репоста или поста и попробуй аргументированно доказать его неразумность

[drovik 7 378]

[M.H. 5 409]

Все просто-не тех откуздили, не соблюли табель о рангах.

[Взрослый 2 304]

23 минуты назад, drovik сказал:

Ну с фига ли? Меняем потерпевших и никого бы вообще не заинтересовало.

Не согласен. Вот если два ноунейма откиздили двух других ноунеймов - точно бы не заинтересовало. Ну по крайней ббс-ку)

[лютыйб 5 670]

Все трое подозреваются в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц)

[Славыч 1 505]

Это ж сколько тюрем строить придется

 

[лютыйб 5 670]

но и к формулировке обвинения у меня нет никаких претензий

[romanvlad 11 850]

4 часа назад, БаРаГоЗ сказал:

А что подписки о невыезде не достаточно? Как это в большинстве случаев происходит по этой статье.

После задержания меру пресечения выбирает суд. Учитывается все - тяжесть преступления (правонарушения), пытался ли скрыться подозреваемый (эти - пытались), возможность скрыться от следствия (финансовая возможность, наличие загранпаспортов), общественный резонанс...

Ст. 91 - 96 УПК предписывает изначально в каких случаях проводится задержание подозреваемого и порядок всех процессуальных действий при этом.

Ст. 94 УПК предписывает в основания для освобождения подозреваемого

Цитата

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.

2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части 7 статьи 108 настоящего Кодекса.

3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.

4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.

5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/5758428/d31bd2d89fd17d70aaefe3134ccf3ea8/#ixzz5ThAMHrf0

 

[drovik 7 378]

[Ligostaev 5 743]

43 минуты назад, лютыйб сказал:

приводи пример любого моего репоста или поста и попробуй аргументированно доказать его неразумность

Слушай, ну я-то за всем не слежу. Кое-где помечаю красненьким. Из последнего, про вот эту автофекалию и гумус (или как их там?). Тупо писанина ради писанины, ни о чём. При эдаком понимающем пафосе, с позиции унылого провидца. Прочтешь, и как в говно вступил

[лютыйб 5 670]

1 минуту назад, Ligostaev сказал:

Слушай, ну я-то за всем не слежу. Кое-где помечаю красненьким. Из последнего, про вот эту автофекалию и гумус (или как их там?). Тупо писанина ради писанины, ни о чём. При эдаком понимающем пафосе, с позиции унылого провидца. Прочтешь, и как в говно вступил

дай хотя бы ссылку.не понимаю , о чем речь даже

[ага роев 3 751]

Скрытый текст

 

В 11.10.2018 в 08:20, лютыйб сказал:

Скандал с Кокориным и Мамаевым ............................................................................................

Сапожника почитываешь? Так ты прямую ссылку давай.)))

[Ligostaev 5 743]

5 минут назад, лютыйб сказал:

дай хотя бы ссылку.не понимаю , о чем речь даже

))) нормальный ты? Не помнишь, чего репостишь? Не удобно с мобилы искать. "Всем Томас" там или как-то так

[MaDMaX 16 784]

40 минут назад, Славыч сказал:

Это ж сколько тюрем строить придется

 

Шикарные драки ))))Последняя прям в лучших традициях "пьяного мастера" ))

[Flamingo 3 991]

3 часа назад, Warlord сказал:

а что вы так заволновались? тоже в том ресторане завтракаете?

Заволновалась? Я просто не люблю идиотов с кулаками.

[лютыйб 5 670]

2 часа назад, ага роев сказал:

  Показать содержимое

 

Сапожника почитываешь? Так ты прямую ссылку давай.)))

так славы интеллектуала не заработаешь!

[ага роев 3 751]

1 минуту назад, лютыйб сказал:

так славы интеллектуала не заработаешь!

[лютыйб 5 670]

2 часа назад, Ligostaev сказал:

))) нормальный ты? Не помнишь, чего репостишь? Не удобно с мобилы искать. "Всем Томас" там или как-то так

ну? что не так с Томосом? ваще не понял. там в статье перечислены факты просто. и что там дебильного? сам факт не нравится? понимаю. но причем же тут глупость...

[лютыйб 5 670]

я, когда даю оценку чьему-то интеллекту, всегда это обосновываю. а просто обзываться-это ж сам идиотом будешь

[drovik 7 378]

[лютыйб 5 670]

прошу ознакомиться