Опять ракета упала, теперь с космонавтами

[skynet_st 5 053]

Just now, denas said:

всего 2 раза.

как то так по первому

  Reveal hidden contents

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_шаттла_«Челленджер»

Кабина экипажа, герметичная и более прочная, чем орбитальный модуль в целом, также осталась целой, но, возможно, разгерметизировалась. Обломки челнока упали в Атлантический океан.

В результате поисково-спасательной операции со дна Атлантики были подняты многие фрагменты челнока, в том числе и кабина экипажа. Хотя точное время гибели экипажа неизвестно, выяснилось, что 3 его члена (Майкл Дж. Смит, Эллисон С. Онидзука и Джудит А. Резник) пережили разрушение «шаттла» и были в сознании — ими были включены персональные приборы подачи воздуха. Так как эти приборы подают воздух не под давлением, то в случае разгерметизации кабины экипаж мог потерять сознание. «Шаттлы» тогда не имели системы аварийного покидания, которой они были оборудованы лишь после этой катастрофы, и шансов на спасение у экипажа не было. Следует отметить, что разработанная и использовавшаяся позже система аварийного спасения всё равно не смогла бы обеспечить выживание экипажа в условиях такой катастрофы — она предусматривала лишь возможность поочерёдного покидания экипажем челнока, находящегося в устойчивом горизонтальном полёте. Астронавты не могли выжить при ударе жилого отсека о водную поверхность на скорости 333 км/ч, когда перегрузка достигла 200 g.

второй при посадке, там системы спасения нет ни у них ни у нас, если повреждение теплоэкрана - кирдык.

  Reveal hidden contents

Шаттл Колумбия

Количество погибших: 7 человек

Год: 2003

Страна: США

Суть: космический корабль сгорел при входе в атмосферу с полным экипажем на борту

Официальная причина: повреждение теплоизоляционного слоя на крыле аппарата/игнорирование техническим персоналом легких неполадок

Утром 1 февраля экипаж шаттла «Колумбия STS-107» возвращался на Землю после успешной космической миссии. Поначалу вхождение в атмосферу шло в штатном режиме, однако вскоре датчик температуры на левой плоскости крыла аппарата передал в Центр управления полетами аномальные значения. Затем четыре датчика гидравлической системы корабля в том же крыле зашкалили за минимум, а через 5 минут связь с кораблем была потеряна. Пока работники ЦУПа спорили, что же случилось с датчиками, один из телеканалов уже демонстрировал в прямом эфире объятый пламенем силуэт шаттла, разваливающегося на части. Весь экипаж погиб.

Эта трагедия настолько сильно ударила по престижу американской космонавтики, что на полеты Шаттлов был тут же наложен временный запрет, а тогдашний президент США Джордж Буш через некоторое время объявил, что программа «Спейс Шаттл» технологически устарела и будет закрыта, а ресурсы NASA следует направить на создание нового пилотируемого корабля. Именно во время моратория на полеты Шаттлов в 2003 году американцы впервые были вынуждены обратиться к России с просьбой о доставке астронавтов на МКС с помощью российских «Союзов». Так совпало, что в тот же самый год, через 9 месяцев, впервые в истории в космос вышли китайцы, успешно осуществившие пилотируемый запуск своего аппарата «Шэньчжоу-5». На фоне трагедии с Колумбией это было очень болезненно воспринято американским руководством.

 

Так и САС отработал 2 раза... В 1983 и сегодня.

Все живы - 100500%.

[bg13 662]

4 минуты назад, skynet_st сказал:

Так и САС отработал 2 раза... В 1983 и сегодня.

Все живы - 100500%.

Три еще в 1975 Союз 18-А.

[romanvlad 11 850]

1 час назад, denas сказал:

Я так понимаю, у Вас каждый 10 заказ на медикаменты, оплаченный клиентами пропадает, разворовывается, исчезет бесследно или укомплектован неправильно. Это будет допустимый процент брака с Вашей стороны? 

К теме не касается, но лично я с медикаментами никогда не работал...

1 час назад, denas сказал:

Татикей - Вы к авторемонту были причастны помнится - представьте, Вы ремонтируете тормозную систему дорогих авто, и каждая 10-я выехав от Вас разбивается в хлам по вашей вине - допустимый процент отказа?

Это не ко мне? Я тоже с автосервисом не работал...

Еще есть претензии???

[Славыч 1 505]

1 час назад, denas сказал:

1. Китай  - 27пусков - 27удачно - процент неудач 0%

2. США     - 25пусков - 25 удачно - процент неудач 0%

3. Россия - 10пусков - 9удачно - процент неудач 10%

Чего то я засомневался что эти страны пилотируемые пуски проводят.

А спутники, так их еще 60 лет назад запускали, ничего героического. Кто ничего не развивает, тот и не ошбается, стабильность. 

[romanvlad 11 850]

1 час назад, denas сказал:

Вот человек не поленился, сделал аналитику, без 2018 года правда. Печально.

Вкратце за  2018г

1. Китай  - 27пусков - 27удачно - процент неудач 0%

2. США     - 25пусков - 25 удачно - процент неудач 0%

3. Россия - 10пусков - 9удачно - процент неудач 10%

В теории вероятности (если Вы изучали ее) здесь будет высокая статпогрешность исходя из маленького диапазона выборки.

Возьмите статистику за все периоды.

К примеру, это будет как-то так:

Количество запусков космических аппаратов в РФ и США в 2004-2010:

2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

https://roman-n.livejournal.com/4840999.html

[Гость bird]

Важно не как было, а как щас. А щас как?

[лютыйб 5 670]

5 минут назад, bird сказал:

Важно не как было, а как щас. А щас как?

И в результате чего

[denas 291]

16 минут назад, romanvlad сказал:

В теории вероятности (если Вы изучали ее) здесь будет высокая статпогрешность исходя из маленького диапазона выборки.

Возьмите статистику за все периоды.

К примеру, это будет как-то так:

Количество запусков космических аппаратов в РФ и США в 2004-2010:

2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

https://roman-n.livejournal.com/4840999.html

А от 11 до 18 природная скромность не позволила написать?

У России от года к году вниз. У других от года к году вверх.

К чему бы это я?

 

[romanvlad 11 850]

10 минут назад, bird сказал:

Важно не как было, а как щас. А щас как?

Щас это первая авария ракеты "Союз" с космонавтами на борту за 43 года эксплуатации этой ракеты...

По моему не так и плохо в целом, если в общем... если в частном то любой неудачный пуск - плохо конечно...

[romanvlad 11 850]

3 минуты назад, denas сказал:

А от 11 до 18 природная скромность не позволила написать?

У России от года к году вниз. У других от года к году вверх.

Так Вы можете написать от 11 до 18 года статистику, в чем проблема? Кто мешает? И будем иметь более объективную картину!!!

Я выложил то что бегло нашел, и не заморачивался сильно....

2 минуты назад, denas сказал:

К чему бы это я?

Не знаю, я не бабушка Ванга угадывать...

[denas 291]

год  США   Китай   Россия
11    18-1       19-1      31-4
12    13-0      19-0      24-1
13    19-1       15-1      30-1
14    23-1       15-0      30-1
15    19-1       19-0      25-3
16    22-0       22-1      17-1
17    29-0       17-1      19-1
18    25-0       27-0      10-1

И может прирост Китая на 10 это как раз ушедшие от России 10?

[Гость bird]

последние годы очень наглядно показывают деградацию российской космонавтики. Нет ни одного года без фэйлов,  а количество запусков падает.

В США, канеш, всё наоборот.

 

[Славыч 1 505]

Мы рады что в США наглядно растет количество пилотируемых запусков, молодцы!

Это технически сложные запуски по сравнению с пуском железяк, такое по плечу только развитой державе. Жаль что рашка скатилась в этом плане в УГ.

[Славыч 1 505]

 

Как работает система аварийного спасения корабля «Союз»

Я так понял американские суперуспешные ракеты мы сейчас сравниваем с этим механизмом? 

 

[Генри Рыжебородый 778]

плохо, но ура, космонавты живы!

[skynet_st 5 053]

36 minutes ago, denas said:

У России от года к году вниз. У других от года к году вверх.

К чему бы это я?

тут не Рогозина надо присадить, а Берию оживлять и сново поднимать цикл производства...

[Славыч 1 505]

4 часа назад, skynet_st сказал:

26 сентября 1983г. на «Союзе Т-10-1». За несколько секунд до пуска ракета загорелась.

За мгновение до взрыва САС вырвала корабль из пламени и он приземлился в 4 км. от старта.

Сегодняшний случай не сопоставим с 1983 годом, реально в полете не было ни одного случая спасения. Тем более на этапе выхода на орбиту. 

[лютыйб 5 670]

32 минуты назад, skynet_st сказал:

тут не Рогозина надо присадить, а Берию оживлять и сново поднимать цикл производства...

Ага. Как назвать того, кто исключает другие варианты развития ситуации с прогрессом в космонавтике?я считаю, что исключительно идиотом

[Славыч 1 505]

5 минут назад, лютыйб сказал:

Ага. Как назвать того, кто исключает другие варианты развития ситуации с прогрессом в космонавтике?я считаю, что исключительно идиотом

А какие есть варианты? Отдать все заказы иностранным компаниям?

У них есть опыт пилотируемых запусков?

[лютыйб 5 670]

6 минут назад, Славыч сказал:

А какие есть варианты? Отдать все заказы иностранным компаниям?

У них есть опыт пилотируемых запусков?

Блин, нет! Тот не идиот! Извините. Просто, дебил.идиот тот, кто сам еще и заявляет об этом так громко

[Славыч 1 505]

Ты обладаешь сакральными знаниями в космонавтике раз вокруг тебя одни идиоты. Не поделишься секретами будущего, О, величайший из наставников идиотов?

[romanvlad 11 850]

Андрей два раза посмотрел в зеркало... и написал два поста с разницей в 10 минут...   

[romanvlad 11 850]

3 минуты назад, Славыч сказал:

раз вокруг тебя одни идиоты. Не поделишься секретами будущего, О, величайший из наставников идиотов?

[Пампкин 6 446]

1 час назад, romanvlad сказал:

Щас это первая авария ракеты "Союз" с космонавтами на борту за 43 года эксплуатации этой ракеты...

По моему не так и плохо в целом, если в общем... если в частном то любой неудачный пуск - плохо конечно...

То есть, сверхнадежная ракета перестала такой быть...

[лютыйб 5 670]

7 минут назад, Славыч сказал:

Ты обладаешь сакральными знаниями в космонавтике раз вокруг тебя одни идиоты. Не поделишься секретами будущего, О, величайший из наставников идиотов?

Нет, я ими обладаю в другой области.именно поэтому немного не о космонавтике говорю, а о предполагаемых диагнозах