Полиция ходит по квартирам Перспективного

[Mark_Norman 3 841]

54 минуты назад, Sprinter_777 сказал:

Ультразвуковые щетки категорически противопоказаны людям у которых имеются пломбы в зубах бла бла бла

чушь. Я давал ссылку, там первый же комментарий об этом:

 

 

Цитата

 

говорят, от них пломбы вываливаются

 

 

А я слышал, что кур доят  

Вранье. В интернете элементарно можно найти результаты исследований.
Могу поработать Гуглом персонально для вас:


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25793947
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9487838
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9487840
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9797055
https://www.usa.philips.com/c-m-pe/dental-professionals/resources_and_education/professional-education/clinical-studies
http://www.shdc.com.au/sonic-toothbrush-what-you-need-to-know/

 

 

Про отмену необходимости посещать стоматолога никто не говорил. Говорилось, что состояние зубов после звуковой щетки постоянно как после только что пройденной процедуры чистки зубов у стоматолога.

[Mark_Norman 3 841]

58 минут назад, MaDMaX сказал:

Между Сяоми. Там четыре версии. 

Oclean one

Oclean SE

Soocasx3

Mi home

Вечером почитаю . 

Там по ссылке что я давал все подробно описано и есть даже таблица с отличиями

[Fatal86 40]

На фед новостях уже интересней пишут : "Полицейские ищут на телефонах россиян Telegram" а вы тут про Перспективный какой то)) https://lenta.ru/articles/2018/11/19/telegram/

[Sprinter_777 1 631]

 

 

17 минут назад, Mark_Norman сказал:

чушь. Я давал ссылку, там первый же комментарий об этом:

 

 

 

Достаточно знать несколько элементарных законов физики. Звук/ультразвук по разному распространяется в разных веществах. Соответственно и эти вещества вступают в резонанс с ультразвуком по разному (с разной силой). Поэтому разная скорость колебания пломбы и зубной ткани приводят к отслоению их друг от друга. Есть возражения?

[Mark_Norman 3 841]

18 минут назад, Sprinter_777 сказал:

Зачем какие-то исследования, если начальных знаний физики достаточно? Тела разной плотности 

 

Достаточно знать несколько элементарных законов физики. Звук/ультразвук по разному распространяется в разных веществах. Соответственно и эти вещества вступают в резонанс с ультразвуком по разному (с разной силой). Поэтому разная скорость колебания пломбы и зубной ткани приводят к отслоению их друг от друга. Есть возражения?

В разных веществах любые колебания распространяются по-разному, тогда и механическая чистка у стоматолога выбьет пломбы - она ведь тоже создает колебания! И в указанных щетках не ультразвук, это просто архаичное название вида щеток, частота колебаний там 37000 rpm, т.е 616 гц - это сравнимо с частотой колебаний насадки у стоматолога. Ты не разобрался в вопросе, а даешь советы. Плюс, у тебя для конечности выводов нет кучи данных помимо частоты колебаний - амплитуды, точной разности плотностей, в общем, классический эффект Даннинга-Крюгера, когда на части псевдознаний делается ложное псевдонаучное заключение.

[Sprinter_777 1 631]

40 минут назад, Mark_Norman сказал:

В разных веществах любые колебания распространяются по-разному, тогда и механическая чистка у стоматолога выбьет пломбы - она ведь тоже создает колебания! И в указанных щетках не ультразвук, это просто архаичное название вида щеток, частота колебаний там 37000 rpm, т.е 616 гц - это сравнимо с частотой колебаний насадки у стоматолога. Ты не разобрался в вопросе, а даешь советы. Плюс, у тебя для конечности выводов нет кучи данных помимо частоты колебаний - амплитуды, точной разности плотностей, в общем, классический эффект Даннинга-Крюгера, когда на части псевдознаний делается ложное псевдонаучное заключение.

Я как раз разобрался, речь в первом посте на тему щёток шла об ультразвуковой щетке, такие щётки действительно есть, вот пример: https://krasota.gramix.ru/ultrazvukovaya-zubnaya-schetka-megasonex.html?gclid=Cj0KCQiA28nfBRCDARIsANc5BFAhRVUtSKIKA3nZ8ZRf-q91xV3HyBGaH33bI1zglPNnJ6ISIlLuuBQaApqVEALw_wcB

Частота колебаний этой щётки 1,6 МГц. Ты заявлял что у тебя ультразвуковая щетка, не разобравшись в терминологии. А я ответил, что ультразвуковая щетка противопоказана с пломбами по сравнению со звуковой. А у тебя оказывается звуковая щетка. 

[Tracer 3 311]

7 hours ago, Вася said:

Кидай номер своей  карточки закину малёха денег на румынию Крым

Не сезон.

3 hours ago, Б53 said:

из 28 зубов. зубы мудрости не у всех есть)

Нет у тех, у кого их вырвали. У остальных или прорезались, или не прорезались.

[Tracer 3 311]

1 hour ago, Sprinter_777 said:

ежемесячных походов к стоматологу. 

Зачем так часто?

[Mark_Norman 3 841]

26 минут назад, Sprinter_777 сказал:

Я как раз разобрался, речь в первом посте на тему щёток шла об ультразвуковой щетке, такие щётки действительно есть, вот пример: https://krasota.gramix.ru/ultrazvukovaya-zubnaya-schetka-megasonex.html?gclid=Cj0KCQiA28nfBRCDARIsANc5BFAhRVUtSKIKA3nZ8ZRf-q91xV3HyBGaH33bI1zglPNnJ6ISIlLuuBQaApqVEALw_wcB

Частота колебаний этой щётки 1,6 МГц. Ты заявлял что у тебя ультразвуковая щетка, не разобравшись в терминологии. А я ответил, что ультразвуковая щетка противопоказана с пломбами по сравнению со звуковой. А у тебя оказывается звуковая щетка. 

Это маркетинг, там в характеристиках о самих колебаниях об этой щетке:

• Рекомендуется к использованию людям, имеющим имплантаты, коронки, брекеты, вениры, пломбы
• Работает на терапевтической ультразвуковой частоте 1,6 МГц (192 млн. об/мин.)
• Три режима работы:
  — оптимальный (ультразвук + вибрация 18000 колебаний/мин)
  — чувствительный (ультразвук + вибрация 9000 колебаний/мин.)
  — без движения (ультразвук без вибрации

 

Ни один производитель с "ультразвуком" не поясняет что же именно у него вибрирует с частотой ультразвука, ну типа сама щетка вибрирует 400-600 гц как в тобой указанной щетке, а ультразвук там может просто типа на фоне (якобы)

 

Ну и самое главное - я привел конкретные исследования, ты просто лабуду несвязную, разность плотностей, колебания - какова амплитуда, какова разность плотностей и пр

[Sprinter_777 1 631]

4 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Это маркетинг, там в характеристиках о самих колебаниях об этой щетке:

• Рекомендуется к использованию людям, имеющим имплантаты, коронки, брекеты, вениры, пломбы
• Работает на терапевтической ультразвуковой частоте 1,6 МГц (192 млн. об/мин.)
• Три режима работы:
  — оптимальный (ультразвук + вибрация 18000 колебаний/мин)
  — чувствительный (ультразвук + вибрация 9000 колебаний/мин.)
  — без движения (ультразвук без вибрации

 

Ни один производитель с "ультразвуком" не поясняет что же именно у него вибрирует с частотой ультразвука, ну типа сама щетка вибрирует 400-600 гц как в тобой указанной щетке, а ультразвук там может просто типа на фоне (якобы)

 

Ну и самое главное - я привел конкретные исследования, ты просто лабуду несвязную, разность плотностей, колебания - какова амплитуда, какова разность плотностей и пр

Остановимся на том, что ты не владеешь терминологией. Как научишься отличать звуковые щётки и ультразвуковые продолжим. И ни один производитель не напишет, что они вредны при наличии пломб. Это сразу потеря 70% рынка. 

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, Sprinter_777 сказал:

Остановимся на том, что ты не владеешь терминологией. Как научишься отличать звуковые щётки и ультразвуковые продолжим.

Нет никакой терминологии "звуковые щетки" кроме филипса, везде юзается название ультразвуковые из-за патента филипса на звуковую технологию

Цитата

Звуковые зубные щетки – это обычные электрические щетки, работающие по звуковой технологии Sonicare. Технология запатентована компанией Philips, поэтому звуковыми могут считаться только щетки этого бренда. 

 

 

4 минуты назад, Sprinter_777 сказал:

И ни один производитель не напишет, что они вредны при наличии пломб. Это сразу потеря 70% рынка. 

При чем здесь утверждения производителя, ты мракобес, игнорирующий научные исследования. При чем пруфов сам никаких не приводишь. Пруфы будут?

[Sprinter_777 1 631]

1 минуту назад, Mark_Norman сказал:

 

При чем здесь утверждения производителя, ты мракобес, игнорирующий научные исследования. При чем пруфов сам никаких не приводишь. Пруфы будут?

Если я не привожу пруфов, значит пруфы которыми оперируешь ты недостаточно авторитетны. А скидывать ссылку на передачу Малышевой в ответ на твои пруфы не в моем репертуаре))) 

[Mark_Norman 3 841]

Только что, Sprinter_777 сказал:

Если я не привожу пруфов, значит пруфы которыми оперируешь ты недостаточно авторитетны. А скидывать ссылку на передачу Малышевой в ответ на твои пруфы не в моем репертуаре))) 

Для тебя недостаточно авторитетны пруфы с NCBI? Понятно, мракобес. Занимайся.

[romanvlad 11 859]

Марк опять негодует...   

[LuckyZzz 5 751]

Если коротко. 

1. Менты ищут домушников среди квартирантов Перспективного вместо того чтобы сидеть в опорнике и штамповать характеристики. Жители 204 квартала хихикают над лохами в муравейнике и пошли в колошиках по слякоти в магаз за пивасом взбрызнуть это дело. 

2. Мажоры трахают баб призывников. А те в свою очередь говорят, что трахают телефонисток. Душ служащие при этом могут принимать ежедневно рядом с умывальником, при желании. Наличие желания не упоминается. 

3. Иригатор и автоматическая зубная щетка - лоховство. Все берем ксяоми за 3 косаря. 

4. Генри Рыжебородый - пи$%обол. 

[romanvlad 11 859]

Не знаю как четвертый пункт, но первые три в принципе Вы, сэр, правильно усвоили и сделали соответствующие выводы!!!

[Б53 7 791]

давно не видела в 204-м грязи и калошиков)

[kek 579]

8 минут назад, Б53 сказал:

давно не видела в 204-м грязи и калошиков)

то наверно если в дачи углубиться

[Генри Рыжебородый 778]

22 часа назад, LuckyZzz сказал:

4. Генри Рыжебородый - пи$%обол. 

Ты большой начальник, а смело оскорблять так и не научился?

Опубликовавший правила человек лайкает нарушения.

Цитата

2. Ограничения на форуме.
Всем участникам данного форума запрещается:

2.1. Оскорблять участников форума и близких им лиц в любой форме. Запрещено проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний, в том числе и в скрытой форме, как в отношении юридических, так и конкретных физических лиц. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.

Чепуха про домушников. Сам-то можешь понять, как это работает? Домушники откроют дверь и сознаются что они домушники? Судя по местным ббсниками полицейским хрен кто дверь открыл. Это точно эффективный метод? Хотя можно предположить, что домушники просто живут в Перспективном )))

[Старый 6 620]

В 19.11.2018 в 17:50, Flame сказал:

а разве я обязана им открывать да еще и доки на квартиру показывать? 

прикинуться веником)))) "дома нету никого"

[Aspectre 2 595]

В 20.11.2018 в 18:40, Генри Рыжебородый сказал:

Ты большой начальник, а смело оскорблять так и не научился?

Опубликовавший правила человек лайкает нарушения.

Чепуха про домушников. Сам-то можешь понять, как это работает? Домушники откроют дверь и сознаются что они домушники? Судя по местным ббсниками полицейским хрен кто дверь открыл. Это точно эффективный метод? Хотя можно предположить, что домушники просто живут в Перспективном )))

На любом районе нужны стукачи, так как это глаза и уши оперов и участковых. Район новый и наркоши в основном не местные + много разных путан индивидуалок, которые работают на себя и им внезапно понадобится крыша и прочее... 

[siniykrib 219]

Правильно Варламову перспективный не понра, чуйка у него)

[Генри Рыжебородый 778]

27 минут назад, Aspectre сказал:

На любом районе нужны стукачи, так как это глаза и уши оперов и участковых. Район новый и наркоши в основном не местные + много разных путан индивидуалок, которые работают на себя и им внезапно понадобится крыша и прочее... 

Т.е. это операция вербовки? Такая широкомасштабная, с освещением в интернете? В смысле, это как обычные люди хотят кредит взять, да некогда, а тут кредитная организация сама приходит в гости?

Агентурой точно занимаются обычные ппсники, практиканты или кто там ходил?

[siniykrib 219]

У нас по району ходит дурачок, нигде не работает, раньше охранником в школе работал, постоянно крутится возле ментовки на дзержинского, стопудов стукач, где что происходит он первы)) лол, и полицмены к нему в первую очередь бегут, не знаю, платят ему или нет, но он нигде не работает, а на сигареты и водяру у него всегда есть

[Генри Рыжебородый 778]

2 минуты назад, siniykrib сказал:

У нас по району ходит дурачок, нигде не работает, раньше охранником в школе работал, постоянно крутится возле ментовки на дзержинского, стопудов стукач, где что происходит он первы)) лол, и полицмены к нему в первую очередь бегут, не знаю, платят ему или нет, но он нигде не работает, а на сигареты и водяру у него всегда есть

Ты зачем сдал ставропольского Чепигу?