5 5
Flame

МИФ о мужчинах добытчиках

согласны или нет?  

22 пользователя проголосовало

  1. 1. согласны или нет?

    • Согласен
      19
    • Не согласен
      3


Рекомендуемые сообщения

 
 
Мужчина НЕ должен женщине . И никогда не был должен.

От многих современных женщин можно услышать такое видение семьи: мужчина ходит на работу и зарабатывает деньги, а я сижу дома и занимаюсь с детьми, готовлю, прибираюсь. Более того, женщины не просто видят и хотят именно так, они еще и УБЕЖДЕНЫ, что именно так и должно быть, и что так было РАНЬШЕ, до изобретения феминизма. Что мужчина всегда был добытчиком, а женщина всегда сидела дома и варила борщи. Но так НИКОГДА не было, и то, что мужчина добытчик - не более чем миф, который раскручивают для своей выгоды ленивые содержанки.

Что вообще означает слово "добытчик"? И что вообще добывал мужчина для женщины? Деньги? Нет. Деньги в те времена, на которые опираются хитрые женщины, не имели значения - 90% населения страны проживало в сельской местности натуральным хозяйством. Не было также и "Ашанов", "Пятерочек" и прочих супермаркетов с готовыми продуктами. Не было стиральных машинок и пылесосов. Не было центрального отопления и водопровода. Был только ручной труд. И пока мужчина что-то там добывал, баба таскала вручную ведрами воду с реки или колодца, топила печь, вручную стирала вещи, кормила животных и делала еще множество такой работы, которая была РАВНОЦЕННА работе мужчины за пределами его дома. Работали всегда ОБА.

Так что же добывал именно мужчина? Мужчина работал в поле, охотился в лесу, рубил дрова. Получается, что и женщина тоже была добытчица, ведь она в это время выращивала овощи, доила корову, чтобы получить молоко, делала из молока сыр, масло и сметану, а также добывала воду ведрами из недр земли. Получается, мужчина всегда был добытчиком лишь наполовину - добывал лишь определенную категорию продуктов. Женщина добывала другую категорию продуктов, просто ей ради этого не нужно было идти далеко от дома куда-то в поле, а можно было добывать все это прямо в огороде. Но, все-таки, тоже добывать. Более того - еще и сделать готовый к употреблению продукт из добытых мужчиной зерна или туши животного - из первого надо было испечь хлеб, из второго - разделать и приготовить ужин.

В чем, получается, состоит хитрость современных россиянок? Не имея никакого хозяйства или хотя бы дачи, они ПОЛНОСТЬЮ перекладывают добычу всех видов продуктов на мужчину, причем в уже готовом виде. То есть мужчина, по их мнению, должен теперь добывать не только мясо или зерно, но и все остальное, причем в уже ГОТОВОМ виде - будь то уже надоенное молоко от коровы, за которой ухаживает и кормит ее кто-то другой, уже сделанный сыр из этого молока, уже готовый испеченный кем-то хлеб и так далее. Плюс оплатить из своего кармана ЖКХ, включая не только автоматическое отопление и свет, но также и воду. Плюс купить за свой счет автоматическую стиральную машинку и другие бытовые приборы, снимающие с женщины ее исходные обязанности почти до нуля. И что теперь должна женщина взамен на это? Да, по сути, ничего - просто нажимать кнопки на бытовых приборах и ныть о том, что мужчина мало зарабатывает.

Кстати о заработке. Средняя зарплата в России около 30 тысяч. Хватит ли этой суммы одному только мужчине? Вполне. А хватит ли ее на всю семью? Конечно нет! Если бы работали оба - то 60 тысяч вполне хватило бы на всех. Но женщины  почему-то думает, что она не обязана ходить на работу. И если мужчина ей поверил, то чтобы прокормить семью, ему нужно работать на ДВУХ работах, то есть фактически за двоих, что и служит основной причиной сверхсмертности мужчин в 50 лет от инфаркта, недосыпа и переутомления. А все почему? Потому что за все то, что раньше делала женщина своим трудом, в современном мире приходится платить добавочную стоимость. Например, если раньше женщина могла вырастить овощи или собрать травы для чая, то сегодня все это должен купить в магазине мужчина.
Есть незначительные  категории женщин, которые так не считают и сами готовы работать и вкладываться в семью и отношения наравне с мужчиной, но их меньшинство, вид редкий и почти вымирающий...
Согласны ли с тем, что это правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Evgenij_pot сказал:

а в чем смыл этой темы? кто лучше или нужна женщина - мужчине?

попробуйте перечитать ежели не понятно с первого раза:) ну или прочесть если решили сделать вывод только по заголовку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Есть незначительные  категории женщин, которые так не считают и сами готовы работать и вкладываться в семью и отношения наравне с мужчиной, но их меньшинство, вид редкий и почти вымирающий...

Да ладно, сейчас как раз большинство за равноправие во всем, включая доходы и обязанности.

 

Да и не стоит так категорично.

Есть куча баб, которые хотят сидеть дома и варить борщи и такая же куча мужиков, которые хотят, чтобы бабы сидели дома и варили борщи.  Почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Flame сказал:

Согласны ли с тем, что это правильно?

Полностью согласен с тем что это правильно в Саудовской Аравии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ChibA сказал:

Да ладно, сейчас как раз большинство за равноправие во всем, включая доходы и обязанности.

 

Да и не стоит так категорично.

Есть куча баб, которые хотят сидеть дома и варить борщи и такая же куча мужиков, которые хотят, чтобы бабы сидели дома и варили борщи.  Почему нет?

не ну тут речь не о частных случаях а о тенденции так сказать... написано ж всеобщее заблуждение. Понятно шо курицы всегда были есть и будут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, romanvlad сказал:

Полностью согласен с тем что это правильно в Саудовской Аравии.

то есть не приемлете женщину-содержанку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас всё изменилось. и радикально.

семья, как таковая, мало кому нужна. женщина может спокойно вырастить потомство без мужской помощи. его роль - лишь донор генетического материала.

какие такие добытчики??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Flame сказал:

то есть не приемлете женщину-содержанку?

женщина-содержанка к семье отношения не имеет. То есть, если выше написанное справедливо по поводу семьи и разделения труда, например, то женщина - содержанка это что-то типа домашнего питомца для индивидуального приятного времяпрепровождения и снятия стресса, если есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Flame сказал:

то есть не приемлете женщину-содержанку?

Женщина - человек, и ей же лучше когда она развивается как личность, как профессионал, а не исключительно как домохозяйка.

Я точно знаю что так лучше и для моей женщины к примеру и для меня в определенной мере. Потом, ничто не вечно под луной... если она останется одна по разным причинам - то ей как развитой личности будет легче, чем потерявшей профессию и не интегрированной в общество домохозяйке.

Так что этого не я требую - а жизненные реалии такие. В смысле у нас, в РФ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Пампкин сказал:

Как по кайфу, заи, как по кайфу

натурально. это вам не бапкины юпки задирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, romanvlad сказал:

Женщина - человек, и ей же лучше когда она развивается как личность, как профессионал, а не исключительно как домохозяйка.

Я точно знаю что так лучше и для моей женщины к примеру и для меня в определенной мере. Потом, ничто не вечно под луной... если она останется одна по разным причинам - то ей как развитой личности будет легче, чем потерявшей профессию и не интегрированной в общество домохозяйке.

Так что этого не я требую - а жизненные реалии такие. В смысле у нас, в РФ. 

абсолютли наоборот

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, sebi сказал:

женщина может спокойно вырастить потомство без мужской помощи. его роль - лишь донор генетического материала.

А как же роль мужчины в воспитании и все такое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, bird сказал:

женщина-содержанка к семье отношения не имеет. То есть, если выше написанное справедливо по поводу семьи и разделения труда, например, то женщина - содержанка это что-то типа домашнего питомца для индивидуального приятного времяпрепровождения и снятия стресса, если есть.

нуууу почему же многие оформляют такие отношения и считаются полноценной семьей де юре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, drovik сказал:

А как же роль мужчины в воспитании и все такое?

Папка цеповяз воспитал сына цеповяза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, drovik сказал:

Не нужна?

не знаю, нужна, или нет. но - отсутствует в большинстве семей. ну, кроме примера того, как надо выпивать чекушку. спать перед ТВ, материть маму и правительство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, romanvlad сказал:

Женщина - человек, и ей же лучше когда она развивается как личность, как профессионал, а не исключительно как домохозяйка.

Я точно знаю что так лучше и для моей женщины к примеру и для меня в определенной мере. Потом, ничто не вечно под луной... если она останется одна по разным причинам - то ей как развитой личности будет легче, чем потерявшей профессию и не интегрированной в общество домохозяйке.

Так что этого не я требую - а жизненные реалии такие. В смысле у нас, в РФ. 

останется одна найдет другого кто будет содержать не вижу проблемы... некоторым мужчинам например не комфортно шоб баба была умная и развитая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Flame сказал:

останется одна найдет другого кто будет содержать не вижу проблемы... некоторым мужчинам например не комфортно шоб баба была умная и развитая

Маш, а ты какая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Flame сказал:

а кому должно быть по кайфу?

это надо у начальника кайфа уточнить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Пампкин сказал:

абсолютли наоборот

Абсолютно наоборот только в том случае если переходящий вымпел тут же переходит в руки следующего домохозяина...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
5 5