3 3
ser289

Как сдать дитя в дет сад до 3 лет

Рекомендуемые сообщения

Гость bird
1 час назад, ser289 сказал:

Ваша дочь очень умная. Есть такая теория, что Пушкин очень дружил с царём, и был настолько в долгах, что единственный вариант был это исчезнуть личности. Раннее творчество Дюма сомнительно. Первое известное реально произведение граф Монте Кристо как раз отражает суть исчезновения одного человека и перерождение его в совсем другого. Там много есть сравнений как подчерка, так и корней африканских, фотографии в возрасте. Что на похороны Пушкина никого не пустили, хоронили закрыто. Потому такая версия есть реально.

Пушкин был в районе 160 ростом, дюма под 2 метра. Но это неважно. Кстати, земля плоская

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Chi сказал:

мне дочь упорно доказывала, что Пушкин и Дюма это один и тот же человек

Она что, до школы о них не знала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mark_Norman сказал:

у меня одноклассник у вас начмедом в больнице работал или главврачом для стажа года 2 после ств, себи его знает тоже, он у него тоже начмедом был, говорил, говорил писос там образование в школе

Одноклассник из Георгиевска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Пампкин сказал:

Она что, до школы о них не знала?

Действительно, ведь все дети до школы должны знать классиков, Евгения Онегина как минимум взахлёб читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, trabl сказал:

Действительно, ведь все дети до школы должны знать классиков, Евгения Онегина как минимум взахлёб читать.

А что им может помешать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Магомед Дибович сказал:

Что же вы делаете то под конец дня :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Пампкин сказал:

Одноклассник из Георгиевска?

в ств главврач в каком-то центре, сравнивает с ств видимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bird сказал:

Пушкин был в районе 160 ростом, дюма под 2 метра. Но это неважно. Кстати, земля плоская

А вы лично мерили? Рассказывают что Пётр первый был под два метра, но я видел типа кровать на которой он спал в музее. Максимум 180 см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Б53 сказал:

я рада, что ты за свои 500 рублей поимел столько радости)..а уж сколько радости было поиметь тебя)..мы в расчете)...продолжай радоваться жизни)

 

ни беня, ни тупиков денег не дали..один ты - лох)

 

всем остальным спасибо за помощь...

Не совсем понятно. Вам Берд дал за что-то денег и за это Вы его называете лохом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aspectre сказал:

Что же вы делаете то под конец дня :lol:

Согласна. Фееричная феерия))) 

Когда нашла про какие "части" говорит ага, ржала до слез) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
57 минут назад, ser289 сказал:

А вы лично мерили? Рассказывают что Пётр первый был под два метра, но я видел типа кровать на которой он спал в музее. Максимум 180 см.

Зачем Петру спать в музее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, bird сказал:

Зачем Петру спать в музее?

Раз такое мышление, вопросов больше нет. Бёрд хороший мальчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если б я царем был, то ,наверное, в музеях бы спал. а как, если напьешься и с девушкой? почему не в музее красивом бы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, лютыйб сказал:

если б я царем был, то ,наверное, в музеях бы спал. а как, если напьешься и с девушкой? почему не в музее красивом бы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

васильева-канчалыга

Учебник по экономике не включили в федеральный перечень из-за недостатка патриотизма

y4dD?jbpjmHU.8DuggUKvk=5eLPV1q&VgVDd=VLM  

Автору рекомендовали отредактировать пособие так, чтобы его содержание способствовало любви к Родине. 
Доктору экономических наук Игорю Липсицу посоветовали включить в учебник для 10-11 классов материалы «о планах ближайшего экономического прорыва» в России, а также «об импортозамещении как одном из направлений современной политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну». Как пишет газета «Коммерсант», соответствующие рекомендации для возвращения учебника в федеральный перечень, Липсицу направило издательство «Вита-Пресс», после того, как экспертизу его пособия повторно провели Министерство просвещения и Российская академия образования. В Минпросвещения отметили, что в заключении специалистов не было конкретных предписаний включить материалы про «экономический прорыв» и импортозамещение – эти формулировки придумало издательство. Между тем, в экспертизе министерства, которая оказалась в распоряжении издательства, все же говорится, что некоторые вопросы для обсуждения и примеры, приведенные в пособии, цитата, «не способствуют любви к Родине». Сам автор учебника подчеркнул, что редактировать пособие в соответствии с этими рекомендациями не собирается. 
В минувшем году Министерство просвещение заказало дополнительную независимую экспертизу федерального перечня школьных учебников. В результате список пособий, закупаемых за счет бюджета, сократился почти на треть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, лютыйб сказал:

почему не очевидно это? нет, наверняка есть преподы не очень. но это не поголовно. и мне кажется, что плохие учителя-проблема надуманная и преувеличенная

Осенняя аттестация педагогов в России подтвердила обратное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Царица сказал:

Осенняя аттестация педагогов в России подтвердила обратное...

значит, моим знакомым повезло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, лютыйб сказал:

значит, моим знакомым повезло

Да никакого везения, просто их дети были мотивированы учиться и мотивированы не школой явно, в этом случае от компетенции учителей ничего не зависит в век интернета. Иначе в бауманке бы рассказывали о феномене Дивного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, лютыйб сказал:

и я б школу не винил. может ли быть плохой препод? может. но мне кажется, что в процентах хреновость знаний эт этого зависит в малой степени

Претензии к школе и преподу для меня различаются. В нормальной школе может быть плохой преподаватель и в плохой школе какие-то преподаватели могут быть отличными. А знания зависят от мотивированности учеников в большей степени, но если в классе мотивированы один-два ученика, а остальные не видят в этом смысла, то этим мотивированным ученикам приходится тяжко, на уроке учитель практически ничего не может им дать. 
Мне кажется именно такое положение приводит к тому, что ругают школу. Учитель вынужден ориентироваться на среднюю массу. 

20 часов назад, лютыйб сказал:

ну, наверное, это намек , что в Москве хуже учат.типа, юмор

Ну ладно, будем рассматривать как непонятую мной шутку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, krucian сказал:

Да я понимаю, что Бауманка не в Дивном находится.

Но школа-то, которая подготовила к поступлению в Бауманку - в Дивном.

И? Так и должно быть. Или вы считаете, что в маленьких городах образование должно быть априори хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, trabl сказал:

Так сейчас же вроде с хорошими балами по ЕГЭ можно в любой ВУЗ страны поступить. Ну а как на ЕГЭ помогают в некоторых школах все наверное слышали. Или это до ЕГЭ было?

Для некоторых вузов этого недостаточно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Mark_Norman сказал:

Да никакого везения, просто их дети были мотивированы учиться и мотивированы не школой явно, в этом случае от компетенции учителей ничего не зависит в век интернета. Иначе в бауманке бы рассказывали о феномене Дивного

 

3 минуты назад, Flamingo сказал:

Претензии к школе и преподу для меня различаются. В нормальной школе может быть плохой преподаватель и в плохой школе какие-то преподаватели могут быть отличными. А знания зависят от мотивированности учеников в большей степени, но если в классе мотивированы один-два ученика, а остальные не видят в этом смысла, то этим мотивированным ученикам приходится тяжко, на уроке учитель практически ничего не может им дать. 
Мне кажется именно такое положение приводит к тому, что ругают школу. Учитель вынужден ориентироваться на среднюю массу. 

Ну ладно, будем рассматривать как непонятую мной шутку.

конечно! и дети в этих классах,да, в массе своей, были мотивированы сами. наверное, если б масса была орущими дебилами, паре мотивированных было б чуть сложнее.но,главное, настрой человека получить знания, а не препод

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, trabl сказал:

Раньше, до ЕГЭ, именно поступить было тяжело. Сейчас с этим проще, имхо. Практически все в равных условиях находятся. Ну а учиться в МГТУ им. Баумана без троек наверное дорогого стоит.

До ЕГЭ все дружно сдавали экзамены в вузы, в ту же Бауманку, МГУ и прочее. С моего класса девочка поступила в МГУ, еще человек пять поступили в МИЭТ. Для желающих были бесплатные заочные подготовительные курсы. Ну это еще СССР. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
3 3