Как сдать дитя в дет сад до 3 лет

[Генри Рыжебородый 778]

15 часов назад, Mark_Norman сказал:

Нет, не надо быть для этого идиотом. У Ньюфелда в модели привязанностей описывается подробно, что до 5 лет детям тяжело проводить весь день без родителей

Бабушкам на пару дней тоже лучше не отдавать?

[Царица 4 007]

23 часа назад, trabl сказал:

Ну если вы не знаете других методов кроме как орать то вообще печаль. Потом вырастают «маменькины сыночки» которые в армии подшиться не могут или картошку почистить) Потому что дома родители делали все за них всю жизнь, а ещё есть такое «ощущение безнаказанности» у детей, это вообще край.

Логические нестыковки у вас везде, но ваш подход понятен. При таком подходе, как раз, чаще вырастают неуверенные в себе, закомплексованные личности с психологическими проблемами.

[ser289 1 476]

52 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Чушь. Для социализации не нужен именно сад с полным пребыванием, государственный сады получили развитие в ссср, когда коммунизм строить надо было на заводах и полях, а не дома с детьми сидеть. именно поэтому в западных странах почти  нигде их нет на государственном уровне, в отличие от государственных школ, сады частные, т.е. государство не считает сады необходимостью, а школа для уже необходима для социализации.  И что наблюдается, частный сад на западе стоит в районе 1500-2000 долл, медианный инкам работающей женщины около 3000, при 2 детях дошкольного возраста уже нет экономического смысла работать отдавая двух детей в сад и в таком случае женщина занимается ими сама, если не карьеристка - никаких проблем при этом нет, есессно с ними не сидят целый день дома, довольно частая модель родить 2-3 детей с минимальным перерывом и не работать пока не исполнится 5 лет, в 5 лет отдают в нулевой класс школы, и все ок с этими детьми

еще большая чушь. Вот когда ваше государство даст мне работу, зарплату и соц пакет как на западе, тогда я буду исходить из всего этого, но пока приходится работать целый день за 15-20 тыс и нет вариантов нанимать няню или отдавать дедам, то единственный выход это отдавать ребенка именно в государственный дет сад, который содержится именно из нашего кармана бюджетного. а тому что дите научится там коммуникабельности я уверен. и мне все равно что вы напишите в ответ.

[trabl 2 113]

19 минут назад, Царица сказал:

Логические нестыковки у вас везде, но ваш подход понятен. При таком подходе, как раз, чаще вырастают неуверенные в себе, закомплексованные личности с психологическими проблемами.

Укажите на нестыковки, прям интересно стало. А по поводу моего подхода, как вы можете судить о моих методах воспитания если вы о них не знаете?

[Пампкин 6 446]

6 часов назад, ser289 сказал:

Абсолютно не согласен. Без социализации в детсаде в школе будет жопа. Или с девки будет фифа в сторону которой не дыши. А пацан будет тряпкой, как в большинстве в семьях без отца.

Абсолютно согласна. Социализировать к жизни в стране надо с ранних лет

https://mobile.twitter.com/snob_project/status/1089784629555417089

[Пампкин 6 446]

18 минут назад, ser289 сказал:

еще большая чушь. Вот когда ваше государство даст мне работу, зарплату и соц пакет как на западе, тогда я буду исходить из всего этого, но пока приходится работать целый день за 15-20 тыс и нет вариантов нанимать няню или отдавать дедам, то единственный выход это отдавать ребенка именно в государственный дет сад, который содержится именно из нашего кармана бюджетного. а тому что дите научится там коммуникабельности я уверен. и мне все равно что вы напишите в ответ.

Так Марк тебе это же и написал

[ser289 1 476]

Только что, Пампкин сказал:

Так Марк тебе это же и написал

ну возможно я не так его понял, но если я пишу мнение, а он пишет что это чушь, у меня нет вроде оснований думать что он со мной согласен 

Чушь. Для социализации не нужен именно сад с полным пребыванием.

вроде он так написал. я с этим не согласен, считаю что ребенок уже в 3 года может адаптироваться в коллектив одногодок с полным днем. а там конечно как знать что он имел ввиду.

 

[Пампкин 6 446]

11 минуту назад, ser289 сказал:

ну возможно я не так его понял, но если я пишу мнение, а он пишет что это чушь, у меня нет вроде оснований думать что он со мной согласен 

Чушь. Для социализации не нужен именно сад с полным пребыванием.

вроде он так написал. я с этим не согласен, считаю что ребенок уже в 3 года может адаптироваться в коллектив одногодок с полным днем. а там конечно как знать что он имел ввиду.

 

Смотря какая социализация нужна

я про нашу скрепную выше ссылку дала

а дальше было пояснение, почему в нашей стране такая традиция с садами - люди вынуждены много работать, чтобы купить еду, доходов одного из работающих взрослых на содержание семьи не хватит

потом ты то же и написал

[Царица 4 007]

43 минуты назад, trabl сказал:

Укажите на нестыковки, прям интересно стало. А по поводу моего подхода, как вы можете судить о моих методах воспитания если вы о них не знаете?

Вам выше жирным выделили противоречие, в возрасте нестыковка, сначала вы пишете про «наказывать за провинности», потом съехали на «объяснять», да и сама риторика довольно агрессивная, думаю, что с ребенком это явно проявляется. В целом наш диалог бесперспективен, подходы разные..

[Mark_Norman 3 841]

30 минут назад, Генри Рыжебородый сказал:

Бабушкам на пару дней тоже лучше не отдавать?

сложный вопрос, зависит от привязанности к бабушкам и как они относятся к ним, но думаю до 5 лет в любом случае это сложно для детей

[Mark_Norman 3 841]

3 часа назад, ser289 сказал:

ну возможно я не так его понял, но если я пишу мнение, а он пишет что это чушь, у меня нет вроде оснований думать что он со мной согласен 

Чушь. Для социализации не нужен именно сад с полным пребыванием.

вроде он так написал. я с этим не согласен, считаю что ребенок уже в 3 года может адаптироваться в коллектив одногодок с полным днем. а там конечно как знать что он имел ввиду.

 

извини, я это не тебе писал, а в целом обществу на основе твоей цитаты. у тебя выбора все равно нет, конкретно тебе заморачиваться на этот счет нет смысла

[Генри Рыжебородый 778]

47 минут назад, Mark_Norman сказал:

сложный вопрос, зависит от привязанности к бабушкам и как они относятся к ним, но думаю до 5 лет в любом случае это сложно для детей

У меня родственники близкие сдают регулярно начиная с 2 лет. На день-два (выходные) или когда болеет, но идет на поправку, чтобы больничные не брать.

 А сами трали-вали, кино-вино-пати (если выходные). Так вот дети намного спокойнее ходят в садик, пошли в 2,5. Без проблем пошли, даже не пришлось придумывать очень вескую причину ходить туда. Я не смог придумать такой причины, пришлось договор заключать.

[trabl 2 113]

3 часа назад, Царица сказал:

Вам выше жирным выделили противоречие, в возрасте нестыковка, сначала вы пишете про «наказывать за провинности», потом съехали на «объяснять», да и сама риторика довольно агрессивная, думаю, что с ребенком это явно проявляется. В целом наш диалог бесперспективен, подходы разные..

Какое там жирным противоречие выделено?) Это смотря как выделять и вырывать из контекста. Первое предложение ответ на ваш пост, далее идёт сугубо ИМХО. Если вы так не считаете, я своё мнение не навязываю никому. По поводу возраста, я бы не разделял влияние сада на детей до трёх или до четырёх или пяти лет. Мое мнение такое же как и большинства, что детей раньше трёх вообще не стоит отдавать в ДС, хотя самим пришлось отдать в два года. Была бы возможность, не отдавал бы так рано. Но и нянечка это не выход, уж лучше сад. Теперь можете выделять противоречия, так и быть)

[Mark_Norman 3 841]

18 минут назад, Генри Рыжебородый сказал:

У меня родственники близкие сдают регулярно начиная с 2 лет. На день-два (выходные) или когда болеет, но идет на поправку, чтобы больничные не брать.

 А сами трали-вали, кино-вино-пати (если выходные). Так вот дети намного спокойнее ходят в садик, пошли в 2,5. Без проблем пошли, даже не пришлось придумывать очень вескую причину ходить туда. Я не смог придумать такой причины, пришлось договор заключать.

Честно, не люблю рассматривать частные случаи, что они дают? То, что дети без проблем идут в садик ничего не доказывает. Тем более "без проблем" тоже вещь относительная, у твоего ребенка может сформировалась сильная привязанность, что хорошо, а у них привязанность слабее, что хуже для них но лучше для походов в садик. Или "без проблем" только на словах, я думаю ты вряд ли за всем следишь в чужой семье.

[Пампкин 6 446]

Ладно, вот вам кино

 

[жена Ястреба 1 177]

В 28.01.2019 в 08:17, ser289 сказал:

Абсолютно не согласен. Без социализации в детсаде в школе будет жопа. Или с девки будет фифа в сторону которой не дыши. А пацан будет тряпкой, как в большинстве в семьях без отца.

У Вас семья без отца? Тогда да. Очень сложно.

По результатам: девка выросла весьма хозяйственной и разумной, пацан тоже неплох - сдачи дать не заржавеет.;) Да и младшие не хуже будут. Тут от воспитания зависит, а детский сад не воспитывает и не учит.

[ser289 1 476]

Только что, жена Ястреба сказал:

У Вас семья без отца? Тогда да. Очень сложно.

По результатам: девка выросла весьма хозяйственной и разумной, пацан тоже неплох - сдачи дать не заржавеет.;) Да и младшие не хуже будут. Тут от воспитания зависит, а детский сад не воспитывает и не учит.

да нет у меня полная, вижу просто среди знакомых что растят сыновей в разводе что растет.....

[Chi 8 947]

В 27.01.2019 в 17:51, Генри Рыжебородый сказал:

Может действительно нравится, обычно спокойные дети у спокойных родителей ходят без проблем. Нужно различать, когда ребенок первое время не хочет ходить или "капризничает" перед заходом в группу, от ситуации когда он в течении всего года так и не полюбил эту деятельность.

Вы своего наказываете? "по жопе" даете, в угол ставите (или отправляете на стуле посидеть)? Как-то негативно оцениваете? Например, "вот ты свинья", "ах, ты разбойник (тут может быть другое слов), опять натворил?"

нет, конечно мы все люди-настроения. а дети так тем более. Само собой есть причуды, мой ненавидит чешки, и физкультура с музыкой вызывает прям негатив именно по причине того, что надо надевать чешки. Да он на уколы ходит более спокойно, нежели когда ему говорят - надевай чешки. Иногда не хочет идти в детсад, потому что не выспался, а иногда бежит туда со всех ног с причитанием - мам, давай быстрее, я на завтрак опоздаю!!! 

Обычно не наказываю. Что такое стоять в углу - он не знает. на стуле посидеть - это приемы детсада. По жопе? - ну пару раз получал, обычно достаточно слов - ща по жопе дам - чтобы он перестал баловаться. Негативно не оцениваю, максимум - давай быстрее, ты чего как черепаха? Или - иди мой моську - ты чего как свинтус? Очень сильно ругаю за вранье. Постоянно сын от меня слышит только добрые ласковые слова, какой он умница, сильный, красивый, смелый, умный, любимый. Но еси чото натворит серьезное - стопудова выхватит от меня

 

[Chi 8 947]

32 минуты назад, жена Ястреба сказал:

Тут от воспитания зависит, а детский сад не воспитывает и не учит.

воспитывает и учит. в каждом детском саду в первую очередь приучают к режиму. К жизни в обществе. к послушанию. социализации. Дают необходимые знания для их возраста. Детский сад это не развлекалово, где дети просто находятся, пока их родители на работе.  Эта та же школа, но для более младшего возраста.

[Mark_Norman 3 841]

3 часа назад, Chi сказал:

воспитывает и учит. в каждом детском саду в первую очередь приучают к режиму. К жизни в обществе. к послушанию. социализации. Дают необходимые знания для их возраста. Детский сад это не развлекалово, где дети просто находятся, пока их родители на работе.  Эта та же школа, но для более младшего возраста.

в чем плюс "послушания" для ребенка?

[Chi 8 947]

15 минут назад, Mark_Norman сказал:

в чем плюс "послушания" для ребенка?

с малолетства приучается к тому, что воспитателей/учителей нельзя посылать на""". Что их надо слушаться и не пререкаться

[Mark_Norman 3 841]

53 минуты назад, Chi сказал:

с малолетства приучается к тому, что воспитателей/учителей нельзя посылать на""". Что их надо слушаться и не пререкаться

Это точно про "послушание"? Если ребенок посылает на, то он просто агрессивен, это другая проблема. Если он просто говорит, что чего-то не хочет и не будет этого делать - это ок,  значит для этого есть причины, но это уже не попадает под критерии "послушание"

[Chi 8 947]

1 час назад, Mark_Norman сказал:

Это точно про "послушание"? Если ребенок посылает на, то он просто агрессивен, это другая проблема. Если он просто говорит, что чего-то не хочет и не будет этого делать - это ок,  значит для этого есть причины, но это уже не попадает под критерии "послушание"

ну, много критериев подпадает под "послушание"

[Trosha 1 888]

В 28.01.2019 в 12:13, Mark_Norman сказал:

Чушь. Для социализации не нужен именно сад с полным пребыванием, государственный сады получили развитие в ссср, когда коммунизм строить надо было на заводах и полях, а не дома с детьми сидеть. именно поэтому в западных странах почти  нигде их нет на государственном уровне, в отличие от государственных школ, сады частные, т.е. государство не считает сады необходимостью, а школа для уже необходима для социализации.  И что наблюдается, частный сад на западе стоит в районе 1500-2000 долл, медианный инкам работающей женщины около 3000, при 2 детях дошкольного возраста уже нет экономического смысла работать отдавая двух детей в сад и в таком случае женщина занимается ими сама, если не карьеристка - никаких проблем при этом нет, есессно с ними не сидят целый день дома, довольно частая модель родить 2-3 детей с минимальным перерывом и не работать пока не исполнится 5 лет, в 5 лет отдают в нулевой класс школы, и все ок с этими детьми

Ну не везде так)) 

Недавно общалась со знакомой - живет во Франции. Детям 4 года и 9 месяцев. Декрет был до 3 месяцев. Теперь она работает, с детьми в это время сидит няня. И на работу она вышла совсем не для того, чтобы строить карьеру 

Папа есть в семье, тоже работает. 

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, Trosha сказал:

Ну не везде так)) 

Недавно общалась со знакомой - живет во Франции. Детям 4 года и 9 месяцев. Декрет был до 3 месяцев. Теперь она работает, с детьми в это время сидит няня. И на работу она вышла совсем не для того, чтобы строить карьеру 

Папа есть в семье, тоже работает. 

конечно не везде и не у всех, я написал лишь что частая модель