6 6
ARASHUK

Замена газ. счетчика в доме. Муки. Процесс

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, лютыйб сказал:

т.е., у меня тоже он на тепло работает. его тепло дешевле, чем от газа?ну, от газового котла

физически работать на тепло может любой кондиционер и холодильник, компрессор просто гоняет хладогент в обратную сторону, фактически - если производитель сделал режим переключения хладогента. Насчет дешевле - хз, мне надо, чтобы параллельно теплому полу было воздушное отопление, оно удобнее, а газовые воздушные котлы имеют низкий кпд 75-80%, у электричества ночной тариф, а у газа нет, в сумме наверное +/- одинаково выходит и сиысла в воздушных газовых котлах нет, учитывая еще гемор с то и газовиками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Mark_Norman сказал:

физически работать на тепло может любой кондиционер и холодильник, компрессор просто гоняет хладогент в обратную сторону, фактически - если производитель сделал режим переключения хладогента. Насчет дешевле - хз, мне надо, чтобы параллельно теплому полу было воздушное отопление, оно удобнее, а газовые воздушные котлы имеют низкий кпд 75-80%, у электричества ночной тариф, а у газа нет, в сумме наверное +/- одинаково выходит и сиысла в воздушных газовых котлах нет, учитывая еще гемор с то и газовиками

Ночной тариф это как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ARASHUK сказал:

Ночной тариф это как?

Ну что значит как? Двусоставочный тариф, днем одна цена, ночью другая, трехсоставочный тариф, днем одна цена, вечером другая, ночью третья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mark_Norman сказал:

Ну что значит как? Двусоставочный тариф, днем одна цена, ночью другая, трехсоставочный тариф, днем одна цена, вечером другая, ночью третья

Да эт понятно, просто у меня такого вроде бы нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДОРОЖЕ. ТН-ом топить дороже чем газом и сам комплект стоит подорроже чем газовый.

Но цена за подключение газа иногда вылезает невпиписная. Или возможности подключиться нет совсем. И вот тогда ТН конкурентоспособен.

 

Кроме того, ставя ТН ты получаешь автономию. С газовиками можно не встречаться совсем, а это Стоит Денег.

Ну и безопасность. Нет газа в доме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, jastreb сказал:

ДОРОЖЕ. ТН-ом топить дороже чем газом и сам комплект стоит подорроже чем газовый.

Но цена за подключение газа иногда вылезает невпиписная. Или возможности подключиться нет совсем. И вот тогда ТН конкурентоспособен.

 

Кроме того, ставя ТН ты получаешь автономию. С газовиками можно не встречаться совсем, а это Стоит Денег.

Ну и безопасность. Нет газа в доме.

Если котел газовый воздушный, то спорно. В нынешнюю зиму в редкие дни было по архиву ночью -8, а средняя температура за всю зиму +3 на данный момент, с такими цифрами СОР около 5 у современных систем, 1 квт эле-гии дают 4,5-5 квт тепла. У газового воздушного кпд средний реальный около 75%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Mark_Norman сказал:

1 квт эле-гии дают 4,5-5 квт тепла

Я не люблю придираться к словам, но это дичь. 

электрическую энергию перегоняем в тепловую и получаем в 4,5-5 раза рост...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем не дичь -за счёт электрической энергии перекачиваем тепло . Примерно такой кпд и есть . На дешёвых системах в 3 раза . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 минуту назад, Vitallii сказал:

Совсем не дичь -за счёт электрической энергии перекачиваем тепло . Примерно такой кпд и есть . На дешёвых системах в 3 раза . 

тут или эл-во надо измерять к квт\ч или тепло в гкал, а квт перегонять в квт и получить х4 прирост это дичь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин ! Во всём мире это всё работает и не считается дичью .Почитайте теорию .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КПД никак не может быть выше 100,

и даже 100 не может быть,  но у электрокотлов КПД ближе к 100%.

Но киловатт он и в Африке киловатт, из него четыре не сделаешь никак.

...но если постараться, то из киловатта можно наделать лошадиных сил. тогда их получится больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фишка в том что эл.энергия тратится на перекачку тепла а не на нагрев . Самый дешёвый кондиционер с функцией тепло-холод даёт выигрыш 1:3 . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем все так. Здесь нужно уточнить, что из 1-го киловатта электроэнергии, за который мы платим деньги, мы получаем около 5 киловатт тепловой энергии. Но тепловая энергия хоть и бесплатная, но тоже появилась не из неоткуда. Грубо говоря, это типа как одним экскаватором накопать тонну угля, из тонны угля можно образно получить 10000 киловатт тепловой энергии, это не значит что КПД экскаватора стал 1000%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Нобелевскую тянет. Это ведь вечный двигатель.

без обид, но вспомнилось:

"Сидит Ваня на скамейке

Долбит )(уем три копейки.

Хочет сделать три рубля

Не выходит ничего"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо когда физику в школе прогуливали. Тепловой насос не зря насосом зовётся. Он тратит электричество на  перекачку тепла с улицы в дом, а не на нагрев воздуха дома. Поэтому минимально 1 квт эл-ва даёт возможность выкачать с улицы 3 квт тепла. Но если голова пустая - не получится понять.

Уже упоминалось ранее - вот здесь  в средней полосе чувак собственными руками  построил дом и уже семь лет отапливает его ТН. Все расчёты там есть, как и подробное описание стройки тепло-эффективного дома и использования в нём канального кондиционера для отопления и обогрева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Aspectre сказал:

 

тут или эл-во надо измерять к квт\ч или тепло в гкал, а квт перегонять в квт и получить х4 прирост это дичь

Какая разница? Квтч и гкал это просто конвертируемые единицы, я не говорю что 1 квтч эл энергии дают 5 квтч эл энергии, я говорю что 1 квтч эл энергии в тепловом насосе при +3 дают 5 квтч тепловой энергии (в современном насосе с сор 5 при +3 град)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bes_imeni сказал:

На Нобелевскую тянет. Это ведь вечный двигатель.

без обид, но вспомнилось:

"Сидит Ваня на скамейке

Долбит )(уем три копейки.

Хочет сделать три рубля

Не выходит ничего"

 

на охлаждение кондиционер тоже самое делает, потребляет 1 квтч, охлаждает на 3-5 квтч

 

3A89AD4D-50D4-44D6-A67D-E7809A64C3D3.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теплое с  мягким не путайте

" 1 квт эле-гии дают 4,5-5 квт тепла. У газового воздушного кпд средний реальный около 75%" - кто говорил?
- речь здесь о том, что энергия переходит из одного вида в другой,в первом случае увеличиваясь в 4-5 раз.

Зачем сравнивать "перекачку тепла" с преобразованием энергии газа в тепло?

...из этой же серии тогда, -  летом стало очень жарко, потому что кондишенами все тепло из помещений на улицу выкачивают, а зимой морозы сильнее, потому, что наоборот -закачивают назад.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, по этой логике у меня на отоплении стоит циркуляционный насос, потребляет 20Вт примерно.

А целый дом обогревается им -он ведь тепло перекачивает.

Прикинь - КПД!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bes imeni, с таким пониманием, характеристики любой сплит системы должны вызвать изумление. А влажность воды сколько процентов знаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушай, речь изначально шла о том, что электрическая энергия превращаясь в тепловую увеличивается в пять раз.

Признайте, что имели ввиду совсем не это, или продолжайте упорствовать. Зачем что то ещё прилетать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, bes_imeni сказал:

Теплое с  мягким не путайте

" 1 квт эле-гии дают 4,5-5 квт тепла. У газового воздушного кпд средний реальный около 75%" - кто говорил?
- речь здесь о том, что энергия переходит из одного вида в другой,в первом случае увеличиваясь в 4-5 раз.

Зачем сравнивать "перекачку тепла" с преобразованием энергии газа в тепло?

...из этой же серии тогда, -  летом стало очень жарко, потому что кондишенами все тепло из помещений на улицу выкачивают, а зимой морозы сильнее, потому, что наоборот -закачивают назад.

 

 

 

затем, что ты либо сжигаешь газ для нагрева дома, либо перекачиваешь тепло снаружи внутрь. в том и другом случае тратишь свои ресурсы, вот их и сравниваешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, bes_imeni сказал:

Слушай, речь изначально шла о том, что электрическая энергия превращаясь в тепловую увеличивается в пять раз.

Признайте, что имели ввиду совсем не это, или продолжайте упорствовать. Зачем что то ещё прилетать?

нет, об этом речь не шла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, bes_imeni сказал:

Да, по этой логике у меня на отоплении стоит циркуляционный насос, потребляет 20Вт примерно.

А целый дом обогревается им -он ведь тепло перекачивает.

Прикинь - КПД!

так  кто воду кто  нагрел ?:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
6 6