1 1
mihey

соглашение о дтп - решено

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, комрадс. Создавал уже тему в автоправе, но там людей нет, здесь побольше

Недавно был участником ДПТ, где я оказался виновным. Авто второго участника увезли на эвакуаторе в Волгоград, он оттуда.

Его каско и страховая все возместили, за исключением эвакуатора.

В общем, этот эвакуатор ложится на меня.

Как мне правильно, с юридической точки зрения оформить с ним соглашение , что он претензий более не имеет и как передать деньги ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, mihey сказал:

Добрый день, комрадс. Создавал уже тему в автоправе, но там людей нет, здесь побольше

Недавно был участником ДПТ, где я оказался виновным. Авто второго участника увезли на эвакуаторе в Волгоград, он оттуда.

Его каско и страховая все возместили, за исключением эвакуатора.

В общем, этот эвакуатор ложится на меня.

Как мне правильно, с юридической точки зрения оформить с ним соглашение , что он претензий более не имеет и как передать деньги ? 

а кто "положил" на тебя эвакуатор? пострадавший устно? или есть решение суда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Warlord сказал:

а кто "положил" на тебя эвакуатор? пострадавший устно? или есть решение суда?

Ну, видимо по "соглашению".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Vander сказал:

Ну, видимо по "соглашению".

ну тогда перечислить бабло, сохранить чек и взять с него расписку, что он претензий не имеет. больше никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Warlord сказал:

а кто "положил" на тебя эвакуатор? пострадавший устно? или есть решение суда?

По закону он имеет право на возмещение эвакуатора. Принял сам, человек же не виноват 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mihey сказал:

По закону он имеет право на возмещение эвакуатора. Принял сам, человек же не виноват 

подтверждение о переводе денег получить. чек, например

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в комментарии к платежу нельзя написать. Что это оплата за эвакуацию конкретного автомобиля с места ДТП такого то числа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тут за выходные подумал - пошел он нахрен со своим эвакуатором :)

Пусть страховая платит. Для чего я за нее деньги отдаю спрашивается, чтобы самому потом, опять же за свои, решать такую фигню что ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, mihey сказал:

я тут за выходные подумал - пошел он нахрен со своим эвакуатором :)

Пусть страховая платит. Для чего я за нее деньги отдаю спрашивается, чтобы самому потом, опять же за свои, решать такую фигню что ли.

по сути-да. гражданскую ответственность покрывает осаго. эвакуатор-это она,ответственность виновника ж

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.02.2019 в 15:48, mihey сказал:

По закону он имеет право на возмещение эвакуатора. Принял сам, человек же не виноват 

1 час назад, mihey сказал:

я тут за выходные подумал - пошел он нахрен со своим эвакуатором :)

Пусть страховая платит. Для чего я за нее деньги отдаю спрашивается, чтобы самому потом, опять же за свои, решать такую фигню что ли.

 

:lol: Четыре дня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычное дело :)

Проходит совсем немного времени и жадность берет верх над совестью и порядочностью :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть же ОСАГО, а у пострадавшего тем более ещё и КАСКО. С какого хрена ТС вообще решил что-то платить из своего кармана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не факт что осаго, вообще суд решает о возмещении подобного рода расходов. Да и необходимости тянуть в волгоград не было, это личная прихоть, все вопросы и тут решаются. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Генри Рыжебородый сказал:

 

:lol: Четыре дня!

мудрость приходит с опытом ) и со временем

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Napalm сказал:

Обычное дело :)

Проходит совсем немного времени и жадность берет верх над совестью и порядочностью :)

вот так и начинаются разговоры "по понятиям", кто прав и кто кому должен...

и чтобы государство пошло другим путем, нежели сейчас, надо менять эту систему "ценности понятий" там, где их используют только, чтобы лишнего бабла срубить. Или ты думаешь он в страховую это возмещение не запросил? Он лишнего хочет навариться сверху за чужой счет, вот по таким "же понятиям". И со страховой, возможно даже с обоих и с меня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
Только что, mihey сказал:

вот так и начинаются разговоры "по понятиям", кто прав и кто кому должен...

и чтобы государство пошло другим путем, нежели сейчас, надо менять эту систему "ценности понятий" там где их используют только чтобы лишнего бабла срубить. Или ты думаешь он в страховую это возмещение не запросил? Он лишнего хочет навариться сверху за чужой счет, вот по таким "же понятиям".

Есть достоверная инфа, что запросил возмещение в страховую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, bird сказал:

Есть достоверная инфа, что запросил возмещение в страховую?

это мысли вслух, с приставкой "возможно"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, bird сказал:

Есть достоверная инфа, что запросил возмещение в страховую?

Запрос в страховую должен быть по умолчанию, если он этого не делал, хотя у него есть такая возможность, почему за доставку должен платить тс? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эвакуатор-это расходы человека из волгограда, виновником которых стал михей. т.е., это ответственность михея.  но он, купив осаго, принеся деньги страховой, эту ответственность с себя снял в размере оговоренной в законе выплаты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
2 часа назад, лютыйб сказал:

эвакуатор-это расходы человека из волгограда, виновником которых стал михей. т.е., это ответственность михея.  но он, купив осаго, принеся деньги страховой, эту ответственность с себя снял в размере оговоренной в законе выплаты

Почитай первое сообщение. Страховые компенсировали ремонт. Эвакуатор не компенсировали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bird сказал:

Почитай первое сообщение. Страховые компенсировали ремонт. Эвакуатор не компенсировали

Врядли там какое то решение есть уже, всего неделя прошла или чуть больше, у меня где-то с месяц занимало когда в меня въехал чел.

В первом сообщении -это с его слов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, mihey сказал:

вот так и начинаются разговоры "по понятиям", кто прав и кто кому должен...

и чтобы государство пошло другим путем, нежели сейчас, надо менять эту систему "ценности понятий" там, где их используют только, чтобы лишнего бабла срубить. Или ты думаешь он в страховую это возмещение не запросил? Он лишнего хочет навариться сверху за чужой счет, вот по таким "же понятиям". И со страховой, возможно даже с обоих и с меня

Вот купил ты авто новое, спецом, чтоб не бито и т.д, задрачиваешь одним словом, а тебе бах и уебл ее. Ты потерял ее ценность, время, нервы. А тебе в лучшем случае отдают на ремонт, но состояние не то и цена соответственно. Поэтому да, понятия нужно изменить. Только не в ту сторону о которой ты говоришь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bird сказал:

Почитай первое сообщение. Страховые компенсировали ремонт. Эвакуатор не компенсировали

я не стану спорить, но скажу, как понимаю. а понимаю так, что страховая, беря на себя расходы по ответственности виновника, не подразумевает исключительно расходы на ремонт. но это чисто логика, а не уверенное знание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ARASHUK сказал:

Вот купил ты авто новое, спецом, чтоб не бито и т.д, задрачиваешь одним словом, а тебе бах и уебл ее. Ты потерял ее ценность, время, нервы. А тебе в лучшем случае отдают на ремонт, но состояние не то и цена соответственно. Поэтому да, понятия нужно изменить. Только не в ту сторону о которой ты говоришь. 

да, но , наверное, не бывает таких страховок, чтоб тебе в ноль все компенсировали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
42 минуты назад, mihey сказал:

Врядли там какое то решение есть уже, всего неделя прошла или чуть больше, у меня где-то с месяц занимало когда в меня въехал чел.

В первом сообщении -это с его слов. 

То есть, ситуация такова. Ты испортил человеку автомобиль. Доставил ему массу прроблем. Потом как нормальный человек согласился компенсировать то, что не компенсирует страховая. Потом жадность взяла верх, ты, исходя из желания оправдать свою жадность, убедил себя в том, что он мудак и ему страховая заплатит? Все верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
1 1