Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

[Mihasik 423]

2 минуты назад, krucian сказал:

Лично я когда учился в школе, то в Ставрополе в городских олимпиадах занимал 1 место по русскому языку и 2 место по литературе.

Ты кто такой, чтобы давать подобные оценки ? Электрик-филолог-политолог ?

Подумаешь. У меня в разное время тоже были одно первое и одно второе место в районных олимпиадах по русскому языку.

[krucian 2 212]

2 минуты назад, Mihasik сказал:

Подумаешь. У меня в разное время тоже были одно первое и одно второе место в районных олимпиадах по русскому языку.

Ну, то есть, мы примерно на равных. Так что может ты не будешь меня оценивать в данном вопросе ?

[Mihasik 423]

1 минуту назад, krucian сказал:

Ну, то есть, мы примерно на равных. Так что может ты не будешь меня оценивать в данном вопросе ?

Выражайся внятно. Всего-то.

[krucian 2 212]

Только что, Mihasik сказал:

Выражайся внятно. Всего-то.

Хорошо.

Против каких именно фашистов ты возглавлял бы подполье в гитлеровской Германии ?

Я ясно выразился ?

[Mihasik 423]

Только что, krucian сказал:

Хорошо.

Против каких именно фашистов ты возглавлял бы подполье в гитлеровской Германии ?

Я ясно выразился ?

Против местных национал-социалистов, конечно же. Вот беда: в русском языке термина "антинационалсоциалистическое" не существует. Должен бы понимать, если с русским языком на "ты". Приходится употреблять некорректной, но понятный всем термин. То. чем ты занимаешься - обычное буквоедство, ну, это бывает, когда аргументы заканчиваются....

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Mihasik сказал:

Против местных национал-социалистов, конечно же. Вот беда: в русском языке термина "антинационалсоциалистическое" не существует. Должен бы понимать, если с русским языком на "ты". Приходится употреблять некорректной, но понятный всем термин. То. чем ты занимаешься - обычное буквоедство, ну, это бывает, когда аргументы заканчиваются....

Так ты же первый начал буквоедствовать именно на эту тему ! Это у тебя аргументы закончились, поэтому ?

[Mihasik 423]

4 минуты назад, krucian сказал:

Так ты же первый начал буквоедствовать именно на эту тему ! Это у тебя аргументы закончились, поэтому ?

Приведи пример моего буквоедства. У меня пока что шла строгая логика.

[Mihasik 423]

И. кстати, ты пишешь совсем в другую тему.

[krucian 2 212]

16 минут назад, Mihasik сказал:

Приведи пример моего буквоедства. У меня пока что шла строгая логика.

Ну вот же, из соседней темы.

1 час назад, Mihasik сказал:

1 час назад, Ligostaev сказал:

тут диссонанс. лозунг антимайдановца "фашизм не пройдёт" же.

А что, в Германии фашизм был? Там был национал-социализм, вообще-то.

[Mihasik 423]

Только что, krucian сказал:

Ну вот же, из соседней темы.

 

 

И против какого именно фашизма сражался Антимайдан? Неужели против Муссолини? Ну-ну.

[krucian 2 212]

5 минут назад, Mihasik сказал:

И против какого именно фашизма сражался Антимайдан? Неужели против Муссолини? Ну-ну.

Да какая разница, я ж о твоём буквоедстве говорю.

[romanvlad 11 850]

2 часа назад, Mark_Norman сказал:

у владимирыча бинарное восприятие, хорошо-плохо, белое-черное, патриот-либерал, дуальные и эклектичные взгляды вообще вещь редкая в развивающихся странах

Работы Витгенштейна читал?

Я не виноват что с вами тут приходится общаться в дуальных терминах.

Естественно я знаю эти теории, с моей точки зрения именно Витгенштейн их изложил наиболее ярко, начиная все с азов и очень популярно разъясняя.

[romanvlad 11 850]

1 час назад, Mihasik сказал:

Приведи пример моего буквоедства. У меня пока что шла строгая логика.

Ты приводишь пример ГОСТа который буквально называется качество электроэнергии... (не точное название) и сопоставляешь ему дуальную пару сделав умозаключительный вывод что бывает некачественная электроэнергия.

В то время как тот же уважаемый Бештаю тебе доказывает что данный ГОСТ для России это норма в силу ряда сложившихся требований, параметры выдерживаются в пределах ГОСТа и не могут быть никакими "некачественными".

Но Михалыч упорно педалирует дуальную пару о том что в ЕС электроэнергия качественная, а нашу они не покупают потому что она некачественная.

Затем приходит Стас, объявляет себя умником, и обвиняет меня в использовании дуальных пар.

 

Далее:

Не, Стас, тут ты либо невнимателен, либо нарушаешь логику.

Я как раз таки опротестовывал эту дуальную пару. 

"Некачественная электроэнергия" в данном случае неуместный термин от слова совсем... что разъяснял я Михалычу, а уважаемый Бештау разъяснял ему это в технических терминах подробно.

Так что не получилось, Стас, у тебя быть над этой схваткой, состроив из себя умника...

 

[romanvlad 11 850]

В 24.06.2019 в 15:47, Mihasik сказал:

ГОСТ 32144-2013 считает, что термин "качество электроэнергии"

Михалыч, если уж быть точным, то:

Цитата

ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения

"Нормы качества электроэнергии" в смысле как "допустимые нормы" в данном случае, главное слово здесь - нормы.

Нигде не введено самостоятельного понятия "качество электроэнергии".

Это у тебя в голове существует пара "качественная электроэнергия" и "некачественная электроэнергия".

Некачественную ЕС не покупает 

А потом Стас скажет что это дуальные пары в голове у меня...

Запущено как все тут у вас...

[romanvlad 11 850]

1 час назад, krucian сказал:

Лично я когда учился в школе, то в Ставрополе в городских олимпиадах занимал 1 место по русскому языку и 2 место по литературе.

Ты пишешь достаточно грамотно, грамотней 90% пользователей этой ББСки. Не ведись на критику, тебя пытаются просто выбить из спора нивелируя таким образом любые твои аргументы.

Равно как только что Стас попытался сделать это в моем случае, приписав мне смысловое общение исключительно в дуальных парах (что ошибочно) и сделав умозаключение следующего порядка что я иного не знаю... да и вообще в развивающихся типа странах чуваки так общаются (что является производным первого ошибочного утверждения,  ошибочным утверждением так же).

Смею заверить Стаса что при моей мегавычитке за всю жизнь я чего только не читал, в том числе и философских теорий о формировании типов мышления и языковых норм и понятий в различных социальных группах.

[Mihasik 423]

40 минут назад, romanvlad сказал:

Михалыч, если уж быть точным, то:

"Нормы качества электроэнергии" в смысле как "допустимые нормы" в данном случае, главное слово здесь - нормы.

Нигде не введено самостоятельного понятия "качество электроэнергии".

Это у тебя в голове существует пара "качественная электроэнергия" и "некачественная электроэнергия".

Некачественную ЕС не покупает 

А потом Стас скажет что это дуальные пары в голове у меня...

Запущено как все тут у вас...

Хорошо. Давай так поставим вопрос.

1. Соответствует ли российская электроэнергия российскии нормам? Скорее всего, да.

2. Соответствует ли российская электроэнергия европейским нормам? Скорее всего, нет.

3. Есть ли перспективы у экспорта российской электроэнергии в Европу? Однозначно, нет. Причём, к "Европе" в данном случае можно отнести любую страну с соответствующими нормами. В ближайшей перспективе, это - вся Прибалтика, (о ужас!) Украина, и даже (о, вдвойне ужас!) Молдавия.

[romanvlad 11 850]

Хорошо. Давай поговорим. Спокойно. Как будто бы с начала. Перезагрузка так сказать...

20 минут назад, Mihasik сказал:

Соответствует ли российская электроэнергия российскии нормам? Скорее всего, да.

Тебе это ясно разъяснил уважаемый Бештау. Уже то что ты согласился - разумно.

20 минут назад, Mihasik сказал:

Соответствует ли российская электроэнергия европейским нормам? Скорее всего, нет.

То что нормы в РФ другие - не факт что "электроэнергия некачественная" или не может быть приведена к этим, другим нормам.

Ясно сказали специалисты (я цитировал) - проблем экспорта две: экономическая целесообразность приведения к нормам ЕС и политическая составляющая.

А не потому как ты говорил что "некачественную электроэнергию" ЕС из России не покупает.

Ну и естественно, если нормы (стандарты) разные - то и соответствовать не должно... причем нормы именно на сети распространяются, а не на мифическое "качество электроэнергии".

Ключевое слово здесь будет действительно нормы (стандарты).

ЕС тупо защищает свой рынок своими стандартами.

20 минут назад, Mihasik сказал:

Есть ли перспективы у экспорта российской электроэнергии в Европу? Однозначно, нет. Причём, к "Европе" в данном случае можно отнести любую страну с соответствующими нормами. В ближайшей перспективе, это - вся Прибалтика, (о ужас!) Украина, и даже (о, вдвойне ужас!) Молдавия.

Миш, ты таблетку вменяемости съел сегодня что ли?

Я ж приводил ссылку, что экспорт электроэнергии из РФ в ЕС растет из года в год, только в прошлом году 

Цитата

В 2018 г. Россия поставила за рубеж 17,74 млрд кВт.ч электроэнергии, что на 4,3% больше, чем в 2017 г.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/115818

- это ли Вам, сэр, не перспективы???

От всегда бы так. Ешь эти таблетки почаще. Слушай собеседника. И к тебе люди подтянутся. Может даже я )))

[Бештау 4 878]

12 часа назад, bondima сказал:

@Бештау..... и бананы прямые)

да не то слово прямые. Размером с цукини уже попадаются))

6 часов назад, Mihasik сказал:

Хорошо. Давай так поставим вопрос.

1. Соответствует ли российская электроэнергия российскии нормам? Скорее всего, да.

2. Соответствует ли российская электроэнергия европейским нормам? Скорее всего, нет.

3. Есть ли перспективы у экспорта российской электроэнергии в Европу? Однозначно, нет. Причём, к "Европе" в данном случае можно отнести любую страну с соответствующими нормами. В ближайшей перспективе, это - вся Прибалтика, (о ужас!) Украина, и даже (о, вдвойне ужас!) Молдавия.

Российская электроэнергия нашим национальным стандартам соответствует полностью. Европейским по части стандарта уступает, но где то и превосходит. Но сказать что полностью соответствует- то нет. НО.. если гипотетически отключить все Европейские "регуляторы" и подключить Европейские сети напрямую к  ЕЭС России, Казахстана, Украины, Грузии и Азербайджана, то европейский потребитель не заменит подмены стандарта.

А теперь на минутку представь. Тот же Сиеменс, и всякие Тошиба и Генерал Электрик поставляет в Россию свои турбины  ( их регуляторы поддержания оборотов-частоты омологируют под наш Стандарт в НИИ постоянного тока в Питере) Естественно, такие буржуйские турбины,  коих в России предостаточно- запросто могут  работать по выделенной сети и поставлять электроэнергию в Европу с Европейским "качеством".если этот товар будет востребован.

[romanvlad 11 850]

34 минуты назад, Бештау сказал:

Естественно, такие буржуйские турбины,  коих в России предостаточно- запросто могут  работать по выделенной сети и поставлять электроэнергию в Европу

Та не может жешь такого быть!!! 

[Клон 2 334]

Видимо у них для нас разные стандарты. Я про вкус овощей там и тут.

19 часов назад, Бештау сказал:

О Гейропейских стандартах и евробюрократии уже давно байки гуляют.  А по факту это банальная защита своего рынка. Мы же помним эпическую историю с кружевными трусиками))  как по мне, так те привозные овощи и фрукты, что у нас в МЕТРО продаются- редкостная гадость. зато они их стандартам полностью отвечают.   Вот раньше были просто замечательные арбузы и дыни. Зато сейчас мы завозим семена из за рубежа и я позабыл, когда кушал действительно вкусный арбуз. А  про современную свинину и мясо птицы  даже подумать страшно.  Зато, сцуко, все их стандартам соответствует, Не беда что жрать невозможно, зато красиво и дешево.

UNECE работал в течение больше чем 50 лет по коммерческим стандартам качества для широкого диапазона сельскохозяйственной продукции: свежие фрукты и овощи, сухофрукты, картофель, изделия из мяса, яйца и продукты их переработки, цветы. Стандарты используются как правительствами, производителями, импортерами и экспортерами, так и другими международными организациями."

 

• ТИПОВАЯ ФОРМА СТАНДАРТОВ ЕЭК ООН, касающихся сбыта и контроля товарного качества свежих фруктов и овощей

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-06, ФАСОЛЬ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-09, КОЧАННАЯ КАПУСТА

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-11, ЦВЕТНАЯ КАПУСТА

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-14, ЦИТРУСОВЫЕ ФРУКТЫ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-18, ЧЕСНОК

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-21, ЛУК-ПОРЕЙ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-23, ДЫНЯ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-25, ЛУК

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-27, ГОРОХ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-29, СЛИВА

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-31, ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КАРТОФЕЛЬ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-36, ТОМАТ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-41, КАБАЧКИ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-46, КИВИ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-48, БРОККОЛИ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-50, ЯБЛОКИ

• Рекомендация ЕЭК ООН FFV-52, РАННИЙ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КАРТОФЕЛЬ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-05, БАКЛАЖАН

• Рекомендация ЕЭК ООН FFV-07, ЧЕРНИКА И ГОЛУБИКА

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-10, МОРКОВЬ

• Рекомендация ЕЭК ООН FFV-13, ВИШНЯ И ЧЕРЕШНЯ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-16, ФЕНХЕЛЬ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-19, СТОЛОВЫЙ ВИНОГРАД

• CТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV 22, САЛАТ-ЛАТУК, КУРЧАВЫЙ ЭНДИВИЙ И ШИРОКОЛИСТНЫЙ ЭНДИВИЙ (САЛАТ-ЭСКАРИОЛЬ)

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-24, КУЛЬТИВИРУЕМЫЕ ГРИБЫ (Agaricus)

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-26, ПЕРСИКИ И НЕКТАРИНЫ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-28, СЛАДКИЙ CТРУЧКОВЫЙ ПЕРЕЦ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-30, РАННИЙ КАРТОФЕЛЬ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-35, ЗЕМЛЯНИКА

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-37, АРБУЗ

• СТАНДАРТ ЕЭК ООН FFV-51, ГРУША

 

[kek 579]

по поводу экспорта ЭЭ, по моему дешевле перекачать газ по трубе и уже по месту генерировать ЭЭ. это ж основная генерация ЭЭ, тепловые электростанции.

[Tracer 3 310]

14 hours ago, kek said:

по поводу экспорта ЭЭ, по моему дешевле перекачать газ по трубе и уже по месту генерировать ЭЭ. это ж основная генерация ЭЭ, тепловые электростанции.

Нет, электричество - самый низкозатратный способ передачи энергии. Газ и нефть по трубам перекачивают, помимо прочего, для нужд химической промышленности.

[Генри Рыжебородый 778]

Да уж. Мало покупают электромобилей. Такими темпами не скоро они будут на дорогах.

А что в США случается в марте, сентябре и декабре, что продажи электрокаров увеличиваются? В декабре - рождество, скидки на прошлогоднее старье.

[denas 291]

В 31.05.2019 в 12:33, ЛазерДизайн сказал:

Не знаю почему, но последнее время чет меня сильно бесят люди которые лепят не в тему всякую хреню...

Точно, таким "гениям" надо посмотреть в школьном курсе физики, что такое работа. Что бы магнит удерживающий груз вдруг работать не начал.

[ЛазерДизайн 319]

3 часа назад, denas сказал:

Точно, таким "гениям" надо посмотреть в школьном курсе физики, что такое работа. Что бы магнит удерживающий груз вдруг работать не начал.

Помимо школьного курса еще и мозг иногда включать надо!