Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

[Mihasik 423]

2 часа назад, Б53 сказал:

т.е. поклонник гитлера, ибо фон Караян был его любимым дирижером бонз рейа, член НСДАП или как там эта партия пишется

У меня и речи Л.И. Брежнева есть, и Давид Ойстрах, и рок-н-ролл на костях, и "Коррозия Металла". Наверное, я застойный стиляга-сионист-металлист )))

[Mihasik 423]

28 минут назад, romanvlad сказал:

Миш, ты высказываешься обычно как либеральные граждане в целом. Поэтому тебя тут так воспринимают, и не я один кстати...

Вот твоя цитаты с этой же темы:

Ты оговариваешь Россию, несправедливо на мой взгляд.

Предлагаешь разрушить в стране действующую энергетическую систему как Чубайс прямо

Есть подозрение что ты совсем не наш человек    :  

Заметь, ничего я не выдумываю, все это ты сам лично здесь написал... я лишь чуть поискал по этой ветке... и насколько я помню подобного ты написал здесь много...

Ты сам, все ты сам. Я здесь ни при чем.

Додо, понадергал цитаток, причём стёбных и выдаёшь это за откровение... Так можно что угодно где угодно найти. Я тебе в Библии легко найду про то, что бога нет.

[Mihasik 423]

50 минут назад, romanvlad сказал:

Миш, а коллекция винила какая примерно по размерам?

908 в каталоге и ещё несколько сотен необработанных... сколько-сам не знаю.

[romanvlad 11 851]

21 минуту назад, Mihasik сказал:

Додо, понадергал цитаток, причём стёбных и выдаёшь это за откровение...

Миш, это не я понадергал - это ты написал сам все здесь. 

А мы тебя читаем. Ты сам виноват что о тебе слагается такое мнение.

Ты можешь быть сколько угодно хорошим человеком в реале, коллекционером виниловых пластинок, таксистом который совсем не нарушает ПДД - но когда ты пишешь тут ТАКОЕ - не удивляйся обратной реакции... и на то каким тебя тут видят... ну то есть ты пишешь то что пишет обычно средний либеральный русофоб, по факту...

27 минут назад, Mihasik сказал:

застойный стиляга-сионист-металлист )))

Да я и сам диджей ))) 

[Mihasik 423]

1 час назад, romanvlad сказал:

ы можешь быть сколько угодно хорошим человеком в реале, коллекционером виниловых пластинок, таксистом который совсем не нарушает ПДД - но когда ты пишешь тут ТАКОЕ - не удивляйся обратной реакции... и на то каким тебя тут видят... ну то есть ты пишешь то что пишет обычно средний либеральный русофоб, по факту...

Начнём с того, что русофобов не существует в природе - это не более, чем пропагандистский термин для навешивания ярлыков.

[romanvlad 11 851]

21 час назад, Mihasik сказал:

Начнём с того, что русофобов не существует в природе - это не более, чем пропагандистский термин для навешивания ярлыков.

Миш, все языковые конструкции (по Витгенштейну) есть условно принятые к общению социальными группами людей.

Есть слово - значит есть такое явление которым его описали те кто с эти сталкиваются.

Ты неправ, короче... как всегда... )))

Аналитическая философия рулит!!! Я смотрю - ты в ней совсем ничего не понимаешь... )))

Цитата

Вообще, термин «русофобия» введён Фёдором Ивановичем Тютчевым. Им же было дано каноничное определение сабжа, согласно которому русофобия — это надрачивание на европейские ценности и тамошний образ жизни при одновременном чрезмерно критическом отношении к своей родине. При этом приписывалась она не каким-то инородцам-нацменам, а самим русским. Проще говоря, сабж по Тютчеву — это почти эквивалент современному понятию либерастия, а не то, что принято вкладывать в это понятие в наши дни.

http://lurkmore.to/Русофобия

 

[Mihasik 423]

2 часа назад, romanvlad сказал:

Миш, все языковые конструкции (по Витгенштейну) есть условно принятые к общению социальными группами людей.

Есть слово - значит есть такое явление которым его описали те кто с эти сталкиваются.

Ты неправ, короче... как всегда... )))

Аналитическая философия рулит!!! Я смотрю - ты в ней совсем ничего не понимаешь... )))

 

Термин "вечный двигатель" тоже существует и даже обсуждался именно в этой теме кем-то из современных мракобесов под названием "магнитный двигатель".

Значит ли это, что работоспособная модель вечного двигателя существует в природе?

Есть слово - значит есть такое явление которым его описали те кто с эти сталкиваются.

Слова "русалка" и "домовой" в русском языке, несомненно, существуют. Были ли те, кто сталкивались с русалками и домовыми?

Логика у вас, Владимирыч, хромает, как всегда....

[Mihasik 423]

А что там у хохлов? 

Укрэнерго” ограничило производство электроэнергии на Хмельницкой AЭС из-за теплой погоды

Из-за теплой погоды в ноябре диспетчер Хмельницкой АЭС приостановил нагрузку энергоблока №2 на уровне 760 МВт. Об этом заявил главный диспетчер АО “Укрэнерго” Виталий Зайченко в ответ на публикацию медиадиректора ассоциации “Украинский ядерный форум” Ольги Кошарной в Facebook.

 

“Диспетчер не ограничил ХАЭС а приостановил дальнейшее дальнейшее нагрузки энергоблока на уровне 760 МВт (к сожалению, не успели это сделать при уровне мощности 700 МВт). Импорт ночью ограничен уже третьи сутки. Физически, из-за очень теплой погоды, система не может принять такой уровень базовой мощности АЭС. Для того, чтобы принять ночью пришлось бы полностью остановить как минимум три электростанции ТЭС ГК и получить проблемы с невозможностью покрыть максимум нагрузки. В предыдущей модели рынка эта ситуация называлась — несовместимый режим. При этом АЭС ограничивались ГП “Энергорынок”, — написал Зайченко.

Также он отмети, что даже при отсутствии импорта “Энергоатом” не может продать всю электроэнергию — “это тот же несовместимый режим, и необходимо ограничение”. 

Как сообщалось, НЭК “Укрэнерго” в ночь на 5 ноября впервые вынужденно ограничила выработку “зеленой” генерации в составе Ботиевской, Приморской-1 и Орловской ВЭС (все — группа “ДТЭК”) из-за снижения потребления электроэнергии, вызванного теплым ноябрем. Согласно законодательству, всем ВЭС оплатят стоимость недовыработанной электроэнергии.

А теперь сделаем выводы.

1. Очередной звоночек о том, что глобальное потепление существует и влияет на работу тепловых электростанций (и АЭС, в том числе). Звоночек не первый и не второй, просто я читаю новости, а вы нет. Из-за тёплой или жаркой погоды, а порой и из-за недостатка или высокой температуры охлаждающей воды, на энергоблоках ТЭС и АЭС приходится снижать мощность, а то и останавливать их.

2. Одновременно с этим, глобальное потепление влияет на потребление энергоносителей и электричества в отопительный сезон. Привет Газпрому и его поставкам газа в Европу. Продам водонепроницаемые болгарки и водолазные костюмы ;))

3. Бурный рост ВИЭ на Украине уже вызвал кризис перепроизводства электроэнергии. Более подрробно это описывается ранее в статье про "калифорнийскую утку". Способы борьбы с этим существуют и реализуются, но реализация пока отстаёт.

[Mihasik 423]

В 10.11.2019 в 16:53, bg13 сказал:

Энеркон увольняет, говорите? А как идут дела у других производителей ветряков? У Вестаса, например?

Крупнейший в мире производитель ветрогенераторов, датский Vestas, опубликовал результаты третьего квартала

Это вроде бы рядовое событие явилось, тем не менее, отличным поводом поговорить о тенденциях в ветроэнергетике. Дело в том, что отчет компании содержит ряд весьма интересных сведений.

Например, Vestas раскрывает среднюю цену продажи ветрогенераторов по своему портфелю заказов за 3-й квартал. Она составляет 0,75 млн евро за мегаватт.

Впечатляют объёмы бизнеса. Портфель заказов компании достиг почти 33 миллиардов евро (!), из которых половина – это поставки турбин, и половина – сервисное обслуживание. Это рекорд за всю историю компании.

Объем новых заказов от клиентов на поставку ветряных турбин по итогам трёх кварталов достиг рекордной величины 13 438 МВт.

Такие результаты можно объяснить как ростом рыночной доли компании за счёт конкурентов, в ветроэнергетике давно идут процессы консолидации, так и ростом отрасли в целом.

В 2019 году компания заключила четыре сервисных контракта сроком 25 лет, что является очень редким, если не уникальным явлением. В среднем продолжительность сервисных контрактов Vestas составляет 18 лет.

По итогам текущего года Vestas планирует показать выручку в размере 11-12,5 миллиардов Евро. Это сопоставимо с годовой выручкой Росатома, в котором работают 250 тысяч человек, и больше, чем годовая выручка таких гигантов российской промышленности как «Норильский Никель» или «Северсталь».

Твой "нетолерантный немец" - банальный лахтинский брехливый пропагандон.

[romanvlad 11 851]

1 час назад, Mihasik сказал:

Термин "вечный двигатель" тоже существует и даже обсуждался именно в этой теме кем-то из современных мракобесов под названием "магнитный двигатель".

Миш, ну ты чо? Языковые конструкции описывают не только материальный мир, но и другие социальные явления или теории... 

В этом плане все условности и абстракции существуют. Например - числа. Физически они не существуют, а по факту - они есть...

Миш, учи матчасть, а? Философия наука всех наук...

Ты пал в моих глазах в бездну, короче... 

[Бештау 4 878]

Заявления сторонников «зеленой» энергетики основаны на «самосбывающихся» прогнозах, смысл которых в том, что цели авторов определяют выводы. Так, сокращение выбросов предлагается осуществить за счет полного отказа от нефти и газа и их замещения возобновляемыми ресурсами. Однако вряд ли человечество готово выстроить частокол ветровых станций и обернуть землю в несколько слоев солнечных батарей. Форсированное «озеленение» энергетики может стоить мировой экономике достаточно дорого. В настоящее время новые возобновляемые источники энергии, по гамбургскому счету (с комплексным учетом всех факторов), производят электроэнергию с более высокой себестоимостью, чем традиционная генерация.

Успешные примеры альтернативной ветровой или солнечной генерации имеющиеся в Евросоюзе, пока не могут обеспечить длительное и бесперебойное снабжение потребителей. При этом отсутствие «страховки» традиционной генерацией приводит к дополнительным затратам на возобновляемую генерацию и  величина этих затрат значительно возрастет по мере увеличения ее доли в общей генерации.

Говоря о перспективах электромобилей и их влиянии на спрос на нефть, отмечу, что, несмотря на некоторые успехи, достигнутые производителями электромобилей, не решены такие проблемы, как снижение стоимости аккумуляторов, а также их утилизация, в особенности ее экологические аспекты, принимая во внимание токсичность соединений, выделяющихся при повреждении и переработке батарей. Распространение зарядной инфраструктуры по-прежнему носит локальный характер и развивается всего в нескольких странах: лидируют Китай,

США, Норвегия. В Европейском союзе электромобили распространены лишь в крупных агломерациях. В Дании с 2016 года правительство взяло курс на постепенную отмену налоговых льгот для электромобилей, и их продажи падают второй год подряд. В Китае после сокращения субсидий на 67% продажи в июле 2019 года снизились сразу на 47% (месяц к месяцу).

Таким образом, жизнеспособность электромобилей в случае, если прекратится субсидирование, под вопросом. В то же время традиционные двигатели внутреннего сгорания становятся

все более эффективными, а нефтяные компании переходят к производству более чистых видов топлива. Все это повышает привлекательность двигателей такого типа.

Одним из препятствий в развитии электромобилей может стать дефицит лития, кобальта и редкоземельных металлов. Хотя кратность запасов лития при текущем уровне его потребления превышает 200 лет, а редкоземельных металлов — целых 700 лет (данные BP на конец 2018 года), прогнозируемый многими аналитиками экспоненциальный рост продаж электромобилей приведет к такому же экспоненциальному снижению обеспеченности запасами.

Добыча этих металлов ведется всего в нескольких странах мира. В частности, более 50% запасов и более 70% добычи кобальта находятся в Демократической Республике Конго. Почти 60% запасов и более 25% добычи лития — в Чили. Китай лидирует по запасам (37% мировых) и добыче (70% мировой) редкоземельных металлов. Зависимость от одного поставщика ключевых металлов может негативно сказаться на стабильности развития отрасли электромобилей. В условиях, когда значительная часть электроэнергии в мире производится на угольных станциях, общий «углеродный след» от использования электромобилей сокращается лишь незначительно и не оказывает значимого влияния на достижение климатических целей. «Углеродный след» при производстве электромобилей на 20–60% выше, чем у их бензиновых аналогов, ведь производство батарей крайне энергоемко. Полный переход на электромобили увеличит мировой спрос на электроэнергию минимум на 30%. Вряд ли возобновляемая энергетика сможет обеспечить такой рост.

В условиях растущих экологических проблем и вероятного дефицита металлов человечеству, возможно, стоит обратить внимание на водородное топливо, ведь водород — это самый распространенный в природе элемент, который при сгорании производит чистый водяной пар, а не вредные выбросы. В то же время широкое использование этого вида топлива требует существенного совершенствования технологий. Одним из источников финансирования возобновляемой энергетики являются, как ни удивительно, налоги на традиционные моторные топлива, которые вносят значимый вклад в экономику и бюджет Евросоюза. В цене моторного топлива в Европе доля налогов превышает 50%. Эти налоги принесли в бюджет ЕС почти 300 млрд евро, или около двух процентов ВВП и около пяти процентов доходов бюджета. Таким об- разом, сокращение потребления нефтепродуктов может негативно сказаться на экономике в связи со снижением налоговых поступлений. Потребителям приходится платить повышенную цену за альтернативную энергетику, а полученную прибыль государство распределяет в виде нерыночных субсидий. Это можно было понять еще на раннем этапе развития солнечной и ветровой генерации — в 1990-х и 2000-х годах. Но сейчас такие

проекты позиционируются уже как зрелые, конкурентоспособные техно- логии. А субсидии остаются. Субсидии для возобновляемой энергетики в Европейском союзе за последние десять лет выросли более чем втрое — с 25 млрд до 76 млрд евро. По прогнозу Международного энергетического агентства, к 2035 году общемировые субсидии для возобновляемой энергетики вырастут в два раза, до 300 млрд долларов в год. Всего до 2040 года на субсидирование возобновляемой энергетики в мире будет направлено порядка пяти триллионов евро.

Замещение традиционной генерации возобновляемыми источниками энергии сверх объемов естественного выбытия традиционных генерирующих мощностей приведет к потере накопленного капитала и к замедлению экономического роста. Нужен разумный баланс между традиционными и возобновляемыми энергоресурсами. Следует учитывать экономические, технологические и экологические аспекты, а не стремиться перейти на альтернативную генерацию любой ценой. Именно здесь мы видим большой потенциал для работы.

Возобновляемая энергетика наряду с развитием сланцевой добычи и давлением, которое оказывают Соединенные Штаты на нефтяной рынок, — это еще один фактор нестабильности мировой энергетики. Ведь она по-прежнему нуждается в субсидировании и не может обеспечить стабильность поставок.

 

ЭКСПЕРТ № 45–46 4–17 НОЯБРЯ 2019

РУССКИЙ БИЗНЕС РЫНОК НЕФТИ

[romanvlad 11 851]

5 минут назад, Бештау сказал:

возобновляемые источники энергии, по гамбургскому счету (с комплексным учетом всех факторов), производят электроэнергию с более высокой себестоимостью, чем традиционная генерация.

Странно... а Михалыч говорит что ВИЭ дешевле, практически что даром...

Вот кому мне верить, инженеру-энергетику или человеку с самоидентификацией "застойный стиляга-сионист-металлист", а???

[Бештау 4 878]

11 минуту назад, romanvlad сказал:

Странно... а Михалыч говорит что ВИЭ дешевле, практически что даром...

Вот кому мне верить, инженеру-энергетику или человеку с самоидентификацией "застойный стиляга-сионист-металлист", а???

Если в чистую взять ту же Солнечную панель, то она конечно дешевле генерит.

Но с учетом полного цикла производства панелей и принимая во внимание, что под ее нестабильную поставку в разрезе суток и даже светового дня- приходится держать недогруженными традиционные турбогенераторы, которым тоже оплачивается вращающийся резерв, получится что Альтернативка очень дорогое удовольствие.

[гасик1 594]

здарова ну чо там папуаси продолжают говорить что у всех тоже самолеты из палок и говна, смотрите вот белые люди

 

[romanvlad 11 851]

6 часов назад, Бештау сказал:

Если в чистую взять ту же Солнечную панель, то она конечно дешевле генерит.

Но с учетом полного цикла производства панелей и принимая во внимание, что под ее нестабильную поставку в разрезе суток и даже светового дня- приходится держать недогруженными традиционные турбогенераторы, которым тоже оплачивается вращающийся резерв, получится что Альтернативка очень дорогое удовольствие.

Серег, я на электрофаке учился, так если что... )))

Конечно из вас двоих (Михалыч и ты) - я тебе верю больше, да и озвучиваешь ты то что я практически либо знаю, либо предполагаю как оно...

[Mihasik 423]

10 часов назад, romanvlad сказал:

Миш, ну ты чо? Языковые конструкции описывают не только материальный мир, но и другие социальные явления или теории... 

Абсолютно верно. В том числе, неверные и несуществующие. Ну, например, "русофобы", которые существуют только в воспалённом сознании поцреотов. Ну, или как инструментарий брехливых пропагандонов, при помощи которого вторые дурят первых.

[Mihasik 423]

8 часов назад, Бештау сказал:

Если в чистую взять ту же Солнечную панель, то она конечно дешевле генерит.

Но с учетом полного цикла производства панелей и принимая во внимание, что под ее нестабильную поставку в разрезе суток и даже светового дня- приходится держать недогруженными традиционные турбогенераторы, которым тоже оплачивается вращающийся резерв, получится что Альтернативка очень дорогое удовольствие.

А то вращающийся резерв не держат под другие цели! Его держат и в системе, в которой ВИЭ полностью отсутствуют, в частности, под аварийные ситуации, связанные с отключением любого энергоблока от сети - и в размере мощности самого мощного из энергоблоков. Кроме того, сейчас появляются другие способы резервирования. Батарейные накопители, например, или управление спросом. Электрозаправки с технологией V2G.... Много чего. Но я согласен, это не для российской энергосистемы - так я её неоднократно предлагал не рассматривать.

[solo 3 232]

15 часов назад, Бештау сказал:

Однако вряд ли человечество готово выстроить частокол ветровых станций и обернуть землю в несколько слоев солнечных батарей

А почему в несколько слоёв ?

Читал где-то, что Солнце за 3 суток даёт на Землю энергии столько, сколько во всех разведанных запасах углеводородов.

[Mihasik 423]

1 час назад, solo сказал:

А почему в несколько слоёв ?

Читал где-то, что Солнце за 3 суток даёт на Землю энергии столько, сколько во всех разведанных запасах углеводородов.

Да, про "частокол" и "несколько слоёв" - явная брехливая пропаганда. КАЖДЫЙ из источников ВИЭ-генерации (солнечная энергетика, наземная ветроэнергетика, оффшорная ветроэнергетика) выдаёт в ДЕСЯТКИ раз больше, чем нужно Земле. Скажем, наземная ветроэнергетика Европы, только Европы, только наземная и только ветроэнергетика, могла бы питать всю Землю, причём Землю образца 2050 года с её возросшими потребностями.

[TaiTeKi 15 428]

6 минут назад, Mihasik сказал:

Да, про "частокол" и "несколько слоёв" - явная брехливая пропаганда. КАЖДЫЙ из источников ВИЭ-генерации (солнечная энергетика, наземная ветроэнергетика, оффшорная ветроэнергетика) выдаёт в ДЕСЯТКИ раз больше, чем нужно Земле. Скажем, наземная ветроэнергетика Европы, только Европы, только наземная и только ветроэнергетика, могла бы питать всю Землю, причём Землю образца 2050 года с её возросшими потребностями.

а чо не питает?)

[romanvlad 11 851]

1 час назад, TaiTeKi сказал:

а чо не питает?)

Вот ты сейчас так спрашиваешь как будто не понимаешь всех преимуществ ВИЭ...

Михалыч щас расскажет - что все тупые, вот потому и не питает...

[Элмо Искромет 1 468]

Вот ты сейчас так спрашиваешь как будто не понимаешь всех преимуществ ВИЭ...
Михалыч щас расскажет - что все тупые, вот потому и не питает...

Не,ну я хочу послушать. Почему не питает.

[Mihasik 423]

4 часа назад, romanvlad сказал:

Вот ты сейчас так спрашиваешь как будто не понимаешь всех преимуществ ВИЭ...

Михалыч щас расскажет - что все тупые, вот потому и не питает...

Действительно тупые.... Представь себе систему ЛЭП между Европой и остальным миром подходящей пропускной способности... Похмелитесь, что ли, не позорьтесь.

[romanvlad 11 851]

9 часов назад, romanvlad сказал:

Михалыч щас расскажет - что все тупые, вот потому и не питает...

 

5 часов назад, Mihasik сказал:

Действительно тупые....

 

[Mihasik 423]

4 часа назад, romanvlad сказал:

Не понимаю, что я перед тобою вообще распинаюсь. Твоя задача - не выяснить истину, а потроллить собеседника, ты от этого испытываешь извращенное садистское удовольствие. А ржач тут неуместен, Тайтека задал настолько тупой вопрос, что я аж поперхнулся.