5 5
Бештау

Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

Рекомендуемые сообщения

42 минуты назад, solo сказал:

Вопрос в том, как нужно отказываться от углеводородной энергетики и переходить на ВИЭ или атомную энергетику.

В нынешних условиях - почти исключительно на ВИЭ. В настоящее время атомная энергетика не имеет преимуществ перед зелёной, а вот недостатки имеет, или такие же, или ещё хуже.

44 минуты назад, solo сказал:

Ты тут постоянно пропагандируешь, что надо гнать быстрее, что мы отстаём.

"Мы" не отстаём, мы уже отстали, и, похоже, навсегда. Отстаёт, но имеет возможность нагнать, Европа. А на Россию в этом отношении я уже и не надеюсь.

46 минут назад, solo сказал:

Почему нужно форсировать события, если можно спокойно в течение 10, а может и более лет переходить на ВИЭ постепенно ?

Где гарантия, что нынешний кризис не повторится в Европе, например, на следующий год? Если к тому времени будет введены достаточные объёмы зелёной энергетики (про атомную не говорю, за год невозможно построить даже один энергоблок), последствия будут значительно менее тяжёлыми. Быстро можно ввести только солнечную генерацию, срок - от одного дня. А энергосистеме всё равно, откуда электричество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, solo сказал:

ВОТ :

Один энергоблок АЭС строится несколько лет. У европейцев этого времени нет

Какая связь между строительством ОДНОГО энергоблока АЭС и полной декарбонизацией ВСЕЙ Европы? Или вся декарбонизированная Европа будет в состоянии питаться от одного энергоблока АЭС? Ну-ну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mihasik сказал:

Где гарантия, что нынешний кризис не повторится в Европе, например, на следующий год? Если к тому времени будет введены достаточные объёмы зелёной энергетики (про атомную не говорю, за год невозможно построить даже один энергоблок), последствия будут значительно менее тяжёлыми. Быстро можно ввести только солнечную генерацию, срок - от одного дня. А энергосистеме всё равно, откуда электричество.

Не, для чего форсировать события импортёрам углеводородов, понять можно.

Ты объясни, почему мы, экспортёры углеводородов, должны торопиться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mihasik сказал:

Какая связь между строительством ОДНОГО энергоблока АЭС и полной декарбонизацией ВСЕЙ Европы? Или вся декарбонизированная Европа будет в состоянии питаться от одного энергоблока АЭС? Ну-ну.

Хорошо, уберу лишнее, оставлю ещё более ключевое.

несколько лет. У европейцев этого времени нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Mihasik сказал:

Быстро можно ввести только солнечную генерацию, срок - от одного дня

Что ??????????????

Опять ???????????????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, solo сказал:

Ты объясни, почему мы, экспортёры углеводородов, должны торопиться ?

Я где-то сказал, что экспортёры углеводородов должны торопиться? Для них это уже бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, solo сказал:

Хорошо, уберу лишнее, оставлю ещё более ключевое.

несколько лет. У европейцев этого времени нет

Это не ключевое. Это называется - вырвать фразу из контекста и можно рассматривать как троллинг, не более. Троллинг я обсуждать не намерен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Mihasik сказал:

Это не ключевое. Это называется - вырвать фразу из контекста и можно рассматривать как троллинг, не более. Троллинг я обсуждать не намерен.

Это не троллинг.

Это у меня конкретный вопрос к тебе.

Почему ты считаешь, что европейцам следует так спешить.

А фраза - она не вырвана из контекста, она в контексте тоже означает, что у европейцев нет времени, им следует спешить.

 

Ну или приведи весь контекст и сочини, что у тебя эта фраза означает в контексте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Mihasik сказал:

Я где-то сказал, что экспортёры углеводородов должны торопиться? Для них это уже бесполезно.

Да вся эта тема тобою поддерживается как паника на тему того, что нужно как можно быстрее переходить на ВИЭ.

Сейчас ты, получается, говоришь не "нужно быстрее", а "нужно было раньше".

 

В чём необходимость такой спешки ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mihasik сказал:

что газ - это наше энергетическое оружие

Кто говорил? Пруфы давай!!!

Сдается мне что термин придуман свидомыми украинцами и теми кто санкции накладывает.

Ты что, украинец что ли? Я никак не пойму...

 

То у тебя поставки зажали - а должны увеличивать и ты тут искушаплся - в то время как факты говорят что поставки таки увеличили на 15%.

То какое-то энергетическое оружие нашел - в то время как если поискать пруфы то особо везде отмечается что Россия не использует газ как энергетическое оружие, просто торговать хотят, бизнес как говорится - и ничего личного. Сплошные пропагандистские штампы у тебя от наших недоброжелателей.

 

Я так понимаю энергетическое оружие - это когда в обход Украины (и Польши) торговать своим газом? Объясни нам тут, ибо я даже смысла не понимаю как товар и торговля может быть оружием? Ну не хотели бы - так и не покупали бы. Походили бы по рынку, поискали бы дешевле и много. В чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mihasik сказал:

Где гарантия, что нынешний кризис не повторится в Европе, например, на следующий год?

Ты чо, совсем сбрендил?

Пусть заключают длительные контракты с поставкой через "Северный поток - 2".

Сами ведь не хотят покупать - им предлагают бери не хочу...

Данный кризис - просчет управленцев ЕС, и частично навредила вся шумиха вокруг санкций, энергопакетов и всей подобной мишуры, когда считалось что рынок сам все исправит и установит низкие цены.

Точно свидомый украинец! :D

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорил что сша виноваты)) разгоняют инфляцию чтобы свой охрентиельный долг сжечь

МОСКВА, 14 окт - РИА Новости. Мировой рынок перенасыщен долларами – именно это является причиной высокой инфляции, в том числе – рекордных скачков цен на энергоресурсы, считает генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
"Понятно, что сейчас происходит рост денежной массы, свободной наличности в мире, и порядка 40% всех долларов, находящихся в обращении, как раз были напечатаны Соединенными Штатами Америки за последние два года. Поэтому мы видим, что явно происходит перенасыщение долларами рынка, и это вызывает как раз инфляцию, инфляционное давление по всем источникам, включая газ и нефть",- заявил Дмитриев в ходе выступления на Российской энергетической неделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Mihasik сказал:

 

А по ссылке пройти - в заднице залипло?

Тогда вкратце.

Путин объявил о декарбонизации России к 2060 году. То есть, к этому времени Россия полностью откажется от ископаемого топлива и производств, выбрасывающих парниковые газы. Россия отнюдь не первая и не ранняя с такими заявлениями, и я, честно сказать, не верю, что у России получится. Но не делать такие заявления сейчас уже просто неприлично - это значит, расписаться в собственной отсталости. 

Многие европейские страны взяли обязательство декарбонизироваться к 2050 году, причём, закрепили это законодательно, а не как у нас. Позже Германия перенесла декарбонизацию с 2050 на 2040 год. Великобритания пошла ещё дальше и установила срок полного отказа от топлива в энергетике на 2035 год, то есть, через 14 лет. Китай обязался декарбонизироваться к 2060 году. Теперь пришлось заявить об этом и России. Ну и какая же это нефтегазовая держава, кому она будет продавать нефть и газ? Пингвинам в Антарктиде?

Путин заявил об углеродной нейтральности. Декарбонизация и углеродная нейтральность это несколько не одно и то же. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владимир Путин заявил, что Россия готова увеличить поставки газа в Европу, если та попросит. «Если нас просят еще, мы готовы увеличить еще, мы увеличиваем на столько, на сколько нас просят наши партнеры. Нет ни одного отказа», — добавил Путин. Болгары комментируют сложившуюся ситуацию и даже предлагают демократичный способ достижения всеобщего газового счастья.
https://inosmi.ru/politic/20211014/250701798.html

Комментарии читателей:

doctor.no
На этот раз Европа извлечет болезненный урок, хотя США уже много лет ее предупреждали.

zxp53317185
О да! Спасем климат с российским газом! Нет — европейскому углю, да — российскому газу!

НеКой
Ждем дел, а не слов. Понятно, что, учитывая цены на газ, сейчас нас обыграли. Как-нибудь переживем. Нужно что-то сделать с темпами и сроками перехода на зеленую энергию, с квотами, иначе это какое-то безумие. А Путин присядет, и у него есть слабые места.

дерибеев
Ну да, ЕС станет зависимым из-за дешевого газа.

Аскет
По-моему, вопрос с российским газом нужно решать согласно принципам демократии — организовать всеобщий поименный опрос жителей городов и деревень ЕС: кто хочет российский газ — получит его, кто не хочет — не получит. Так все будут довольны и наступит всеобщее газовое счастье.

МиГ-29
Газа много, крупных клиентов — тоже. Если европейцы хотят покупать газ по рыночной цене, они его получат. Но они, похоже, хотят покупать его по ценам 2018 г.

novo-star dnevnik-ar
А что об этом думают в Киеве? Разрешат Европе покупать российский газ? Вопрос, конечно, циничный и ироничный, потому что Брюссель и Вашингтон больше не смешат нас «интересами Украины».

constatator
Этой зимой европейские страны будут платить искусственно завышенные цены за газ, который они получают из России. Но в ближайшие годы Россия заплатит за энергетический рэкет, с помощью которого торопит Европу запустить «Северный поток — 2». С этого момента начнется ускоренное строительство маршрутов для альтернатив российскому газу.

xso16686927
Пустая болтовня! Цена на газ должна упасть не потому, что этого хочет Путин, а потому, что инфляция в России достигла гигантских размеров — она уже составляет 12%, а Центробанк вынужден поднять гигантскую процентную ставку с 6,75% до 7,5% всего за несколько дней, и этого будет недостаточно. Все это приведет к полному краху российской экономики, потому что процентные ставки в коммерческих банках достигнут 16%, а последствия будут немыслимы для каждого рядового гражданина России. Кто понял — тот понял.

Шоршо
Россия гарантировала себе европейский рынок на десятки лет вперед. Зеленой сделкой Европа прострелила себе ногу. В Болгарии через несколько лет мы закроем ТЭЦ «Марица», перейдем на керосиновые лампы и будем жечь старые покрышки, следуя примеру цыган.

strymski
Прежде чем отказываться от чего-либо, нужен рабочий резервный вариант. Глупо ликвидировать существующие производственные мощности, учитывая, что Европа не готова к энергетической независимости. Сейчас мы разгребаем последствия действий неграмотных или коррумпированных политиков. Что ж, рыночная экономика в действии: спрос превышает предложение — цены растут. Помните, сколько год назад стоила нефть? Вряд ли… Это были копейки. Почему? Ответьте сами.

Птоломей Едно
Больше газа после признания Крыма, они же не дураки…

Realist
Я думаю, к 2022 году цены стабилизируются.

vova.josei_ki
Не слушайте, а расконсервируете ядерные мощности!

daskal1
Дорогие участники форума, пора связать это с визитом Виктории Нуланд, которая подняла вопрос о помощи в балансировании энергетических рынков в Европе, отчасти за счет возможного сокращения объемов для Китая. Последнее не совсем понятно.

b0b069
Он предлагает, но Грета не хочет — будем топить дровами и закрывать предприятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Михаэль Хармс 14 октября высказал мнение, что заявления о причастности России к повышению цен на газ в Европе не соответствуют действительности.

Он не согласился с мнением о том, что Россия и «Газпром» спровоцировали рост цен, чтобы в Европе ускорили сертификацию «Северного потока – 2» (СП-2).

«Я считаю, что это не соответствует действительности. Существуют глобальные тенденции, в том числе сильный рост потребления в первую очередь сжиженного газа в Азии, и энергоносителей в целом. Сейчас сжиженный газ вообще не поступает в Европу. Кроме того, была относительно холодная зима, которая опустошила газохранилища и в Европе, и в России. Этот рост цен скорее показывает, что энергетический переход — это более комплексная и сложная задача, чем мы себе представляли», — сказал Хармс РБК.

https://iz.ru/export/google/amp/1235795?utm_source=iz&utm_campaign=vidjet&utm_medium=2&utm_content=1235795

Михалыч с ББСки знает как сделать переход быстро и просто. Ну спросили бы у него, а? Тупые! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, romanvlad сказал:

Что-то Михалыч пруфы на технологии утилизации литий-ионных аккумуляторов давать не спешит...

Тебе, бедному, негде переработать литий-ионные аккумуляторы? Не грусти, их уже перерабатывают даже в России. Вот тебе ссылочка:

https://eco2eco.ru/utilizaciya/utilizatsiya-litievyh-akkumulyatorov/

Компания «Мегаполисресурс» утилизирует все виды литиевых аккумуляторов, как бытовые, так и специализированные.

Мы покупаем литий-ионные аккумуляторы от смартфонов, планшетов и ноутбуков общим весом от 100 кг. Фотоинструкцию по сортировке можно скачать здесь (19,3 МБ).

Типы перерабатываемых аккумуляторов и батарей

  • литий-ионные (ФККО 48220131532);
  • литий-железофосфатные (ФККО 48220131532 );
  • литий-тионилхлоридные (ФККО 48220101532).
  • Группа компаний «Мегаполисресурс» уже семь лет является лидером в переработке литий-ионных аккумуляторов в России. В основе технологии лежит гидрометаллургия, которая позволяет не только очень гибко настраивать процессы, но и адаптировать получаемые материалы под запросы заказчика. Результатом рециклинга аккумуляторов являются порошок меди, соли кобальта, карбонат лития и сульфат алюминия.
  • Все продукты переработки идентичны рудным аналогам, поэтому сфера их применения широка: от цветной металлургии до производства собственно аккумуляторов. Если учитывать, что в России всё литиевое сырьё импортируется, то использование высококачественных материалов, полученных в результате рециклинга, не только уменьшает антропогенную нагрузку на природу, но и позволяет сэкономить на транспортировке и таможенных услугах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот тебе статейка о том, что творится в мире с переработкой литиевых аккумуляторов. 

https://neovolt.ru/blog/1045_pererabotka-li-ion-akkumulyatorov-v-kitae

Поскольку некоторые ленятся лазить по ссылкам, приведу её вкратце:

Вторичная переработка литий-ионных аккумуляторов (Li-Ion, Li-Pol, 18650 и других «АКБ») — это сложный бизнес с извлечением ценных материалов из старых отработанных элементов питания разных электрохимических систем. Лучше всех научился извлекать выгоду из утилизации Китай.

Истощение запасов металлов (кобальта, лития, меди — подробнее) за последние десять лет вынуждает производителей действовать превентивно, не дожидаясь дефицита и роста цен. В Китае просчитали экономические риски намного раньше, чем в других странах. В правительстве Поднебесной все эти годы создавались условия для бизнеса в переработке.

Распространено мнение, что аккумуляторы литий-ионного типа не подлежат переработке — только экологической утилизации. Однако популярное утверждение не соответствует действительности.

В самом свежем исследовании 2019-го года (проводилось в Circular Energy Storage [сайт]) в мире сейчас насчитывается около сотни [источник] предприятий (от небольших лабораторий до крупных заводов), которые заняты в сфере рециркуляции материалов LIB (Li-Ion Battery, литий-ионных батарей). Большинство из них (более 65%) размещены в Китае.

Цифры из Китая по переработке аккумуляторов типа LIB:

  •  2018. 50 000 метрических тонн элементов питания.
  •  2019. 70 000 тонн.
  •  2020. 100 000 тонн.
  •  2021. 125 000 тонн элементов (планируется).

Для понимания масштабов отметим, что ещё двадцать лет назад объём поставок литий-ионных элементов составлял меньше 10 000 тонн. В 2021-м мировая экономика ожидает доставки потребителям 300 000 тонн аккумуляторов. К 2025-му ожидается поставка 700 000 метрических тонн LIB-ячеек в год, когда как мощности переработки едва ли дотянут до 400 000 тонн общемировыми усилиями.

На данный момент кроме Китая из вторичной переработки литий-ионных батарей нашли способ извлекать выгоду в Южной Корее, Европейском Союзе, в Японии, Канаде и США. Объёмы поставок аккумуляторных элементов и способности рынков к переработке указаны в графике.

Китай преуспел в переработке литий-ионных батарей так, что ради бизнеса готов платить за старые Li-Ion батареи

Китай — это крупнейший производитель и в то же время крупнейший потребитель литий-ионных аккумуляторов в мире. Конкуренция в стране настолько обострилась, что переработчики сами готовы платить за старые изношенные аккумуляторы (особенно это заметно по отношению к литий-железо-фосфатным электрохимическим системам, LiFePO4).

Указанная особенность Китая в переработке литий-ионных батарей будет привлекать всё больше компаний извне для заказа услуги утилизации.

Американские и европейские компании поставлены в иные условия. Даже имея всё необходимое оборудование они изо всех сил пытаются найти сбыт старых аккумуляторов в объёме, необходимом для безубыточности (о прибыли уже и речи нет).

Что с литий-ионными аккумуляторами делают китайцы?

В основном это прямая переработка. Намного разумнее не измельчать аккумуляторы в металлический порошок (тогда возврат лишь трети от стоимости фактического компонента), а извлекать подходящие для повторного применения материалы.

Из литий-ионных аккумуляторов добывают:

  •  литий (LCE, карбонат лития) — больше всего;
  •  никель и магний — средняя доля;
  •  кобальт — меньше всего.

Конечными продуктами обычно являются химические продукты: сульфат кобальта, сульфат никеля или карбонат лития. Некоторые предприятия производят коммерческие смеси для производства: катоды NCM или NCA (так называемые прекурсоры). Значительная часть компаний (чуть менее половины) ведут переработку для получения катодных или анодных материалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mihasik сказал:

А вот тебе статейка о том, что творится в мире с переработкой литиевых аккумуляторов. 

https://neovolt.ru/blog/1045_pererabotka-li-ion-akkumulyatorov-v-kitae

Поскольку некоторые ленятся лазить по ссылкам, приведу её вкратце:

Вторичная переработка литий-ионных аккумуляторов (Li-Ion, Li-Pol, 18650 и других «АКБ») — это сложный бизнес с извлечением ценных материалов из старых отработанных элементов питания разных электрохимических систем. Лучше всех научился извлекать выгоду из утилизации Китай.

Миш, а где говорится что утилизация литий-ионных батарей - это выгодно экономически?

Большинство процессов утилизации (разве что за исключением металлолома) - это очень затратные мероприятия по сбору материала, доставке его к месту утилизации, и собственно самой утилизации. Технологии утилизации литий-ионных батарей с извлечением из них лития - более затратны по сравнению с добычей лития промышленным способом. Поэтому сейчас их либо тупо сжигают - либо растворяют и хранят в растворах "до лучших времен".

У нас тоже утилизируются предприятиями в обязательном порядке многие вещи, попробуй калькулятор списать на крупном предприятии - без сдачи его в предприятия которые занимаются утилизацией. Так вот, утилизация калькулятора фирмой которая имеет на это лицензию, с оформлением всех документов на утилизацию и с честной утилизацией (а это как минимум разбор на составляющие части с дальнейшей их вторичной переработкой) может стоить как сам калькулятор. Т.е. это как купить его два раза - сначала купить новый, а потом утилизировать старый за такую же стоимость. И у нас утилизация - обязанность, возложенная на бизнес законодательно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, romanvlad сказал:

Миш, а где говорится что утилизация литий-ионных батарей - это выгодно экономически?

Владимирыч, ты невнимательно прочитал статью. В Китае это выгодно, поскольку у них есть ЧЕГО перерабатывать. Во всём остальном мире мощности тоже есть, но они недогружены, о чём прямо говорится в статье. Ты попробуй при недогруженных мощностях выйти хотя бы на безубыточность, не то что на прибыль. Что тут непонятного? Итак, сейчас мною развеяны два мифа:

1. Глубокой переработки аккумуляторов не существует - она существует, причём во всех частях света. Технологии уже разработаны, применяются, и, о ужас, имеются даже в России.

2. Мощностей по глубокой переработке нет - они есть, причём везде, кроме Китая, они имеются в избыточных количествах, а вовсе не в недостаточных, как нам пытаются внушить. 

В связи с этим, объявление. Приму бесплатно литий-ионные аккумуляторы в количестве от 5 килограммов. Писать в личку. Вы их всё равно не сможете ни сдать, ни переработать, а я у вас их заберу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касаемо утилизации в России - имел я как-то косвенное отношение к этим процессам, работая в фирме у которой была лицензия на утилизацию оборудования, лично я этим не занимался в силу своих других обязанностей, но лучше не буду рассказывать здесь что я видел в реалиях - как оно организовано все на самом деле.

И вряд ли что-либо изменилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, romanvlad сказал:

Технологии утилизации литий-ионных батарей с извлечением из них лития - более затратны по сравнению с добычей лития промышленным способом. Поэтому сейчас их либо тупо сжигают - либо растворяют и хранят в растворах "до лучших времен".

Странно как-то - ПОКУПАТЬ убитые литий-ионные аккумуляторы для того, чтобы их тупо сжечь или растворить и хранить. Нет, Владимирыч, определенно, ты разучился читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Огонь, батарейка!

Объем рынка переработки аккумуляторов оценили в 40 миллиардов рублей
 
Вводить штрафы за выброс батареек в обычные мусорные контейнеры, как и платить за "правильную" сдачу их в пункты приема в России пока не планируется. Об этом заявил министр экологии и природных ресурсов Дмитрий Кобылкин.
Фото: Максим Богодвид/По его словам, сначала необходимо выработать правила, по которым будет проходить утилизация. И будет ли работать такая система - зависит не от того, платят за сданные батарейки или нет, а от человеческой культуры в этой сфере.

Сейчас, по словам экспертов, батарейки эффективно перерабатываются лишь на двух предприятиях - в Челябинске и Ярославле. К 2024 году предполагается открыть семь подобных производств по всей стране, создать инфраструктуру для обращения с отходами I-II классов опасности, в частности люминесцентными лампами и батарейками. Но если порядок обращения с люминесцентными лампами уже законодательно регламентирован, то документа, определяющего порядок сбора и утилизации батареек, пока нет.


В России ежегодно выбрасывают около 20 тысяч тонн батареек, это примерно миллиард штук. Перерабатывается не более 1,7% из них. В Китае, для сравнения, в переработку идет около трети. При этом одна батарейка, попавшая в почву, за 2-3 месяца заражает опасными веществами 20 квадратных метров территории.

По словам гендиректора ППК "Российский экологический оператор" (РЭО) Дениса Буцаева, сдерживают открытие новых перерабатывающих производств экономические факторы. Предприятие будет рентабельным, если на нем перерабатывается не менее 2-2,5 тысячи тонн в год. При этом не в каждом регионе накапливаются такие объемы опасного мусора. Можно собирать эти отходы из нескольких регионов, но "плечо" перевозок, опять же для экономической целесообразности, должно быть не более 500 км.

Рынок элементов питания в мире составляет около 150 миллиардов долларов, в России - 40 миллиардов рублей, отметил Буцаев.

В России ежегодно выбрасывают около 20 тысяч тонн батареек, это примерно миллиард штук. Перерабатывается пока не более 1,7% из них

По мнению экспертов, в России может быть создано три типа точек по сбору использованных батареек. Во-первых, это боксы, установленные в жилых домах, которые могут собирать около 35% всех бывших в употреблении батареек. Во-вторых, активные школьники и студенты, которые, как показывает практика, с энтузиазмом участвуют в акциях по сбору таких отходов. В-третьих, сбор в торговых точках, куда люди приходят для покупки новых батареек. Причем производители, как правило, не против предоставлять покупателям скидки за правильную утилизацию использованных, добавил глава РЭО.

"Во всем цивилизованном мире батарейки собирают и утилизируют, - отмечает эксперт в области экологии ОНФ, советник губернатора Московской области Александр Коган. - В Германии штраф для физического лица за выброшенную в мусорный контейнер батарейку - от 500 до 1500 евро. Но у нас подобные штрафы вводить нельзя. В Германии есть инфраструктура для сбора опасных отходов, у нас такой инфраструктуры нет".

https://rg.ru/2019/11/18/reg-cfo/kak-v-rossii-utiliziruiut-batarejki.html

Так вот - сбор, сортировка и доставка их к месту утилизации экономически затратное предприятие.

Да и конечные пункты по переработке скорее всего дотационные, финансируются из бюджета за счет экологического сбора с предприятий. И дотации они распилят, для вида покажут что технология утилизации есть, и по документам проведут хоть миллиарды )

Главное чтоб они не попадались с тем - где они это все закапывают )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Mihasik сказал:

Странно как-то - ПОКУПАТЬ убитые литий-ионные аккумуляторы для того, чтобы их тупо сжечь или растворить и хранить. Нет, Владимирыч, определенно, ты разучился читать.

Ага, ну собери - и попробуй сдай. Тогда и поговорим об успешности этого твоего мероприятия. 

Кстати, сначала лицензию получи на сбор, хранение и утилизацию подобного. Сказать тебе её цену?

Когда ты узнаешь ценник - ты поймешь что это заградительный барьер для идеалистов Михалычей, чтоб они даже случайно в эту тему не попали, по распилу средств на программы утилизации.

Выключи свой наивняк, Миш. Детсад, ей богу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, romanvlad сказал:

Так вот - сбор, сортировка и доставка их к месту утилизации экономически затратное предприятие.

Да и конечные пункты по переработке скорее всего дотационные, финансируются из бюджета за счет экологического сбора с предприятий. И дотации они распилят, для вида покажут что технология утилизации есть, и по документам проведут хоть миллиарды )

Главное чтоб они не попадались с тем - где они это все закапывают )))

Ничего что статья, которую ты привёл - вовсе не о литий-ионных аккумуляторах? Она о батарейках, по научному - сухих элементах Лекланше. Там совсем другая химия, если что. Ты ещё скажи, что у нас переработка свинцовых стартёрных батарей невыгодна, то-то их везде скупают. Что это - заблуждение или злой умысел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
5 5