Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

[Славыч 1 505]

На отопление в хранилищах хватит а вот хим прому и многим бизнесам кранты.

[skynet_st 5 053]

1 hour ago, Славыч said:

На отопление в хранилищах хватит а вот хим прому и многим бизнесам кранты.

"Колхоз - дело добровольное!" ©, значит не нужен газок...

[mayka-net 1 001]

Фины посмотрели на солнце и на ветер...и подумали, да ну его нафиг:

Цитата

 

Третий энергоблок АЭС "Олкилуото" в Финляндии запущен рано утром во вторник, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу собственника станции, компания Teollisuuden Voima.

"Исторический момент! Третий энергоблок АЭС "Олкилуото" был запущен сегодня, во вторник, 21 декабря, в 3.22. Производство электроэнергии начнется, когда блок будет подключен к национальной сети в конце января 2022 года", – говорится в сообщении.

Новая АЭС введена в эксплуатацию впервые за 40 лет. Ожидается, что третий энергоблок АЭС "Олкилуото" будет вырабатывать около 14% электроэнергии Финляндии.

 

 

[skynet_st 5 053]

— А у тебя батарея горячая?
— Конечно. У меня же Гэлакси Ноут Семь.

[Mihasik 423]

В 20.12.2021 в 15:27, krucian сказал:

Чобля ???

Углеводороды из водорода ???

??????????????????????????????????????????????????????????????????????

Водород и углекислый газ.

[romanvlad 11 851]

5 минут назад, Mihasik сказал:

Водород и углекислый газ.

Из водорода - водород и углекислый газ? Я тебя правильно понял? Методом термоядерного синтеза, что ли?

Ты их стоимость на выходе представляешь?

Тогда давай уж золото делать из водорода, методом термоядерного синтеза, а?

[Славыч 1 505]

9 минут назад, Mihasik сказал:

Водород и углекислый газ.

А ещё из водорода можно азотные удобрения делать, гелий и много других вещей, полезных в хозяйстве. 

Да, и это всё на экологически чистых аккумуляторах с пластинами из ротанга и кислотой из пищевой соды :)))

[Mihasik 423]

В 20.12.2021 в 22:08, Славыч сказал:

Посмотрел "вестник эколога" у дойчев. Они пишут что ты пиздишь про активное развитие альтернативной энергетики, нет дотаций, нет строительства:

В настоящее время ветряные турбины не строятся. По прогнозам, портфель результатов деятельности, который примерно удвоился за последние пять лет, будет стагнировать в течение нескольких лет. Ассоциация не ожидает ежегодного увеличения выработки по крайней мере на один гигаватт до 2025 года.

https://www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/06-zahlen-und-fakten/Status_des_Offshore-Windenergieausbaus_-_Jahr_2020.pdf

Вот, посмотрите, на этого брехуна. Начнём того, что выработка электроэнергии у него почему-то измеряется в ГИГАВАТТАХ, а не в ГИГАВАТТ-ЧАСАХ, как у всех нормальных людей. К тому же, этот брехун даёт нам данные ТОЛЬКО ПО ОФФШОРНОЙ ВЕТРОЭНЕРГЕТИКЕ, ТОЛЬКО ПО ГЕРМАНИИ и выдаёт это за всю зелёную энергетику во всей Европе. А мы заглянем в ближайшие бюллетени СИГРЭ, которые издаются не какими-то там экологами, а СО ЕЭС России (им-то мы доверяем) и отражают все новости по строительству всех более-менее серьёзных объектов энергетики, вплоть до какой-нибудь угольной электростанции в Бангладеш. И что мы видим?

В Хорватии введена в эксплуатацию ветровая электростанция мощностью 156 МВт

Совет министров Испании одобрил политику развития шельфовой ветровой и морской энергетики на период до 2030 года

Шведская OX2 запросила разрешение на строительство комплекса шельфовой ветровой генерации общей мощностью 1,7 ГВт

Новое коалиционное правительство Германии объявляет цели в области энергетики и климата

(таак, тут интересно.... Ну-ка, о чём оно объявило)

"Установленная мощность солнечной фотоэлектрической генерации должна увеличиться с нынешних ≈60 ГВт до примерно 200 ГВт к 2030 г. за счет увеличения количества кровельных солнечных установок. Кроме того, для размещения наземной ветровой генерации планируется использовать 2% территории страны, а также увеличить мощность шельфовой ветрогенерации по меньшей мере до 30 ГВт к 2030 г., до 40 ГВт к 2035 г. и до 70 ГВт к 2045 г., а мощность электролизных установок для выработки водорода должна быть увеличена до 10 ГВт к 2030 г. Ожидается, что к 2030 г. ВИЭ-генерация будет обеспечивать 80% валового производства электроэнергии в стране, которое должно составить от 680 до 750 ТВт*ч, а теплоснабжение должно стать углеродно-нейтральным на 50%."

В Португалии выведена из эксплуатации последняя угольная электростанция

Великобритания планирует построить до 4 ГВт мощности плавучей ветровой генерации в Кельтском море

Немецкий системный оператор 50Herz завершил очередной этап проекта строительства электрического соединения Ostwind 2 в Балтийском море

(а ну-ка, для чего он был построен?)

Немецкий системный оператор 50Hertz объявил о завершении очередного этапа проекта сооружения электрического соединения Ostwind 2 в Балтийском море. Целью сооружения Ostwind 2, включающего три подводные кабельные системы напряжением 220 кВ и суммарной пропускной способностью до 750 МВт, является присоединение шельфовых ветровых электростанций (ВЭС) Arcadis Ost 1 (275 МВт) и ВЭС Baltic Eagle (350 МВт), расположенных в кластерах ветровой генерации Westlich Arkonasee и Arkonasee в германской экономической зоне Балтийского моря, примерно в 30 км от о. Рюген и в 90 км от ПС 380 кВ Lubmin

СТОПЭ!!!! Славыч же утверждал, что никаких оффшорных ВЭС в Германии не строится!!! БРЕХЛО ПОЗОРНОЕ!!!!

Немецкий системный оператор Аmprion планирует построить электрические соединения LanWin1 и LanWin3 в Северном море для присоединения к национальной энергосистеме шельфовой ветровой генерации

(Да, да, не строится и не планируется. Брехло позорное)

И всё это - новости ТОЛЬКО за последний месяц и ТОЛЬКО по Европе. Давай, славыч, опровергай. Для начала, объяви СО ЕЭС России иностранным агентом....

[Mihasik 423]

22 минуты назад, Славыч сказал:

34 минуты назад, Mihasik сказал:

Водород и углекислый газ.

А ещё из водорода можно азотные удобрения делать,

Их, собственно говоря, из водорода и делают. Технологические процессы я описывал несколько страниц назад.

[Mihasik 423]

21 час назад, Flamingo сказал:

Не… их на коленках в подвале делают, поэтому неважно какова будет стоимость электричества  , 

И каков процент стоимости электричества в себестоимости Эйрбасов?

[Mihasik 423]

19 часов назад, mayka-net сказал:

Фины посмотрели на солнце и на ветер...и подумали, да ну его нафиг:

 

Финны прекрасно вводят в эксплуатацию не только ветряные, но даже, о ужас, и солнечные электростанции. Погуглите. А радоваться введению нового энергоблока АЭС в Финляндии не стоит. Взамен финны собираются отказаться от импортируемого российского электричества. Это зрада или перемога? :)))

[Mihasik 423]

А чтобы внести ясность о синтетических углеводородах, процитирую журнал Нефтегаз.ру:

Синтетические жидкие топлива, разработка процессов их получения и исследования в этой области имеют уже почти 100 –летнюю историю, если точкой отсчета принять исследования Сабатье и Сандеренса, а также Е.И.Орлова начала 20 века, впервые синтезировавших углеводороды (метан и этилен) из смеси СО и Н₂. Основы промышленного производства углеводородов из синтез – газа были заложены исследованиями немецких химиков Ф. Фишера и Х. Тропша, сотрудников компании Ruhrchemie, в 20-х годах прошлого века.

[Mihasik 423]

А вот Российская Газета:

Немецкие ученые научились превращать воду в синтетический бензин. Процесс получения синтетического топлива состоит из нескольких этапов. Вначале с помощью электролиза из воды производят водород, который затем превращает обычный углекислый газ из атмосферы в монооксид углерода, а проще говоря, в угарный газ. И, наконец, на финише происходит синтез водорода и монооксида углерода в топливо высшего качества с применением известного почти сто лет процесса Фишера - Тропша. Демонстрационная установка немецких ученых в день выдает один баррель синтетического топлива.

[krucian 2 212]

1 час назад, Mihasik сказал:

В 20.12.2021 в 15:27, krucian сказал:

Чобля ???

Углеводороды из водорода ???

??????????????????????????????????????????????????????????????????????

Водород и углекислый газ.

А углекислый газ в требуемых количествах откуда получать и как ?

[Гость bird]

2 минуты назад, Mihasik сказал:

А вот Российская Газета:

Немецкие ученые научились превращать воду в синтетический бензин. Процесс получения синтетического топлива состоит из нескольких этапов. Вначале с помощью электролиза из воды производят водород, который затем превращает обычный углекислый газ из атмосферы в монооксид углерода, а проще говоря, в угарный газ. И, наконец, на финише происходит синтез водорода и монооксида углерода в топливо высшего качества с применением известного почти сто лет процесса Фишера - Тропша. Демонстрационная установка немецких ученых в день выдает один баррель синтетического топлива.

Есть классная тема. Даёшь мне 100 рублей . Я кладу их в карман. Через 10 минут отдаю тебе 500 рублей. Стоимость этой услуги 1000 рублей.

[Mihasik 423]

В 19.12.2021 в 16:57, Бештау сказал:

насколько я помню, последнюю шахту на Ставрополье закрыли в 91 г.. и причиной послужила забастовка из за задержки зарплаты. Времена были такие((( 

Ах да, шахта была УРАНОВАЯ.... так что Ставрополье вполне шахтерский регион с точки зрения старых передовиц.

Если что, урановых ШАХТ не существует в природе. Урановыми бывают РУДНИКИ. Шахта - предприятие, добывающее закрытым способом УГОЛЬ, и только УГОЛЬ. И я не ошибся, когда сказал, что в "Ставропольской Правде" 80-х годов (запомнить время!) отмечали именно ДЕНЬ ШАХТЁРА. Того самого шахтёра, который добывает уголь. В ставропольском крае. В восьмидесятые годы.

[Mihasik 423]

2 минуты назад, krucian сказал:

А углекислый газ в требуемых количествах откуда получать и как ?

Оттуда же, откуда в требуемых количествах получает химическая промышленность азот. Кстати, товарное производство углекислоты существует целый век, и никто не задаёт вопросов, где её брать. Углекислоту для сварки, огнетушителей, газированной воды не с Марса же привозят...

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Mihasik сказал:

Оттуда же, откуда в требуемых количествах получает химическая промышленность азот. Кстати, товарное производство углекислоты существует целый век, и никто не задаёт вопросов, где её брать. Углекислоту для сварки, огнетушителей, газированной воды не с Марса же привозят...

Вопрос во-первых в масштабах, а во-вторых, в условиях отказа от углеводородов из России.

 

Например, можно получать углекислоту при сжигании природного газа. Но если говорим об отказе от российского газа, то этот вариант отпадает.

Можно из известняка получать, путём обжига в специальных печах. Но печи тоже чем-то топить надо.

Можно как побочный продукт при брожении. Вот это подходящий вариант. Но вопрос в масштабах: хватит ли брожения в Европе.

[romanvlad 11 851]

Цитата

КИЕВ, 22 дек — РИА Новости. "Нафтогаз Украины" подал в Еврокомиссию жалобу на "Газпром", в которой утверждает, что российская госкорпорация злоупотребляет доминирующим положением на европейском рынке газа.

"Национальная компания подала ходатайство Генеральному директорату по конкуренции (Directorate General for Competition) о принятии немедленных мер по нормализации ситуации", — говорится в сообщении пресс-службы украинского предприятия.

Но это еще не все. Дальше - интереснее.

Цитата

Заявители также попросили Брюссель немедленно принять обеспечительные меры, в частности, обязать "Газпром" выставить на продажу через электронную платформу значительные объемы для поставки на российско-украинской границе, или, "по крайней мере, на границе Украины и стран ЕС".

https://ria.ru/20211222/gaz-1764911805.html

О как! Обязать "Газпром" продавать газ на границе. Причем наверно и цену продиктуют? 

Ну тут они просто ох**ли с такими требованиями.

[krucian 2 212]

4 минуты назад, romanvlad сказал:

Ну тут они просто ох**ли

Да вообще-то уже давно, и не только они.

[Славыч 1 505]

15 минут назад, Mihasik сказал:

Оттуда же, откуда в требуемых количествах получает химическая промышленность азот.

Брехло ты позорное.   

Без газа он жить собрался, удобрять кизяками и топить ими же. 

[Mihasik 423]

1 минуту назад, krucian сказал:

Вопрос во-первых в масштабах, а во-вторых, в условиях отказа от углеводородов из России.

 

Например, можно получать углекислоту при сжигании природного газа. Но если говорим об отказе от российского газа, то этот вариант отпадает.

Можно из известняка получать, путём обжига в специальных печах. Но печи тоже чем-то топить надо.

Можно как побочный продукт при брожении. Вот это подходящий вариант. Но вопрос в масштабах: хватит ли брожения в Европе.

Ну, начнём с того, что в будущем и углеводороды будут необходимы в гораздо меньших объемах:

Отопление - зачем, если можно электрифицировать (напрямую, а ещё лучше через тепловые насосы).

Транспорт - переводится на электричество и, в меньшей степени, на водород. Углеводородное топливо если остаётся, то в минимальных объёмах.

Производство минеральных удобрений - переводится на водород, что позволяет исключить одну ступень техпроцесса, а именно, производство водорода из метана.

Металлургия - электрифицируется и переводится на водород. Заводы работают уже сегодня, это уже не новость.

Производство полимеров - вот тут, как раз, и придётся развернуться. Но, во-первых, потребление полимеров будет сокращаться. Часть их заменят биоразлагаемым сырьём, активно применявшемся до 2 половины XX века. Часть запустят во вторичную переработку. Часть и вовсе заменят другими материалами (скажем полиэтиленовые пакеты - бумажными). 

Кстати, почему-то забыли про выделение углекислоты из атмосферного воздуха... И утилизации её там, где она существует в виде выбросов...

[Mihasik 423]

2 минуты назад, Славыч сказал:

Брехло ты позорное.   

Без газа он жить собрался, удобрять кизяками и топить ими же. 

По теме, значит, ответить нечего. Ну что ж, позорься дальше. Невежда.

[krucian 2 212]

5 минут назад, Mihasik сказал:

Кстати, почему-то забыли про выделение углекислоты из атмосферного воздуха... И утилизации её там, где она существует в виде выбросов...

Не забыли.

Говорю же, вопрос в том, хватит ли таких объёмов.

Впрочем, читая тебя понимаю: всего у европейцев хватит, всё у них будет хорошо.

Лишь бы эту зиму пережить.

[romanvlad 11 851]

7 минут назад, Mihasik сказал:

Ну, начнём с того, что в будущем и углеводороды будут необходимы в гораздо меньших объемах:

Отопление - зачем, если можно электрифицировать (напрямую, а ещё лучше через тепловые насосы).

Транспорт - переводится на электричество и, в меньшей степени, на водород. Углеводородное топливо если остаётся, то в минимальных объёмах.

Ты и вправду брехло позорное.

Уже приводили тут что если весь транспорт перевести на электричество - то темпы роста производства электричества такие не возможно просто обеспечить.

Электричество оно знаешь ли тоже само по себе не берется ниоткуда...

А ты еще и отопление вешаешь на электричество. Вообще бредятина.