5 5
sebi

Чернобыль от HBO

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Элмо Искромет сказал:
2 часа назад, Di Stefano сказал:
посмотрел норм .Короткий только 5 серий

А что дальше снимать, как строили саркофаг?

Тема на много серий. Возможно из-за того что коротко детально и по делу такая популярность. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тема на много серий. Возможно из-за того что коротко детально и по делу такая популярность. 
Популярный скорее всего из-за того что про Чернобыль забыли или стали забывать со временем. Кто родился после 90-х они не знают кто такой Ленин, а про Чернобыль тем более. Фильм снят конечно хорошо, интересно, но много есть не состыковак. Когда смотришь вспоминаешь всё это. Страшно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
15 часов назад, Элмо Искромет сказал:
15 часов назад, MaDMaX сказал:
Тема на много серий. Возможно из-за того что коротко детально и по делу такая популярность. 

Популярный скорее всего из-за того что про Чернобыль забыли или стали забывать со временем. Кто родился после 90-х они не знают кто такой Ленин, а про Чернобыль тем более. Фильм снят конечно хорошо, интересно, но много есть не состыковак. Когда смотришь вспоминаешь всё это. Страшно.

Все сериалы от HBO с несостыковками. Например, в игре престолов дейенерис пьет кофе старбакс, хотя все прекрасно знают, что в вестеросе старбакса не было тогда еще, он спустя 4 года появится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, bird сказал:

Все сериалы от HBO с несостыковками. Например, в игре престолов дейенерис пьет кофе старбакс, хотя все прекрасно знают, что в вестеросе старбакса не было тогда еще, он спустя 4 года появится. 

IMG_1082.thumb.JPG.310a6b9d9346313468bdf60cb7f23f14.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Элмо Искромет сказал:
16 часов назад, MaDMaX сказал:
Тема на много серий. Возможно из-за того что коротко детально и по делу такая популярность. 

Популярный скорее всего из-за того что про Чернобыль забыли или стали забывать со временем. Кто родился после 90-х они не знают кто такой Ленин, а про Чернобыль тем более. Фильм снят конечно хорошо, интересно, но много есть не состыковак. Когда смотришь вспоминаешь всё это. Страшно.

каких именно несостыковок? я например ничё не знал про это вот всё, тогда информации не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
6 минут назад, Warlord сказал:

каких именно несостыковок? я например ничё не знал про это вот всё, тогда информации не было.

Да и сейчас не вся наверное есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
каких именно несостыковок? я например ничё не знал про это вот всё, тогда информации не было.
Водку ведрами не пили, шахтёры голыми не копали, вертолет упал не на второй день, а через пол года. Можно фильм разобрать, но зачем. Главная мысль фильма ясна "ошибки и героизм людей".
Плохо что не наши снимают фильмы про нашу же историю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
Только что, Элмо Искромет сказал:

Водку ведрами не пили, шахтёры голыми не копали, вертолет упал не на второй день, а через пол года. Можно фильм разобрать, но зачем. Главная мысль фильма ясна "ошибки и героизм людей".
Плохо что не наши снимают фильмы про нашу же историю.

Это ж, художественный фильм, а не документальный... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Элмо Искромет сказал:

Водку ведрами не пили, шахтёры голыми не копали, вертолет упал не на второй день, а через пол года. Можно фильм разобрать, но зачем. Главная мысль фильма ясна "ошибки и героизм людей".
Плохо что не наши снимают фильмы про нашу же историю.

а откуда сведения, что так не было? может было?

какая разница, кто снимает. ну щаз ваши снимут, про то что это была диверсия ЦРУ. лучше будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это ж, художественный фильм, а не документальный... 
Это понятно.
Просто не очень интересно смотреть когда показывают такую чушь ( в любом кинофильме).
На западе всегда думали что в России водку пьют ведрами с медведем))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Элмо Искромет сказал:


Плохо что не наши снимают фильмы про нашу же историю.

Снимают, осенью выйдет наш сериал про Чернобыль, там правда в аварии виноват агент ЦРУ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во второй части будет показано как строят первый саркофаг, потом второй, как собиралм грибы и продавали их в Польшу))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Warlord сказал:

я например ничё не знал про это вот всё, тогда информации не было.

Действительно информации не было.

На уровне слухов. По слухам - реактор взорвался аж ядерным взрывом. Потом вернулись облученные ликвидаторы и не выросли огурцы в том году - вестимо из за радиоактивного загрязнения.

Фактически это все что мы знали о Чернобыле тогда. Мне вообще пофигу было на неурожай огурцов в 16 то лет... ну не выросли и не выросли фиг с ними, подумаешь - проблема что ли великая? Своих проблем было куча и они были гораздо важнее в том возрасте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Новости:
 

«Мошенник возил иностранцев в «не тот Чернобыль»

«Китаец продавал туры в Чернобыль, но возил туристов в Челябинск»
Туристы вообще не замечали никакой разницы. До тех пор, пока тур для себя и своей семьи купил глава Минэнерго Китая Ла Миндун. Сам чиновник был уже в 80-х в Чернобыле и легко опознал подлог.

https://www.anekdot.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем вообще обсуждать нестыковки. ну понятно же что это собирательные образы. и женщины той не было в реале, это собирательный образ всех несогласных ученых и пр, которые боролись, с вояками тож самое, по фиг что их не было в реале, режиссер таким собирательным образом для мира подчеркивает фоново силовую машину рф, что неважно где ты неважно с кем ты а люди общаются так как будто на тебя с автоматом смотрят. это даже в постсовке до сих пор чувствуется, ой удали это запрещено. вы просто судите так как будто картину для постсовка делали. хорошо ребят что есть такой умный всепонимающий и открывающий глаза односельчанам на мир, спасибо мне большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.06.2019 в 22:26, Mark_Norman сказал:

режиссер таким собирательным образом для мира подчеркивает фоново силовую машину рф

Это тоже собирательный образ в голове режиссера который не имеет ничего общего с реальным.

А то нестыковки вы обсуждаете как собирательный образ, а выводы о работе "силовой машины" делаете как о исторических фактах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
5 5