Вумное голосование

[Генри Рыжебородый 778]

Приближается 8 сентября.

Знаете ли вы про умное голосование?

[Славыч 1 505]

Большинство опытных оппозиционеров высказались что проект Умное голосование это согласованный с ФСБ  тухляк.

Почитай Ходорковского и Каспарова.

[Генри Рыжебородый 778]

5 минут назад, Славыч сказал:

Большинство опытных оппозиционеров высказались что проект Умное голосование это согласованный с ФСБ  тухляк.

Почитай Ходорковского и Каспарова.

Пусть говорят. Суть умного голосования понятна, в 2012 Навальный всех кинул - он говорил чтобы пришли и голосовали за любой другого кандидата и в итоге голоса несогласных размазались. Я об этом тогда еще говорил. Теперь Леха хочет, чтобы был единый кандидат, на которого он покажет пальцем.

Потом Леха поймёт, что даже если выбрать КПРФного чувака, толку не будет. Как пример, Черногоров быстро переоделся.

 

[Б53 7 791]

4 часа назад, Славыч сказал:

Большинство опытных оппозиционеров высказались что проект Умное голосование это согласованный с ФСБ  тухляк.

Почитай Ходорковского и Каспарова.

кто эти люди?

[M.H. 5 409]

20 часов назад, Б53 сказал:

кто эти люди?

Не из мордвы

[Гость bird]

28 минут назад, M.H. сказал:

Не из мордвы

Вроде,  там Мордавия

[гасик1 594]

59 minutes ago, bird said:

Вроде,  там Мордавия

мордова кажется правильно, хотел проверить но гугл завис как только забил это в нем

[Warlord 16 421]

16 минут назад, гасик1 сказал:

мордова кажется правильно, хотел проверить но гугл завис как только забил это в нем

Мордор это

[jojo 767]

херня это. Лучше идти наблюдателем и смотреть, чтоб все было по закону.

На мой взгляд кроме Соболева, реальную конкуренцию ВВВ ни кто не составит, всем и так норм.

[Гордон Фримен 10 863]

херня это. Лучше идти наблюдателем и смотреть, чтоб все было по закону.
На мой взгляд кроме Соболева, реальную конкуренцию ВВВ ни кто не составит, всем и так норм.

Готов поставить пачку сникерсов, что победит ВВВ. В любом случае, однозначно. Эти выборы - очередная напрасная трата денег.

[Славыч 1 505]

Боюсь что в букмекерских конторах, коэфициент на победу ВВП  на твою пачку сникерсов будет четвертинка орешка арахиса.

Просто по причине отсутствия кандидата от диванной гвардии, которые за 5 лет кроме бла-бла-бла, ни хера не сделали. 

[Cheshirr 503]

Думаю реальным кандидатом быть вполне опасно. а "петушком" для массовки это пожалуйста. Так что исход очевиден.

[romanvlad 11 846]

Раз исход очевиден - а не пойти ли нам проголосовать за ВВВ? Поддержать так сказать объективную реальность!!!

Ведь вон сколько дорог построил в крае за последний месяц, не то что эти, диванные...

[Навуходоносор 9 518]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

 

Ведь вон сколько дорог построил в крае за последний месяц, не то что эти, диванные...

Ага сам, с киркой и за свои деньги строил. 

[гонзо 2 645]

20 часов назад, Гордон Фримен сказал:

20 часов назад, jojo сказал:

херня это. Лучше идти наблюдателем и смотреть, чтоб все было по закону.
На мой взгляд кроме Соболева, реальную конкуренцию ВВВ ни кто не составит, всем и так норм.

Готов поставить пачку сникерсов, что победит ВВВ. В любом случае, однозначно. Эти выборы - очередная напрасная трата денег.

Хорошо. А как было бы правильно по-твоему?

[гонзо 2 645]

20 часов назад, Славыч сказал:

Боюсь что в букмекерских конторах, коэфициент на победу ВВП  на твою пачку сникерсов будет четвертинка орешка арахиса.

Просто по причине отсутствия кандидата от диванной гвардии, которые за 5 лет кроме бла-бла-бла, ни хера не сделали. 

Т.е. причина именно в том,что нет конкурентов ввв? А почему нет?

[гонзо 2 645]

59 минут назад, romanvlad сказал:

Раз исход очевиден - а не пойти ли нам проголосовать за ВВВ? Поддержать так сказать объективную реальность!!!

Ведь вон сколько дорог построил в крае за последний месяц, не то что эти, диванные...

Катерина,нафуа вам дороги? Вы куда ездиите? Остановитесь уже,уже доездились.

[гонзо 2 645]

Не свинячим свиням можно почитать

Суслики, зяблики и стратегии оппозиции

АВТОРКирилл Роговполитический обозреватель

(Уезжал и многое пропустил)

Для оппозиции наличие не оптимальной, но согласованной общей стратегии почти всегда важнее, чем бесконечные споры о стратегии оптимальной. Поэтому я не люблю истерическую патетику рассуждений о том, кто «слил протест», — тот, кто топит за «умное голосование», или — кто топит против.

Важно помнить, что ядром и смыслом этой стратегии является стремление сломать обманный механизм легитимации назначенного властями победителя. Это голосование не делает выборы выборами. Голосуя «по уго» (умному голосованию) за коммуниста или лдпр-овца вы не выбираете его. Вы лишь ломаете обманную тактику и обозначаете свое присутствие в ситуации, которая его не подразумевает, лишая вас нормальных инструментов присутствия.

Такая тактика сработала в 2011 г., она оптимальна на губернаторских выборах, которые состоятся этой осенью (да и когда угодно), а также на выборах по партийным спискам, потому что ведет к серьезным символическим поражениям тех, кто организует псевдо-выборы. Поражения инкумбента и «партии власти» — это важные сигналы, обнажающие в глазах населения и общества слабость (уязвимость) режима перед лицом коллективного действия.

По тем же причинам эта стратегия, видимо, имеет очень ограниченный смысл на мажоритарных выборах (особенно регионального уровня). Как потом считать победу? Тут выбрали вот эдакого скунса, тут, наоборот, вот такого зяблика, а там и вовсе какого-то мутного шимпанзе? И что — кто победил? Объяснять целому городу, что мы победили, потому что, по замыслу Собянина, там должны были сидеть оппосум, гадюка и курица? Даже если это можно объяснить, это не вдохновляет. Не катарсично ни фига.

В случае Москвы ситуация еще гораздо драматичнее. Дело в том, что летняя кампания оппозиции сформировала свою особую повестку и эмоцию, которые значительнее и серьезнее, чем тактики протестного голосования.

Во-первых, это тема фальсификаций первого типа. Авторитарные режимы фальсифицируют выборы дважды — сначала через систему «допуска» кандидатов и затем с помощью фальсификации итогов голосования. Второй тип фальсификаций был в центре внимания протестов в Москве в 2011–2012 гг. И москвичи добились определенных успехов: фальсификации итогов голосования в последние 7 лет в Москве были весьма ограниченными.

Но эта полу-победа не дает оппозиции настоящих политических возможностей. Она лишь открывает возможности для борьбы с фальсификациями первого типа. И именно они стали (впервые) темой массовых протестов этим летом. «ДА-ПУ-СКАЙ». Уникальность ситуации состоит в том, что власти вынуждены были фальсифицировать не только недопуск оппозиции, но и допуск собственных кандидатов, что еще сильнее фокусировало внимание общества на проблеме «справедливости допуска». Проблеме, которой никогда прежде не удавалось «собрать улицу».

 

Но есть еще более важный вопрос. Возможности оппозиции бороться с фальсификациями как второго (вброс голосов), так и первого (недопуск) типа напрямую зависят от самой возможности протестовать — выходить на улицу. Настоящая война, развернувшаяся в Москве этим летом, — это война за это право. И пока властям удалось с помощью полицейского террора и фабрикуемых уголовных дел резко повысить ставки в этой игре и повысить издержки выхода на улицу. Противостояние полицейскому террору и есть на сегодняшний день политическая повестка этого лета. Это главный вопрос. Именно тут нерв и политическая динамика.

А в голосовании за сусликов против зябликов нет ничего специального вредного, и есть даже определенная ограниченная полезность. И нет ничего плохого в том, чтобы сходить и проголосовать. Но если это и мыслится как стратегия, то это ведет к неминуемому поражению оппозиции по итогам кампании или, во всяком случае, поражению тех, кто готов был ее поддержать.

Полицейский террор — главный вопрос. Оппозиция должна отстоять свое право на улицу. А суслики и зяблики — важная третьестепенная фигня.

[Славыч 1 505]

Какой же бред написан, это какой то сок мозга глубоко закомплексованных психов, ущербных и вечно ущемленных.

Демократия  подразумевает свободное волеизъявление дееспособных граждан, а не этот бред воспаленного мозга больных,  униженных и закомплексованных тел,  имеющих доступ к интернету. 

[romanvlad 11 846]

18 минут назад, гонзо сказал:

Катерина,нафуа вам дороги? Вы куда ездиите? Остановитесь уже,уже доездились.

Дядь Оль, я ежедневно езжу по дорогам нашей страны. Не могу остановиться - дела, работа, да и просто в кайф прокатиться за рулем - еще не накатался в этой жизни.

1 час назад, Навуходоносор сказал:

Ага сам, с киркой и за свои деньги строил. 

В ночную смену. Днем то ему некогда - краем руководить кто будет? Я или ты что ли???

[Cheshirr 503]

1 час назад, romanvlad сказал:

Раз исход очевиден - а не пойти ли нам проголосовать за ВВВ? Поддержать так сказать объективную реальность!!!

Ведь вон сколько дорог построил в крае за последний месяц, не то что эти, диванные...

Смысл играть в выборы? У меня сомнений в результате нет, так что и участвовать пользы не вижу.

[Б53 7 791]

1 минуту назад, Cheshirr сказал:

Смысл играть в выборы? У меня сомнений в результате нет, так что и участвовать пользы не вижу.

а выбрать нового Лебедя?

[Славыч 1 505]

1 минуту назад, Cheshirr сказал:

Смысл играть в выборы? У меня сомнений в результате нет, так что и участвовать пользы не вижу.

Вот это верно, все выборы решены на этапе публикации в СМИ. Я сомневаюсь что у большинства есть личный опыт общения с кандидатами, а значит вся инфа получается из СМИ, от дядек, которые срут Вам в мозг. И вы на основе этой сральни пытаетесь делать какие то выводы? Дегенераты не обучаемые ...

[Славыч 1 505]

35 минут назад, гонзо сказал:

Т.е. причина именно в том,что нет конкурентов ввв? А почему нет?

Патаму чта конкуренты ЕдРосов уверены что Путин слил, баится и рыжым рухнет завтра, ну или после завтра, и ничего делать не надо, мы уже пАбедили. 

[гонзо 2 645]

9 минут назад, Славыч сказал:

Патаму чта конкуренты ЕдРосов уверены что Путин слил, баится и рыжым рухнет завтра, ну или после завтра, и ничего делать не надо, мы уже пАбедили. 

История. Кто победил,действуя как п?