Куплю проц i7 7700k

[kek 579]

15 минут назад, Schwarzkünstler сказал:

Шоб вы еще больше поспорили=))) поднакину. Это реальные тесты в реальной задаче, все пользователи реальные=))) ну в целом показывает потенциал проца. есть погрешности, разные версии прог (3D max и corona render) Но, общий вид поиметь вполне можно, так, как все визуализировали одну и ту же сцену.

ЗЫ. картинку можно увеличить=))) 

лучше в норм формате кинь. чтоб можно было поиском воспользоваться. есть сайт cpu benchmark. но это синтетика, дрова могут заточить под тесты для видюх например. А вот конкретные игры уже сложнее или софт типо рендера. НО с рендером можно тоже наебать систему, чтоб ренедрило не до конца, как видюхи, тупо брутфорсом перебирают вариации. В отличии от проца, который математические расчеты делает.

[Гость Schwarzkünstler]

Только что, kek сказал:

лучше в норм формате кинь. чтоб можно было поиском воспользоваться. есть сайт cpu benchmark. но это синтетика, дрова могут заточить под тесты для видюх например. А вот конкретные игры уже сложнее или софт типо рендера. НО с рендером можно тоже наебать систему, чтоб ренедрило не до конца, как видюхи, тупо брутфорсом перебирают вариации. В отличии от проца, который матетимаческие расчеты делает.

там небыло цели систему обмануть =) я же говорю реальные результаты, сделали тестовую сцены и просто народ её отрендерил... всё, потом свели в одну таблицу(таблица в оригинале на закрытом источнике) Короче, как есть.

[kek 579]

2 минуты назад, Schwarzkünstler сказал:

там небыло цели систему обмануть =) я же говорю реальные результаты, сделали тестовую сцены и просто народ её отрендерил... всё, потом свели в одну таблицу(таблица в оригинале на закрытом источнике) Короче, как есть.

я помню так в thea render-е одну сцену рендерил на разных видюхах и процах, каждые пару лет когда железо обновлял, забавно конечно было наблюдать как одно и тоже все быстрее и быстрее рендерит. то 5 минут, потом 2.4. потом около минуты. щас интересно скок было бы)) но где то посеял я эту сцену... 

[Гость Schwarzkünstler]

6 часов назад, kek сказал:

я помню так в thea render-е одну сцену рендерил на разных видюхах и процах, каждые пару лет когда железо обновлял, забавно конечно было наблюдать как одно и тоже все быстрее и быстрее рендерит. то 5 минут, потом 2.4. потом около минуты. щас интересно скок было бы)) но где то посеял я эту сцену... 

Там ребята еще заморочились и еще таблицу замутили цена-производительность на основе синибенча и все того же рендера в короне......=) если интересно вот собственно

[Aspectre 2 595]

В 02.01.2020 в 11:47, matrix сказал:

Конечно кукурузные потоки.. Долго подбирал этот "странный" сценарий, чтобы в этом убедиться?

Сорян, что поздно отвечаю.

Не, в последнее время часто туда сюда приходится по оч много гигов гонять и образов снимать, обратил внимание, что на чипсете рузена обращение и скорость к дисковой системе и сети на процентов так 25% медленней, насчет сети очень вероятно, что intel 219 просто не оставляет реалтеку шансов, а вот насчет сата и nvme, реально медленней и цпу в таких операциях рузен больше нагружен. думаю таки на чипсеты или же кукурузность проца, то есть он просто множит загруженность потока на 2. 

+ такая же песня с usb 3.1 gen 2, я так и не смог даже полноценных 5гб\с получить на внешний orico nvme box c адатой s11 pro внутри на рузене. Где-то 470-480мб\с на 470х чипсете. На z390 фулл 10гб\с и сходу 960мб\с скорости 

+ есть обычная флешка скоростная, Voyager GS, 360мб\с чтение 140мб\с запись на z390, амд же платформа больше 270мб\с чтение и 70мб\с в запись только смогла. 

Может сам рузен и неплохой процессор, но платформа, на которой он базируется шлаковая по отношению к интелам

[kek 579]

15 минут назад, Aspectre сказал:

Сорян, что поздно отвечаю.

Не, в последнее время часто туда сюда приходится по оч много гигов гонять и образов снимать, обратил внимание, что на чипсете рузена обращение и скорость к дисковой системе и сети на процентов так 25% медленней, насчет сети очень вероятно, что intel 219 просто не оставляет реалтеку шансов, а вот насчет сата и nvme, реально медленней и цпу в таких операциях рузен больше нагружен. думаю таки на чипсеты или же кукурузность проца, то есть он просто множит загруженность потока на 2. 

+ такая же песня с usb 3.1 gen 2, я так и не смог даже полноценных 5гб\с получить на внешний orico nvme box c адатой s11 pro внутри на рузене. Где-то 470-480мб\с на 470х чипсете. На z390 фулл 10гб\с и сходу 960мб\с скорости 

+ есть обычная флешка скоростная, Voyager GS, 360мб\с чтение 140мб\с запись на z390, амд же платформа больше 270мб\с чтение и 70мб\с в запись только смогла. 

Может сам рузен и неплохой процессор, но платформа, на которой он базируется шлаковая по отношению к интелам

ща он тебя оскорбит вместо аргументов))) вангую

[matrix 336]

10 часов назад, Aspectre сказал:

Может сам рузен и неплохой процессор, но платформа, на которой он базируется шлаковая по отношению к интелам

Последние 13 лет, в силу объективно огромного преимущества Интел над АМД в части процев, я использовал исключительно платформу Интел, поэтому корректно сравнить старые платформы не могу. Однако мой, хоть пока и не большой опыт использования чипсета x570 в связке с 3600x не выявил каких либо слабостей актуального железа от АМД...скорости M2 накопителя samsung Evo plus 512 Гб полностью соответствуют заявленным... ну а сетевуха у меня на Гиге x570 вообще от интел.. 211 версия.

[matrix 336]

kek

И ванга из тебя тоже хреновая...как и специалист по железу.

[Aspectre 2 595]

34 минуты назад, matrix сказал:

Последние 13 лет, в силу объективно огромного преимущества Интел над АМД в части процев, я использовал исключительно платформу Интел, поэтому корректно сравнить старые платформы не могу. Однако мой, хоть пока и не большой опыт использования чипсета x570 в связке с 3600x не выявил каких либо слабостей актуального железа от АМД...скорости M2 накопителя samsung Evo plus 512 Гб полностью соответствуют заявленным... ну а сетевуха у меня на Гиге x570 вообще от интел.. 211 версия.

вполне допускаю, что в х570 получше, но на х470ом я на этих флешках не видел выше 200мб\с в чтение и 50мб\с в запись.

А на z390 вот такая картина. 

PS с voyagerslider 10ка про 1909 установка в nvme накопитель залетает за 7 минут, в саташный нормальный за 8 минут. На амдху я как ща помню, мин 15+ ставил, сразу обратил на это внимание 

[Aspectre 2 595]

41 минуту назад, matrix сказал:

kek

И ванга из тебя тоже хреновая...как и специалист по железу.

@kek, смотри 

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=97:34:4665#4665

в этом топане хвалят ситилинк, а одному камраду:

А что Палит. Палит посредством местного представителя на форуме написал по моей заявке отдельный BIOS для видеокарты под мои хотелки. Это вам не это. Асусы-Гигабайты и прочие тупо не ответили бы.
Все пруфы тут есть.

 

 

[Dreamer 315]

хватит срать погаными АМД в моей теме)

[Slawwazzzzz 1 192]

8700 ннада?

[kek 579]

4 часа назад, Slawwazzzzz сказал:

8700 ннада?

ты каждые пару месяцев меняешь процы?) вроде недавно 6500 продавал

[Aspectre 2 595]

7 часов назад, Slawwazzzzz сказал:

8700 ннада?

Почем?